После двух с половиной лет разработки доступен (http://www.audacityteam.org/audacity-2-2-0-released/) релиз свободного редактора звука Audacity 2.2 (http://wiki.audacityteam.org/wiki/Release_Notes_2.2.0), предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, изменения параметров звукового файла, наложения треков и применения эффектов (например, подавление шума, изменение темпа и тона). Код Audacity распространяется (http://audacity.sourceforge.net/download/) под лицензией GPL, бинарные сборки доступны для Linux (http://audacity.sourceforge.net/download/linux), Windows (http://audacity.sourceforge.net/download/windows) и macOS (http://audacity.sourceforge.net/download/mac).
Основные новшества (http://manual.audacityteam.org/man/new_features_in_this_rele...):
- Предложены четыре базовые темы оформления (классическая, лёгкая, тёмная и контрастная), которые можно выборать через меню Edit/ Preferences/ Interface. Также расширены средства для изменения параметров оформления с учётом предпочтений пользователей;- Добавлена возможность воспроизведения файлов MIDI и Allegro. Для работы в Linux требуется установка TiMidity++, freepats и pmidi в качестве дополнительных зависимостей;
- Переработана структура меню. Использованы более короткие и чёткие наименования, упрощена работа с меню (без потери функциональности), наиболее востребованные возможности вынесены на первый уровень, чётко структурированы подменю. Добавлены отдельные элементы меню для экспорта в MP3 и WAV. Добавлены две расширенные секции Ext-Bar (http://manual.audacityteam.org/man/ext_bar_menu.html) и Ext-Command (http://manual.audacityteam.org/man/ext_command_menu.html), скрытые по умолчанию (View / Extra Menus on/off), в которые вынесены редко используемые или интересные узкой категории пользователей команды;
- Изменено поведение при записи звука - отныне по умолчанию при повторном нажатии кнопки записи, осуществляется добавление в конец текущего трека, а не создание нового трека (для создания нового трека необходимо удерживать клавишу Shift);
- Многие элементы интерфейса и диалоги снабжены кнопкой "?" для вызова справки;
- Добавлены четыре дополнительные опции для определения позиции при выделении части трека;- Появилась возможность изменения цвета спектрограммы.
URL: http://www.audacityteam.org/audacity-2-2-0-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47496
Это прога очень полезная! Юзаю в своих эпичных поделках, как и Blender.
Слушай тёзка, что за поделки? Дай послушать!
Я тоже джумас творю с помощью аудасити, ещё пробовал скриптами с соксом музыку джумасить автоматом с рандомными настройками - такой чудный нойз получается!Тебе как собрату по джумасу от меня +!
Джумас - будущее для вас! Аааааа! Made my day.
Не перевелись значит Пасечники на земле русской! :)
Интересно, MP3 либы теперь встроены или нет? Срок лицензии закончился, теперь это можно делать вполне легально)
Этот шит никому и даром не нужен.
Ну факт того, что он до сих пор самый популярный, говорит об обратном. Большенство про другие форматы только по наслышке знает
И этому большинству надо юзать аудиоредактор? Рингтоны можно обрезать и через интернет(если большинство этим занимается - что сомнительно).
В школах всё ещё увлекаются созданием "эксклюзивных" рингтонов или теперь это чисто линукс-явление?
В последний раз, когда я интересовался, стандартные рингтоны на моём 4-м ведроиде лежали в OGG. Сконвертировал желаемое в OGG, бросил в ту же папку и всё работало.
| понаслышке — Викисловарь
| ru.wiktionary.org›wiki/понаслышке
| по-на-слы́ш-ке. 1. разг. на основании разговоров, по рассказам, по слухам.
| 2. употребляется как несогласованное определение.
"по" - это программное обеспечение?
Спасибо, анонимус, сколько раз я ему говорила учить громматеку, не слушает, всё аудасити запускает.
большинство людей употребляет *понаслышке*, а вот большенство - *по наслышке*.
Не лицензии, а патенты, и не теперь встроены, а всегда можно было с ними собрать, и легально это вне пиндоссии было всегда.
Оно вроде штатным libmp3lame всю жизнь пользовалось. Если есть в составе дистрибутива, то есть и в аудасити поддержка прям из коробки. Нахрена ее за собой таскать ?
Единственное, что бесит - уродский палец курсора выделения.
Почему не сделать обычную вертикальную черту ?
Единственное, что бесит - уродский wxgtk-шный интерфейс.
Почему не сделать обычный, нормальный на QT ?
Поправил, не благодари.
> Почему не сделать обычный, нормальный на QT ?Не благодари - https://github.com/psemiletov/eko
симатишно, но простецкий, явно не замена.
Ещё один
http://kwave.sourceforge.net/
не живой
Курсор на медиаплеере? Да ты крут, бро.
Есть уже - загрузи свой QuickTime.
> Единственное, что бесит - уродский wxgtk-шный интерфейс.
> Почему не сделать обычный, нормальный на QT ?Специально, чтобы тулкитофобы страдали.
PS А на самом деле - видимо, потому что Qt тормозной и двойная буферизация на ОС, отличных от Linux не отключается, см. комментарии и ответы https://stackoverflow.com/questions/40983762/is-wxwidgets-be...
Я благодаря этой проге заработал свои первые деньги в фрилансе – из 3-часового подкаста нужно было удалить все слова-паразиты ;)
> Подкаст 3 часа, то есть работа заняла не менее 3 часов (как
> минимум прослушать надо),Нет, уважаемый Эксперт, на прослушку никак не требуются "не менее 3 часов".
См. в сабже "Playback Speed". Но вы пишите еще, ваше мнение нам почти интересно!
А если найти особенности в спектре звука, характерные для определенных слов-паразитов, то и слушать почти не приходится -достаточно выцепить похожие блоки в спектре.
Так ты ведь уже профессиональный словопаразитчик! Тебе пора искать постоянную работу по профилю.
Мне лично Ardour более удобен показался
> бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOSВсе три ссылки перебрасывают на главную страницу https://sourceforge.net/projects/audacity/
Поправьте ссылки в шапке!Windows - http://www.audacityteam.org/download/windows
macOS - http://www.audacityteam.org/download/mac
Linux (source) - http://www.audacityteam.org/download/linux
Сам и поправь.
В некотором плане очень даже конкурент Adobe Audition.
Дизайн им современный ещё запилить и вообще круто было бы.
> Дизайн им современный ещё запилить и вообще круто было бы."современный" - это две с половиной кнопки и ноль функционала? спасибо, не надо.
А что за жанр такой "хаос", никогда не понимал. Типа разрушение мозга? Я пытался послушать пару исполнителей, но там действительно полный вынос.
Что слышно про переход на Qt? Продолжают пилить? Передумали?
Ждём-с https://repology.org/metapackage/audacity/versions
https://kaosx.us/ уже есть, ну или в ...винде
KaOS не считается за дистрибутив, там полтора пакета. А вот арчик обновился, молодцы.
Да, на Антергосе том же менее, чем через сутки
Antergos, равно как и Manjaro c Parabloa - это всё Arch, так что их заслуг тут нет ни разу.
DEB'ы для Ubuntu - https://launchpad.net/~ubuntuhandbook1/+archive/ubuntu/audacity/
http://ubuntuhandbook.org/index.php/2017/11/install-audacity.../
> Great, now I wonder about how many years it will take this version to get into LTS repostorieshttps://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/7auom0/aud.../
Суммы не совпадают.
Лучше бы opencl задействовали для спектрограммы, благо что есть библиотека, единственное что надо сделать - это заменитьей fftw. А то трындец как тормозит.
Замени, отправь патч. За чем дело стало?
Столько годных изменений а предпрослушку применения эффекта недось так и не улучшили. Небось и через jack всё так же безобразно работает (отсоединяется после остановки воспроизведения, к каким портам jack подключаться не запоминает).
А зачем Audacity через jack? Мсье хочет узнать толк?
А вы как-то представляете профессиональную работу со звуком без jack?
Я представляю себе профессиональную работу со звуком, по крайней мере, без трёх вещей:
1. Audacity
2. Jack
3. Линукс, как таковой :)
> А зачем Audacity через jack? Мсье хочет узнать толк?А ты не знаешь предназначение Jack? Конкретно зачем мне тогда понадобилось использовать jack с Audacity я уже не помню, это было года три назад.
Возможно кто подскажет (в звуковой ветке)
как захватить вообще весь звук на компе (linux)?
Мне нужно слушать все что идет из игры и с микрофона и в реальном времени находить звуковые шаблоны (взрывы, активацию двери и т.д.). Шаблоны я найду и сам, но как получить поток звука?
Понимаю что скорее всего такое никому до меня было не нужно, по тому прошу хотя бы какие слова в гугл вбивать, все что я нахожу даже и не близко....
Запиши через колонку на диктофон Windows-смартфона.
Линуксоиды такие злобные из-за того, что процент маленький?
Я делал такое, но тебе следовало бы указать какая у тебя аудиоподсистема, я проделывал это на ALSA.
Вообще решения 2: если звуковая карта поддерживает, то все что нужно сделать это выбрать нужный источник в микшере на вкладке "Capture", а если нет (как у меня) тогда все сложнее
Нужно чтобы в ядре был модуль snd-aloop, это виртуальная звуковая карта, нужно настроить .asoundrc так чтобы звук отправлялся на 2 звуковые карты одновременно, на настоящую и на виртуальную, и далее нужно настроить чтобы запись захватывала с двух источников одновременно (микрофон и виртуальная звуковая карта) и смешивала, лично я такой вариант не советую т.к. игра может быть громче и тебя не будет слышно (или наоборот), рекомендую отдельно записывать микрофон и отдельно записывать игру (2 arecord-а запущенные одновременно), тогда уже после записи можно будет обработать в аудиоредакторе, также появится возможность применить шумодав для микрофона.
Учти что настроить будет не просто, возможно тебе придется потратить несколько дней на чтение документации к ALSA
Огромное спасибо!
Собрался делать свою игру, Денис? :))
pacmd list | grep ".monitor"
pacat --record -d alsa_output.pci-0000_06_05.0.analog-stereo.monitor | sox -t raw -r 44100 -s -L -b 16 -c 2 - -t raw -r 40000 -f -b 32 -c 1 output.raw
Здорово, что проект продолжает развиваться.
Я что-то замечаю, что анализ спектра какой-то не очень удобный. Работа в SciPy и та поприятнее будет, а тут какой-то милипусенький график без возможности увеличить и как-то с мощиной не понятно dB там какие-то косячные или я чего-то не пойму. Помгите великие аудаситеры?
> без возможности увеличить
> Я что-то замечаю, что анализ спектра какой-то не очень удобный. Работа в
> SciPy и та поприятнее будет, а тут какой-то милипусенький график без
> возможности увеличить и как-то с мощиной не понятно dB там какие-то
> косячные или я чего-то не пойму. Помгите великие аудаситеры?Разные задачи - разные инструменты.
MicroSoft, вон, с прошлого века точит "универсальную операционную систему", и что в результате получилось? Глючная платформа для запуска компьютерных игрушек с зачаточными возможностями OS начального уровня.