Увидел свет (https://www.shotcut.org/blog/new-release-1711/) видеоредактор Shotcut 17.11 (https://www.shotcut.org/), который развивается автором проекта MLT (https://www.mltframework.org/) и использует данный фреймворк для организации редактирования видео. Поддержка форматов видео и звука реализована через FFmpeg. Возможно использование плагинов с реализацией видео и аудио эффектов, совместимых с Frei0r (https://www.dyne.org/software/frei0r/) и LADSPA (http://linux-sound.org/ladspa.html). Из особенностей (https://www.shotcut.org/features/) Shotcut можно отметить возможность многотрекового редактирования с компоновкой видео из фрагментов в различных исходных форматах, без необходимости их предварительного импортирования или перекодирования. Имеются встроенные средства для создания скринкастов, обработки изображения с web-камеры и приёма потокового видео. Для построения интерфейса применяется Qt5. Код написан (https://github.com/mltframework/shotcut) на C++ и распространяется под лицензией GPLv3.
В новой версии- Меню применения фильтров интегрировано в основной интерфейс, вместо работы в форме всплывающего диалога;
- На шкалу времени добавлена метка Master для применения фильтров к итоговому видео;
- Обеспечен показ значка для информирования о применении фильтров к треку;- Добавлены предупреждения о невозможности записи файла при экспорте, нехватке свободного места на диске или выборе файла, уже добавленного в проект;
- В фильтр наложения текста добавлена кнопка для подстановки символа "#".URL: https://www.shotcut.org/blog/new-release-1711/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47516
Три видеоредактора для линукс (открытых), которые заметно, что развиваются: Kdenlive, OpenShot, Shotcut.
и Blender
Blender не привычен для редактирования видео, и скажем так, это его не основная идея.
Ну и что. Редактировать видео в нем все равно хорошо.
Если требуется отрезать, то нормально.
Но ни один не работает на столько стабильно, что можно с ним работать.
Кроме Blender'а.
Справедливости ради нужно сказать, что Blender в первую очередь не редактор видео. Он имеет нужный инструмент, но для быстрой и тонкой работы именно над видео он не особо годится. Это равносильно гаечный ключем забивать гвозди.
Микроскопом, скорее.
Вот, как раз хотел спросить как там со стабильностью. Пару лет назад приспичило после поездки на море состряпать ролик. Перепробовал весь софт и думал что поседею! В каждом какие-то досадные глюки!
Ну это слишком толсто.
ещё Flowblade
Нет. Flowblade, Cinelerra, Pitivi отстают пока.
> Нет. Flowblade, Cinelerra, Pitivi отстают пока.Ты про синелерру ничего не знаешь.. Открой для себя Cinelerra-GG ! Активно развивается. Единственный редактор с каким можно реально работать.
Cinelerra-cv постоянно обновляется.
Флоубледж пока еще под стол только ходит.
Ну да, казалось бы, объединитесь и пилите один, чай не армия девелоперов у каждого. Разногласия? Компромис найти всегда можно, но нет, все распыляют усилия.
Причём поди все используют qt, так что они все на одной волне должны быть.
есть еще lightworks
Жаль он так и не стал опенсорсным...
Avidemux тоже ведь развивается https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47026
VSE в Blender не развивается. Там даже мейнтейнера нет.
попробовал - понравилось!
а как в нем сделать финальные титры?
Точно так же, как и вступительные.
В сообществе всегда помогут!
THE END
Делай от души, чтоб не хотелось закрывать!
> Для построения интерфейса применяется Qt5.А зачем же он SDL2 просит на старте?
могу предположить, что оно или какой-то компонент использует непосредственной работы с видео
Неплохо, но после KDEnlive не хочется даже пробовать.
Самое эпичное, что ваш хваленый Kdenlive юзает тот же фреймворк mlt, и, по сути, кроме интерфейса, от Shotcut он ничем не отличается. По функционалу они идентичны. Это как говорить, что после SMplayer больше не хочется пробовать mplayer.
А еще Smplayer использует mpv, но далеко не все его фичи доступны, плюс у Smplayer есть свои недоступніе в mpv. Так что по той же аналогии, от того, что у KDEnlive и Shotcut есть общий компонент не делает их идентичными даже в функционале. Ну и KDEnlive по-тихоньку загибается, так что рано или поздно его перегонят.
У ещё kdenlive вечно падает.
А чего это KDEnlive загибается ? Пруфы есть ?
Если для каждого фомы запасать пруфы, то и всех жёстких дисков в мире не хватит. Установил, начал работать над проектом. Загрузил длинное видео - через пять минут упал. Надоело такое безобразие - удалил через день и забыл как страшный сон. Потом пообщался с народом и понял, что у большинства kdenlive головная боль.
Интерфейс в видеоредакторе ОЧЕНЬ важен. Я этим Шоткатом полгода назад не смог пользоваться потому что там какая-то банальная операция типа обрезки делалась очень геморно. В отличие от Кденлайв и Премьера.
И к тому же Kdenlive тащит за собой целый ворох базовых kde-пакетов и г...стримером до кучи. Это хотя и предсказуемо (см. название), но всеже сильно коробит в сравнении с легким как перышко Shotcut-ом при практически одинаковом функционале, особенно в среде отличной от Plasma.
Он уже перестал валиться с сегфолтами на каждое движение мыши?
UPDATE: Version 17.11 has been re-released (build 17.11.04) to fix a crash on MP3s with album art - a bug since v17.03.
Знающие, подскажите, Shotcut (ранее с ним не имел дело) умеет ускорять/замедлять видео вместе со звуком?
т.к. при изменении скорости видео через Kdenlive, - звук херится...( (приходится отдельно возиться с аудио-рядом, и его добавлять)..