Представлен (https://www.qbittorrent.org/news.php) релиз торрент-клиента qBittorrent 4.0.0 (http://www.qbittorrent.org/), написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого как открытая альтернатива µTorrent, приближенная к нему по интерфейсу и функциональности.
Среди реализованных новшеств:
- Новый набор пиктограмм, основанный на векторных изображениях в формате SVG, который в будущем сможет масштабироваться в зависимости от плотности пикселей на экране;
- Полностью прекращена поддержка Qt 4, в качестве минимальной версии заявлен Qt 5.5.1;
- Добавлен интерфейс для управления локальным списком заблокированных IP;
- Возможность определения пути для сохранения/чтения файлов конфигурации;
- Возможность передачи опций через переменные окружения, а не только через аргументы командной строки;
- Возможность слияния подкаталогов в многофайловых торрентах;- Добавлен виджет для отображения путей файловой системы в процессе набора в диалоге добавления нового торрента;
- Возможность смены позиции столбцов в списке трекеров;
- Модернизирован интерфейс создания торрентов;
- Включена возможность использования drag&drop для создания торрента в основном окне;
- Добавлена опция для показа/скрытия строки состояния;- В интерфейс добавлена функция привязки нескольких тегов;
- В настройках расширено число опций для управления параметрами libtorrent.URL: https://www.qbittorrent.org/news.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47604
Годнота. Давно пользуюсь этим клиентом. Лучший клиент.
Чем же лучший?
например, возможностью скачивать торрент по порядку chunks так, что можно смотреть фильм с торрента пока он качается
вот ради этого я ним в принципе и пользуюсь - последовательное скачивание.
Главное в начале щёлкнуть "загружать сначала первые и последние части" а то может с середины по порядку скачивать
Ну это не уникальная фича, хотя "из коробки" и мало где есть.
Лет 10 как есть в KTorrent.
KTorrent проблематично в винде использовать, например.
> KTorrent проблематично в винде использовать, например.Страдай.
>> KTorrent проблематично в винде использовать, например.
> Страдай.Зачем, если есть qBittorrent?!!!
Врешь. Нету этого в ktorrent, и не было никогда
Где это включить?
Ну, для того же Deluge плагином делается, да и вообще - кажется, почти везде есть в той или иной форме
Чем ktorrent
Я бы рад пользоваться KTorrent`ом, но меня однажды достало, что закачка либо сразу не шла, либо потом прекращалась, приходилось принудительно останавливать и продолжать, и так каждые 5 минут.
>Чем же лучший?Я на него с KTorrent ушел. Последний (после перехода на qt4) жрал в разы больше памяти и постоянно на что-то тратил процессорное время, постоянно там от 5 до 25% загрузки было при отсутствии трафика и стабильно в районе 75% при наличии.
Позади сквида вообще никак не работает -- молча висит и все по нулям, а если ему еще и пути переопределить, то мало того, что не запускается, но даже на сигнал TERM не реагирует -- приходится KILL'ять.
Имена файлов на кириллице в однобайтной кодировке не умеет.
ССЗБ
Смотрим новости и ждем обновление поломанного, с релизом всех)
Мне нравится deluge норм и шифрование и протокол uTorrent'a. Огонь.
Deluge тоже на libtorrent. Но интерфейс qBittorrent мне нравится больше.
Это который на питоне, на питоновских биндингах к gtk/qt, которые любят сегфолтиться и который при этом все свои настройки грохает?
> Это который на питоне, на питоновских биндингах к gtk/qt, которые любят сегфолтиться
> и который при этом все свои настройки грохает?Ну, он довольно стабильный, но потребляет многократно больше других клиентов, питон же. Так что хотя и косит под *легковесный*, но по факту наиболее жрущий из всех.
Не ври, нестабильный он.
смотря как юзатьу меня deluge (2.0-beta) "собранный" из исходников вместе с libtorrent_rasterbar нифига не жрёт и не жужжит, ибо юзаю серверно-вэбмордовый вариант
а у qbittorent(-nox) вэбморда увы ДНО
Подтверждаю. В клиент-серверном варианте делюга не сильно прожорливее трансмиссии.
> Подтверждаю. В клиент-серверном варианте делюга не сильно прожорливее трансмиссии.Трансмиссия так любит нагружать сеть что все лежит в буквальном смысле на 100мбитах, единственный вариант ограничить отдачу, но она пропорционально ограничивает и загрузку.
> единственный вариант ограничить отдачу, но она пропорционально ограничивает и загрузкуЧто ты несёшь? Там отдельные настройки ограничения скорости для закачки и раздачи. Как и в любом другом клиенте.
> Что ты несёшь? Там отдельные настройки ограничения скорости для закачки и раздачи.
> Как и в любом другом клиенте.Еще количество пиров можно ограничить, лажовые роутеры при большом количестве соединений уходят в астрал. Для торентов нужен хороший роутер с мощным железом, особенно много RAM, и приличной прошивкой, содержащей conntrack в порядке. Иначе при скачке торентов роутер умирает в страшных мучениях от нехватки RAM.
> а у qbittorent(-nox) вэбморда увы ДНОМожно подумать, что у transmission лучше...
> Можно подумать, что у transmission лучше...Для трансмишна есть штук пять разных морд и ремотный GTK+ клиент. Но родная морда там и правда на любителя. Но свое дело делает, а постоянно в нее пялиться все-равно незачем.
Qtransmission тоже умеет общаться с демоном, не только Gtk-фронтэнд.
Хм, за пол-года не видел такого... Вот подтормаживать умеет иногда, особенно если что-то большое хэширует. А что дейстивтельно неприятно (не не факт, что это не ограничение libtorrent) - так это то, что он лдя одного торрента только к одному трекеру цепляется. Когда ждёшь, не появится ли кто-то на раздаче какой-то экзотики - адски неудобно. rtorrent в этом плане куда более вменяемо себя ведёт, да и информации о текущем состоянии даёт на порядок больше - но вот если в него засунуть штук двести-триста торрентов - начинает подтупывать основательно, и сортировку у него делать адски неудобно.Ну и ещё одно у делюги бесит - привычка перетаскивать мышь при открытии диалога добавления торрента. Когда закидываешь пару десятков - задалбывает неимоверно.
> Мне нравится deluge норм и шифрование и протокол uTorrent'a. Огонь.Кусок глючной тормозной питонятины. Огонь там только процессор, надрывно воющий вентилятором.
Пробовал полгода назад - снес из-за вырвиглазного интерфейса (особенно всплывающее окошко в трее). Подскажите, есть какие-нибудь изменения в этом плане?
Уведомления и значок в трее отключаются. Кроме графического интерфейса давно есть веб-интерфейс. А ещё есть версия qbittorrent-nox, настроил автозагрузку, запустил демоном и никаким интерфейсом можно не пользоваться.
Аминь.
Чем оно лучше transmission-daemon?
Тем, что ущербного gtk нет, да?
> Тем, что ущербного gtk нет, да?В transmission-daemon тоже никакого gtk нет. Как впорчем и Qt. Там вообще зависимостей минимум, и вгружать пятые культи на сервер или роутер специально ради торентов - а ну его в болото!
"Вот тебе печенька, но она обмазана "шоколадом". Зато ты можешь тщательно отскоблить его со всех сторон и помыть ее с мылом. Что? Как, от нее уже ничего не осталось?"
> Пробовал полгода назад - снес из-за вырвиглазного интерфейса (особенно всплывающее окошко
> в трее). Подскажите, есть какие-нибудь изменения в этом плане?Есть, ещё хуже стало. Интересно, сколько пальцев дверью надо сломать разрабам для того, чтобы они всё-таки додумались сделать настраиваемой ту закладку, в которой список файлов лежит? С целью включения нужного и отключения ненужного, само собой.
Эта штука поинтереснее uTorrent'a
Да ну, с чего же? Биткоины мутной контерке на компах пользователей не майнит, кучу рекламы не показывает, магазина нет... Ничего интересного.
>А есть штука поинтереснее винды.Есть - LFS
На данный момнт релиз 4.0.0 очень багованный.
Пользуюсь всегда сборкой от Gelmir'а, там последняя стабильная версия и новые классные иконки вместе, плюс недокачанные папки не отображаются:
https://github.com/Gelmir/qBittorrent/releases
Пользуюсь всегда версией от Попова. Также там есть и нескучные обои.
Где сейчас брать список актуальных IP на блокирование?
Чавой ты блокировать собрался, болезный?
> Добавлен интерфейс для управления локальным списком заблокированных IP;
Там имеется ввиду список, который локально ручками создан, по типу "забанить пира навсегда". Нормального менеджмента списков блокировок через гуи как не было, так и нет - только 1 локальный файл, только ручками добавлять - обновлять.
127.0.0.1 в первую очередь
https://www.iblocklist.com/lists
Отсюда KTorrent тянет level1 для своего IPFilter
> Где сейчас брать список актуальных IP на блокирование?Поставьте себе peerguardian -- https://sourceforge.net/projects/peerguardian/files/PeerGuar.../ и в настройках /etc/pgl/blocklists.list уберите комментирование с тех листов, какие хотите использовать.
Если pglcmd update перестанет обновлять листы, используйте pglcmd force-update.
Вообще, листы есть на iblocklist.com.
> Возможность слияния подкаталогов в многофайловых торрентах;Если это то, о чём думаю, например в торренте один из файлов
dir1/dir2/file_vsakaya_hren.mkv а его хочу хранить и раздавать. как dir/video.mkv
Этого мне не хватает в сабже.
ktorrent позволяет в этом плане что угодно, как файл карты пропишешь, туда будет сохранять и оттуда вытягивать, хоть с разных примонтированных дисков.
>> Возможность слияния подкаталогов в многофайловых торрентах;
> Если это то, о чём думаю, например в торренте один из
> файлов
> dir1/dir2/file_vsakaya_hren.mkv а его хочу хранить и раздавать. как dir/video.mkvln -s dir1/dir2/file_vsakaya_hren.mkv dir/video.mkv вас не устраивает?
даж в xfce пользуюсь, не брезгую, хотя одна из редких Qt-приложений, всё остальное GTK
> даж в xfce пользуюсь, не брезгую, хотя одна из редких Qt-приложений, всё
> остальное GTKДык потому что авторы не стали изобретать лесопед, а сделали интерфейс максимально приближенный к привычному.
Привычному кому, вантузам?
> Привычному кому, вантузам?двухголовым десктопам c мониторами 24" 1920x1600, например, которые gtk друг от друга отделить не может, считает пару за один и открывает окна шириной в 3840x1600. Ну а если один из мониторов в вертикальном положении, тогда вообще все -- этот gtk думает, что десктоп у него 2520x1920. Из-за этого я evince не использую.
> Привычному кому, вантузам?большинству пользователей
от магнит ссылок перестал падать?
3.3.16 - не падает.
Давно пользуюсь им. Ни разу от магнетов не падал.
обновился, пару десятков магнетов, полёт нормальныйз.ы.
от уж эти минусуляторы, если у вас не падало - не значит, что у всех так, смотрите багтрекер qbt, не только я там отписывался с этой проблемой.
Годнота, причём и на Винду ставлю виндутятникам
А ты рисковый парень!
На Windows 7 использую. Последняя версия в третей ветке - годнота. Более ранние релизы очень нестабильны.
Релиз провальный, одни баги, откатился.
> одни багиогласите весь список, пжалуйста
Первые 2 страницы открытых issues почти все о версии 4.0.0
И 1 страница закрытых issues так же почти все о версии 4.0.0
Вот вся суть этого "клиента", на котором я вобщем-то несколько лет просидел и выпилил в один момент, пересев на transmission.
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/7813
По сути 4 версия типа мажорная, но кроме косметических изменений ничего нет. Менеджмент очередей кривой, set location как не работал, так и не работает, этот идиотский подход с каталогами .unwanted, который убивает все желание качать сериалы с этим "клиентом".
Разрабы плевать хотели на такие багрепорты, так что сентенции про "сколько ты багов соазддал" не прокатит, если что. Я сам создавал и другие апдейтил.
По факту толко одна фича держала на нем, уже здеь упоминали, последовательное скачивание. Остальное - горбатая хрень. Я не программер, но километровый исходник менеджера очередей - не самый лучший вариант понять что там к чему.
Баги очень быстро исправляются, версия уже 4.0.1 https://www.qbittorrent.org/news.php
А тестировать свои поделки перед релизом уже не модно?Вот это вот например:
all Megnet links stopped working
erased all the file save path from previous downloads
I/O errors after upgrading to v4.0
Ух ты какой тестировщик, назови хоть один проект в котором не находили бы багов, даже в ядре есть.
Баги есть везде. Но не везде проект отправляют в релиз без тестирования основного функционала. Обычно только в играх - потому что игроки всё сожрут, ещё и патчи сами напишут.
> Ух ты какой тестировщик, назови хоть один проект в котором не находили
> бы багов, даже в ядре есть.Ну знаешь, если в торенте перестали работать магнитные ссылки, ты в результате половину раздач скачать не сможешь. И наверное релизить клиент с таким багом - криво. Это даже для бетаверсии криво.
Qt 5.5.1 - это круто, да. Особенно когда то же самое может делать transmission-daеmon на кубиборде в отсутствие хозяина.
rtorrent можно выбрасывать, да?
А смотря что хочешь. У него другая либа работы с торрентами, то, что я заметил из явных отличий - лезет на все прописанные в торренте трекеры и в dht впридачу. Для экзотики, у которой сида ещё найти надо - крайне необходимая штука.
Несколько я знаю, rtorrent может держать такое количество раздач, на которых все прочие торрент-клиенты просто ложатся. Это что, уже не так? Или у него потому проблемы с IO, что прочие клиенты до IO даже не добрались ещё?
Начёт этого без понятия. В том кейсе, о котором я говорю, плевать на IO - его мало, сида поймать бы. Кто не искал редкости, не поймёт.
Я постоянно нахожу что-нибудь редкое, но с сабжом таких проблем еще не имел. Другое дело, что трекеры меняют адреса или умирают, и тогда живых оказывается немного.
Проблема не в том, что в живых немного, а в том, что если сид сидит на каком-то одном, а ты ищещь на другом - результат понятен. Ну, может DHT вытянет, конечно. Впрочем, возможно это заморочка конкретно deluge, а не libtorrent - цепляться за первый попавшийся живой трекер и на другие не смотреть.Да, в моём случае "редкое" - это "торрент был выложен три года назад, сид откуда-то вылезает раз в пару месяцев".
Уже 4.0.1 есть
./configure --disable-webuimake
cd src/ && ( test -e Makefile || /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/bin/qmake -o Makefile /files/var_tmp/travmaturg/build/network/qbittorrent/qbittorrent-4.0.1/src/src.pro QMAKE_LRELEASE= ) && make -f Makefile
make[1]: Entering directory '/files/var_tmp/travmaturg/build/network/qbittorrent/qbittorrent-4.0.1/src'
compiling app/application.cpp
app/application.cpp: In constructor ‘Application::Application(const QString&, int&, char**)’:
app/application.cpp:108:7: error: class ‘Application’ does not have any field named ‘m_webui’
, m_webui(nullptr)
^~~~~~~
Makefile:2465: recipe for target 'application.o' failed
make[1]: *** [application.o] Error 1
make[1]: Leaving directory '/files/var_tmp/travmaturg/build/network/qbittorrent/qbittorrent-4.0.1/src'
Makefile:44: recipe for target 'sub-src-make_first' failed
make: *** [sub-src-make_first] Error 2
> Модернизирован интерфейс создания торрентов;И зачем?.. Работает - не трожь.
Есть ли резон переходить на qBittorrent, если есть Transmission?
> Есть ли резон переходить на qBittorrent, если есть Transmission?странный вопрос, что нравится то и пользуй
Кому и кобыла... aria2c -T подходит
Есть, если нужно большее количество настроек и возможностей.
перешел с трансмишна из-за отсутствия в оном локального черного списка. Из остальных фич кьюбитторрента, которые могут пригодиться: показ стран пиров по айпи (к сожалению, локальную базу ниасилили - если включено, то тянет с maxmind), сортировка торрентов по категориям, возможность отключать миниатюры трекеров (а не как в трансмишн, когда только добавил торрент, еще не запустил и не отредактировал список трекеров, а провайдер уже видит, что ты коннектился к порносайтам за иконками). Последовательная загрузка, опять же (в трансмишн не припомню). Из минусов: жрет больше (искаропки - так в разы, надо настраивать размер кеша), интерфейс громоздкий (если трансмишн я запускал в окне, то сабж - только на фулскрине вменяемо выглядит). Вкусовщина, в общем. На сидбоксе/ролтере лучше трансмишн, на мой взгляд. На пекарне - кьюбит
Вы хоть проверти его в VirusTotal а потом говорите что он лучший.
Лучший это Deluge он хоть без зловредов.
Проверил, нету никаких зловредов. Может надо с официальных источников скачивать?
Я новую версию не проверял. Старая НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ в зловредах.
Пишут ложные срабатывания, но уже как то не верится.
> Вы хоть проверти его в VirusTotal а потом говорите что он лучший.Лол.
> Лучший это Deluge он хоть без зловредов.Он на питоне, этого достаточно. Гарантирует тормоза и глюки. Хотя могло быть и хуже, можно например клиент на электроне было сделать.
Уже 4.0.1.
Оно до сих пор мусорит в папку, когда скачиваешь выборочные файлы?
спрашивал во времена 3.12 - обещали к мажорному релизу починить (и заодно проверку хэшей при выборочной загрузке). Судя по пункту про поддержку новых фич либторрента - должно теперь работать корректно
галки нужно снимать не в окне добавления торрента, а уже после добавления на вкладке content, тогда все чанки будут в скрытом каталоге unwanted (то есть добавляешь на паузе -> снимаешь галки -> запускаешь); но это относится только к торрентам, которые содержат один каталог с тучей файлов; если каталогов несколько, то он их все равно создает даже если перед запуском снять галки со всех файлов, просто эти каталоги будут пустыми (а точнее в них тоже будет unwanted)
> Оно до сих пор мусорит в папку, когда скачиваешь выборочные файлы?Как ты предлагаешь "пофиксить" эту проблему если она нужна для проверки целостности загрузки торрента? Конечно разумно не создавать файл целиком скажем 4гб мусорнвый файл действительно мусор и хранить нужный кусок для верификаци.
Партфайлом, как в юторенте. Стандарт протокола (и логика) требует хранения смежных кусков для совпадения хэша и способности раздать скачанные файлы, но не обязывает, как именно. Сложно придумать вариант хуже, чем создание всех папок и sparse-файлов (которые ещё при переносе между партициями превращаются в полноразмерные файлы).
> Оно до сих пор мусорит в папкуНе, только в мамку и только у вендузятников.
Каждый раз вылезает окно "вы согласны что скачиваете пиратское на свой страх и риск".
Это можно как-то отключить?
> Каждый раз вылезает окно "вы согласны что скачиваете пиратское на свой страх
> и риск".
> Это можно как-то отключить?отключить в голове нужно такие мысли - качать пиратское.
вся суть копирастов в одном комментарии.
Лучшие торрент-клиенты под Линукс - это Transmission и rTorrent. Они быстрые, лёгкие и легко ворочают библиотеками в десятки тысяч торрентов.Пробовал импортировать 2000 торрентов в Deluge - жрёт память и зависает. Пробовал импортировать их в старый qBittorrent - завис и перебил мне всю коллекцию. Сейчас в нём, к счастью, добавили опцию - не тащить все импортируемые файлы в каталог загрузки по-умолчанию, но на импорте большого количества торрентов, судя по логам процесса, он всё-равно уходит в бесконечный цикл.
Вот у меня обратный опыт. rtorrent тупит, когда не может отресолвить (умерший) трекер. Пришлось упозти с rtorrent на deluge когда примерно при 200 торрентах он стал тупить совсем уж люто. Делюга тянет нормально. Оставил rtorrent для случаев, когда нужен именно он. Разумеется, если у вас рутрекер какой-нибудь, это значения не имеет, а вот если в торренте разных трекеров штук 20 прописано - начинается веселье.
> Вот у меня обратный опыт. rtorrent тупит, когда не может отресолвить (умерший)
> трекер. Пришлось упозти с rtorrent на deluge когда примерно при 200
> торрентах он стал тупить совсем уж люто. Делюга тянет нормально. Оставил
> rtorrent для случаев, когда нужен именно он. Разумеется, если у вас
> рутрекер какой-нибудь, это значения не имеет, а вот если в торренте
> разных трекеров штук 20 прописано - начинается веселье.Трансмишн с 200 малоактивных торентов живет даже на роутере с 64 мегами оперативки, каши не просит. Вот это - хорошая программа.
> qBittorrent как открытая альтернатива µTorrent, приближенная к нему по интерфейсу и
> функциональности.Это чем же надо было вмазаться, чтоб так написать? Какой наркоман будет µTorrent через wine городить?
В своё время (когда из более менее живого были ровно uTorrent и Azureus) полно таких было, ибо Azureus жрал как не в себя. Примерно огда qBittorrent и родился.
По возможности использую aria2, всё-таки пошустрее будет (несмотря на минусы командной строки). Но qbittorrent тоже, как второй основной.
Самое главное и первое новшество - иконки.
Память течет(
> Память течет(Рыбу хавай.
как не работали трекеры рутрекера в нём, так и не работают.