После пяти месяцев разработки состоялся (https://lumina-desktop.org/version-1-4-0-released/) релиз легковесного окружения рабочего стола Lumina 1.4 (https://lumina-desktop.org/), развиваемого проектом TrueOS (бывший (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45068) PC-BSD). Компоненты окружения написаны (https://github.com/pcbsd/lumina) с использованием библиотеки Qt5 (без применения QML). Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения. В состав входит рабочий стол, панель приложений, менеджер сеансов, меню приложений, система настройки параметров окружения, менеджер задач, системный лоток, система виртуальных рабочих столов. Код проекта написан на языке C++ и распространяется (https://github.com/trueos/lumina) под лицензией BSD. Новый выпуск Lumina распространяется через систему портов FreeBSD (http://www.freshports.org/x11/lumina/) и репозиторий TrueOS.В качестве оконного менеджера применяется Fluxbox, но в одном из следующих значительных выпусков планируется заменить его на оконный менеджер собственной разработки. В рамках проекта также развивается собственный файловый менеджер Insight, обладающий такими возможностями как поддержка вкладок для одновременной работы с несколькими директориями, накопление ссылок на избранные директории в разделе закладок, наличие встроенного мультимедиа-проигрывателя и просмотрщика фотографий с поддержкой слайдшоу, средствами для управления снапшотами ZFS, поддержкой подключения внешних плагинов-обработчиков.
Основные новшества (https://github.com/trueos/lumina/releases/tag/v1.4.0):
- Активирован по умолчанию в включен в состав core-компонентов рабочего стола новый движок тем оформления, предоставляющий расширенные средства для оформления рабочего стола и приложений на Qt5. Движок создан на форк qt5ct, который был модернизирован и теперь поддерживает системные цветовые профили, модульные компоненты тем оформления и встроенные редакторы элементов оформления. Бэкенд для движка оформлен в виде плагина для Qt5, что позволяет унифицировать настройку внешнего вида всех Qt5-приложений. Старый движок тем объявлен устаревшим, но все связанные с ним настойки, за исключением собственных тем оформления, будут автоматически преобразованы для нового движка при первом запуске;- Представлено новое приложение Lumina PDF Viewer (lumina-pdf), позволяющее просматривать и распечатывать документы в формате PDF, а также организовывать показ презентаций на другом экране или при помощи проектора. Для отрисовки документов применяется библиотека poppler-qt5. Программа примечательная использованием многопоточности для повышения отзывчивости интерфейса (отрисовка сложных страниц не влияет на интерфейс);
- В конфигуратор lumina-config добавлена станица для изменения звукового оформления (выбор звука при входе и выходе, звуковое информирование о разряде аккумулятора), а также реализована опция для выбора оконного менеджера, отличного от fluxbox;
- Введён в строй (https://github.com/trueos/lumina-themes) репозиторий тем оформления, в котором предложены обои рабочего стола и дополнительные элементы для тем оформления;
URL: https://lumina-desktop.org/version-1-4-0-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47615
Зачетные обои
Да, с такими не заскучаешь.
> Зачетные обоиДа они всё озеро обошли, не иначе! :D
> Зачетные обоиобои позволяют скрывать огрехи графического окружения.
Зануда
Стала получше выглядеть, я бы сказал, даже хорошо
Наверное лет через пять, когда они наконец-то узнают про отступы, будет хорошо.
парадигма значков на рабочем столе разве не вымерла в мезозое?
Нет
А зачем ещё нужен рабочий стол если не для быстрого доступа к самым нужным программам/документам и т.д.?
он нужен чтобы посмотреть на валпапер рабочего стола долю секунды пока эту долю секунды восстанавливаются окна после ребута раз в полгода.
Ребуты нужны чаще, ибо апдейты (в т.ч. ядра).
между ребутами десяток ядер сменяется, да, ребутиться лень же
Фу, пафосные пoнты. Многие перезагружаются, и даже выключают ВМ. Так что почему надо подстраиваться под ваш стиль жизни, не понятно.
>Многие перезагружаютсясистемдос вместо операционки и переустанавливать заставляет небось
>и даже выключают ВМ
чем они занимаются на десктопе без вм?
>Так что почему надо подстраиваться под ваш стиль жизни, не понятно.
а кто заставляет?
>системдос вместо операционки и переустанавливать заставляет небосьА это не ваше дело. Или вы эталон, как Прокруст?
>чем они занимаются на десктопе без вм?
ВМ — вычислительная машина. Компьютер, ноутбук, моноблок, телефон, планшет. Для вас может оказаться сюрпризом, что кто-то может не гонять ВМ 24 часа в сутки, но такие есть.
>а кто заставляет?
Так и нечего тогда неперезагружаемость своей машины как образец приводить. Есть люди, которые пользуются рабочим столом. Их не мало. А если вам не надо — проходите мимо, без игры на публику.
ВМ - это вообще-то виртуальная машина. Напридумывают сами себе никому больше не понятных сокращений и думают, что все их понимать обязаны.
> ВМ - это вообще-то виртуальная машина. Напридумывают сами себе никому больше не
> понятных сокращений и думают, что все их понимать обязаны.Для вас может быть. Я тоже не обязан знать ваши привычки.
>> ВМ - это вообще-то виртуальная машина. Напридумывают сами себе никому больше не
>> понятных сокращений и думают, что все их понимать обязаны.
> Для вас может быть. Я тоже не обязан знать ваши привычки.А системный блок у вас случано не процессором называется? А что, многим же привычно и понятно!
Как уже упоминали, общепринятое сокращение ЭВМ. Конкретно на таких вот ресурсах как опеннет, под ВМ, в зависимости от контекста, поймут либо виртуальную машину, либо оконный менеджер (Window Manager).
ВМ не правильное, некаконичное сокращение, тогда уж ЭВМ и никак иначе.
kGraft.
> kGraft.А оно уже и во Фрю пролезло?
Для того, чтобы добраться к самым нужным программам/инструментам необходимо свернуть другие, нужные программы/инструменты, которые используются прямо сейчас и развёрнуты на весь экран. В общем, хз для чего сейчас нужен рабочий стол (как парадигма). Удобнее в ящиках стола держать (ALT+F2, какие-то выплывающие панели) эти самые нужные программы/инструменты.
У меня вымерзла. Через панель и меню удобнее, чем сворачивать все окна. Либо всё равно бардак на нём потом.
"эволюция оскорбляет чувства динозавров давай не будем их обижать, давайте будем их уважать"
Динозавры минусуют.
Не поверите, но я скучаю по свёртыванию РАБОТАЮЩЕГО приложения НА рабочий стол.
Здравствует до сих пор.
>Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения.Это называется Windows 98.
Нет, это так не называется.
Это называется "оставьте себе своё мобильное непотребство на своём мобильнике и не тяните на рабочий ПК". Людям удобно. Надоест - удалят
Новые Вёнды так и не смогли достичь удобства OS/2 PM, какой там вообще до удобства. У МС главная задача -- как можно дальше спрятать все настройки, чтобы докапываться до них пришлось через ж-пу. Если спрятать им не удаётся, то они просто выпиливают. Удивительно, что через много-много лет наконец-то сделали прокрутку мыши в неактивном окне. Видимо, кто-то из разрабов просто задолбался и решил запилить для себя.
Зачем оно, если уже есть LXQt?
Альтернатива нужна, но выглядит эта Lumina... не лучше ранних версий Razor-Qt.
> Razor-Qt.котаны, это и есть Razor-Qt.? или форк уже?
Да, запилили бы все эти снапшот-фишки файловой системы в PCManFM-qt, и было бы всем счастье. Но я ничего не пилю, так что просто посотрясал тут воздух.
lXQT не умеет в ярлыки
> Lumina распространяется через систему портов FreeBSD (http://www.freshports.org/x11/lumina/) и репозиторий TrueOS.Сделали для 3½ дуалбутчиков и виртуальщиков, вместо пользователей нормальной ОСи? Молодцы, столько усилий коту под хвост!
У вас котуподхвост подгорает :)
Не надо уж так люто завидовать :)
да не, все правильно - пользователи нормальной оси (то есть win10) смотрят на эти обои с некоторым удивлением... ну, типа, если такое полайкать - у меня такая фигня на скрине логина образуется. Бывает что и покрасивше...А зачем нам порты этой...кактамее...ещечегототам беэсде - хз...
> да не, все правильно - пользователи нормальной оси (то есть win10) смотрят"нормальной оси"
"win 10"
неопределённость типа 0\0
Он сам себя убедить пытается, что десятка норм.
>А зачем нам порты этой...кактамее...ещечегототам беэсде - хз...Ну ва вдруг ты фряшник? Аж на десктопе!
Ну а нет то - как сказано ниже в 2.30:
> Supported operating systems include (but are not limited to):
> BSD: TrueOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD, GNU/kFreeBSD
> Linux: Gentoo, Debian, "Generic" Linux (including Arch, Ubuntu, and more)
>> Lumina распространяется через систему портов FreeBSD (http://www.freshports.org/x11/lumina/) и репозиторий TrueOS.
> Сделали для 3½ дуалбутчиков и виртуальщиков, вместо пользователей нормальной ОСи?
> Молодцы, столько усилий коту под хвост!Боюсь, что из-за узости кругозора разработчики не читают опеннет и не прислушиваются к мудрым советам анонимнов. Поэтому предлагаю отослать на мыло что-то типа:
Dear developers of Lumina,
I'm very sure, the world does not need your подeлие, so shame on you and next time ask me, the one and only Anonymous from outer Opennet, how you should spend your spare time!ЗЫ:
https://github.com/trueos/lumina/tree/master/
> Supported operating systems include (but are not limited to):
> BSD: TrueOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD, GNU/kFreeBSD
> Linux: Gentoo, Debian, "Generic" Linux (including Arch, Ubuntu, and more)Оно и ясно, там (пока) системд нет, прибивать намертво метровыми гвоздями -- не к чему :)
> подeлиеОни не поймут русских букв, надо писать podelie.
> Сделали для 3½ дуалбутчиков и виртуальщиков, вместо пользователей нормальной ОСи?
> Молодцы, столько усилий коту под хвост!Как в воду пернул. Тебя это почему волновать должно, кто и как системы юзает?
На самом деле ваш комментарий даже не удивляет, а удручает, потому что то, с каким упорством вы твердите "Ненужно", достойно лучшего применения. Тем более лично вам никто ничего не предлагал, так что не стоит кричать о том, что это вам не нужно во всеуслышанье. Пойдите поюзайте что нужно. И последнее, перестаньте разговаривать с новостями, это же уже наша раша какая-то. Разработчики вас все равно не слышат.
Кто шшупал - оно по-прежнему столько зависимостей за собой тянет, что уж лучше кеды поставить?
Ты правда DE по размеру зависимостей выбираешь?
Ну если оно все равно тянет за собой ~300М кутей и всего прочего, то логичнее поставить что-то более фичастое и поддерживаемое. А не вчера появившееся пoделие от трех с половиной разрабов, которым завтра надоест его пилить.
>то логичнее поставить что-то более фичастое и поддерживаемое.Дык - логичнее подумать что это будут ставить те, кто наелся досыта этих "фичастых" :-Е
>А не вчера появившееся пoделие от трех с половиной разрабов, которым завтра надоест его пилить.
Да-да-да! Вон целая бубунта с космонаффтом Юнити пилили ... сильно помогло?! :)))
25 лет развития и снова здравствуй windows 95
где ты увидел развитие?
> 25 лет развития и снова здравствуй windows 95Windows XP(классическа тема)/Server 2003 есть венец эволюции пользовательского интерфейса. Все нормальные люди уже признали это.
Интерфейсы разработанные для мобильных устройст не подходят для рабочих станций, каким бы модным дизайнером ты не был.
Кроме Windows версий от 95-й до Server 2003 включительно наилучшими по проработанности эргономики и юзабилити можна считать также WindowMaker (NeXTSTEP) и Mac OS X до версии 10.9 включительно (потом у дизайнеров Apple слегка сорвало башню). Windows Vista тоже безусловно заслуживает упоминания, но её сейчас почти не используют, так что она вне конкурса. Великолепен Java Metal. CDE и Motif могли бы быть прекрасны, если бы не безобразный рендеринг шрифтов. Всё, вроде бы, ничего больше не приходит на ум. KDE3, GNOME 2, IceWM — хороши, но это, по сути, вариации на тему других UI.
Я к тому, что надо сделать ДЕ + джентельменский набор максимально похожий на WinXP/Serv2003 и собирать под Linux, BSD, Haiku, Reactor. Один интерфейс - разные ядра.
Календарь страшный что моя жизнь
Ну дык.. и у твоей жизни есть календарь
Конечно всё хорошо
Но один вопрос
Окружение рабочего стола, годно
Но к чему писанина всяких медиапроигрывателей, pdf читалок ещё и архиватор
Имхо, это лишнее в рамках окружения рабочего стола
Ведь главное, функционал самого окружения
Никто не будет ставить lumina исключительно из-за pdf читалки
Ну так-то многие люди рассматривают DE сразу с экосистемой приложений. Грубо говоря Okular в Gnome и Evince в KDE не всегда гуд.
Эт так можно сразу на WM переезжать (что многие и делают)
а что возможности DE... у половины DE примерно одни и те же возможности и различие только в кривости их реализации и возможности настроить те или иные не-баги-а-фичи
В этом и суть проблемы
В итоге, мы имеем не мало софта, которые притащат половину кед или гномов, это разве гуд?
И то, что многие так делают, понятное дело, но смысла в этом нет.
Многие wm и только нужное используют и это логично
> Конечно всё хорошо
> Но один вопрос
> Окружение рабочего стола, годно
> Но к чему писанина всяких медиапроигрывателей, pdf читалок ещё и архиватор
> Имхо, это лишнее в рамках окружения рабочего стола
> Ведь главное, функционал самого окружения
> Никто не будет ставить lumina исключительно из-за pdf читалкиНормальному человеку хочется иметь джентельменский набор, это нормально.я бы добавил аналог xnview
Будто вернулся в начало нулевых.
Как оно может быть лёгким, если система ставится только на 64 битные процессоры? В чём лёгкость? (В возможности использовании от 4гб озу)?
Худей, милок, твоя толстота в 24" моник не пролазит.
> В медиапроигрывателе lumina-mediaplayer добавлена возможность воспроизведения локальных видеофайловВ смысле - раньше не было?
> В смысле - раньше не было?В смысле да, не было. Когда-то дефолтным проигрывателем в кедах был Juk и в видео он не умел. Все что в пихивалось туда твоим дистростроителем в качестве дефолтного видеоплеера, на самом деле им (дефолтным плеером) не было. Это к примеру. И никто не страдал. Потому что в любом случае видео в Unix/Linux, это VLC/MPlayer
>> Потому что в любом случае видео в Unix/Linux, это VLC/MPlayerИстину глаголишь!
Уже (по вкусу) можно s/MPlayer/mpv/