Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 57.0.1 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0.1/releasenotes/), в котором устранено несколько ошибок. В примечании к выпуску также упоминается устранение уязвимостей, но подробности о них пока не опубликованы (https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities...).Решённые проблемы:
- Устранено (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1417442) искажение цвета при воспроизведении видеороликов YouTube на системах с некоторыми графическими платами AMD Radeon;
- Исправлена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420427) ошибка, приводящая к потере изменений в настройках после перезапуска браузера, если в пути к файлу с настройками prefs.js присутствуют каталоги с не ascii символами;
- Решена проблема с крахом Google map на системах с macOS, в которых применяется GPU Intel HD Graphics 3000;
- Включена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1418535) блокировка подстановки клиентской библиотеки, используемой в дополнении RealPlayer Free, так как она негативно влияет на производительность браузера.
URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0.1/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47650
2017-11-30 07:19:17 purge firefox:amd64 57.0+build4-0ubuntu0.17.10.6 <none>
2017-11-30 07:19:17 status config-files firefox:amd64 57.0+build4-0ubuntu0.17.10.6
2017-11-30 07:19:17 status config-files firefox:amd64 57.0+build4-0ubuntu0.17.10.6
2017-11-30 07:19:17 status config-files firefox:amd64 57.0+build4-0ubuntu0.17.10.6
2017-11-30 07:19:17 status config-files firefox:amd64 57.0+build4-0ubuntu0.17.10.6
2017-11-30 07:19:17 status config-files firefox:amd64 57.0+build4-0ubuntu0.17.10.6
2017-11-30 07:19:17 status not-installed firefox:amd64 <none>
Как-то грустно видеть на OpenNet новости о минорных релизах браузеров, сразу такое ощущение, что ничего интереснее в мире СПО не происходит.
Очень смешно. Тут до сих пор вопли и стоны не прошли после мажорного обновления версии 57.0
> что ничего интереснее в мире СПО не происходита что, происходит?
Qt до 5.9.3 обновился, PHP 7.2.0 вчера выпустился, openSUSE готовит мега-апдейт, в котором наконец-то перейдёт на openSSL 1.1.0g по дефолту, а также обновятся СУБД и прочие девелоперские пакеты https://build.opensuse.org/project/staging_projects/openSUSE...
А так ничего особенного, если вышеизложенное не интересно.
Qt, судя по номеру, такая же минорная версия. Готовит? Приготовит, тогда и напишут.Итого, остаётся только PHP 7.2, новость о котором, возможно, уже пишут.
> Qt, судя по номеру, такая же минорная версия. Готовит? Приготовит, тогда и
> напишут.Qt 5.9 это LTS, и обновляется он очень редко, реже ядра, и не по графику, как мажорные выпуски, и новость про это мне наиболее интересна.
А тем временем обновления в openSUSE приняли и идёт полная пересборка Завода.
https://build.opensuse.org/project/dashboard/openSUSE:Factory
> Qt до 5.9.3 обновилсяТам даже писать не о чем, одни мелкие исправления.
> PHP 7.2.0 вчера выпустился,
Не вчера а сегодня, появление на ftp ещё не релиз, его могут и заменить.
Новость о PHP 5.2 здесь вышла через час после официального объявления о релизе https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47652> openSUSE готовит мега-апдейт,
В том то и дело, что пока только готовит. Объявят в списке рассылки или на https://news.opensuse.org/ - появится и здесь.
>openSUSE готовит мега-апдейтМега-апдейт для TW не тянет на новость, вот если бы они в релизных версиях протухшие библиотеки обновили, вот тогда бы... Но этого не случиться, по очевидным причинам.
Уже около пятнадцати лет не происходит.
Сжатие аудитории главного SJW^w СПО-браузера планеты до уровня опер, вивальдей и яндекс-браузеров с мидорями. Если для тебя это "ничего интересного не происходит", то я даже и не знаю, чем тебя заинтересовать.
СПО то он СПО, но очень уж spyware
Самое смешное, что таки да, ничего интересного в последнее время в мире СПО не происходит.
Это называется стабильность! Продавать ведь не надо, зачем тогда беспрестанно о себе трезвонить?
Чойта?!?!
Вон - Бедный Буратина целый Блог сделал!
Буратино - молодец. Он Ленина вертел.
> Вон - Бедный Буратина целый Блог сделал!Ну, не совсем целый... Так - штопаный.
> Как-то грустно видеть на OpenNet новости о минорных релизах браузеров, сразу такое ощущение, что ничего интереснее в мире СПО не происходит.Ага, особенно учитывая, что из четырёх исправлений три для винды и одно для макоси.
> Ага, особенно учитывая, что из четырёх исправлений три для винды и одно
> для макоси.И? Это же не Linux.org.ru, а Opennet.
По аудитории процентов на 70 точно пересекаются.
Из них 70 процентов - кащениты.
И хорошо замаскированные падонки.
Тсс-с-с-с! Не выдавай наших секретов. ;)
Меня вот это подзадолбало: http://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i526/1711/33/3adb02201...Каждый раз при переходе на главную, или на канал, подписки
Во время воспроизведения и переходе к др. видосу - всё норм
Ссылка кривая, чтоль, вот:
http://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i526/1711/33/3adb02201...
кто-то браузеры недопиливает и выкладывает. а есть те кто, даже картинку не могут опубликовать не проверив
> кто-то браузеры недопиливает и выкладывает. а есть те кто, даже картинку не
> могут опубликовать не проверивА есть те, кто пишет неграмотно, например.
А ещё кое-кто не сделал возможность редактирования для анонимуса. Бывает, что быстро пишу, а уже потом проверяю. Всегда себя проверяю.
Придолбаться к орфографии в ответ на справедливую претензию - это, конечно, слив и десткий сад, но особенно идиотично это выгляди на фоне твоих четырёх ошибок в двух сообщениях:>на главную, или на канал
>переходе к др. видосу - всё норм
> Придолбаться к орфографии в ответ на справедливую претензию - это, конечно, слив
> и десткий сад, но особенно идиотично это выгляди на фоне твоих
> четырёх ошибок в двух сообщениях:
>>на главную, или на канал
>>переходе к др. видосу - всё нормПридолбаться к ссылке, которую исправил нижним сообщениям - это ясельки, и даже не детский сад
И по существу полный 0
>> Придолбаться к орфографии в ответ на справедливую претензию - это, конечно, слив
>> и десткий сад, но особенно идиотично это выгляди на фоне твоих
>> четырёх ошибок в двух сообщениях:
>>>на главную, или на канал
>>>переходе к др. видосу - всё норм
> Придолбаться к ссылке, которую исправил нижним сообщениям - это ясельки, и даже
> не детский сад
> И по существу полный 0И опять, я у себя ошибку нашёл, а кнопки редактирования нет.
И кто спустил разговор не понятно во что? Это, называется троллинг
У меня был конкретный вопрос со скрином, а меня потроллили, да ещё и виноватым сделали
Бедняжечка, все тебя обижають :3(5 ошибок в твоём сообщении)
> Бедняжечка, все тебя обижають :3
> (5 ошибок в твоём сообщении)Так я и не говорю, что у меня ошибок нет. Просто кто-то бревна в глазу не видит
Опять по существу 0
Ладненько, троллей кормить - себя не уважать
>Ладненько, троллей кормить - себя не уважатьМы оба знаем, что ты напишешь сюда ещё :)
>Просто кто-то бревна в глазу не видит
Орнул в голос, невероятно метко сказано, особенно на фоне:
>А есть те, кто пишет неграмотно, например.
>Всегда себя проверяю.
Ом ном ном. Продолжайте...
> У меня был конкретный вопрос со скрином, а меня потроллили, да ещё и виноватым сделалиЗа ссылки на ради-кала так и надо!
> Придолбаться к орфографии в ответ на справедливую претензию - это, конечно, слив
> и десткий сад, но особенно идиотично это выгляди на фоне твоих
> четырёх ошибок в двух сообщениях:
>>на главную, или на канал
>>переходе к др. видосу - всё нормНе знал, что сокращение слов - это ошибки
Мимо, ошибки в другом, думай ещё.
> Придолбаться к орфографии в ответ на справедливую претензию - это, конечно, слив
> и десткий сад, но особенно идиотично это выгляди на фоне твоих
> четырёх ошибок в двух сообщениях:
>>на главную, или на канал
>>переходе к др. видосу - всё нормА что вы хотели. Если забивать на регулярное чтение, ограничиваясь видосиками, то грамотность падает, даже, если она была на высшем уровне. Нужна регулярная практика. Но сейчас, увы, набирают популярность аудиокниги и формат "я не буду писать пост в блоге, лучше лицом в видео покручу".
Увы, регулярное чтение интернет- болтовни, безграмотной и пренебрегающей литературной нормой, довольно успешно споспешествует деградации ранее приобретенных навыков.
/споспешествуетКстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы? (с)
>Придолбаться к орфографииНе только к орфографии, но и к пунктуации. Не знаете разницы или путаете — пишите «грамматика», не ошибётесь.
>Придолбаться к орфографии… - это… десткий сад
Это не детский сад, а школа. В детском саду такому обычно не учат. «Детский сад» даже в переносном смысле не подойдёт, так как опытным пользователям Firefox, на которых вы нацелили своё сообщение, приятнее и легче помогать грамотным прилежным людям. А вы даже написать о проблеме без ошибок не можете. Хотите помощи — проверяйте хотя бы орфографию автоматически (для Firefox есть опция, орфографические словари и несколько дополнений включая проверку пунктуации и стиля).
Два чаю этому анониму!
"Останови это" и больше сюда не приходи.
> http://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i526/1711/33/3adb02201...
> Веб-страница замедляет ваш браузер.Да неужели? Да как такое может быть! Оно же теперь быстрое, как термоядерный взрыв!
Сам-то ФФ быстрый и хороший, это сайты плохие и медленные
"ОСТАНОВИ ЭТО". Очевидно же.
Перешел с хрома на 57 лису, всё устраивает, обратно даже не планирую переходить.
Подожди утра, когда этот кусок добра выжрет всю память и свап, а потом планируй.
Рабочий компьютер перезагружаю наз в пару месяцев. Браузер крутится от перезагрузки до перезагрузки. В лисе несколько десятков тяжелый сайтов. Проблем не встречал.
Либо врунишка, либо сидишь на старом фаерфоксе.
Либо ты поставил себе кривое дополнение и твоё хобби — экстраполяция.
Ну зачем же? Может человек как я осилил Sysinternals Suite, и чистит память время от времени :)
либо ты ниасилятор. works for me (56.0)
У меня относительно мощное железо, а про оперативу не задумываюсь уже лет 5-6 как. Сейчас: Ryzen7 1800X и 16gb оперативы.
> У меня относительно мощное железо, а про оперативу не задумываюсь уже лет
> 5-6 как. Сейчас: Ryzen7 1800X и 16gb оперативы.Относительно мощное - это core i3, 4 гб оперативы. А у тебя мощный комп. Вот только браузеры могут повесить даже самый мощный комп
это относительно чего i3 мощный? пентиума 3?знаешь, что означает циферка 3 в "i3"? то что в год выпуска, интел посчитал эту конфигурацию дном.
>"i3"? то что в год выпуска, интел посчитал эту конфигурацию дном.Как часто оказывается, что то, что мы называем "дном" для кого-то является "крышей" или "потолком". Как удобнее.
здесь вы не правы... i3-7100, по вашему древний проц? а по мне так седьмого поколения. вроде как в этом году, начало прошлого выпущены... вот и думайте
да, правда, хром всегда так делает. открывается быстро и с 3мя табами сжирает всю доступную память. Сворачиваешь, память освобождает, а разворачиваешь - ждешь 3-4 минуты. Создание нового профиля не помогает... Так что только FF
>> Решена проблема с крахом Google map на системах с macOS, в которых применяется GPU Intel HD Graphics 3000;Ой не только в macOS и не только с GPU Intel HD Graphics 3000 такое. Сервисами гугла из FF пользоваться вообще грустно
> Ой не только в macOS и не только с GPU Intel HD Graphics 3000 такое.какое еще "такое"? Тебе что написали - "решена проблема". Именно с этими и решена, в стопицотпятый раз. Все решаем и решаем, а оно, вот...
А со своим "не только" - ждите, пишуть.
> искажение на AMD Radeon
> крах на Intel HD GraphicsКупите уже видеокарту вместо этого.
S3 Trio? Вот то была видеокарта. А не то что сейчас, кошмар зомби.
Вообще-то это было бюджетное дерьмо. С самого начала. Еще при первых-вторых ДжиФорсах.
> Вообще-то это было бюджетное дерьмо. С самого начала. Еще при первых-вторых ДжиФорсах.Но дешевая! :)
А тогда это было одним из основных критериев. Ну может за исключением фанатов-геймеров.
> Вообще-то это было бюджетное дерьмо. С самого начала. Еще при первых-вторых ДжиФорсах.лолчё?
"Самое начало" S3 Trio было в середине 90-х, лет на пять раньше жифорсов.
Да, оговорился, имелись в виду TNT, конечно. И если вы мне напомните, что и они вышли чуть позже, я начну занудствовать и рассказывать про полное отсутствие 3D-ускорения в тех самых S3 Trio, что лишает спор всякого смысла даже в предположении, что этот смысл имел место ранее.
S3trio64v2/dx была зачетной картой. Первые примитивные потуги на видеоускорение. В оффтопике 3.11 , конечно, хрень полная с драйверами оказалась, рефреш 60 Гц и правка реестра не помогала. Зато как приятно удивила в полуоси варп 4. Подхватилась с собственными драйверами.Нетшкап еще был браузером.
PS В последнее время все больше желающих взгрустнуть о былом.
Потому и вспомнил. Помню, как на ней меня потряс какой-то видеоклип, выдернутый с MPEG-1 видеодиска. Видео на компе точно как на телеке! Это был просто шок.Для школоты: в те времена 99% игрух ещё вообще не нужно было никакое ускорение от видеокарты. Была у меня Voodoo, помню на ней ускорение было только в Tomb Raider и ещё где-то, в демке какой-то, что-ли. Больше игр под неё я не нашёл (хотя вообще целенапраленно не искал). По слухам ещё был вариант Quake под неё, но руками так и не довелось пощупать. Да в те времена кодеры умели такой код делать, что и без ускорения всё шло классно. А если вспомнить Спектрум, как там исхищрялись!
> Потому и вспомнил. Помню, как на ней меня потряс какой-то видеоклип, выдернутый
> с MPEG-1 видеодиска. Видео на компе точно как на телеке! Это был просто шок.Однако, интро первого расхитителя гробниц я смог просмотреть только, когда заменил S3 (Hercules 128/3D, 4МБ RAM) на пресловутую Riva TNT. До этого был обрыв и черный экран на первых секундах.
Заодно "период полу-распада" c NFS3 можно было запустить с обалденной графикой аж в 800х600.
Братцы, пока не потерли и я пристаканюсь. Интересные тогда были времена. Технологии только проклевывались.Меня тогда игры тоже захватили. Рива тнт появилась чуть позже. А до нее, едва стала доступной рива 128. Самой впечатляющей и интересной игрой для меня стал Турок. 3д стрелялка охотник на динозавров. Портирована на писи с плейстейшена, поэтому там сохраняться можно было только в определенных чекпойнтах. Потом появился вирдж 3д.А потом пришло осознание, что в жизни есть много чего интеоесного, кроме игр.И слава богу!
> интересной игрой для меня стал Турок. 3д стрелялка охотник на
> динозавров. Портирована на писи с плейстейшена, поэтому там сохраняться можно было
> только в определенных чекпойнтах.Не-не-не. Была для N64 и писюка. PSшники обломились ;)
Насчет портирования / изначального выпуска на PC я не в курсе, но такую графику PC в 97 вряд ли легко потянул бы (разе что супер-современный-замного-денег). Все таки железо N64 для тех времен было вполне себе.Досталось на пару месяцев погонять (консоля и пяток игр), сохраняться можно было с чудо-приблудой (которой естетсвенно не было), поэтому оно не было пройдено, но впечатления были приличные, хотя в основном и за счет графона. До HL или unreal было далековато (хотя все это конечно субъективно и отдает синдромом утенка).
>Да в те времена кодеры умели такой код делать, что и без ускорения всё шло классно.В разрешении 320x200
На первом пне Дюк шёл в 800x600 с очень даже приличным фпсом (и даже на 1024x768 с вполне терпимым). И Анриал также.
> На первом пне Дюк шёл в 800x600 с очень даже приличным фпсом
> (и даже на 1024x768 с вполне терпимым). И Анриал также.Вру вру! Это было 640x480. Это 800x600 было вполне терпимо.
> И если вы мне напомните, что и они вышли чуть позже, я начну занудствовать и рассказывать про полное отсутствие 3D-ускорения в тех самых S3 Trio, что лишает спор всякого смысла даже в предположении, что этот смысл имел место ранее.Полагаю, что тёзка под словами "это была видеокарта" подразумевал именно то, что это была видеокарта в первоначальном смысле слова, без интегрированных ускорителей. А смысла в споре, конечно же, не было.
> я начну занудствовать и рассказывать
> про полное отсутствие 3D-ускорения в тех самых S3 TrioНе надо "занудствовать" про "полное отсутствие": кое-какое 3D-ускорение и в Virge, в Trio3D всё же было - не OpenGL, что-то "своё", нестандартное, но было.
С текущим курсом, цены на топовые такие, что плохо становиться:
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=17b2b17afc911883231827...
А процессоры вообще жуть:
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=e9d320e8b001a72e431db5...
> плохо становитьсяНу не становись.
Нормальные цены то! Оно реально столько стоит из-за майнеров :( Д,Б!
Они нормальные если зп получать в евро или долларах сша. Были бы "нормальные", если бы доллар был 29руб., как в 2009 году.
Чуть не прослезился. Вспомнил её.
Там еще две "кроватки" сверху стояли пустые под микросхемы памяти. Можно было докупить отдельно и всандалить.
>> искажение на AMD Radeon
>> крах на Intel HD Graphics
>Купите уже видеокарту вместо этого.На вашей, так называемой, видеокарте любое приложение, использующее QtWebengine, валится. А вот на тех первых двух без проблем работает.
А я вот не пойму зачем в gentoo firefox-57.0 тянет за собой компилятор clang и фраемворк llvm.Гугление по иностранным ресурсам показало что вроде как firefox начал отдавать предпочтение кодовой базе шланга и лучше работает.Или так навязывают дистрописатели за чемодан вот вам и СПО мм-да.Придется свой билд писать наверно так как еще к шлангу в довесок тянет 45 исходников.
> А я вот не пойму зачем в gentoo firefox-57.0 тянет за собой компилятор clang и фраемворк llvm.Очевидно потому, что в gentoo всё компилируют.
llvm нужен для rust как минимум.
Спасибо за подсказку вот оно видимо в чем дело.Да как все запутано.Если так дальше пойдет gentoo станет тоже толстым-претолтым и потянет все на свете и не помогут не билды не флаги.Я все таки попробую избавится от шланга.
Сразу ясно что у вас не Mesa, которая без LLVM малополезна.То ли waterfox, то ли pale moon /basilisk (эти точно) заявили о том, что ржавые куски будут отпиливать.
> Сразу ясно что у вас не Mesa, которая без LLVM малополезна.
> То ли waterfox, то ли pale moon /basilisk (эти точно) заявили о
> том, что ржавые куски будут отпиливать.PaleMoon. По-моему.
> Сразу ясно что у вас не Mesa, которая без LLVM малополезна.
> То ли waterfox, то ли pale moon /basilisk (эти точно) заявили о
> том, что ржавые куски будут отпиливать.Да месы нет все работает на зеленом блобе.Ладно пока брошу эту затею оставлю как есть пущай тянет всяко.
>Сразу ясно что у вас не Mesa, которая без LLVM малополезна.В Mesa, собранной без LLVM, видеоакселерация прекрасно работает, по крайней мере, на карточках до CGN GPU.
>>Сразу ясно что у вас не Mesa, которая без LLVM малополезна.
> В Mesa, собранной без LLVM, видеоакселерация прекрасно работает, по крайней мере, на
> карточках до CGN GPU.llvm там для шейдеров, а не для акселерации
>Если так дальше пойдет gentoo станет тоже толстым-претолтым и потянет все на свете и не помогут не билды не флаги.Я все таки попробую избавится от шланга.Всё чаще задумываюсь. Видимо, стоит начать осваивать сборку самодостаточных пакетов, даже для Gentoo. Собрал какой-нибудь .appimage в песочнице и снёс наx всё шлангодер...добро, чтоб в системе не пахло.
> llvm нужен для rust как минимум.емнип там в кишках свой llvm собирается, но может и вру
>> llvm нужен для rust как минимум.
> емнип там в кишках свой llvm собирается, но может и врусудя по #45, может он в 56 собирается?
> > llvm нужен для rust как минимум.
> емнип там в кишках свой llvm собирается, но может и вруЭто как сделать. Можно и так и эдак. Это отключаемо.
А вот что неотключаемо - это при сборке раста из исходников скачивание скриптом сборки готового бинаря раста с сайта мозиллы. Потому что раст написан на расте и чтобы собрать раст нужен уже собранный раст.
>> > llvm нужен для rust как минимум.
>> емнип там в кишках свой llvm собирается, но может и вру
> Это как сделать. Можно и так и эдак. Это отключаемо.
> А вот что неотключаемо - это при сборке раста из исходников скачивание
> скриптом сборки готового бинаря раста с сайта мозиллы. Потому что раст
> написан на расте и чтобы собрать раст нужен уже собранный раст.а системный компилятор раста установленный в системе скриптик не использует ?
> А вот что неотключаемо - это при сборке раста из исходников скачивание
> скриптом сборки готового бинаря раста с сайта мозиллы. Потому что раст
> написан на расте и чтобы собрать раст нужен уже собранный раст.Угадайте с одного раза, как работает bootstrap в gcc.
А вообще, анонимам опеннета не угодишь - компилятор на си (или в си): "фу, не осилили даже нормальный компилятор на своей игрушке сделать! Нинужно!", компилятор на ЯП - опять "написано на ЯП, нужон бинарь для бутстрапа, фу!".
Чтобы пихло на расте скомпилять.
Ну llvmом компилится как минимум руст. Ещё может быть для webassembly он нужен.
А в firefox-56.0 раст тоже биль уже но не тянул clang и llvm и прекрасно работал ну слегка глючил конечно.Странно все это.Может не работал функционал полностью на расте или новый завезли чтоб потянул clang.И чем им gcc не угодил.Ну прям индусы.
А не связаны ли эти уязвимости с новым движком для нернеринга css, написанном на rust?
Всё, что написано на Rust, уязвимостей не имеет! Растоманы (C)
Кто скажет, как в нем размер интерфейсных шрифтов теперь поменять? Рецепты из интернета работают либо только в винде, либо до 56 версии включительно. Расширения, меняющие настройки тем, до конца не еще портированы.
Включить адаптивный дизайн, выбрать 10.000 на 10.000, открыть любой сайт. Нажать shift+f2, ввести screenshot. Первый создастся, второй выдаст error, третий - ошибка доступа к памяти.Течёт река, а рядом течёт firefox.
"Ага!" - сказали суровые сибирские мужики, и пошли дальше открывать сайты в lynx.
"И они пошли в пустыню. Без карты, без компаса. И т.к. это идиотия, а не реальная жизнь, они куда-то пришли" (с) BadComedianВ реальности же, особенно в местах подходящих под характеристику "ж--а мира" нужны карты. И интернета в этих местах обычно нет. Если ты знаешь как скачать карту конкретного места в подобном разрешении быстрее и проще - буду раз послушать. И речь не только про google maps.
В городах еще помогает Maps.me, но в отдалении от цивилизации их карты становятся белым пятном с надписью "here there be dragons" :)
Это в крупных. А какое-нибудь китайское захолустье, пусть даже это миллионник, на maps.me нарисован ну в очень крупную клетку. Про деревни (тысяч 100 населения = китайская деревня, десу) вообще говорить не приходится. А там есть на что посмотреть.Или горы, где ищешь куда ведёт тропа по спутниковым картам. Потому что неверный выбор на развилке - и следующие 3 часа топаешь не туда. И очень повезёт если в этом "не туда" живут люди. А то бывает тропинка кончается в заброшенном храме на вершине горы.
> с надписью "here there be dragons" :)Щито? "Here be the dragons" хотя бы. Типа "Да будут туточки драконы"... Смысл артиклей для 90% русских изучивших английский так и остаётся тёмным лесом.
Да что там - даже английский писатель, выпустивший книгу с таким названием, в вашем ПТУ однозначно получил бы незачет!
У писателя была запятая.
А у другого не менее англоязычного писателя - не было.
Собственно, рассказ Р. Желязны и имелся в виду в первоначальной цитате.
Кушать разжевано, дотошные мои.
> А у другого не менее англоязычного писателя - не было.
> Собственно, рассказ Р. Желязны и имелся в виду в первоначальной цитате.
> Кушать разжевано, дотошные мои.Хотим всё знать! Потому и дотошные.
> Да что там - даже английский писатель, выпустивший книгу с таким названием,
> в вашем ПТУ однозначно получил бы незачет!Снимаю шляпу. Не знал про такой рассказ. Если именно такой каламбур и имелся в виду, то что тут скажешь. Просто английский у большинства "знающих" русских настолько аховый, что устал поправлять.
> что тут скажешьЕсть мнение, что говорить "Щито?" в любом случае - не лучшая идея ;)
> Просто английский у большинства "знающих" русских настолько аховый, что устал поправлять.Забей. Тебе то что? Англоязычные, когда общаешься с ними, не поправляют, а ты тут волонтёришь. _Тут_ волонтёришь, то есть там где в силу аховости английского у подавляющего большинства, всем совершенно фиолетовы ошибки в грамматике. Это чисто русский трейт править всем окружающим грамматику. Невероятно любопытно, что именно такого творится в голове у русских, что они лезут всем править грамматику, хотя никто их не просил об этой услуге. У англоязычных это случается крайне редко. Я нарвался на урок грамматики один раз, когда мой английский оказался настолько хорош, что психанувший англичанин не понял, что английския для меня не родной, а ошибки мои, как раз с артиклями связанные, привносили несколько странные оттенки смысла, и он искренне полагал, что я эти оттенки смысла намеренно привнёс в своё высказывание.
Насчёт артиклей же, я добавлю, что общался с мужиком который живёт в Англии, более того его работа связана с публичными выступлениями. Так вот, он сказал, что вообще не парится в отношении артиклей. Знает, что использует их неверно, подчастую даже просто не использует, хотя стоило бы, и это нисколько ему не мешает.
Короче я к тому, что если устал править всем английский, то не правь, отдохни: тебя никто не заставляет и, более того, никому это не нужно кроме тебя.
"
It chanced that day that among the several men with whom he sat at luncheon was a young Englishman, a mining engineer. Had it happened any other time it would have passed unnoticed, but, fresh from the tilt with his stenographer, Daylight was struck immediately by the Englishman's I shall. Several times, in the course of the meal, the phrase was repeated, and Daylight was certain there was no mistake about it.After luncheon he cornered Macintosh, one of the members whom he knew to have been a college man, because of his football reputation.
"Look here, Bunny," Daylight demanded, "which is right, I shall be over to look that affair up on Monday, or I will be over to look that affair up on Monday?"
The ex-football captain debated painfully for a minute. "Blessed if I know," he confessed. "Which way do I say it?"
"Oh, I will, of course."
"Then the other is right, depend upon it. I always was rotten on grammar."
"
(c) 1910 by Jack London
https://www.native-english.ru/grammar/zero-articleАртикли рудиментны. В беглой речи часто хрен разберёшь какой (a/the) употреблён. Часто их вообще выкидывают.
This food is good for cat.
This food is good for the cat.Смысл артиклей в том чтобы выделить известное и неизвестное. "a" (any) - для неизвестного, "the" (this) - для известного.
I found a cat. --- Я встретил неизвестную вам кошку
The cat was hungry. --- После первого предложения кошка стала известной, поэтому меняем артикль. Дальше если появится вторая кошка, то она в первом предложении получит "a", что отделит неизвестную кошку от известной.
Такая же синтаксическая фигня, как и род существительных в русском, который позволяет сократить длину предложения, заменив слова на более короткие ("ОН делал ЭТО, а ОНА мечтала" -- он/она/это введено ранее и уже известно слушателю), но создаёт кучу проблем со склонением.
> Артикли рудиментны.не знаю, существует ли в англоязычных странах аналог прекрасного анекдота об артиклях
"Soy el chofer del Presidente" (гуглите, а то привлекут за разжигание), но дословный перевод на английский вполне понятен англоговорящим, то есть язык позволяет сделать ту же ошибку.
Это не про артикли, а про многозначность слова "свинья": животное и оскорбление. Такой приём называется каламбур. И он очень часто используется в шутках и анекдотах: https://prikolov.net/prikol/punecdotes
>[оверквотинг удален]
> Смысл артиклей в том чтобы выделить известное и неизвестное. "a" (any) -
> для неизвестного, "the" (this) - для известного.
> I found a cat. --- Я встретил неизвестную вам кошку
> The cat was hungry. --- После первого предложения кошка стала известной, поэтому
> меняем артикль. Дальше если появится вторая кошка, то она в первом
> предложении получит "a", что отделит неизвестную кошку от известной.
> Такая же синтаксическая фигня, как и род существительных в русском, который позволяет
> сократить длину предложения, заменив слова на более короткие ("ОН делал ЭТО,
> а ОНА мечтала" -- он/она/это введено ранее и уже известно слушателю),
> но создаёт кучу проблем со склонением.Всё верно. Только они не рудиментарны, а очень важны. Учиться употреблять их когда надо, не задумываясь, русскому приходится долго и упорно. Но это возможно. Секрет именно в том, чтобы не задумываться. Тогда, в конце концов, просто почувствуешь, зачем они нужны.
> https://www.native-english.ru/grammar/zero-article
> Артикли рудиментны. В беглой речи часто хрен разберёшь какой (a/the) употреблён. Часто
> их вообще выкидывают.
> This food is good for cat.
> This food is good for the cat.Смысл у этих двух высказываний немного разный. cat без артикля воспринимается как имя собственное, в то время как the cat просто говорит, что речь идёт о конкретной кошке, а не о том, что кошку зовут кошка (причём именно со строчной буквы: ведь cat написан со строчной).
> I found a cat. --- Я встретил неизвестную вам кошку
Нет, речь не о неизвестности кошки, а о абстрактности, неопределённости этой кошки. Это утверждение о том, что автор встретил кошку, а не слона и не проститутку. Если выражать смысл "a cat" по-русски, то это "элемент множества cats". "The cat" -- это уже не элемент множества, а конкретный объект, в том смысле, что принадлежность этого объекта к какому-либо множеству может быть и подразумевается, но она не является центральной. "A" и "the" имеют разные цели: при помощи the можно сослаться на конкретный объект, при помощи "a" можно сослаться на абстрактного представителя множества, где важен не столько представитель, сколько принадлежность его данному множеству.
Ну а просто "cat", как я сказал выше, это уже имя собственное, что в большинстве ситуаций выглядит странно, неуместно, вызывает лёгкий когнитивный диссонанс у англоязычных. Но иногда это уместно, например, если у меня дома ровно одна кошка, и я не сталкиваюсь с другими, то для меня будет нормальным назвать эту кошку Кошкой, без артикля, но с большой буквы. И эта потенциальная уместность иногда делает когнитивный диссонанс англоязычных довольно сильным.
«Отсылать багрепорт, конечно же, я не буду»
Когда firefox вылетает, он предлагает описать свою ошибку. Описал. На русском и английском. Или ты хочешь сказать что они feedback в мусорную корзину отправляют?
У меня скроллинг в фейсбуке сломалися после обновления, экран рвет почти на пополам. криворукие.
> У меня скроллинг в фейсбуке сломалися после обновления, экран рвет почти на
> пополам. криворукие.Потому что фейсбук - это зло в чистом, дистиллированном виде. ФФ борется за спасение твоей души как может
А он может. Пожизненное социальное страхование на данный момент оценивается всего-навсего в две фотки (в анфас и with bare ass ))) : https://itc.ua/blogs/facebook-zadeystvuet-tehnologii-ii-dlya.../
А у меня вертикальная прокрутка в адаптивном дизайне. Если установить разрешение 10.000 на 10.000, то вертикальную прокрутку невозможно прокрутить плавно, только кликом в пустом поле что вызовет прокрутку на экран вверх/вниз. Горизонтальная прокрутка при этом работает нормально.
Новый Firefox всем нравится. У меня только одна небольшая проблема на Android. Когда используешь в обычном режиме, он меняет цвет верхней полоски где уведомления и часы. И ставит обычно светлый белый цвет. А у меня там шрифт светлый. В итоге, сверху тупо белая полоса у меня, всё сливается. Зато в режимен инкогнито всё норм. Надеюсь пофиксят в этом обновлении.
>Новый Firefox всем нравится.Глядя на многобукфф выше твоего поста ... ORLY?!?!?! 8-)
Тоже буквы бы читал... Автор написал, что ему все нравится в фоксе. А не всем людям нравится ;)
Я про себя говорил, а не за всех. Мне всем нравится, но есть один баг, который немного доставляет неудобств в Firefox для Android. Для десктопа - всё норм.
Как говорят кодеры, это не баг, а фича
x5460 8bg ddr3 полет нормальный :-)
> ddr3У ФФ есть какие-то определённые требования к типу памяти?
>> ddr3
> У ФФ есть какие-то определённые требования к типу памяти?если у вас 8 gb hdd-памяти и 256 неhdd - фаерфоксу не понравится ваш тип памяти
ИНтерфейс в новом фоксе стал еще более отвратительным
ESR тоже обновили (52.5.1).
Расширения для управления кэшем уже портировали? Неделю назад не мог найти ни одного совместимого.
Да ну нафиг. Да здравствует 52 ESR.
Если после обновления с 57.0.0 у вас перестали работать сайты gj https, попробуйте установить опцию network.http.spdy.enabled.http2 в false.Это отключит протокол HTTP2, но браузер должен переключиться на работу с сайтами по HTTPS и нормальная работа сайтов должна возобновиться.
Не забудте попробовать вернуть опцию в true при следующем обновлении!
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1136120