Подготовлена (https://sourceforge.net/p/doublecmd/news/2017/12/double-comm.../) новая версия двухпанельного файлового менеджера Double Commander 0.8.0 (http://doublecmd.sourceforge.net/), пытающегося повторить функциональность Total Commander и обеспечить совместимость с его плагинами. Предлагается два варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2 и Qt4. Проект находится стадии beta-разработки. Код доступен под лицензией GPLv2.Из особенностей Double Commander можно отметить выполнение всех операций в фоновом режиме, поддержку переименования группы файлов по маске, интерфейс на базе вкладок, двухпанельный режим с вертикальным или горизонтальным размещением панелей, встроенный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, работа с архивами как с виртуальными директориями, расширенные средства поиска, настраиваемая панель, поддержка плагинов Total Commander в форматах WCX, WDX и WLX, функция ведения лога файловых операций.
Основные новшества (http://doublecmd.sourceforge.net/mediawiki/index.php/Changes...) Double Commander 0.8.0:
- Добавлена возможность подключения собственных скриптов-обработчиков на языке Lua, из которых можно вызывать внутренние команды Double Commander;
- В плагине FTP добавлена поддержка протокола SFTP (требуется сборка с libssh2);
- Реализовано древовидное представление меню;
- Возможность одновременного выполнения нескольких операций поиска;
- Добавлен плагин для вывода информации о музыкальных файлах;
- Добавлена проверка целостности после выполнения копирования или перемещения файла;
- Улучшена поддержка экранов с высокой плотностью пикселей (High-DPI);
- В текстовом редакторе обеспечена возможность определения собственных правил подсветки синтаксиса;
- На платформе Windows обеспечена поддержка файловых путей, состоящих более чем из 259 символов;
- Добавлена поддержка изображений в формате WebP;
- Добавлен инструмент для вычисления и проверки хэшей SHA-224 и SHA-3 (224, 256, 384, 512);
- Возможность выбора кодировки по умолчанию для descript.ion;
- Изменён формат хранения паролей в файле pwd.ini, для шифрования паролей теперь используется AES-256 и Blowfish-448 с генерацией ключа при помощи функции scrypt;
URL: https://sourceforge.net/p/doublecmd/news/2017/12/double-comm.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47729
зачем оно если есть mc который работает без X?
Наверное, за тем, что для некоторых функций как раз таки нужны иксы.
Для того же просмотра изображений
> нужны иксы
> Для того же просмотра изображенийДа ладно?
И что что некоторым функциям нужен X? Все равно вы не смогли обосновать нужность Double Commander когда есть mc. Я пишу про преимущество mc перед Double Commander о том что mc может работать без X, недалекие воспринимают это как будто я сижу без X...ну тупы-ы-ы-ы-е-е-е-е..
А чего обсновывать? Раз люди пользуются, значит им нужно, а вам -- нет, поэтому и ля-ля ваши тоже не нужны. Я вот под Виндой с удовольствием им пользуюсь, в линюкс -- Krusader и Дельфин, а ваш МС -- лютое гэ, вместо которого пользуюсь командами, ибо удобнее во сто крат, если уж в консоли оказался, однако вам это не навязывает никто, вот и вы помолчите лучше. Обосновал?
...линюкс..."если уж в консоли оказался"...
да вы засланный казачок как я погляжу?
> Обосновал?Нет. MC работает под Х и без X, а это пoделие работает только под Х. Следовательно, это менее универсально и поэтому ненужно. Кроме того, у этого поделия интерфейс перегружен чего нет в mc, то есть снова лажа. Команды - это хорошо, но не всегда оперативно. С mc множество задач получается сделать сильно быстрее и сходу чем без него. Лично знаю человека - бывшего ярого сторонника тотал командерщика под форточками и крусадера под linux. Но когда он выслушал мои доводы и увидел технку моей работы в mc, то приложил усилия и тоже освоил комбинированную работу в mc. Теперь и он фанат mc плюющийся на гуевые файловые менеджеры. Есть лишь одна недоделка в mcedit которая иногда напрягает. С его слов: "кроме mc под linux уже ниче не нужно, даже far в linux с mc не нужен". Он осилил, вы - нет. Ему уважение, а вам - позор.
Занавес.
> одна недоделка в mceditГде? Какая? О_О
управление выделенным блоком
> управление выделенным блокомА что с ним не так?
1. Разное поведение с выводом команды Meta+u при on/off опции persistent selection: включаете persistent selection, при редактировании файла жмете Meta+u и набираете например perl --version ; вставляется вывод команды но выделения блока нет. Следом вЫключаете persistent selection и делаете то же самое - вставляется блоком, но блок не persistent. Хотелось бы чтобы вставлялось постоянным блоком при включенном persistent selection, т.к. сразу перед глазами будет выделен вставленный участок, и снять выделение с выделенного блока легче чем находить и выделять блок если вставка например в текст.2. Выравнивание persistent блоком как при отключенной опции persistent selection. Лучше если переключение управлением выравнивания постоянного блока оторвать от опции постоянства блока, это даст больше степеней свободы.
3. Ну и в Meta+u строке хотелось бы возможность певыполения команды. Например редактировал ты в ~/ файл и нужен вывод команды но исполнение нужно в /tmp; ввел в Meta+u строку что-то типа @cd /tmp и тут же команда выполниась и снова открылась Meta+u строка ввода но уже выполнился chdir /tmp и тогда Alt+Tab будет давать список файлов из /tmp а не из ~/. Ну и временный буфер хранения между командами Meta+u тоже бы не помешал. Например выполнил и поместил результат этого скрипта в буфер под индексом 1: sh /tmp/type_out.sh >1 . А дальше считал sh /tmp/proc_out.sh <1 и получил результат который вставиться в текущий редактируемый файл. Закрыл файл - буферы сбросились. Такие мелочи с Meta+u это уже из разряда Lux, но было бы приятно :)
Что-то еще было, сходу не припомню.
Вот как надо поднимать свое СЧВ! Учитесь!
Осилил велик с 1-м колесом - герой.
Ну да, герой, когда кругом неосиляторы. Тот кто смог всегда круче чем тот кто не смог и кричит из ямы: " Вот как надо поднимать свое СЧВ! Учитесь! Осилил велик с 1-м колесом - герой."
Знавал я одного такого осилятора. Ржавую копейку свою с кривого заводил. Ну а чо - сила есть, ума не надо. Напридумывали тут всяких стартеров, панимаишь.
То есть он не осилил починить свою копейку чтобы она хотя бы завелась со стартера? Ах, конечно же, мы тут в треде активно поддерживаем идею "сила есть ума не надо", а вы тут такой Д'Артаньян в белом..(не на ржавой копейке ли?)
В 2017 пользуются Wayland
Потому что большинство работают с Х, им так приятней и удобней, а всяким там гикам никто не запрещает работать без чего угодно и как угодно.
Ну таки да, большинство пользуют Х, я тоже его пользую и при этом МС, т.к. это единственный ФМ, которым можно адекватно пользоваться, а не "твою ж мать, что оно мне тут делает!"
Иксы нужны для запуска икстерм ;)
Ну так не пользуйся всем, что вторично. То есть вообще всем компьютерным.
Да, верно, но почему скатился? Такие попытки всегда были. ReactOS, systemd, гэймдэв, пунтосвитчеры какие-то. Ну и Гном с КДЕ и подражают и проваливаются всю свою долгую и унылую историю.
И конечно нельзя не упомянуть в этой теме mc. Те же яйца.
> Да, верно, но почему скатился?Просто к сведению: с того же адреса сейчас в теме про ROBOT какой-то умалишённый набрасывал FUD, причём в особенно идиотской манере именно в том контексте -- подумал было даже оставить как иллюстрацию некроботов, но воняло и стёр.
PS: хотя с того же адреса (не торчок ли?) попытались отметиться и в опёнковой теме, уже не видать, чем...
Наверное, это потому, что функционал сей востребован?
Точно провалилась? Знаю более одного виндyзятника, которые выбрали даблкоммандер, чтобы не ставить пиратский софт
Я на рабочие компы с Виндой ставлю ДубльКоммандер, чтобы не маяться с кряком Тотал Коммандера.
зачем это нужно когда можно сразу ставить Linux + bash + mc
Под Винду есть бесплатный для РФ far и бесплатный для всех FreeCommander.
Ставить эту бету на жабе имеет смысл только тем, кому нужна поддержка какого-нибудь плагина ТС и нет альтернатив.
> Под Винду есть бесплатный для РФ far и бесплатный для всех FreeCommander.ФАР уже давно под GPL, там вроде как даже регать-то негде :).
> ФАР уже давно под GPL, там вроде как даже регать-то негде :).Ну, вы поняли, как давно я им не пользовался.
>Ставить эту бету на жабеОкстись придурок, какой жабе? Он на FreePascal написан, интерфейс на GTK/Qt!
>>Ставить эту бету на жабе
> Окстись придурок, какой жабе? Он на FreePascal написан, интерфейс на GTK/Qt!И, да! Он таки написан на Паскале.
Я тоже ставлю на рабочие компы (Windows) Double Commander. Но люблю по-прежнему Midnight Commander
Под вендой есть свободный Unreal Commander, который покруче DC.
> Точно провалилась? Знаю более одного виндyзятника, которые выбрали даблкоммандер, чтобы
> не ставить пиратский софтВзяли моду левые фм ставить, словно дефолт для 99% задач чем-то хуже. Бред.
ВИрусни, которая скрывает файлы в проводнике уже 5 лет не выдывал.
Зачем ты, если есть Я?
вот и я думаю что ты не нужен когда есть я
> вот и я думаю что ты не нужен когда есть яОн нужней тебя, потому что он пишет без ошибок, в отличие от тебя, неуча.
ты не аноним
а зачем нужен ты если есть Петя ?
это gateway drug для mc
> зачем оно если есть mc который работает без X?Зачем нужны карамельки если уже имеются ириски?
>зачем нужен шуруповерт если можно крутить отверткой? ведь без электричества шурупы не покрутишь.эта манялогика...
> зачем оно если есть mc который работает без X?у mc нет мордочки ака тоталкомандер, и это критический недостаток (причём чтоб на Qt!!!!)
>у mc нет мордочки ака тоталкомандер, и это критический недостаток (причём чтоб на Qt!!!!)твои познания о функционале толалкомандера это то что он гуевый?
Ничего она не провалилась, не выдумывайте!
Устроили тут нытье, лучший свободный графический коммандер
Krusader.
Он ныне еле живой. Портирование на qt5 и пятокеды у них год заняло. Про какое-то развитие вообще молчу.
А что там развивать-то? Чай, не Windows, чтобы раздувать программу для поддержания ажиотажа. Сделал раз - юзай и сейчас.
Ну значит ты нетребовательный пользователь. А так там есть еще чего пилить, но разрабы забили. Надеюсь, что как в случае с mc, который тоже забрасывали, найдутся продолжатели.
Что к примеру?
> Что к примеру?не знаю кто виноват, но в krusader при копировании файла и появлении диалога на замену у меня активным остаётся окно с прогрессом копирования, а диалог с вопросом - не активный и на него надо альтабаться
уже убунт 5 так у меня, в том числе на чистых новых установках 17.4
Эмм.... Как-то так: https://youtu.be/0Ys5ndOUpHs
ЗЫ
KF - 5.42.0; Plasma - 5.11.90; Qt - 5.10; krusader - 2.99.40
Как что? Юзабилити ниже плинтуса. Функции вроде есть, но навалены кучей.
Не кроссплатформенный.
>лучший свободный графический коммандерKrusader
Но мне и Dolphin'а хватает, он тоже двухпанельником может быть.
Двухпанельником могут быть многие: PCManFM, клоны Наутилуса до обрезания...
Из Dolphin'а двухпанельник, как из гогна пуля. Они так и не понял, что самая мякотка двухпанельников - это отнюдь не возможность поделить одну панель на две части. Карго-культ как он есть.
>Но мне и Dolphin'а хватает, он тоже двухпанельником может быть.Не может. Показ двух папочек в одном окне не делает из Dolphin'а двухпанельник.
> Показ двух папочек в одном окне не делает из Dolphin'а двухпанельник.Делает. Две панели - значит двухпанельник. А кому от этих панелек дополнительные "мякотки" нужны, как товарищу выше, могут воспользоваться Krusader.
>Две панели - значит двухпанельник.Я ж говорю - карго-культ. Присобачим к бочке из-под бензина два пальмовых листа и корягу сзади - будет самолет. Ну и что, что не летает. Надо больше бубен и лучше стучать. Тогда точно-точно полетит!
> Надо больше бубен и лучше стучать.Не надо. Открыть/Найти/Отфильтровать слева и перекинуть направо чаще всего достаточно. Кому не достаточно в основном используемых, востребованных операций, на которые и ориентированы "не самолёты" - пользуется более специальными программами.
Так если, например, кому не хватает Kwrite, берёт Kate, кому мало Gwenview - запускает digiKam или Krita и т.д. Но у некоторых Photoshop для обрезки фоточек и микроскоп для забивания гвоздей, это да...
А что делает двухпанельник двухпанельником?
Не хочу влезать в терминологический спор, просто отмечу, что желательно иметь в двухпанельнике:
1. Работа без мышки. Навигация, выделение файлов, переключение между окнами, копирование и перемещение файлов из одной панели в другую. Не все и не везде возможно и - особенно - удобно.
2. Сравнение панелей. Да, есть meld, которому можно скормить два пути и наслаждаться. Окей, горячая клавиша, скармливающая meld-у два пути, соответствующие открытым панелям. Или кнопка. Или команда в меню. Ну, хоть что-нибудь! Лучше, конечно, команда "сравнить" и соответствующее выделение обеих панелей.
3. Возможность выбрать два файла в двух разных панелях и отдать их... да хоть тому же meld-у. Желательно - одной кнопкой.
> Не хочу влезать в терминологический спорТак там кроме него и не было ничего такого, на что я выше уже не ответил.
> желательно иметь в двухпанельнике
Krusader же... Даже meld не нужен...
Был бы он на GTK - цены бы ему не было.
А так - вдруг запускаешь программу, а в ней ужасные шрифты, ужасные отступы, безобразные цвета. Глаза против.
> Глаза против.Это замечательно, что Krusader не на GTK, просто чудесно, ибо не было бы у него тогда, скорее всего, возможностей получить голоса любых глаз: http://wstaw.org/m/2017/12/13/plasma-desktopnI3111.png
Внезапно, под XFCE та галочка, что у вас под курсором, не меняет вообще ничего.
В целом - эта программа в Крысе настолько чужеродна каждым пикселом, что эффект от попытки ей воспользоваться, как от постоянного переключения между линуксовой машиной и виндовой. Укачивает чисто физиологически. Без всякой вкусовщины, эстетства и холиваров. Консистентность для интерфейса критичнее любых дизайнов.
> Внезапно, под XFCE та галочка, что у вас под курсором, не меняет вообще ничего.Почему "внезапно"? Вполне естественно. Эта галочка не сделает из XFCE - KDE.
> эта программа в Крысе настолько чужеродна каждым пикселом
У вас остаётся широкий выбор других "двухпанельников", работающих под Linux, и попиксельно совпадающих с вашей средой. Правда, коли не ошибаюсь, малость менее функциональным, но это же мелочи?
> Без всякой вкусовщины, эстетства и холиваров.
Когда мне надо забить гвоздь, я не смотрю - какого цвета ручка у молотка.
Если мне нужно забивать гвозди каждый день, я все-таки подбираю молоток с ручкой без заноз.
Это хорошо, если есть такой молоток, который не ранит нежную кожу...
Ты укурок? В кедах заморочились с поддержкой gtk, чтобы софт на нем не выглядел инопланетным. Если аффтары крысы забили на поддержку qt-софта, при чем тут Krusader-то?
> В кедах заморочились с поддержкой gtk, чтобы софт на нем не выглядел инопланетнымБлагодаря чему, настраивая кеды, можно нечаянно нахрен сломать тему gtk. Я в курсе.
И я, конечно, никого ни в чем не виню. Просто именно мне в моем DE именно кедовые программы не подходят. За исключением, разве что, GoldenDict - он по большей части состоит из html-окна, прочий интерфейс глаза не мозолит.
> Благодаря чему, настраивая кеды, можно нечаянно нахрен сломать тему gtk.Не, в KDE заморочились с поддержкой основательно, насколько понимаю. Вот KDE Neon Live для чистоты эксперимента: http://wstaw.org/m/2017/12/14/Screenshot_20171214_075917.png
У меня-то ситуация обратная получается.
Да, если когда-нибудь LXQt станет пригоден для ежедневной работы больше, чем Крыса - пригодится.
Но пересаживаться с Крысы на Кеды желающих, насколько мне известно, немного. Из тех, кто распробовал, конечно.
> Но пересаживаться с Крысы на Кеды желающих, насколько мне известно, немного. Из тех, кто распробовал, конечно.Это ещё можно понять, когда что-то не нравится в самом KDE и его уникальные возможности (которые, кстати, как раз больше подходят для "распробовать" - там есть, что...) не используются. Но когда при том ещё отказываются от мощного функционала KDE-приложений из-за "чужеродных" пикселей...
Уникальность возможностей совершенно некритична. Важнее их востребованность. И цена.
Я несколько раз пробовал сделать Кеды рабочей средой. Не мое.
В Крысе я могу не обращать на DE вовсе никакого внимания, и это таки - мой идеал ;)
Используя "комнаты", настройки окон определённых приложений, жесты мыши, частично метки\комментарии\оценки, фильтрацию и сортировку файлов, виджеты на рабочем столе и поверх окон и прочее и прочее, уж не говоря о приложениях я не могу похвастаться тем же. К хорошему быстро привыкаешь и уже не получается не обращать внимание на DE, если оно тебе просто не способно этого предоставить.
> Используя "комнаты", настройки окон определённых приложений, жесты мыши, частично метки\комментарии\оценки, фильтрацию и сортировку файлов, виджеты на рабочем столе и поверх оконСпасибо за список. Комнаты - это виртуальные рабочие столы, как я понимаю? Они, собственно, везде есть, но я ими редко пользуюсь.
Остальное - вовсе не мое, я аскет и ретроград, для меня возможность не использовать мышку куда дороже любых жестов. Горячие клавиши - наше все.
Подозреваю, я променял бы Крысу на первый же тайловый WM, который не будет требовать изучать тонкости его настройки. Но таковых, насколько мне известно, нет и не предвидится ;)
> Комнаты - это виртуальные рабочие столы, как я понимаю?Нет. Комнаты - это своего рода "рабочие места", на которых, в свою очередь, есть рабочие столы, "как везде". Вот на столах у меня распахнуты приложения полностью, даже без оконных рамок. А когда я перехожу от одного вида деятельности к другой - просто машу мышкой с зажатой кнопкой вправо-влево и у меня другая "комната" с другим набором столов. Между столами везде я перемещаюсь движением мышкой вверх-вниз. Для нетипичных задач - свободный стол либо комната.
> Горячие клавиши - наше все.
Ага. Когда работаешь на клаве (тоже настроено и между столами и между комнатами). Но когда возишь мышью - махнуть намного быстрее.
> я аскет и ретроград [...] тайловый WM
Хех. А я ведь не задумывался, но, по сути то, чем я пользуюсь - это тоже тайлинг. Только не в пределах одного экрана, а занимающий целое виртуальное пространство экранов + панели плазмоидов в каждой комнате, которые я с лёгкостью меняю жестом мыши или горячими клавишами...
>Горячие клавиши - наше все.Ни одного DE/WM, сравнимого по возможностям настройки хоткеев, я не встречал. Разве что тайловые.
>первый же тайловый WM, который не будет требовать изучать тонкости его настройки.
Пробуй i3. Ничего проще опять же не встречал. Конфиг простой, текстовый. Примеров за пять минут гугляться сотни. Потратил час на настройку и лет пять уже пользуюсь на всех ноутах. KDE тоже установлен, но не используется. Захожу в него опять же только один раз для настройки. Настройки потом подхватываются из i3, во всяком случае, большинство. Доволен как слон.
>В Крысе я могу не обращать на DE вовсе никакого внимания, и это таки - мой идеал ;)Ты не поверишь!(с) У меня в KDE точно также. Установил, настроил после установки, и забыл про него. Просто включаю и работаю.
> настроил после установкиСписок настроек, пожалуйста.
Мой в Крысе:
1. сменить Thunar на PCManFM,
2. тему - на Clearlooks,
3. убрать субпиксельную радугу,
4. поставить обои, не вгоняющие в депрессию,
5. настроить апплеты на панели и горячие клавиши так, как мне удобно
После этого DE готов к работе, кровавых слез не вызывает и вообще незаметен, как и было сказано
Практически тоже самое. Открыл настройки, первым делом настроил ШГ и локализацию, графику раньше подбирал, сейчас забил, уcтраивает дефолтный breeze и просто лень, настроил автовход и автозапуск, хоткеи перелопатил как привычнее, и... и пожалуй, все. Остальные настройки уже в приложениях.
>>лучший свободный графический коммандер
> Krusader
> Но мне и Dolphin'а хватает, он тоже двухпанельником может быть.Может и может, но вот нет такого богатства клавиатурных сочетаний, как у нормального двухпанельника.
> Может и может, но вот нет такого богатства клавиатурных сочетаний, как у
> нормального двухпанельника.Ну так долфин, как не крути, под мышетыкание заточен, какие тут могут быть клавиатурные сочитания?
Кста, что больше всего бесит во всех графических ФМ - наличие drugndrop, вот уж бесовская хрень для файлового менеджера, если нужно нормально отобрать сотню файлов из каталога с 1000+ файлами мышь тут не помощник.
>>лучший свободный графический коммандер
> Krusader
> Но мне и Dolphin'а хватает, он тоже двухпанельником может быть.Суть не в двухпанельности, а во множественном использовании кнопок, что в подобии Нортонов сделано несопоставимо лучше и с богатством выбора.
> Предлагается два варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2 и Qt4.GTK2 и Qt4 вроде уже вовсю выпиливают из некоторых дистрибутивов.
Но так или иначе этот файл менеджер остается хорошим.
В этой версии также добавили поддержку qt5, хотя у меня она чего-то не ставится. Не знаю, почему автор новости об этом не написал.
> А из каких именно? Интересно же, кто держит нынче пальму первенства по альтернативной одаренности среди дистростроителейhttps://wiki.debian.org/Qt4WebKitRemoval
Но по-моему вполне логичное решение. Следующий stable выходит не завтра и не послезавтра, а Qt4 уже оброс ворохом багов и уязвимостей и никто его не поддерживает. Если уж сильно нужен Qt4, то есть текущий stable, ему еще 4,5 года жить.
> GTK2 и Qt4 вроде уже вовсю выпиливают из некоторых дистрибутивовА из каких именно? Интересно же, кто держит нынче пальму первенства по альтернативной одаренности среди дистростроителей
По большей части роллинги и приближенные к ним.
Имя, сестра, имя!
gentoo. Qt4 выпиливают, аж шелест стоит
https://wiki.debian.org/Qt4Removal
Нормальный двухпанельник, давно уже пользуюсь.
Самый удобный и лучший.
Настроек просто тьма и что особенно радует, - уже несколько лет как нет вылетов.
> Самый удобный и лучший.Среди клонов TC? А их больше одного?
>> Самый удобный и лучший.
> Среди клонов TC? А их больше одного?Да, больше одного. Есть например, Gnome Commander или Krusader.
В каком месте они клоны TC? Или TC был твоим первым двухпанельником?
> В каком месте они клоны TC? Или TC был твоим первым двухпанельником?ТС(в девичестве windows commander) - ПЕРВЫЙ ГУЕВЫЙ ДВУХПАНЕЛЬНИК, маня
>> В каком месте они клоны TC? Или TC был твоим первым двухпанельником?
> ТС(в девичестве windows commander) - ПЕРВЫЙ ГУЕВЫЙ ДВУХПАНЕЛЬНИК, маняNorton Commander for Windows? 1996 год? Нет, не слышал.
>1996windows commander - 1993. да, ты меня прям опустил
А это дело умеет докачку файла?
Если запилят для неискушенных пользователей mc автомонтирование флешек и сетевых устройств то необходимость в этих поделках сразу исчезнет.
уже лень в консоль залезать, да?
Уже автоматизировать ничего не можете?
> Если запилят для неискушенных пользователей mc автомонтирование флешек и сетевых устройств
> то необходимость в этих поделках сразу исчезнет.я б поглядел хотя бы на предпросмотр любой графики на вашем mc, или на асинхронную синхронизацию, или на поиск не только по имени, или на не тормозную работу с архивами и т.д. и т.п.
пробовал прошлую версию. far2l стабильнее, хоть и порт с винды. мелкие анноящие баги то тут то там. доверять свои данные такой штуке - сцыкотно.стало ли лучше? кто гонял?
> доверять свои данные такой штуке - сцыкотно.
> LGPLv2Не, ну это уже перебор.
Тоже давно пользуюсь. Всякие Крусейдеры слишком жирные и тяжёлые, Double Commander очень хорош
у НИХ даже kolourpaint такой. Зависимости конечно могут быть но в разумных же пределах
Даже сюда WebP завезли. А пидозилла до сих пор бодается.
Затов Мозилле уже третий подряд баг посвященный WebP закрыли от комментирования (ибо вал левых комментариев от мимокрокодилов) - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=webP
И да, у Мозиллы есть традиция - раз в год вспоминать про WebP, отправлять его поддержку "на пересмотр", а потом....
оно для qt5 требует qtwebkit или это извращение мейнтеров рача?
> оно для qt5 требует qtwebkit или это извращение мейнтеров рача?не оно, это qt5pas так ваши собрали
Для планшетов 10"± юзабельность весьма сомнительна
Если без клавиатуры, то юзабельность большинства двухпанельников сомнительна.
Кому как. Мне даже на смарте/планшете двухпанельники удобнее explorer-like, и уж тем более "мобильных" извращений.
Уже все функции тотала реализовали?
> Уже все функции тотала реализовали?Нет. Но есть то, чего нет в Тотале. Например, нормального редактора избранных каталогов.
Есть даже больше - поддержка линукса.
Все хорошо, но единственная причина, почему я не буду пользоваться - интерфейс. Страшный он. Даже паскаль внутри не так отталкивает как интерфейс. Я бы даже Motif мог простить, но здесь какой-то изврат - так некрасиво GTK и Qt рисовать.
ай, а анонимы видать и не знают что ТС тоже на паскале писан, бяда
А регистранты читать смысл написанного не умеют.
Почему оно все еще в SVN на SourceForge?
А что, гитхаб лучше?
Как вариант хотя бы. Сорсфорджем уже в здравом уме никто не пользуется, да и svn как cvs устарел.
А что с ним не так? Как работал, так и работает. git там тоже есть, если надо. Только вот случае сабжа git как бы избыточен. Как, впрочем, и для большинства школопроектов на гитхабе.
> А что с ним не так?Помер ресурс. Давно уже. Коммюнити растеклось по другим, на SF у многих уже акков нет, как и желания участвовать в развитии тамошних проектов. Особенно после той истории в которой SF mailware распространял вместе с дистрибутивами хостящегося у него софта.
>у многих уже акков нет, как и желания участвовать в развитии тамошних проектовДумаю, не осиливших зарегаться надо держать подальше от любого проекта. А так у нас куча проектов со своими хостингами, и никаких проблем. Кому надо, тот регается и отсылает патч. Qt и VLC не дадут соврать.
Ну да, а причины, почему у людей желания нет - вы аккуратно вырезали из цитаты. Удобно, чо.
А с чего ты взял, что у людей нет желания? Сабж, например, прекрасно существует. И ему плевать на причины, по которым ты его похоронил в своём маленьком мирке.
Ну ты и фантазер. Не перекладывай с больной головы на здоровую. https://traffic.alexa.com/graph?u=sourceforge.net
Это у тебя какие-то фантазии. Зачем-то популярность хостинга пытаешься выдать за популярность проекта на нём.
Нет, у тебя. Я изначально вел речь о популярности хостинга у пользователей. Твоя попытка перевести разговор на отдельный проект, как удобный для тебя расклад в дискуссии, не засчитана
> да и svn как cvs устарел.Пральна! Вместо завлечения свежих (и просто любых) девочек лучше еще раз переставим кровати!
хз, походу из-за халявного хостинга и юзания ревизий для определения версии
По мне так это лучший двухпанельный файловый менеджер.
Как будто другие есть.
Приятно читать новости про любимый фм.
Хорошая задумка, хочется чтобы развивалась, но другой на столько глючной программы, как DC я не видел, наверно, никогда в жизни. И некоторые нужные фичи из Total Commander не реализованы - просто жмёшь, а он и говорит что пока нету.
Скачал посмотреть на винде, рассматривал как альтернативу крякнутого TC. При запуске тормозит секунд 15, TC c плагинами запускается моментально... Это нормально для него?
На линуксе запуск мгновенный. Твоя винда это не нормально для него.
> Это нормально для него?Как-то не очень... Сетевых путей недоступных нет? Значки в меню включены? Как вариант - запустить в консоли и посмотреть, вдруг ругается на что
Ещё вариант: антивирусник, особенно с анализом по рейтингу, типа Avast. Ну и, может, цифровая подпись и всё такое.
Баг репорт одного из пользователей https://doublecmd.sourceforge.io/mantisbt/view.php?id=1957
