После трёх с половиной лет с момента прошлого значительного выпуска представлен (https://trisquel.info/en/trisquel-80-lts-flidas) релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Trisquel 8.0 (http://trisquel.info/en/), основанного на пакетной базе Ubuntu 16.04 LTS и ориентированного на использование в небольших предприятиях, в образовательных учреждениях и домашними пользователями. Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) рекомендованных фондом дистрибутивов. Для загрузки доступен (http://mirror.fsf.org/trisquel-images/) установочный образ, размером 940 Мб. Выпуск обновлений для дистрибутива будет осуществляться до 2021 года.
Дистрибутив примечателен исключением из поставки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, firmware и элементы графического оформления, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки. Несмотря на полный отказ от проприетарных компонентов, Trisquel совместим с Java (OpenJDK) и Adobe Flash (Gnash), поддерживает большинство аудио- и видео-форматов, включая работу с защищенными DVD, задействуя при этом только полностью свободные реализации данных технологий.
В новом выпуске осуществлён переход с пакетной базы Ubuntu 14.04 на ветку Ubuntu 16.04 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44288) (уже началась разработка Trisquel 9.0 на базе Ubuntu 18.04). До версии 4.4 (в качестве опции доступна версия 4.13) обновлён полностью свободный вариант ядра Linux - Linux Libre, очищенный от проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты. Вместо рабочего стола GNOME в новом выпуске осуществлён переход на MATE 1.12 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43272).
Браузером по умолчанию является Abrowser 59, вариант Firefox, приведённый к соответствию требованиям к полностью свободным дистрибутивам и переработанный для предоставления дополнительных режимов обеспечения приватности пользователя. Для работы с электронной почтой предлагается новый выпуск почтового клиента IceDove (Thunderbird). Обновлены компоненты графического стека, LibreOffice 5.1.4, VLC 2.2.2. Дополнительно предлагаются две специализированные редакции дистрибутива: Trisquel-mini - минималистичная версия с окружением LXDE, браузером Midori, Abiword и GNOME-Mplayer, и Trisquel TOAST - версия на основе оболочки Sugar, предназначенная для детей в возрасте до 12 лет.Основные требования (https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guideli...) к полностью свободным дистрибутивам:
- Включение в состав дистрибутива ПО с одобренными FSF лицензиями;
- Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware) и любых бинарных компонентов драйверов;
- Непринятие неизменяемых функциональных компонентов, но возможность включения нефункциональных, при условии разрешения копировать и распространять их в коммерческих и некоммерческих целях (например, CC BY-ND-карты к GPL-игре);
- Недопустимость использования торговых марок, условия использования которых мешают свободному копированию и распространению всего дистрибутива или его части;
- Соблюдение лицензионной чистоты документации, недопустимость документации, рекомендующей установку проприетарного ПО для решения определённых задач.
В настоящее время в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux включены следующие проекты:
- gNewSense (http://www.gnewsense.org/) - основан на пакетной базе Debian GNU/Linux и развивается Фондом СПО при личном участии Ричарда Столлмана;- BLAG (http://www.blagblagblag.org/) - свободная редакция Fedora Linux;
- Dragora (http://www.dragora.org/) - независимый дистрибутив, пропагандирующий идею максимального упрощения;
- ProteanOS (http://proteanos.com/) - обособленный дистрибутив, развивающийся в направлении достижения как можно более компактного размера;
- Dynebolic (http://dynebolic.org) - специализированный дистрибутив для обработки видео и аудио данных;
- Parabola GNU/Linux (https://parabolagnulinux.org/) - дистрибутив, основанный на наработках проекта Arch Linux;
- PureOS - основан на пакетной базе Debian и разрабатывается компанией Purism, развивающей смартфон Librem 5 и выпускающей ноутбуки, поставляемые с данным дистрибутивом и прошивкой на базе CoreBoot;- Musix GNU+Linux (https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Documentation) - основанный на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;
- Trisquel (http://trisquel.info/en) - основанный на Ubuntu специализированный дистрибутив для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;
- Ututo (http://www.ututo.org/) - GNU/Linux дистрибутив, построенный на базе Gentoo.
- libreCMC (http://librecmc.org/) (libre Concurrent Machine Cluster), специализированный дистрибутив, рассчитанный на использование во встраиваемых устройствах, таких как беспроводные маршрутизаторы.
- GuixSD (http://www.gnu.org/software/guix/) - основан на пакетном менеджере Guix и системе инициализации GNU Shepherd (ранее известной как GNU dmd), написанными на языке Guile (одна из реализаций языка Scheme), который также используется и для определения параметров запуска сервисов.
URL: https://trisquel.info/en/trisquel-80-lts-flidas
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48462
Туда можно установить nvidia blob?
Ну и хром, Стим, дропбокс, vscode и всякое несвободное а порой пиратское ПО ?)
Можно, разрешаю.
> Туда можно установить nvidia blob?
> Ну и хром, Стим, дропбокс, vscode и всякое несвободное а порой пиратское
> ПО ?)Проприетарная блобятина прекрасно живёт в /opt и ~/opt и таскает всё с собой. Этот дистр больше про отсутствие блобов в ядре из коробки (прощай вайфай).
Хотя это ведь божественного обновлённого микрокода для процессора в этом дистре тоже не получить? Кошмар. Вот уж где беда.
Если вайфай модуль нормальный - т.е. под который есть свободные драйвера (например семейство atheros 9k) - то работать будет просто прекрасно. А если какой-нибудь дурацкий broadcom - сливаем его на авито поскорее, ставим заместо него atheros ну и при необходимости удаляем whitelist из биоса если производитель матплаты скатился до этого
> Если вайфай модуль нормальный - т.е. под который есть свободные драйвера (например
> семейство atheros 9k) - то работать будет просто прекрасно. А если
> какой-нибудь дурацкий broadcom - сливаем его на авито поскорее, ставим заместо
> него atheros ну и при необходимости удаляем whitelist из биоса если
> производитель матплаты скатился до этогоА че, есть такие наркоманы, который продадут классный модуль (например с поддержкой wifi ac до 1500 мбит и двумя антеннами) чтобы вместо него купить дешевую лабуду, единственное достоинство которой - наличие одного свободного драйвера под одну ОС ?) Лоооол
А смысл тогда его использовать? Пользуйся Бубунтой.
а хром-то зачем?
полоумная строка очень нужна?
Столлман одобряе! Значит надо ставить.
>Trisquel лично одобрен Ричардом СтолманомТ.е. переводя с новояза на русский - понимающим людям не ставить ни разу.
Людям, живущим по понятиям, да, не ставить.
Людям живущим в реальном мире да, не ставить.
>>Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом
> Т.е. переводя с новояза на русский - понимающим людям не ставить ни
> разу.не все похожее тут читали "1984" Оруэлла :)
> Trisquel совместим с Java (OpenJDK) и Adobe Flash (Gnash)
> и Adobe Flash (Gnash)Вы серьёзно?
Вероятно не работает как и всё остальное, но красиво в теории.
Тут дело даже не в способности работать, а в неактуальности (мягко говоря)
Flash в интернете есть, и лучше его проигрывать, чем не проигрывать.
Свободен ли он от ограничений ГПЛ? Свободен ли он от ограничений СШАшкиного законодательства по патентам (т.е. присутствуют ли там компоненты, нарушающие эти патенты)? Наверное нет. Потому называть его полностью свободным == лицемерить.
GPL есть правильная свобода. GPLv3 регулирует отношения с патентами. Поэтому кодеков для H.264 и H.265, даже с реализацией под GPL, там, скорее всего, нет. Т.е. он правильно свободный.
GPL есть неправильная свобода. К счастью, на него все плюют, тк в рф он не имеет значимости и вообще ничтожен и используют гпл-либы где угодно легко и непринужденно.
> GPL есть правильная свобода.Нет. Это всего лишь пропагандистское заявление.
>GPLv3 регулирует отношения с патентами.
Зачем это нужно вне США?
> Поэтому кодеков для H.264 и H.265, даже с реализацией под GPL, там, скорее всего, нет.
Потому что ГПЛ защищает интересы США, а для других стран не нужен.
>Т.е. он правильно свободный.
Опять-таки нет.
> Свободен ли он от ограничений ГПЛ?Там написано, полностью свободен _по определению Столмана_.
> Наверное нет. Потому называть его полностью свободным == лицемерить.
Выпусти своё определение, пусть оно будет хотя б частью так же полезно, как столмановское, внедри и распространи его... ...вот поэтому и нельзя назвать тебя... эээ... кроме как.... о чём это я?
Свободен!
> Свободен!Да. Со своими указаниями что мне делать ты точно свободен. Гуляй давай.
Свободное - значит не давать ограничивать свободы других пользователей
Но мою свободу он ограничивает.
можно не значит нужно, называется направление развития
> Но мою свободу он ограничивает.Меньше думай, больше верь.
Чем оно лучше и свободней Debian? Понятно что ничем кроме религизного благословения главой секты.
>Понятно что ничем кроме религизного благословения главой секты.Ну ещё тем, что не поддерживает никакие устройства. Блобов-то нет, а ревер-инжиниринг для программистов за спасибо - слишком сложно.
>>Понятно что ничем ничем кроме религизного благословения главой секты.Нет. Благословение не "просто" религиозное же.
>не поддерживает никакие устройства
Враньё.
Пруф там: https://ryf.fsf.org/
> Чем оно лучше и свободнейВы забыли уточнить лучше _для кого_ и лучше и свободнее по каким _критериям_.
>Debian?
"" Debian has struggled with the problem over the years, finally resolving it by moving the non-free firmware out of its main repository for the upcoming 6.0 ("Squeeze") release. But there are others who find even that insufficient and would like to see any mention of the non-free firmware files removed from the kernel.
The Linux-libre project aims to deliver a completely free (under its definition) Linux distribution. ""
--https://lwn.net/Articles/421680/>Понятно что ничем кроме религизного благословения
> главой секты.Нет, Вам не понятно. Изучите вопрос лучше.
Заострите внимание на словах [другое] "определение" (definition~) и [разные] "точки зрения" (others who~~).
Вы же не против свободы мнения -- для других [мнений]?
Предположим, я обычный обыватель. Что мне дает его начинка? Ни-че-го. Ну, кроме того, что, поковырявшись с ним пару дней я пожалею о потраченном времени.
И с чем там ковырятся в переименованной убунту?
Да банально bluetooth-модуль активировать или wi-fi.
Которые не запустятся, потому что убунта не просто переименована,а еще кастрирована
С кастрированной убунтой все-равно можно по******* =)))
Если ценишь Столлман-свободу — не юзай устройства и негодными прошивками, не покупай их, запускать их не нужно тебе, агитируй в интернетах и на всех доступных площадках.Если не ценишь Столлман-свободу — ставь другой любимый дистрибутив.
Учитывай, что выбор и мнение других отличается от твоего, и они могут осознанно применять Trisquel.
Столлман-свободу тяжело ценить. Помню, приезжал сей кадр в Россию, выступать с лекцией. Что мне запомнилось? Выданный бесконтактный пропуск-карточку он обернул фольгой, перед тем как спрятать в карман. Это само по себе уже о многом говорит. Потом, когда у кого-то во время его выступления зазвонила мобила, он выразил своё недовольство. Но не потому, что звонок ему помешал, а потому, что оказывается, в зале есть те, кто не ценит Столлман-свободу и использует этот (цитата) Tracking device )))))
Не поклонник Столлмана и его швaбoдки, но этот f*cking device тоже зело не люблю. И не вовсе не потому, что ж*дорептилоиды через микрофон подслушивают, как я ругаю правительство или через камеру наблюдают мою тощую задницу во время секаса. А потому, что каждая собака, начиная с коллег по работе и заканчивая семьей и друзьями, считает вправе меня дернуть в любое время дня и ночи, и я типа ОБЯЗАН на эти звонки ответить, в противном случае от меня ждут ОПРАВДАНИЙ, какого черта я этого не сделал. Поэтому я часто в вечернее и ночное время эту шайтан-машину отключаю, отчего мне каждодневно треплют нервы, а раз-два в месяц гoвны и вовсе поднимаются до небес.
Работа у вас либо очень ответственная, либо просто начальство - долболобы. Не должно быть такого. В рабочее время работаешь, в остальное - отдыхаешь.
> Да банально bluetooth-модуль активировать или wi-fi.
> Которые не запустятся, потому что убунта не просто переименована,а еще кастрированаЕсли вайфай модуль нормальный - т.е. под который есть свободные драйвера (например семейство atheros 9k) - то работать будет просто прекрасно. А если какой-нибудь дурацкий broadcom - сливаем его на авито поскорее, ставим заместо него atheros ну и при необходимости удаляем whitelist из биоса если производитель матплаты скатился до этого
Такая чушь из почищенной Ubuntu выпускается только для самоудовлетворения ЧСВ, чтобы Столман по головке погладил.
Зато одобрено лично Леонидом Ильичом!
Нескучные обои!
Нужно потестить...
Полностью свободный?! Ну наконец-то пользователи opennet заживут!
>представлен релиз полностью свободного Linux-дистрибутиваНЕТ НЕ ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!!!!!!
так как
>основанного на пакетной базе Ubuntu 16.04 LTSАААААААА!!!!!!!
Что только не придумают, лишь бы не писать дрова под современное железо.
Удивительная инверсия понятий. Разве не производители железа должны писать драйвера?
> Удивительная инверсия понятий. Разве не производители железа должны писать драйвера?Так вот об этом и речь.
Для некоторых производителей железа вообще не имеет смысла писать драйвера под систему которой мало кто пользуется, это лишь дополнительные расходы при отсутствии профита. Это следствие недружелюбности Linux, а это в свою очередь вызвано отсутствием хоть какого-нить менеджмента понимающего что людей с потребностями условного "переключения звука при подключении наушников" больше, чем людей с потребностями "поддержки TLS v.1.2.3.4 с шифрованием sha-100500".
А некоторые производители вполне себе пишут драйверы, но вам они почему-то не подходят, и называются "проприетарные блобы", а открывать исходнички не хотят (кстати их право), потому что ноу-хау, и я их понимаю
про ноухау довольно ржачно вышло, скажи ещё что-нибудь?
Поставил на систему в духе 2 ядра, 4 гига оперы и видяха на 512. Качеством работы доволен. Вафлю ловит, блютуз тоже. Не понимаю, в чём паника?
> Поставил на систему в духе 2 ядра, 4 гига оперы и видяха
> на 512. Качеством работы доволен. Вафлю ловит, блютуз тоже. Не понимаю,
> в чём паника?Аналогично.
Гоняю в Live-режиме. Явно шустрее других сборок с МАТЕ. Видео кажет, музыку крутит. И-нет.
Народу тут, походу, лишь бы косточки перемыть. Неважно чему :)
Кстати, действительно шустрее. Пробовал на этой системе Mint MATE и Lubuntu, обе во всю проигрывают.
В общем, маньяков как обычно не удивить, всё у них везде плохо)
> Поставил на систему в духе 2 ядра, 4 гига оперы и видяха
> на 512. Качеством работы доволен. Вафлю ловит, блютуз тоже. Не понимаю,
> в чём паника?Никакой паники. На твоем конфиге будет любой дистр работать. У меня на подобном работает Арч на Циннамоне. Правда видяха интеграт на 64 метра.
Надо пошире выборку, нежели на 2.5 компах 10-летней давности.
> Арч на ЦиннамонеУроки поучил?
> Никакой паники. На твоем конфиге будет любой дистр работать. У меня на подобном работает Арч на Циннамоне. Правда видяха интеграт на 64 метра.Но пользуешься ты почему-то максималочкой.
Объясните несведущему человеку, а в чем смысл полностью свободного дистрибутива, если без пропиетарных прошивок львинная доля оборудования перестанет работать?
Для расчесывания ЧСВ.
Надо чем-то жертвовать ради избавления этого мира от позорной проприетарщины.
>Объясните несведущему человеку, а в чем смысл полностью свободного
дистрибутива, если без
> пропиетарных прошивок львинная доля оборудования перестанетработать?
А если не перестанет, что делать-то?
На ноутбуке, с которого я пишу, отвалились LAN (который встроенный и
глючный) и Bluetooth (которым я никогда не пользовался и первым деломr
выключал модуль в ядре). Все остальное робит. Гибернацию не пинал, ибо
не пользуюсь.
> на пакетной базе Ubuntu 16.04 LTSЗа неделю до выпуска 18.04! Успели!
Простите, что пишу не по теме. Будь у меня свободные деньги - отдал-бы вам на проект opennet.ru. Я внимательно просмотрел т.н. "прения" и комментарии в соответствующих разделах. Но. Хочу заметить - вам нет аналогов в рунете. Те люди, которые будут говорить, что "есть" - не понимают сути вопроса. У вас свой формат, а этого не купить и не сделать. Даже если подключить сотни инженеров и гениев юзабилити. Просто. Свой. Формат. Формат передачи данных заинтересованным людям.Простите, но я забираю у вас информацию, которая мне интересна. Быть может кто-то начнёт ехидничать - ну и пусть. Идиотов везде достаточно, пусть даже с научными званиями.
(листайте дальше, я высказал залетевшую мысль)
Musix переехал, старый сайт не работает.
Новый: https://musixdistro.wordpress.com/
хочу перейти на полностью свободный дистр. подскажите, что лучше выбрать. триксел иль гньюсенс?
> хочу перейти на полностью свободный дистр. подскажите, что лучше выбрать. триксел иль
> гньюсенс?А сам не хочешь попробовать оба и выбрать что лучше?
Гньюсенс скорее мёртв, чем жив
А Трискел посовременнее всё же будет
Поставл девятку через принудительное обновление, хотя официально о её выходе ещё не объявлено, накрутил адоб флэш и драйвер нвидия - стал ли я от этого менее свободен, если всё равно живу как раб во всеобщем концлагере?