Доступен (https://blog.mozilla.org/thunderbird/2018/04/thunderbird-apr.../) для тестирования четвёртый бета-выпуск (https://www.thunderbird.net/en-US/channel/) почтового клиента Thunderbird 60 (https://www-stage.thunderbird.net/en-US/thunderbird/60.0/rel.../), в котором осуществлён переход на технологию WebExtensions вместо XUL, задействован новый web-движок Quantum и адаптированы новые элементы интерфейса, предложенные пользователям в Firefox 57 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47568). Thunderbird 60 основан на находящейся в разработке кодовой базе следующего ESR-выпуска Firefox 60, релиз которого ожидается 9 мая.
Среди интересных новшеств (https://www-stage.thunderbird.net/en-US/thunderbird/60.0/rel.../):- Новое оформление интерфейса пользователя, основанное на макетах, подготовленных в рамках проекта Photon (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Photon/Updates), в том числе задействованы прямоугольные кнопки для вкладок;
- Включение в состав основной кодовой базы Thunderbird календаря-планировщика Lightning. В календаре добавлена возможность копирования, вырезания и удаления выделенных записей или серий повторяющихся событий. Добавлена опция для отображения местоположения проведения мероприятия в обзорах событий дня и недели. Реализована возможность отправки сообщений с напоминанием о встречах вместо отображения всплывающего уведомления;
- Новая команда для создания сообщений из шаблонов (Message from Template);
- При подведении курсора к адресатам в полях To/Cc/Bcc теперь появляется кнопка для быстрого удаления адреса получателя;- В процессе написания сообщения или при нажатии Alt+M обеспечен вывода панели управления вложениями. В случае наличие вложений, панель теперь невозможно скрыть для защиты от случайной отправки вложений. В процессе редактирования сообщения добавлена возможность изменения порядка прикрепления вложений;
- Добавлена команда редактирования шаблонов;
- Реализована возможность преобразования хранилища писем из формата mbox в maildir и наоборот (возможность пока экспериментальная и требует изменения настройки mail.store_conversion_enabled);
- По умолчанию включена поддержка тем оформления на базе WebExtension;
- Возможность изменения языка проверки правописания в строке статуса;- В чате предложено несколько встроенных тем оформления сообщений. Имена участников в сообщениях теперь подсвечиваются цветами, аналогичными тем, что используются в списке участников;
- Возможность настройки начального каталога для окна с адресной книгой;- Поддержка настройки индивидуального интервала обновления ленты новостей;- В настройках появилась возможность переопределения правил системной локали, например, в английской сборке Thunderbird теперь можно включить использование русских правил форматирования;
- Добавлена поддержка универсальной двухфакторной аутентификации
FIDO U2F (https://www.yubico.com/solutions/fido-u2f/);- При нахождении в online обеспечен вывод предложения о проведении упаковки папок в IMAP;
- Из менеджера дополнений убрана возможность настройки дополнений. Настройка теперь производится через меню " Tools / Add-on Options";
- Адрес для указания в SMTP-команде "MAIL FROM" теперь берётся из поля From, а не из настроек аутентификации. Для возвращения старого поведения добавлена опция mail.smtp.useSenderForSmtpMailFrom;- В процессе ввода адреса совпадения в адресной книге теперь выделяются жирным шрифтом;
- При использовании команды редактирования с созданием нового сообщения ("Edit As New Message") теперь применяется формат (HTML, голый текст), заданный в настройках по умолчанию, а не формат из исходного сообщения;
- Улучшено преобразование голого текста в HTML;
- В режиме редактирования черновика ("Edit Draft") теперь можно использовать клавишу Shift для преобразования HTML в текст или обратно;
- При прикреплении сообщения через интерфейс drag&drop, тема сообщения теперь устанавливается как название вложения;- При первом запуске обеспечен показ диалога настройка учётной записи;- Добавлена поддержка новых технологий прокси, например, теперь поддерживается дополнение FoxyProxy;- В случае сбоя сохранения отправляемого сообщения в IMAP, сообщение сохраняется в локальном хранилище;- Для кодирования сообщений задействован код на языке Rust;
- Улучшены средства для работы с фотографиями в адресной книге. Фотографии могут быть добавлены в режиме drag&drop. Копии всех фотографий сохраняются в профиле Thunderbird.URL: https://blog.mozilla.org/thunderbird/2018/04/thunderbird-apr.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48488
Хорошо! Когда ждать 64-битную версию?
А её разве нет? Это в каком дистрибутиве так? Винда, небось?
Yes, of course!
https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/all/
Да, винда, и?
Будет ушлёпский коммент про «страдать» и прочее непотребство для потешания ЧСВ?
Нет, будет коммент про то, зачем тебе так нужны 64 бита. Даже если у тебя там террабайтные архивы неприличных писем - это не особо поможет.
За тем же, зачем и линуксоидам: работа в разрядности системы лучше.
> работа в разрядности системы лучше.Чем лучше?
>> работа в разрядности системы лучше.
> Чем лучше?64 памяти больше жрет. Ну или например в линуксе 32битных сборок скайпа под (минт) нет в природе.
> 64 памяти больше жрет. Ну или например в линуксе 32битных сборок скайпа
> под (минт) нет в природе.Ну разрядность это не только про память.
Не задавай тупых вопросов, просто почитай про "flat" режим и не умничай.
Нет. Будет задумчивый коммент… А что Вы тут делаете со своими вопросами? Задавайте их на форумах Вашей системы.
Вооше то это сайт не про системы, а про октрытый софт, который, СЮРПРИЗ, есть под все платформы. Даже под мать их маки можно найти открытый софт)
А ответ на вопрос, эта версия версия будет собрана под вин64 и будет предлагаться по дефолту, если у вас 64разраядная ос при скачке.
Вялая попытка унизить собеседника показав ему на дверь.
коммент про «страдать» и прочее непотребство для потешания ЧСВ
Это в каком дистрибутиве так? Винда, небось?
Windows - это не отдельный "дистрибутив", а целая экосистема (которая, как правило, используется в большинстве самых серьезных и крутых проектов).
Соблюдайте терминологию.
Да, винда — это не дистрибутив, потому что софта в ней нет. Приходится сторонние сборки ставить, отсюда и страдашки про "64 бита не собрали".
Толсто.
> Хорошо! Когда ждать 64-битную версию?собрать из сорцов, ждать: когда прочтете спеки по сборке и далее до момента окончения сборки на вашей платформе ;) если сильно препекает
знаю несколько "контор", где решение использовать МСО 32бит, под 64бит виндой, обосновано (есть траблы с использованием 64бит) и пользователи не жалуются (даже не знают об этом), ограничений не испытывают
А самое интересное, оно не умеет сворачиваться в tray. И после перехода на WebExtensions все дополнения на эту тему перестанут работать. Это победа!
А оно перешло на webextensions?
Блин...
Я не оправдываю отсутствие сворачивания в трей, но, как вариант, можно использовать несколько рабочих столов на одном из которых открыт Thunderbird.
Я даже и не думал на тему "как сделать сворачивание в трей", т.к. есть множество столов.
Так-же не понимаю, может тогда и сворачивание в трей файрфокса, файлового менеджера, а давайте вообще уберём "кнопки окон", пусть всё и вся сворачивается в трей.
Не понимаю истерики вокруг "оно не сворачивается в трей".
Любая программа, которая постоянно присутствует в системе, но требует внимания только в особых случаях (почтовик, IM-клиент, всякие словари, менеджеры собственных потрохов и прочие помогаторы) должна сворачиваться хоть в задницу, лишь бы соблюдать простой принцип: быть доступной по щелчку одной кнопкой, но при этом не путаться в списке окон по Alt-Tab.
Может быть, так понятнее.
Отдельный рабочий стол под каждую такую программу - это классическое забивание микроскопом.
> Любая программа, которая постоянно присутствует в системе, но требует внимания только в
> особых случаях (почтовик, IM-клиент, всякие словари, менеджеры собственных потрохов и
> прочие помогаторы) должна сворачиваться хоть в задницу, лишь бы соблюдать простой
> принцип: быть доступной по щелчку одной кнопкой, но при этом не
> путаться в списке окон по Alt-Tab.
> Может быть, так понятнее.
> Отдельный рабочий стол под каждую такую программу - это классическое забивание микроскопом.Это синдром виндуза, делить программы на большие иконки и малые иконки.
Попробуйте глубже понять хотя бы для себя, что такое "трей"?.. Да ёлы-палы, ещё и минусуют виндуз-вэи..
Можно поставить какой ни будь Cairo-Dock, побить программы на группы, первую сделать как обычно, вторую мелкими значками, и сворачивать в "трей" хоть пасьянс.Это не проблема программы, что она вдруг не отвечает Вам требованиям виндуз-вея, это проблема скорее в головах, минусуйте сколько угодно.
> Это не проблема программы, что она вдруг не отвечает Вам требованиям виндуз-веяНу так все равно получится как винуз-вей
Вот сравни с https://support.apple.com/kb/PH25079?locale=ru_RU
>> Это не проблема программы, что она вдруг не отвечает Вам требованиям виндуз-вея
> Ну так все равно получится как винуз-вей
> Вот сравни с https://support.apple.com/kb/PH25079?locale=ru_RUCairo-Dock так умеет, который я привёл в пример выше, да, это уже Mac-way, но суть в том, что можно сделать DE под себя самим, т.к. именно в Linux полно для этого готовых инструментов.
Он может повторять повадки Windows или Mac или вообще быть уникальным.
> Cairo-Dock так умеетНет. Там неи разделения на три вещи: закрыть приложение, закрыть окно, свернуть окно
> суть в том, что можно сделать DE под себя самимВы читать не умеете, программа стала менее удобной (качественной). При чём здесь пристань со складами в Каире? )
А при чём тут программа если управление окнами (как и сворачивание в трей) это задаче DE?
И как DE отобразит на значке свёрнутого почтовика количество непрочитанных писем? Как поменяет значок свёрнутого IM-клиента, когда там произошло какое-то событие? Как отобразит всплывающее меню при клике на значок свёрнутого приложения?Не все задачи можно решить средствами DE/WM без участия самого приложения, да и трей к управлению окнами отношение имеет чуть более, чем никакое.
> Это синдром виндуза, делить программы на большие иконки и малые иконки.Сам придумал? Молодец, фантазия работает.
Я делю программы на те, с которыми работаю вот щас, и те, которые должны быть под рукой и не мешать.
Для вторых и придуман трей - давным-давно (и, кстати, совершенно не уверен, что именно подоконниками).Я могу настроить доки, плагины и прочую лабуду - но я не люблю стойки в гамаке. И если из всех программ, которым самое место в трее, только одна "шагает в ногу", хотя разработчикам лет пятнадцать тычут этим в нос - это таки некоторая проблема обратной связи.
К счастью, опенсурс позволяет решить эту проблему даже без участия разработчиков. Сейчас, например - просто поставив дополнение. Функционал которого разрабы почему-то уверенно считают куда менее нужным, чем какой-нибудь календарь, лично мне не упершийся вообще никуда.
Вот просто золотые слова!
> Это не проблема программы, что она вдруг не отвечает Вам требованиям виндуз-вея,
> это проблема скорее в головах, минусуйте сколько угодно.Т.е. если программа написана в том числе для Windows, но не отвечает требованиям виндуз-вея, то это не проблема программы? А чья?
Кажется, кто-то так и не узнал, что такое UX.
Ой, как все запущено!Если программа после прогрессивных изменений (читай - годами искали замену, и нашли калечную хрень) не умеет то, что умела, и чем люди реально пользовались, то это проблема, а не достижение.
И кричать, что это круто, и что это должна решать теперь ОС, DM или кто-то еще - это вообще "пять".
Скоро выпустим браузер, не умеющий рендерить html, и скажем, что это проблема не его, а ОС?
> Можно поставить какой ни будь Cairo-Dock, побить программы на группы, первую сделать
> как обычно, вторую мелкими значками, и сворачивать в "трей" хоть пасьянс.А cario-dock будет находится в indicators из xfce4, где пси например сворачивается в трей, но при клике правой клавишей мыши появляется контекстное меню indicators а не контекстное меню пси, контекстное меню пси появляется при клике левой кнопкой мыши, а чтобы вызывать окно (ростре) пси порой нужно применять магию, как впрочем нужно применять магию, чтобы из пси выйти - а именно кликать не в трей, а в панель, откуда программа запускается, тогда, через меню "пси" из кона с ростером можно нажать "выход".
Я в шоке.
> Это не проблема программы, что она вдруг не отвечает Вам требованиям виндуз-вея,Это проблема пользователей, которые вдруг решили, что если год назад у них все работало, то и через год будет работать. причем все в ровно в таком же виде. Что никакую софтину не дропнут, потому что авторам просто надоест ее поддерживать. Страдать должны пользователи винды, а страдают почему-то только линуксоиды.
> Любая программа, которая постоянно присутствует в системе, но требует внимания только в особых случаях (почтовик, IM-клиент, всякие словари, менеджеры собственных потрохов и прочие помогаторы) должна сворачиваться хоть в задницу, лишь бы соблюдать простой принцип: быть доступной по щелчку одной кнопкой, но при этом не путаться в списке окон по Alt-Tab.В композите — да, это наиболее удобный вариант из придуманных человечеством. Но в тайле с неограниченным числом воркспейсов трей становится лишним, тем более что никакого Alt-Tab там тоже нет за ненадобностью.
> В композите — да, это наиболее удобный вариант из придуманных человечеством. Но
> в тайле с неограниченным числом воркспейсов трей становится лишним, тем более
> что никакого Alt-Tab там тоже нет за ненадобностью.Так Вы всем предлагаете переходить на тайл? Смешно.
> Так Вы всем предлагаете переходить на тайл? Смешно.Нет, просто намекает, что на композитинге свет клином не сошелся, поэтому за всех утятам и любителям кактусов говорить совсем не обязательно.
Ага, тонко намекает, что знает дзюдо, карате и много других страшных слов.
А по факту, приплетя тайлинг к теме, никак к нему не относящейся, просто ляпнул глупость.
> Ага, тонко намекает, что знает дзюдо, карате и много других страшных слов.
> А по факту, приплетя тайлинг к теме, никак к нему не относящейся, просто ляпнул глупость.По факту, глупость сейчас ляпнули как раз вы, т.к. тайлинг -- это не просто "зубодробительные комбинации клавиш для переключения между мозаично расположенными окнами и повышения ЧСВ на форуме". На самом деле, это другой подход к организации окон/workflow и весьма сильно отличается от "классического".
Тезка выше уже написал - Alt-Tabов нет за недадобностью, воркспейсов обычно используют заметно больше 4, разделяя по виду деятельности, действительно "ненужное" убирается в скретчпады и т.д.
Т.е. в тайлах вполне нормально запихнуть почтовик в отдельный воркспейс вместо трея и "прыгать" туда-обратно (т.е. по вашему "разворачивать" окно) клавишей или мышкой.
Да, не всегда/не для всего именно такой подход имеет смысл (т.е. отводить словарям, помогаторам и прочей мелочи отдельные в-спейсы).
Но тем не менее, конкретно для почтовика/IM (и конкретно для пишушего эти строки анонима) -- отличная альтернатива треетыканью (символ воркспейса заметно больше пиктограммы в трее, если хочется ткнуть мышкой, да и штатные горячие клавиши для переключения никто не отменял).
> Тезка выше уже написал - Alt-Tabов нет за недадобностьюИ трея нет за ненадобностью. И панели со списком программ нет по той же причине.
А вы упорно пихаете всю эту ненадобность в ветку, где обсуждается, почему TB не сворачивается в трей (каковой проблемы в тайловых WM, как вы сами убедительно разжевали, нет и не предвидится).
>> Тезка выше уже написал - Alt-Tabов нет за недадобностью
> И трея нет за ненадобностью.В некоторых есть. Не знаю зачем, но есть.
> И панели со списком программ нет по той же причине.
Конечно нет. Зачем нужен список, когда все окна и так перед глазами?
> А вы упорно пихаете всю эту ненадобность в ветку, где обсуждается, почему
> TB не сворачивается в трей (каковой проблемы в тайловых WM, как
> вы сами убедительно разжевали, нет и не предвидится).В этой ветке было сказано:
> Любая программа, которая <…>, должна сворачиватьсяЭто не всегда так, о чём и шла речь.
Ну естественно, любая программа, которая работает только и исключительно в тайловых WM, тут ни при чем.
Однако за отсутствием таких программ - вы таки упорно натягиваете на глобус.
> Т.е. в тайлах вполне нормально запихнуть почтовик в отдельный воркспейс вместо трея
> и "прыгать" туда-обратно (т.е. по вашему "разворачивать" окно) клавишей или мышкой.У меня в одном спейсе живут браузер, почтовик и IM, браузер занимает главную ячейку, а почта и сообщения - маленькие сбоку, если в них что-то происходит, то можно переставить в главную
> В композите — да, это наиболее удобный вариант из придуманных человечеством. Но
> в тайле с неограниченным числом воркспейсов трей становится лишним, тем более
> что никакого Alt-Tab там тоже нет за ненадобностью.Ок, то есть вы предлагает листать все рабочие столы, пока я не найду нужную мне софтину, это выход да, не то что в винде - можно в трее настроить отображение значков так, что какие-то будут постоянно скрыты, но доступны, какие-то будут появляться при уведомлениях, а какие-то будут доступны постоянно.
Вот сейчас, читая форум - я могу вызвать пси, или скайп, или каспера, при этом это окно с опеннетом будет доступно и я смогу смотреть одновременно и в скайп и в пси и в каспера и в браузер, просто двигая глазами, но листать воркспейсы конечно же лучше, ага.
>> В композите — да, это наиболее удобный вариант из придуманных человечеством. Но
>> в тайле с неограниченным числом воркспейсов трей становится лишним, тем более
>> что никакого Alt-Tab там тоже нет за ненадобностью.
> Ок, то есть вы предлагает листать все рабочие столы, пока я не
> найду нужную мне софтину, это выход да, не то что весли РС (Рабочие Столы) разбиты тематически - искать ничего не надо
> винде - можно в трее настроить отображение значков так, что какие-то
> будут постоянно скрыты, но доступны, какие-то будут появляться при уведомлениях, а
> какие-то будут доступны постоянно.программе можно задать отображение на всех РС
если программа плюнула уведомлением - оно будет в виджете уведомления (вменяемые программы умеют отправлять уведомления ДЕ)
и если в программе есть "движение" - она может привлечь внимание в панели приложений (миганием, на текущем РС, даже если её там нет)> Вот сейчас, читая форум - я могу вызвать пси, или скайп, или
> каспера, при этом это окно с опеннетом будет доступно и я
> смогу смотреть одновременно и в скайп и в пси и в
> каспера и в браузер, просто двигая глазами, но листать воркспейсы конечно
> же лучше, ага.я тоже могу и РС столы только помогают в этом, еще виджет РС отображают мниниатюры с их положением, на экране (самих приложений), там же их можно таскать между РС
конечно лучше, ага
> Ок, то есть вы предлагает листать все рабочие столы, пока я не найду нужную мне софтину, это выход да,Это предлагаете как раз вы. Видимо, потому что шаблон такой -- искать "можно" только листая рабочие столы.
Выше уже объясняли пару раз, что кроме "пальцедробительных комбинаций клавиш" и "повышения ЧСВ на форумах" в тайлах вообще-то присутствует и другой подход к организации окон, как и самого рабочего процесса.> винде - можно в трее настроить отображение значков так, что какие-то будут постоянно скрыты, но доступны, какие-то будут появляться при уведомлениях, а какие-то будут доступны постоянно.
А если значков не будет, то оно будет "не нужно", да?
То же самое можно организовать (при соотв. поддерже панельки и программ) "в этих самых тайла".
Просто есть еще выбор, да и эдакий альтернативный "бэкап" вариант, в случае отсутствия (или некоторой "альтернативности") поддержки трея у ПО.> Вот сейчас, читая форум - я могу вызвать пси, или скайп, или каспера, при этом это окно с опеннетом будет доступно и я смогу смотреть одновременно и в скайп и в пси и в каспера и в браузер, просто двигая глазами, но листать воркспейсы конечно же лучше, ага.
Потомкам Юлиев Цезарей соврешенно не о чем волноваться – и такой сценарий вполне себе реализуется.
> то есть вы предлагаетДа шо ж вы заладили все одно и то же? Я ничего никому не предлагал, я только констатировал.
> листать все рабочие столы, пока я не найду нужную мне софтину
Никто не мешает назначить воркспейсу (а не рабочему столу, нету их) осмысленный тег, например "mail".
> Вот сейчас, читая форум - я могу вызвать пси, или скайп, или каспера, при этом это окно с опеннетом будет доступно и я смогу смотреть одновременно и в скайп и в пси и в каспера и в браузер, просто двигая глазами
Во-первых, окна частично перекроются, так что часть их не будет видна. Во-вторых, переключение внимания — весьма затратная операция, не сводящаяся к переводу глаз. Смысл такого мне совершенно неясен, но в редких случаях, когда правда надо, можно переместить все нужные одновременно окна в один воркспейс. И обрати, пожалуйста, внимание ещё раз: я не предлагаю тебе так делать, я описываю, как делаю я.
Ну потому что в линуксах нет нормального управления окнами
Сравни с macOS, где есть CMD+Q и CMD+W
В линуксах или определённых DE ?
Может проблема в том, что не тем DE пользуетесь?
Это не совсем окна - это про документы скорее.
В макос оно обычно ещё и версионируется - поэтому и Cmd-W (закрыть документ) широко используют
Решительно непонятно, что мешает использовать Ctrl-W (тоже стандартное сочетание для закрытия одного из окон многооконного приложения) вне Яблоси? Я этой комбинацией пользуюсь постоянно, например. Значительно чаще, чем Ctrl-Q или Alt-F4.
Вкладки браузера, файлы в IDE, документы в LO...
Это не про закрытие окон многооконного приложения.
У тебя есть Mail.app одноконный. CMD+Q закроет приложение, CMD+W закроет окно приложения.
Понимаю разницу. Но приложения, которые мне нужны без окон, я предпочитаю наглядно отделять и запихивать в трей. А не гадать в доке, запускал я его вообще или нет, и не висит ли до сих пор в памяти то, что мне уже не нужно.
> Это не про закрытие окон многооконного приложения.
> У тебя есть Mail.app одноконный. CMD+Q закроет приложение, CMD+W закроет окно приложения.и это не для всех приложений ;), некоторые закроют и само приложение, вот и гадай - какую реакцю ябло предусмотрело для очередного аппа
В определённых DE в Linux вообще трея нет. Но при этом программы как-то работают. Расскажу, как:Вот, например, Geary не страдает от отсутствия трея, потому что при закрытии окна Geary она продолжает работать в фоне и проверяет почту. При получении сообщения она выведет уведомление. Если же нужно убрать Geary из фона вообще, нужно открыть новое окно и выбрать соответствующие пункт в меню.
Это — правильное поведение программы без использования трея с точки зрения Gnome HIG. Thunderbird такого поведения не обеспечивает. При закрытии окна программы никаких фоновых процессов не остаётся и почта, календарь и уведомления от IM ходить перестают.
Иными словами, Thunderbird не соответствует ни Windows HIG (нет трея), ни Gnome HIG (нет фонового процесса), а использование отдельных рабочих столов для обхода этой проблемы — это огромный костыль, поскольку рабочие столы предназначались не для этого.
Кстати, Evolution имеет ту же проблему, что и TB, но там хотя бы календарь на фоне продолжает работать.
Скаеп на windows 10 вообще непонятно откуда и кем запускается. И выключить его я хз как, уже смирился, что он просто всё время работает без спросу. Если его пристрелить - он сам каким-то макаром перезапускается, и вроде иконки в трее нет, но сообщения приходят.Вы так предлагаете? Я считаю, что если приложение было запущено в окне - то закрытие окна должно остановить это приложение и все его сопутствующие процессы.
Нет, я так не предлагаю. В приложениях, рассчитанных на фоновую работу, должен быть отдельно пункт, завершающий работу приложения, и отдельно пункт, закрывающий окно.
Это приблизительно такого же можно добиться в qBittorrent если включить сворачивание в трей при закрытии окна. Тогда что бы выйти из него нужно это сделать через меню или окна или трея.
В общем-то я согласен это удобное поведение.
Нету в хипсторских линуксовых DE, которые написаны беспросветными интеллектуальными рахитами. А в старых оконных менеджерах, написанных вменяемыми людьми для людей, есть очень много чего полезного.
Там екстеншены большинство какие-то мёртвые. Есть екстеншн который сворачивает в трей, поставил я его давно и недавно зашёл скинуть его название коллеге, а смотрю он несовместим с моей версией однако же он продолжает работать и ни одного краша не вызывал. Ну и вероятнее всего что разработчик забил на него и просто не поправил в манифесте совместимость с новыми версиями в итоге получаем мёртвый екстеншн.
Но в общем соглашусь функциональность сворачивания в трей могли бы уже и нативно впилить.
А каким расширением для свёртки сейчас можно пользоваться? Я пробовал поискать, но ничего не работало.
> А каким расширением для свёртки сейчас можно пользоваться? Я пробовал поискать, но ничего не работало.Смотря под какую систему. У меня на Xubuntu без проблем работает FireTray.
MinimizeToTray revived (возможно, подправлял манифест вручную, не помню уже).
http://www.4t-niagara.com/tray.html не благодари.
З.Ы. Ну, в общем, данная программа умеет сворачивать любую программу в трей.
> http://www.4t-niagara.com/tray.html не благодари.
> З.Ы. Ну, в общем, данная программа умеет сворачивать любую программу в трей.Так это ж для винды!
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/12475232 так лучше тогда будет
> оно не умеет сворачиваться в trayЗачем это? Есть же виджеты для панелей.
Thunderbird умеет быть клиентом Jabber,Matrix и календарём. Как тебе помогут виджеты?
> Thunderbird умеет быть клиентом Jabber,Matrix и календарём.Кошмар. Оно кофе хотя бы не варит?
Нет, спасибо лучше останусь на 52 ветке.
Патчить все равно там не так много кода.
Руст и новое оформление у меня вызывает отвращение.
> В случае сбоя при сохранении отправляемого сообщения в IMAP, сообщение сохраняется в локальном хранилище;Это же надо совсем не пользоваться своим же почтовиком, что бы не видеть такой косяк. Каждый раз с этим сталкиваюсь, добавляя новый ящик. 60 версий разработчики не юзали свое творение. На outluk небось юзают, или the bat
ну есть еще веб морды, консольные клиенты...
>> В случае сбоя при сохранении отправляемого сообщения в IMAP, сообщение сохраняется в локальном хранилище;
> Это же надо совсем не пользоваться своим же почтовиком, что бы не
> видеть такой косяк. Каждый раз с этим сталкиваюсь, добавляя новый ящик.
> 60 версий разработчики не юзали свое творение. На outluk небось юзают,
> или the batДве сиськи чаю этому анону за попадание в десяточку!
Обширненько...
Но я дождусь 9 мая.
а причем тут ветераны?
Это День Победы над XUL. Со слезами на глазах. От плюсов до раста долгий путь прошли...
Релиз фокса 9-го числа, ЕМНИП
Печально, что перестанет работать FireTray. Очень удобно, что он показывает количество непрочтенных писем.
exQuill-а поди накроется медным тазом... (((
за её стоимость подписки - пусть накрывается
*ВОПРОС*
Кто-нибудь из пингвинистов пользуется этим Thunderbird?
> *ВОПРОС*
> Кто-нибудь из пингвинистов пользуется этим Thunderbird?Именно им большинство и пользуется.
>Именно им большинство и пользуется.Вы случаем не в Торонто?
> Вы случаем не в Торонто?Совершенно случайно в РФ
>> *ВОПРОС*
>> Кто-нибудь из пингвинистов пользуется этим Thunderbird?
> Именно им большинство и пользуется.Вот не надо говорить за большинство. Лично я несколько раз пытался его пользовать (последний — лет 6–7 назад, кажется), но в итоге с отвращением сносил. Худший почтовик из всех, мной виденных.
Пользуется им как раз меньшинство — достаточно продвинутое, чтобы знать, что почту можно читать не только через веб-морду, но слишком ленивое, чтобы попробовать какой-нибудь клиент кроме установленного в убунточке по умолчанию. Впрочем, изредка встречаются и такие, кто делает осознанный выбор в пользу TB. Фломастеры разные, да.
> Лично я несколько раз пытался его пользовать (последний — лет 6–7 назад, кажется),
> но в итоге с отвращением сносил.Но Вы же не большинство!
> Худший почтовик из всех, мной виденных.
> Пользуется им как раз меньшинство — достаточно продвинутое, чтобы знать, что почту
> можно читать не только через веб-морду, но слишком ленивое, чтобы попробовать
> какой-нибудь клиент кроме установленного в убунточке по умолчанию.У меня не убунта а федора. Выбор сделал вполне осознано, после того, как перепробовал всякие сильфиды, эволюшены и прочая.. Насчет большинства говорю со знанием дела. Из полутора десятков моих знакомых линуксоидов TB используют ВСЕ. Кроме того, сотрудничаюв нескольких организациях (в одной из них более сотни компьютеров) и не встретил ни одной машины на Win или Lin (кроме серверов) на которой бы не был установлен TB. На единственном известном мне Mac'е тоже стоит TB, который используют вместо штатного для мака почтовика
> Но Вы же не большинство!А я и не говорю за большинство. Слова "лично я" на это как бы прозрачно намекают.
> Из полутора десятков моих знакомых линуксоидов TB используют ВСЕ.
Я не считал, сколько у меня знакомых линуксоидов, но среди них есть пользователи и mutt, и исключительно web-клиентов. Кому что нравится. Что-то у Вас не то с выборкой.
> не встретил ни одной машины на Win или Lin (кроме серверов) на которой бы не был установлен TB. На единственном известном мне Mac'е тоже стоит TB
А я, наоборот, во многих организациях видел Outlook (где-то Express, где-то полноценный). А большинство знакомых мне маководов пользуют таки штатный Mail (я ведь правильно помню, он так называется?). Причём это те клиенты, на которые я обращаю внимание из-за их глюков. Если мне приходит письмо с корректными заголовками, я не буду смотреть, что там у него в User-Agent.
Впрочем, должен признать, подоконники действительно часто отдают предпочтение TB, потому что выбирать им приходится только между ним и Outlook Express. Но выше вопрос был задан не про подоконников.
> Я не считал, сколько у меня знакомых линуксоидов, но среди них есть
> пользователи и mutt, и исключительно web-клиентов. Кому что нравится. Что-то у
> Вас не то с выборкой.А Вы посчитайте.. потрудитесь ;) и прикиньте, на каком проценте из них стоит TB
Я привел данные по более чем сотне машин, с которыми мне приходилось работать.
> Я привел данные по более чем сотне машин, с которыми мне приходилось
> работать.Я не эникейщик, я не работаю с машинами, поэтому мне считать сложнее. По письмам из ящиков выборка получится нерепрезентативная: рабочая почта фактически ограничена одной организацией, в личной много писем от разнообразных ботов.
> подоконники действительно часто отдают предпочтение TB, потому что выбирать им приходится только между ним и Outlook ExpressЭто просто какое-то Кю! (
Rmail из emacs достаточно и пары килобайт
А оно может без иксов отрисовывать HTML письма?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Mozilla_...
> *ВОПРОС*
> Кто-нибудь из пингвинистов пользуется этим Thunderbird?Им, вероятно, вообще никто нигде не пользуется на постоянной основе. Ставят периодически, матерятся на глюки и возвращаются на свой предыдущий нормальный почтовый клиент. Лично я сколько ни пробовал, ещё с самого появления проекта — так не смог перейти на это. И красивым логотипом тут не поможешь.
> Им, вероятно, вообще никто нигде не пользуетсяБригада работу закончила. Мой лопаты, выключай вентиляторы!
>> *ВОПРОС*
>> Кто-нибудь из пингвинистов пользуется этим Thunderbird?
> Им, вероятно, вообще никто нигде не пользуется на постоянной основе. Ставят периодически,
> матерятся на глюки и возвращаются на свой предыдущий нормальный почтовый клиент.
> Лично я сколько ни пробовал, ещё с самого появления проекта — так не
> смог перейти на это. И красивым логотипом тут не поможешь.а у меня корпус весь работает на нём, один клиент на бате5 есть(лицензионный) и один отлуком пользуется из офиса.
>> *ВОПРОС*
>> Кто-нибудь из пингвинистов пользуется этим Thunderbird?
> Им, вероятно, вообще никто нигде не пользуется на постоянной основе. Ставят периодически,
> матерятся на глюки и возвращаются на свой предыдущий нормальный почтовый клиент.
> Лично я сколько ни пробовал, ещё с самого появления проекта — так не
> смог перейти на это. И красивым логотипом тут не поможешь.а какие там глюки кроме стандартных для всех почтовых клиентов? Переполнение папки "Входящие"? Так оно в и бате версий 2-5 есть и в аутлуке! Причём там ограничение от доса ещё идёт в 2 гб! В Thunderbird хоть 4 гб!
Шифрование с другим тундербирдом настраивается максимально быстро!
Чего ещё надо-то от современного почтового клиента? Всё что нужно работает. Спам фильтр какой-то есть(можно поставить даже Spamihilator), антивирусы с ним работают(все не проверял конечно).
> а какие там глюки кроме стандартных для всех почтовых клиентов?Из того, что помню с давних времён, но наверняка до сих пор не вылечено:
- многократная загрузка одного и того же письма через POP3, если в настройках выставлено сохранение писем на сервере (неактуально в связи с кончиной POP3 и диалапа, но в своё время немало крови попортило)
- в редакторе what you see сильно отличается от what you get, а составление писем в plain text разработчики явно считают ненужным
- жрёт до фига ресурсов и тормозит
Единственный вменяемый и полноценный нативный клиент (Когти и Сильфида пока не убедили в равноценности).
Да, теперь уже невменяемый будет.
> релиз которого ожидается 9 маяВот это будет день победы.
>> релиз которого ожидается 9 мая
> Вот это будет день победы.День Победы, как и день рождения был только один раз, остальные даты юбилеи относительного этого дня!
Вопрос - а зачем в почтовом клиенте FIDO U2F (двухфакторная авторизация с программно-аппаратным токеном)? Понятно, что им это "фича" обошлась задешево, так как все равно оно будет в ФФ60 (как часть WebAuthn), но смысл?
> FIDO U2F (двухфакторная авторизация с программно-аппаратным токеном)Какое слово опошлили.
где скриншот?
В гнезде!
как обычно, форму вкладок поменяли, а реальный баг дизайна, которому недавно стукнуло 15 лет, игнорируют.Файрфокс профукали, сандерберд спасает только то, что конкуренции нету
ссылка на баг потерялась
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213945
> Нахера когда есть outlook?Я понимаю пользователям Виндовс не интересуют закладки в проприетарном ПО, так их и в винде достаточно, но для Линукс пользователей это важно, чтобы ПО работало как заявлено, без чёрных дыр!
все (не)осознанно защищают данные свои и контактов, кто из пользователей больше рискует не сводится к выбору ос
Третий день нет возможности устанавливать плагины к Firefox(тот же Adblockplus)- при попытке перейти с сайта adblockplus.org открывается(точнее не открывается) сайт с аддонами к Firefox https://addons.mozilla.org, браузер пишет "Ошибка при установлении защищённого соединения"(РКН криво...й ?)
У Thunderbird такая же проблема с плагинами?
Второй способ установки плагинов(через настройки Firefox -Дополнения) тоже не работает, по названию ищет, а потом "ахтунг"(ошибка загрузки).
Приходится запускать Тор браузер, и прописывать в настройках прокси sock5 сервер 127.0.0.1:9150 и так устанавливать плагины для Firefox.
" Реализована возможность преобразования хранилища писем из формата mbox в maildir и наоборот (возможность пока экспериментальная и требует изменения настройки mail.store_conversion_enabled); "
И 5 лет не прошло! Ждём!