Представлен (https://www.qbittorrent.org/news.php) релиз торрент-клиента qBittorrent 4.1.0, написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого как открытая альтернатива µTorrent, приближенная к нему по интерфейсу и функциональности. В новой версии представлен новый web-интерфейс и переработанный WebAPI. Web-интерфейс переведён на технологии HTML5 и снабжён новым оформлением. Добавлена новая система фильтрации RSS и возможность настройки, на какой скорости торрент считается медленным. При создании торрентов реализована функция сохранения порядка следования файлов.
URL: https://www.qbittorrent.org/news.php
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48554
Стоит ли менять transmission на него?
Вроде, Трансмиссия может иногда иметь проблемы с трекерами с рейтингом и можно словить бан.
>рейтинг
>2018
>рейтинг
>2018
>бан клиентов возможен
>2018
>бан за читерство с рейтингомЧто за бред? Все нормальные трекеры рейтинг давно отменили. На ненормальных можно путём нехитрых манипуляций качать без учёта рейтинга во всех "разрешённых" клиентах. Можно опять же путём нехитрых манипуляций с исходником переделать "разрешённый клиент" в читерский. Проверить каждого клиента на читерство возможно, но это трекеру в доллар выйдет. Слух о банах читерских ("без рейтинга) клиентов на трекерах - просто слух, банят клиенты, раздающие не пойми зачем нули, нарываясь на баны в клиентах. После бдительные пользователи стучат модерам и разрушателей раздач банят на трекерах. Только смысла раздавать нули нет никакого, можно просто отсылать трекеру фальшивые данные, и ничего не будет, если не борзеть и не накручивать рейтинг до неправдаподобных значений, на которые сработает эвристика.
судя по состоянию дел на этих трекерах, вместе с рейтингом отменилось большинство сидеров.
возможно блокировки такой эффект дают. но факт в том что скачать что-то 5 летней давности почти нереал
>скачать что-то 5 летней давности почти нереалБольной, чтoле?
> 5 летней давности почти нереалОтменились скорее всего сами сидеры. Много ли людей держит раздачу по 5 лет? За 5 лет может сломаться винч/комп/девайс на котором это было.
А еще торент надо всенепременно хранить было. Если перехешировать, высокий шанс что у нового торента будет иной инфохэш. Так что может быть дюжина swarm с одним файлом, ничего друг о друге не знающие.
А еще торенты 5-летней давности могли давиться жабой и запрещать DHT и PEX (приватные). В паре с подыханием (или закрытием копирасами) многих трекеров это гарантирует отсутствие пиров. В более новых торентах большинство трекеров жаба попустила, но то ж в более новых.
вы правы, обойти это легко, но без рейтинга сидов намного меньше, а бесполезных пиявок больше
> вы правы, обойти это легко, но без рейтинга сидов намного меньше, а
> бесполезных пиявок большеБесполезные пиявки сами себя и нагревают - те кто льет соседу, получает взамен от соседа данные. А пиявки делят сидеров на всю ораву, остальные их задвигают. Просто на том основании что не получали от них данные. И никак этот механизм не обойти, кроме как налить данные ремоте.
Это как раз за qBittorent банят.
некоторые старые версии только
Собрал , запустил, рутракер сидеров не дает .
Он как бе забанен или вроде того? Подожди DHT. С 1 раздачей долго придётся ждать.
> Вроде, Трансмиссия может иногда иметь проблемы с трекерами с рейтингом и можно
> словить бан.Было актуально. Лет 6 назад. С тех пор и трансмишн починили и рейтинги отменили и магнитные кто поумнее полюбили.
Стоит.
> Стоит ли менять transmission на него?Чудак человек. Попробуй то и другое и выбери что больше понравится. Ты хочешь чтобы за тебя другие решили что тебе больше по вкусу? Ололо.
смотря что Вам нужно. Трансмишн хорош на сидбоксах. У сабжа же есть такие фичи, как возможность банить пиров и пользовать локальные блеклисты. Но кьюбит и ест больше. Как то так
> возможность банить пиров и пользовать локальные блеклистыСкажите пожалуйста, для чего это нужно?
чтобы избавляться от копирастов на раздачах, конечно же!
> чтобы избавляться от копирастов на раздачах, конечно же!Вы их что, вручную чтоли проклацываете?
В qBittorrent есть метки, очень удобно.
В трансмишне они тоже есть, только плагином
Стоит.Поставь и забудь о всех проблемах.
Не стоит. Зачем нужна торрентокачалка не могущая в работу без гуйца?
qbittorrent-nox, не?
> qbittorrent-nox, не?Форк от поха, что ли?
Нет. Это версия qbittorrent без GUI.
Transmission тоже обновился до 2.94:
https://github.com/transmission/transmission/releases
Сравните объём изменений с qBittorrent:
https://www.qbittorrent.org/news.php
Что поделаешь, когда в qBittorrent столько багов да устаревший вэб-интерфейс.
И что это показывает? Раздувание кода в qBittorrent по сравнения с transmission?
Нет, не стоит.
Снес его сразу, как он у меня зачем-то удалил скачанный сезон сериала при обновлении .torrent
Он не удалил, а переместил в скрытую папку "ненужно". Не нужно галочки снимать и всё будет нормально.
>переместил в скрытую папку "ненужно"Смысл этого действа от меня по прежнему ускользает. Зачем так сделано? Можно ли это отключить?
Может как раз для таких случаев, чтобы сразу не удалять при ошибочном снятии галочки.
Действо, может, и не самое очевидное, но и без особого вреда. Если всё равно потрачена полоса (выкачан блок), зачем сразу выбрасывать?
uTorrent с кучей рекламы, с майнером - 2,8 Мб
qBittorrent без рекламы, без майнера 17 Мб
Ну так qBittorrent построен на Qt, не удивительно что он будет больше весить.
А uTorrent построен на системной реализации UI без использования Qt.
> без рекламы, без майнераВот это важно.
А это -- "17 мег против 2,8" -- нет.
qBittorrent тянет библиотеки Qt. Это не значит что он жрет больше памяти или тормоз.
> qBittorrent тянет библиотеки Qt. Это не значит что он жрет больше памяти
> или тормоз.Да. Но я говорил о том, что 15 мег (да ещё в эпоху терабайтов на столе) не слишком большая плата за впускание рекламы и майнинга.
> Да. Но я говорил о том, что 15 мег (да ещё в
> эпоху терабайтов на столе) не слишком большая плата за впускание рекламы
> и майнинга....за невпускание, конечно.
Да он и в виде пакета без зависимостей весит 6 мегов. Не знаю правда, юзает ли utorrent upx.
Если бы системы поставлялись с библиотеками Qt, весил бы даже меньше uTorrent.
Можно еще попробовать с lto собрать.
Рекламу и майнер по сети догрузит.
> uTorrent с кучей рекламы, с майнером - 2,8 Мб
> qBittorrent без рекламы, без майнера 17 МбuTorrent + Wine = ?
Зачем? Скачай версию для Linux.
Там запакованный бинарник и не кути, куча всего некросплатформенного дёргается напрямую из венды. И кстати вайн очень много сожрёт только под себя и 1 приложение.У меня больше претензии к тому как qBittorrent ведёт себя на 10к раздач -- вроде ситуация улучшается и даже добавили тегов к категориям, но старые незаконченные раздачи побились и это не слишком приятно было. Трансмиссия такой херни не делает. Наверное среднего пользователя не коснётся, но также и проблемы с раздачей при большом числе обычное дело, а вот это уже проблема. Ну и стартует он минут 10.
>Ну и стартует он минут 10.С 10k раздач? Так это очень даже. uTorrent с 800 минуты 3-4 тупит, пока просрется.
Чтобы не врать 5 минут с 2к (1.8к активно) запускается qBittorrent, потом ещё минуты 3 раздупляет. Субъективно гораздо быстрее работает чем раньше. Это всё при 0 загрузке другими приложениями. Обычный Hitachi Ultrastar 7K4000 sata-3. Трансмиссия-демон пару минут, раздач под 10к 2/3 активно + у большинства кастомные настройки скорости и остального.
Он уже умеет в IPv6? Сравнивал его работу с uTorrent'ом, и сколько бы я ни качал торрентов, ни разу не видел что бы были подключены пиры через IPv6, только IPv4. У uTorrent и то и другое вижу.
Умеет, но в настройках нужно разрешить "слушать IPv6".Для меня единственная проблема - высокая нагрузка на CPU и память при загрузке/раздаче более чем 60 мб/сек.
Нужно уменьшить количество потоков
Делал. Увы i3-3220 - не справлялся. Сейчас на ryzen 5 1500x - вроде хватает.
Выше 80мб - уже упирается в hdd.
Можно качать в ram disk, а после перекидывать на hdd, если такая необходимость вообще есть. Если речь о винде, то есть реализации рамдиска с динамическим расширением/сжатием.
Делал, локальный адрес тоже виделся в программе, при выборе интерфейса. Клиент перезагружал, но не помогает. В iptables ничего такого не заметил, на винде в дуалбуте тоже всё ок. Что ещё мог упустить?
А ipv6 адрес есть? То, что в uTorrent, без ipv6 адреса по сути фуфло.
Есть, нативный от провайдера.
Удобен, функционален и, самое главное, понятен.
Ещё есть Torrential https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47429
Элементовский шлак за софт не рассматривается, к сожалению!
Очень аргументированно!
Почему нету qBittorrent 4.1 до сих пор в репозитории qbittorrent-team/qbittorrent-stable для xenial
deb http://ppa.launchpad.net/qbittorrent-team/qbittorrent-stable... xenial main
deb-src http://ppa.launchpad.net/qbittorrent-team/qbittorrent-stable... xenial main
Что не так, гуру, подскажите пожалуйста?
Ещё не собрали deb для PPA, нет?
уже есть
Юзаю на виндовой машине qBittorrent. НА линуксовой трансмиссию. Но qBit очень хороший клиент.
> Юзаю на виндовой машине qBittorrent.Лучше чем uTorrent 1.8.2?
Откройте уже для себя Tixaty
Tixati
Можно ссылочку на git?