В Firefox 63 запланировано (https://www.ghacks.net/2018/05/26/firefox-63-tracking-protec.../) расширение возможностей системы блокирования отслеживания перемещений, по умолчанию предлагаемой в режиме "инкогнито". Помимо блокирования внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц с сайтов, занесённых в чёрный список disconnect.me, будут добавлены средства для противодействия скриптам для майнинга криптовалют, выполняемым на сайтах. Как правило, JavaScript-скрипты для майнинга криптовалют внедряются на сайты в результате взломов или как метод монетизации, и приводят к существенному увеличению нагрузки на процессор в системе пользователя.Кроме того разработчики намерены (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1461743) сделать более доступными настройки для управления приватностью. В частности, кроме раздела с настройками, включить блокировку отслеживания можно будет (https://blog.nightly.mozilla.org/2018/05/24/these-weeks-in-f.../) через контекстное меню, выводимое при клике на пиктограмме информации о сайте в адресной строке. Через данное меню также будет доступна новая опция для быстрой очистки Cookie для текущего сайта.
В панели управления блокировкой отслеживания появится возможность выборочного включения режимов блокировки счётчиков, социальных виджетов, кода для майнинга, трекеров рекламных сетей искриптов, применяемых для идентификации браузера.
URL: https://www.ghacks.net/2018/05/26/firefox-63-tracking-protec.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48668
Мозилла радует
Не хватает бэкпорта в LTS версию (
> Не хватает бэкпорта в LTS версию (https://raw.githubusercontent.com/hoshsadiq/adblock-nocoin-l...
https://raw.githubusercontent.com/greatis/Anti-WebMiner/mast...
уверен, вы знаете, что с этим делать
0.0.0.0 в результате будет долбить в том числе и на localhost (на котором тоже открыт может быть 80 и 443)
Вы путаете 0.0.0.0 и 0.0.0.0/0.
и что с этим делать?
Первое скормить блокировщику рекламы в браузере, а второе - в hosts.Либо оба урла скормить пакету simple-adblock в OpenWrt.
> Мозилла радуетБоюсь, что не очень. За последние годы она успела отличиться далеко не в лучшую сторону.
Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ. Он пожертвовал 1000$ на компанию по законодательному закреплению определения брака как союза мужчины и женщины, и это безусловно был акт агрессии, которому им очень хотелось бы противопоставить сопоставимый по силе ответный удар...
Но беда в том, что он был хорошим CEO, с чувством правильной вещи. Пришедший же ему на смену Крис Бёрд сразу же отличился, дав зелёный свет внедрению DRM в браузеры. Зафиксировал же этот курс Андреас Гал, которого назначили на пост технического директора.
Дальше события развивались со стремительно нарастающим безумием. Многочисленные эксперименты по внедрению всяких Pocket-ов и прочей хрени в базовую поставку FF. Развитие Firefox OS -- задача, непосильная для Mozilla того времени. При этом мобильная версия FF дышала на ладан и жутко тормозила (слава богу что хоть не падала). Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно. Обязательное подписывание аддонов вставило палки в колёса многим разработчикам и пользователям. Многие аддоны просто отвалились. Затем обнаружилось, что они внезапно наделили себя правом по своему желанию без ведома пользователя устанавливать в FF свои, дополнительные аддоны (а какими бы благими ни были цели, вендору не следует брать на себя роль интегратора и вторгаться в пространство пользователя со своими сюрпризами). Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
Единственная хорошая идея у них была -- это поддержка аддонов Chrome. И она была бы хороша, если бы они не дропнули поддержку старых аддонов с 58й версии FF! Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен, потому что их простенькие эрзацы уже тысячу лет как есть в Chrome, так на кой тогда использовать FF, если есть Chrome?
Ну и вот продолжается весь этот цирк... "Мы встроили возможность просмотра видео поверх всех вкладок"... "Мы обеспечиваем встроенную защиту от майнеров криптовалюты"... Всё это агония умирающего.
Я в итоге пересел на Chromium. Мне очень, очень жаль. FF был потрясающим браузером. Мне не удалось найти адекватного браузера с аналогом Pentadactyl/Vimperator. А FF 57, последняя версия, где работали мои любимые аддоны, теперь уже неадекватно работает со многими сайтами (особенно печалят платёжные системы). Больше нечего делать. FF умер. У него нет преимуществ перед Chromium.
Это, конечно, лишь моя личная точка зрения, и я не хочу никому её навязывать. Но честно -- за эти четыре года FF сделал всё, чтобы от него отвернулись люди. Всё, что было нужно -- это поддержка старой кодовой базы на должном уровне. Хотели скорости и многопоточности? Ну так надо было выделить отдельную команду по переписыванию браузера на Rust с нуля. Нанять хорошего архитектора и ассистента ему, который бы согласовывал с архитектором XUL-овского FF совместимость JS API, дабы не дропнуть поддержку старых аддонов, ну или хотя бы выработать рекомендации по апгрейду оных. Но вот так -- взяться за десять дел одновременно и ни одного не довести до конца, либо довести таким абсурдным способом... Пошли в общем они в задницу. Руководство Мозиллы показало свою несостоятельность, и заслуженно пожинает плоды своих действий, окончательно теряя пользовательскую базу.
>FF умер. У него нет преимуществ перед
>Chromium.Как минимум незамыленный рендеринг шрифтов.
FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35 chromium
не?
Что это такое, где это нужно вписывать, как я должен был об этом узнать и почему оно не выставлено по умолчанию?
Как в Хроме загружать активные вкладки?
version=35 включает старый рендеринг с "корявыми" шрифтами, который был по умолчанию в Freetype до версии 2.7 - https://www.freetype.org/freetype2/docs/subpixel-hinting.html тут подробнее, с примерами 35 (слева) против 40 (текущего умолчания, справа).Да, 35 был чуть менее замыленый за счет прибивания к пиксельной сетке, но формы букв сильно искажены и эффект, когда какие-то буквы или их элементы выглядят жирными, а соседние тонкими очень бесит.
С эстетической точки зрения намного лучше оставить версию 40, поставить средний хинтинг (hintslight) и снести/подменить Arial, Times New Roman и Courier на аналоги из Liberation Fonts, как указано в конце статьи. Текущий рендеринг лучше старого по многим параметрами, просто имеет некоторые проблемы со шрифтами, где хинтинг прибивает их к пиксельной сетке. Решается избавлением от этих шрифтов.
Опечатка, однако - ставить надо слабый хинтинг (hintslight), а не средний. Только с ним раскрывается нормальная работа интерпретатора 40 версии, в сочетании с правильными (современными) шрифтами.
А я наоборот пересел на огнелиса, с 58 версии. Как только сайты стали быстро открываться. И доволен тем как его можно под себя настроить, потому что хромиум прибит гвоздями. Да и мобильная версия порадовала. Использую вимиум и ещё парочку аддонов - в целом доволен
Проблема в том, что Mozilla всеми силами пытается привлечь новых пользователей, не уделяя должного внимания удержанию старых. Как следствие, новые пользователи не приходят, а старые постепенно разбегаются.Единственное, что конкретно меня удерживает на Firefox - привычка. Но уход теперь просто вопрос времени, в один прекрасны момент очередной их переломный шаг станет труднее переварить, чем неделю привыкания к Chromium.
В целом согласен, что Firefox деградировал! На Линуксе есть Chromium, а на ВИнде остался Seamonkey.
Ещё и Роскомпозор добил Firefox- заблокированы у некоторых провайдеров сайты с аддонами("Ошибка при установлении защищённого соединения"). Для установки аддонов приходится использовать Тор.
Ещё не работает сайт 7-zip.org, приходится скачивать его через sf.net
Да выбор не большой, и тут каждый сам решает.
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Чего только вы не делаете, только бы на VPN не потратиться.
>Ещё не работает сайт 7-zip.org, приходится скачивать его через sf.netРаботает.
Не работает.От провайдера зависит (точнее, от того, забил ли провайдер на требование блокировать подсети Амазона - некоторые забили, поскольку им дешевле штраф заплатить, чем получить геморрой от клиентов).
>Он пожертвовал 1000$ на компанию по законодательному закреплению определения брака как союза мужчины и женщины, и это безусловно был акт агрессии, которому им очень хотелось бы противопоставить сопоставимый по силе ответный удар...Это как посмотреть. Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака". И тогда "акт" становится актом не аггрессии.
>Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
Т.е. stylo и quantum render - это всё маркетинговый bullshit?
>Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен, потому что их простенькие эрзацы уже тысячу лет как есть в Chrome, так на кой тогда использовать FF, если есть Chrome?
Да куда вы денетесь? На хром, который ещё хуже? Просто переход был сделан через жопу. Как надо было сделать? Запиливать АПИ, и дропать обратную совместимость в соответствующей части chrome (но не запрещать, хочешь юзать xul - юзай, но на свой (с)трах и риск). Разрабы сами перебегут на более удобное и стабильное апи.
>Всё это агония умирающего.
Согласен.
> Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака".Видимо ваш организм не приспособлен рожать детей.
>> Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака".
> Видимо ваш организм не приспособлен рожать детей.Ты удивишься, но за деторождение отвечает половая система, а не бюрократическая.
> Ты удивишься, но за деторождение отвечает половая система, а не бюрократическая.Ты удивишься, но у высших животных есть такая штука, как забота о потомстве. А у людей ещё (для детей это несомненно сюрприз) есть ещё вдобавок и правовые и имущественные отношения. Так вот брак - это как раз оно. Отражение заботы о потомстве, о детях на правовые и имущественные отношения.
>Ты удивишься, но у высших животных есть такая штука, как забота о потомстве. А у людей ещё (для детей это несомненно сюрприз) есть ещё вдобавок и правовые и имущественные отношения. Так вот брак - это как раз оно. Отражение заботы о потомстве, о детях на правовые и имущественные отношения.Нет, брак это не оно. Брак это в себя включает, однако помимо этого он тащит за собой кучу ненужной дряни из рабовладельческих времён. Впрочем, желающих те времена вернуть куда больше, чем мне хотелось бы.
Это вам так кажется. Хоть термины и остались прежними, но по сути значение имеет только узаконивание ответственности за ребенка, дележка имущества и прочие радости. Все ваши предполагаемые права как главы семейства идут лесом как и сам брак через пол года, остаются только долги.
Я бы разводы запретил. Ибо нефиг. Думай сперва, потом подписывайся.
>>Всё это агония умирающего.
> Согласен.Хотя и говорят, что "миллионы мух не могут ошибаться!".
Но все же! Не согласен!
Мозилла это основная альтернатива хрому. Хотите ли Вы этого или нет, а на мой взгляд это так и есть.И да, не надо мозилловцам свою собственную поисковую систему организовывать, через бутафорскую фирму. Пусть им гугол доплачивает, да так что бы мозилловцам жилось хорошо, а то засудим за монополию ;)
Я смотрю у нас вырисовывается команда нытиков - неосиляторов. Приветствую вас, добро пожаловать в open source сообщество! Просто интересно, а что для вас было важнее при принятии решения о эмиграции, отсутстви поддержки Pentadactyl/Vimperator, или то что команда выставила за двери гомофоба?
> гомофобаРазве это касается как-то разработки приложений? Непрофессионально судить специалиста по его гражданской позиции. На этом и погорят.
И вообще, разве мода на лгбт еще не прошла? Я думал она давно уже пылится в ящике с татуировками, смузи, бородами и веганством.
>> гомофоба
> Разве это касается как-то разработки приложений? Непрофессионально судить специалиста
> по его гражданской позиции. На этом и погорят.
> И вообще, разве мода на лгбт еще не прошла? Я
> думал она давно уже пылится в ящике с татуировками, смузи, бородами
> и веганством.Вот и я спрашиваю, почему у оратора выше, первая причина смены браузера - уход из команды гомофоба?
Моды на ЛГБТ не было и нет, это правацкое политическое клише. Есть объективное постепенное движение к толерантности, и когда общество к ней придет, тогда и ЛГБТ, и феминизм просто отомрут за неактуальностью. Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов, голубки же это просто та социальная группа, из которой правые консерваторы внутреннего врага и козла отпущения. Вроде того как раньше жгли рыжих или евреев.
> Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов,Тогда как получается, что гражданин, защищающий ЛГБТ - хороший, а защищающий традиционный брак - гомофоб?
>> Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов,
> Тогда как получается, что гражданин, защищающий ЛГБТ - хороший, а защищающий традиционный
> брак - гомофоб?Не передергивайте. Я не писал что ЛГБТ - хорошие, а традиционалисты плохие. И те, и другие должны получить своё, и не мешать жить соседям так как им хочется.
ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.
> Не передергивайте. Я не писал что ЛГБТ - хорошие, а традиционалисты плохие.Но вы одобряете увольнение гражданина, пожертвовавшего $1000 в фонд, или мне показалось?
> И те, и другие должны получить своё, и не мешать жить соседям так как им хочется.
Не нужно передёргивать. Жить "так как им хочется" нет права ни у кого: есть определённые обязательства перед соседями. Думаю, это вы должны понимать. И если некто оставляет за собой право "жить как хочется", у другого по идее должно быть право (и свобода) в выборе соседей. Но реализацию этого права клеймят термином "гомофобия".
> ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.
Секс с живым человеком - прошлый век (с)
Если Айк поддерживал законодательное ограничение сексуальных свобод граждан, то я разумеется этим не доволен, это ни чем не лучше радикальных лесбиянок мечтающих ограничить отношения между женщинами и мужчинами. Что до увольнения, то на мой взгляд это перегиб.Что за такие обязанности перед соседями? Не боитесь что у вас возникнет обязанность проводить ночи с двумя похотливыми марокканцами нетрадиционной ориентации? Покуда это не так, то и вы не лезьте к соседям в постель.
Брак к сексу отношения не имеет. Открою вам глаза, институт брака, в том числе форма т.н. традиционной семьи, является механизмом наследования собственности. Исторически так сложилось. Для того что бы трахаться, рожать, и растить детей брак совершенно не нужен и не применим.
> Если Айк поддерживалМнение вы высказали сразу. А детали интересуют только сейчас. Интересно.
> Что за такие обязанности перед соседями?
Ну вот так и получается быдLо, которе машины поперёк двора ставил, на газонах паркуется, шумит в 2 ночи... Оно просто не знает, что перед соседями есть какие-то обязанности.
> Не боитесь что у вас возникнет обязанность проводить ночи с двумя похотливыми марокканцами нетрадиционной ориентации?
Это была реклама ЛГБТ?
> Покуда это не так, то и вы не лезьте к соседям в постель.
Пока получается строго наоборот. Кое-кто постель вываливает на всеобщее обозрение.
> Брак к сексу отношения не имеет. Открою вам глаза, институт брака, в
> том числе форма т.н. традиционной семьи, является механизмом наследования собственности.
> Исторически так сложилось. Для того что бы трахаться, рожать, и растить
> детей брак совершенно не нужен и не применим.Вы идиот и ни разу не читали https://210fz.ru/zakon-o-brake-i-seme-rf/
Там в каждом пункте - о воспитании и содержании детей. А в дупло заносить - да, для этого брак не нужен. И то наиболее упоКотые лезут.
> Ну вот так и получается быдLо, которе машины поперёк двора ставил, на
> газонах паркуется, шумит в 2 ночи... Оно просто не знает, что
> перед соседями есть какие-то обязанности.В данном случае былLо как раз и посягает на личное и общественное пространство. То же самое быдLо затем приходит к тебе домой, и требует соблюдения норм любви, натуральной или гомосексуальной, не важно. Это явления одного рода.
> Пока получается строго наоборот. Кое-кто постель вываливает на всеобщее обозрение.Приведите пример, я не видел что бы такое происходило. Скорее всего вы имеете введу порносайты и приватные чатики? Ну ну. В публичном пространстве никогда такого не видел.
> Вы идиот и ни разу не читали https://210fz.ru/zakon-o-brake-i-seme-rf/
> Там в каждом пункте - о воспитании и содержании детей.А что это за решеTо вы привели по ссылке? Там не весь кодекс, а только последние мимимишные заплатки. Да, про любовь сказано, что она страсть как нужна для создания семьи. Ай ай.. А про деток сказано что они наследуют фамилии родителей, жаль что про наследование собственности можно прочитать лишь в полной версии.
Почитайте лучше это - http://www.magister.msk.ru/library/babilon/deutsche/marx/eng...
Там про вашу "традиционную семью" не мало прояснено.
> В данном случае былLо как раз и посягает на личное и общественное пространство.Да. Например уволен человек. Личное дело которого - какие фонды поддерживать (личное пространство), используя фонды, существующие на законных основаниях (общественное пространство).
> То же самое быдLо затем приходит к тебе домой
И тебя увольняют, потому что ты не в тот фонд денег занёс. НаGGлое быDло, ничего не скажешь.
Равные права существуют ровно с момента, когда отменена статья. Остальное - это лишка. Требование любви и уважения (с чего это?) и преимуществ (при приёме на работу, высказывании точки зрения, и да финансовые вопросы тоже).> Там не весь кодекс,
Осильте весь. Там ровно то же самое.
> Секс с живым человеком - прошлый векНе надо тут некрофилию пропагандировать.
>> Секс с живым человеком - прошлый век
> Не надо тут некрофилию пропагандировать.Проблемы с толерантностью? ;-)
почему тогда пожертвовать 1000 баксов на традиционную семью это плохо ?
> почему тогда пожертвовать 1000 баксов на традиционную семью это плохо ?Потому что семья лишилась 1000 баксов.
> ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.Ведут борьбу за образование традиционных браков?
Что курил-то?
> Вот и я спрашиваю, почему у оратора выше, первая причина смены браузера
> - уход из команды гомофоба?Потому что программы пишут программисты. Если вместо программистов набирают гей-фрэндли и прочих толерантных, писать программы становится некому. Ибо далеко не каждый толерантный и кто-то-там-фрэндли является хорошим программистом. Пример Файрфокса и Мозиллы это очень наглядно демонстрирует.
Вы сами поняли что написали? Программист это профессия, гей (и натурал) френдли - это политическая позиция. В огороде бузина, а в Киеве дядька?В данном случае либеральные взгляды команды оказались ни чем не менее гадкими чем взгляды гомофоба Айка, вот и все. Другое дело что мозилка, манифестируя борьбу за равенство и свободу, симпатизирует, очевидно, либеральным ценностям, и Айк со своими радикально консервативными консервативными (по американским меркам) взглядами, просто не вписался в систему ценностей проекта, его и поперли. Ну представьте себе на опеннете персонажа (админа например) агитирующего за копирайт, установку Windows, и сдачу ключей товарищу майору. Его попрут, и правильно сделают.
Об этом противоречии уже много раз тёрли, нельзя насаждать свободу соседям которые её не хотят. Ну, если конечно ты не большевик.
> Программист это профессия, гей (и натурал) френдли
> - это политическая позиция. В огороде бузина, а в Киеве дядька?Нет. Если человек программист, его возьмут в проект как программиста. А его взяли как гея.
То есть в проект программистов берут из-за политической позиции, а не из-за навыков программирования. Дошло?
> Программист это профессия, гей (и натурал) френдли
> - это политическая позиция.Вообще-то второй пункт является сексуальной ориентацией, но его и правда частенько делают политической позицией с целью оказания давления на неугодных.
> В данном случае либеральные взгляды команды оказались ни чем не менее гадкими
> чем взгляды гомофоба Айка, вот и все. Другое дело что
> мозилка, манифестируя борьбу за равенство и свободу, симпатизирует, очевидно, либеральным
> ценностям, и Айк со своими радикально консервативными консервативными (по американским
> меркам) взглядами, просто не вписался в систему ценностей проекта, его и
> поперли.Не знаю, к чему бы привело следование системе ценностей Айка, или хотя бы игнорирование оной, однако следование системе ценностей ЛГБТ привело к уничтожению отличного проекта.
> Об этом противоречии уже много раз тёрли, нельзя насаждать свободу соседям которые
> её не хотят.Ну вот ЛГБТ-шники насадили свою свободу (по указу ДРМ-щиков), в результате загнулся хороший проект, да и судьба веб-технологий в целом теперь представляется несколько менее светлой.
>Ну, если конечно ты не большевик.
А что не так с большевиками? Особенно на фоне их современников?
Ну, тут ещё и проблема в том, что несогласных с азимутом и готовых самостоятельно запилить и поддерживать форк - не нашлось. Значит, сообществу в целом, не очень-то и хотелось...
> однако следование системе ценностей ЛГБТ привело к уничтожению отличного проекта... Ну вот ЛГБТ-шники насадили свою свободу (по указу ДРМ-щиков)Ржу не могу 😀 Это такая каша в голове.
> Другое дело что мозилка, манифестируя борьбу за равенство и свободу, симпатизирует, очевидно, либеральным ценностям, и Айк со своими радикально консервативными консервативными (по американским меркам) взглядами, просто не вписался в систему ценностей проекта, его и поперли.Вообще-то либеральные ценности -- это свобода совести, слова и мысли. Увольнение человека за взгляды -- это вряд ли "симпатизирует либеральным ценностям".
> Это, конечно, лишь моя личная точка зрения, и я не хочу никому её навязывать. Но честно -- за эти четыре года FF сделал всё, чтобы от него отвернулись люди. Всё, что было нужно -- это поддержка старой кодовой базы на должном уровне. Хотели скорости и многопоточности? Ну так надо было выделить отдельную команду по переписыванию браузера на Rust с нуля.Они сделали разве то, чтоб отвернулись определённые консерваторы.
Они и так выделили отдельную команду, https://servo.orgНу не получится просто так держать два браузера. Наработал -> засаживай в релиз, наработал -> засаживай в релиз.
Концепция шлифовки до блеска в какой-то параллельной реальности так просто не применима для больших проектов.Могу им разве что поклопать, глядя на Opera. Ибо они реально тащат и неплохо свой движок, и создали весьма неплохой язык (Rust).
Так что в общем правильно делают. А то что некоторым фанатичным людям не нравится что-то, ну то такое...
Прекрасный трактат, в лучших традициях. Первая половина, все верно. Потом немножечко лжи. И на последок совершенно неправильные выводы. Классика жанра.
Было бы здорово не просто витиевато упрекать кого-то во лжи, а приводить примеры этой самой лжи.
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.выхлоп, несмотря на остальной оверхед, все-же на rust есть - в моем случае производительность лисы подросла и перестала отжираться память. Uptime лисы значительно вырос - практически редко ей делал рестарт, правда сейчас участились случаи когда после длительного завершения лисы, вылезает crash report ...
Отсюда вывод - rust нужная вещь и переход оправдывает себя. Есть надежда, что постепенно перепишут все на rust.
Угу, в хромом даже поисковую систему нормально не поменяешь и это очень хорошо было заметно во время самого сильного упарывания ркн против гугла. В лисе ты просто ставишь плагин из магаза аддонов, у хромого нет и этого и даже параметры поисковой системы не поменять в настройках. Хром перестал выигрывать у FF пару лет назад, а уж с выходом квантума ни одного преимущества не осталось.
Австралис и отказ от alsa забыл.
Если первый ещё можно было с матами и адднонами/правками_css пережить, то второй поставил крест на использовании FF в Линуксе.
> отказ от alsa - то второй поставил крест на использовании FF в Линуксе.Я конечно сочувствую 0.05% аудитории firefox. Но вы невыгодны для этого браузера.
> Я конечно сочувствую 0.05% аудитории firefox. Но вы невыгодны для этого браузера.Экий ты любитель приврать. Ладно, пруфы про доли и проценты спрашивать с тебя не буду. Скажу только, что если потерять с десятка нововведений хотя бы по проценту, то в итоге потеряешь 10. 50%, если будешь терять по 5.
> Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ.А какой выбор был у мозиллы? Лезть в политику и начинать доказывать всем, что профессиональные навыки и политические взгляды -- это разные вещи? Ты же сам ниже сетуешь на то, что мозилла занимается слишком многими вещами одновременно, а если бы она заодно занималась бы ещё и политикой? Со всеми этими идейными есть две возможные стратегии взаимодействия -- либо избегать их всячески -- пускай они себе дуркуют, -- либо выжигать калёным железом. Мозилла выбрала первую стратегию и совершенно правильно. Она бы не справилась с ЛГБТ.
> Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен
"Никому" -- это совершенно неуместное обобщение. Даже если ты почитаешь комменты к выпускам новых версий ff на опеннете, ты увидишь, что всё же ff нужен кому-то. А если ты заглянешь в статистику использования браузеров в интернете, ты увидишь, что эти кто-то исчисляются миллионами.
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
Шта?
Так случилось, что я сидел на LTS версиях ff. Когда началось внедрение rust'а я испытывал жгучее желание уйти с LTS, но одолел его и продолжал сидеть на LTS, поскольку отказ от ALSA обещал проблем со звуком, отказ от XUL обещал кучу проблем с аддонами, и надо было подождать, когда все эти проблемы утрясутся, когда аддоны перепишут, порешав параллельно проблемы недостаточности JS API. И вот до середины мая я сидел на 52 версии. Дождаться когда новый LTS пройдёт через стажировку в портажах я таки не смог, и неделю назад я собрал 60 версию. Разница в скорости работы между 52 и 60 бросается в глаза, её нельзя не заметить. Даже если очень стараться не замечать её, всё равно не получится. Эта разница и в скорости работы, и в потреблении памяти. Её просто невозможно не заметить, из чего я делаю вывод, что твои слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь. Я не знаю, намеренно ли ты искажаешь факты или отражаешь своё незнание положения дел -- но это уже несущественно, в любом случае это ложь.
> Нанять хорошего архитектора и ассистента ему, который бы согласовывал с архитектором XUL-овского FF совместимость JS API, дабы не дропнуть поддержку старых аддонов, ну или хотя бы выработать рекомендации по апгрейду оных.
Мне кажется, что твои проблемы с аддонами на 90% обусловлены желанием сидеть на распоследней версии и нежеланием переждать пару лет, когда ситуация разрешится. Ты вполне мог бы как и я переждать эти проблемы в тихом закутке LTS версии, смоделировав для себя именно ту модель обновления ff, которую ты описываешь: все изменения делаются где-то там, и выкатываются тебе тогда, когда они готовы, или хотя бы отчасти готовы.
На 10% проблемы с аддонами всё же не решены, моя любимая тема MicroFox не работает и, видимо, не заработает уже никогда. Для менеджмента куков мне пришлось другой аддон искать, но он чем-то даже приятнее. Greasemonkey работает, uBlock работает, Tree Style Tabs работает. Самая досадная потеря -- это DownloadHelper, для скачивания видео со всяких ютубов: он теперь требует companion app, этот companion app хочет npm, а я не хочу npm. Но скоро лето, может я перепишу этот companion app с js на rust (там всего-то 1.5 kSLOC), и будет мне хорошо.> Руководство Мозиллы показало свою несостоятельность, и заслуженно пожинает плоды своих действий, окончательно теряя пользовательскую базу.
Посмотрим. Сейчас ещё рано судить насколько усилия мозиллы помогут ей остановить тренд на уменьшение пользовательской базы, потому что вот только что вышла LTS версия, которая подводит промежуточный итог изменениям за последние два года, которые как раз были нацелены на то, чтобы остановить этот тренд.
>слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложьили Ваши. Ибо пока собственный сайт Мозиллы (AreWeFastYet) показывал графики при включененном, выключенном SERVO на одной версии, разница была в районе полпроцента и то в одну, то в другую сторону. Хотя общее ускорение с течением времени (и версий) было.
>>слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь
> или Ваши.Возьми ff 52 версии и сравни его с ff 60. Тебе не обязательно даже для этого создавать какое-то специальное окружение для замеров производительности, ты увидишь разницу на глаз.
Если существует какой-то извращённый метод рассуждений, который на фоне всего этого позволяет говорить о том, что роста производительности нет, то это говорит лишь об извращённости метода рассуждений, но не о производительности.
>> Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ.
> А какой выбор был у мозиллы? Лезть в политику и начинать доказывать
> всем, что профессиональные навыки и политические взгляды -- это разные вещи?Именно так. Политика тут была необходима.
> Она бы не справилась с ЛГБТ.
Да, вероятно. Но ведь и люмпенизация не выход. Когда все начинают следовать политике умиротворения агрессора, исход для всех обычно очень печален.
>> Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен
> "Никому" -- это совершенно неуместное обобщение.Да-да, давайте скажите физику, что на нуль делить нельзя, посмеётесь вместе.
>> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
> Так случилось, что я сидел на LTS версиях ff.
> Разница в скорости работы между 52 и 60 бросается в глаза, её нельзя не заметить.
> Ты вполне мог бы как и я переждать эти проблемы в тихом закутке LTS версииВполне возможно, что я действительно не вижу полной картины по выхлопу со внедрения rust. Я остановился на 57й версии, как заметил в исходном посте. На 58ю глянул в своё время мельком, но не особо внимательно. В основном же на моих машинах как раз и стояла 52я. Тем не менее, сидеть на ней уже нельзя из-за проблем с современными сайтами.
Мне всё-таки интересно у Вас спросить, в чём же смысл нынче держаться за Firefox? Раньше я не рассматривал альтернативы, потому что его аддонам не было аналогов. Я готов был мириться с любыми тормозами за тот буст, который давало мне исползование Pentadactyl. А теперь его нет. И политика Mozilla весьма расплывчата и не вызывает доверия. Так зачем мне FF?
>> Она бы не справилась с ЛГБТ.
> Да, вероятно. Но ведь и люмпенизация не выход. Когда все начинают следовать
> политике умиротворения агрессора, исход для всех обычно очень печален.Это проблемы общества США, это не проблемы Mozill'ы.
> Мне всё-таки интересно у Вас спросить, в чём же смысл нынче держаться
> за Firefox? Раньше я не рассматривал альтернативы, потому что его аддонам
> не было аналогов. Я готов был мириться с любыми тормозами за
> тот буст, который давало мне исползование Pentadactyl. А теперь его нет.
> И политика Mozilla весьма расплывчата и не вызывает доверия. Так зачем
> мне FF?Я не знаю, зачем вам ff. Я могу предложить такую причину: это единственный конкурент хрому. Без ff веб опять окажется в ситуации, которая была в районе 2000 года. Тогда слово браузер означало IE6, сейчас слово браузер будет означать хром. Все "приятности" такого расклада мы уже опробовали на себе, повторять не хочется.
Мне же ff чем дальше тем ближе и теплее, потому что мозилла сейчас творит невероятное: создать язык, чтобы на этом языке переписать браузер, и мало того, что заявить о намерениях, но ещё и справиться с этим, да ещё и почти итеративным путём. У меня есть подозрение, что всякие там майкрософты да гуглы не подняли бы такое, а мозилла вытянула. Причём не просто вытянула, типа справилась и всё -- нет, техпроцессы открыты, к расту есть гайды, как на нём писать программы, к расту есть разнообразные примеры программ, на которых можно учиться, есть гайды как переписывать программы на расте с C/C++. Процесс разработки раста и ff открыт, причём начиная с этапа обсуждения дальнейших стратегий развития, заканчивая накладыванием финальных патчей, закрывающих баги. И эти техпроцессы пошли в массы. Назойливые растоманы -- это как раз те самые массы, которые подхватили эти техпроцессы и лезут с ними везде.
Когда-то я пользовался Mozilla, как альтернативой IE, потом я перелез на FF, потому что после выделения FF в отдельный продукт, в Mozilla Suit какие-то проблемы с аддонами начались -- я не помню уже, -- потом я просто пользовался FF, потому что пользовался. Я было уполз на chromium на пару лет, но потом я понял, что chromium пытается доминировать, и вернулся на ff, по причине озвученной выше. Всё то время мне был FF плюс-минус фиолетовым: либо не было причин уходить, либо не было альтернатив. Сейчас ситуация изменилась. Меня радует Mozilla, это софтварная компания, которая ухватила самую мякотку того, что называется "разработка софта", и она показывает всем, как надо писать софт. И под "как надо", я подразумеваю не "на rust'е" -- нет. Проблемы, возникающие при разработке софта неплохо описаны у Брукса, и там видно, что во многом эти проблемы носят социальный/организационный характер. Mozilla с этими проблемами успешно справляется на всех уровнях, но в том числе и на уровне выбора языка программирования, который усложняет создание гoвнокода, мимикрирующего под код пристойный. Десять лет назад для меня примером для подражания был процесс разработки ядра linux, сегодня таким ориентиром мне служит разработка ff и rust'а. Не потому, что разработка linux стала хуже, а потому, что разработка ff -- это более сложная задача, с которой mozilla справляется ещё более успешно, чем Торвальдс с linux.
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.Переписка на Rust — единственная причина, по которой я переехал на Firefox. До этого никогда его не юзал.
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
> Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.Со всем согласен кроме этого, новый Quantum заметно отличается в лучшую сторону от прошлого FF.
> У него нет преимуществ перед Chromium.
Тут тоже не совсем согласен, да различия теперь не такие значительные, но они есть. У FF например есть свободный сервер синхронизации, можно поставить себе свой личный. Другой движок, рендеринг шрифтов, настройка proxy, и т.п.
Лично мне удобней FF. Всё ещё :-)
>> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
>> Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
> Со всем согласен кроме этого, новый Quantum заметно отличается в лучшую сторону от прошлого FF.Да. Я пожалуй всё же извинюсь. Я поспешил с этим выводом: новый движок я видел лишь мельком и он был тогда ещё сыроват. Надо посмотреть на 60й FF, как рекомендуют тут многие.
Спасибо за исправления. Вот за что я ценю opennet, так это за то, что периодически сообщество здесь помогает найти ошибки в своих рассуждениях.
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.мсье, вы в адеквате? Firefox Quantum с парсером на Rust по производительности и отзывчивости отличается от старой серии очень и очень заметно в лучшую сторону
>Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
Если ты именно про многопоточную (Stylo на Rust как раз ни что иное как многопоточный CSS-парсер, которым и заменили старый в Квантуме), то шустрость заметная невооруженным глазом.
А если про многопроцессную все-таки (Electrolysis), то там под капотом все еще много однопоточных компонентов осталось, которые постепенно будут переписывать. И все-таки основной целью введения многопроцессности была не производительность, а безопасность и стабильность.> И она была бы хороша, если бы они не дропнули поддержку старых аддонов с 58й версии FF!
Вытекает из предыдущего пункта. Старая модель расширений во-первых не вязалась с многопроцессной моделью, и приходилось городить адовые костыли, тормозящие работу. А во-вторых, в старой модели расширениям было дозволено слишком много чего, вплоть до возможности патчить интерфейс на лету и влезать в самые кишки браузера. Естественно, криво написанное расширение в легкую могло завалить браузер, плюс это была огромная дырень в безопасности. Так что причина выпила опять же простая: стабильность и секурность, плюс усталость от поддерживания древних костылей.
Шикарно! Особенно возможность выборочного включения фильтров.
Для тех кто не осилил umatrix
> Для тех кто не осилил umatrixИнтересно, как долго вы помогали родственникам, знакомым и друзьям "осилить" umatrix?
Или "нехай у неосиляторов тырят данные и майнят, поделом им всем!"?
Угу, покажите мне человека, который его осилил. Нужно постоянно теребить umatrix, если ты сёрфишь по интернету, а не сидишь в резервации из N-го количества любимых сайтов.
Сайтов раздробленных на десятки CDN и AWS не так много на самом деле, с остальными просто работает. Что для вас серфить? Я не помню чтобы переходя по ссылкам у меня были проблемы, проблемы именно у "любимых" сайтов с кучей скриптоты.
ничего там сложного нет, вопрос времени и практики
>нужно постоянно теребитьесть же глобальные настройки, как бы. Отключаете все кроме ксс и картиночек по умолчанию. Если хипстеросайты не работают - по клику на сайт в статистике, разрешаете все для него (ну, если нет желания долбаться с более тонкими настройками).
Все просто и удобно - гораздо лучше носкрипта (правда редиректор на хттпс сайты не завезли оттуда - надо искать отдельное дополнение)
>>Если хипстеросайты не работают - по клику на сайт в статистике, разрешаете все для негоЭто и есть "теребить".
> Для тех кто не осилил umatrixОдного уматрикса может не хватать все же. могут засунуть скрипт на основной домен
>> Для тех кто не осилил umatrix
> Одного уматрикса может не хватать все же. могут засунуть скрипт на основной доментак у уматрикса есть же основной домен в табличке
Скорее, NoScript.
И да, эта "фича" втроенная в ФФ не нужна.
Сабж доступен из коробки но вы все продолжайте тратить свое время на umatrix.
> Сабж доступен из коробки но вы все продолжайте тратить свое время на umatrix.какой такой "сабж" ?
У Opera и Brave Software (Брендан Эйх) идею скомуниздили.
Это очевидное решение. Опера так то у нетскейпа скоммуниздила идею сайты по http открывать
интересно, откуда будут тянуть список сайтов-майнеров
Как будет реализована защита от майнинга?
Блэклист NoCoin, по аналогии с блокировкой рекламы.
https://github.com/hoshsadiq/adblock-nocoin-list
Самому интересно.. Но могу написать свою догадку.. Будут внешним скриптам резать процессорное время.. А там хз
Давно Mozilla Firefox так не радовала.
Блокировщик скриптов майнинга криптовалют нужно вшивать в процессоры материнских плат и видеокарт, в чипы различных роутеров и сетевых карт.
А понятие о плохом и хорошем - в головы.
> также будет доступна новая опция для быстрой очистки Cookie для текущего сайта.Вот задолбали, от отрежут возможность идивидуального удаления, то добавят, что за шило в жопе, нельзя нормальный интерфейс сделать, аля запретить всем кроме, или разрешить всем кроме, че за шатания.
Читать нужно вдумчиво. Удаляли интерфейс раздельного удаления отдельных куков оставив общий интерфейс удаления кук сайта, а добавили быстрый способ удалить куки на текущем(открытом) сайте через контекстное меню о котором там и идёт речь.
Законом не запрещено, майню, где хочу!
Так садись на тёщу и майняй в полный рост, или не хочется?
Какую тёщу, болезный?
Блеск, теперь какие-то левые дяди из disconnect будут решать, какой сайт блокировать. Мало нам цензуры в интернете.
это же не хром - все отключается в about:config
Вы там свой about:config приведите в состояние похожее на то, что было у старой Оперы, с описаниями и блекджеком. Смотреть без слёз нельзя.
У всех пользователей Firefox будешь отключать?
А как бы ты сделал?
блокировка скриптов - разве это не задача расширений типа NoScript?
А если я не против чтобы какие-то хорошие сайты на мне немножко помайнили - учитывая то, что тупая реклама вместо браузерного майнинга зачастую сжирает намного больше ресурсов и к тому же уродует сайт?
> А если я не против чтобы какие-то хорошие сайты на мне немножко
> помайнили - учитывая то, что тупая реклама вместо браузерного майнинга зачастую
> сжирает намного больше ресурсов и к тому же уродует сайт?Создайте новый профиль Firefox.
Отключите "на время" данную "фичу".
Сохраните профиль.Когда очень хочется помайнить.
Загрузите Firefox с нужным профилем.
Открывайте "какие-то хорошие" для Вас сайты.
Сходите погулять в парк, на рыбалку, ... (подставить свое любимое ;).
Ну в новости есть же скрин с настроек.
Я понимаю, что может быть нелегко. Но придётся найти и отключить.