URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 114959
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено opennews , 02-Авг-18 06:21 
В Firefox 63 выполнение дополнений на базе WebExtensions на платформе Linux будет вынесено (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1357487) в отдельный процесс, по аналогии с тем как это уже сделано для Windows и macOS, начиная с выпусков Firefox 56  и Firefox 61. Выполнение в отдельном процессе позволит изолировать дополнения и снизить влияние ошибок в дополнениях на стабильность работы браузера.
Напомним, что ранее в отдельные процессы Firefox уже вынесены обработчики контента, а также код для обработки графики и доступа к локальным файлам.

URL: https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefox-63-webexten.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49061

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено iPony , 02-Авг-18 06:21 
Во, а сколько соплей и воплей было в треде о ребрендинге, что типа только иконки перерисовывают
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AnonPlus , 02-Авг-18 08:43 
Я больше скажу, пилится много новых и давно назревших вещей. Например, возможность использовать ОДНОВРЕМЕННО БОЛЬШЕ ОДНОГО СЛОВАРЯ. Не придётся склеивать, допустим русский и английский в один файл, как все прошлые годы.

Но эта работа, в основном, не видна за пределами багзиллы, и я знаю буквально один сайт, журналист которого копается в багзилле и находит подобные вещи. А иконки это просто, понятно, доступно.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено анон_который_помнит_старые_шутки_башорга , 02-Авг-18 08:58 
просто ради интереса: сколько открытых багов в багзилле FF на сегодня?
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено анон_который_помнит_старые_шутки_башорга , 02-Авг-18 09:04 
сам спросил - сам отвечу - овер 10 000 открытых и переоткрытых...

я думал в Либре такой зашквар с количеством багов, оказывается нет

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AnonPlus , 02-Авг-18 11:20 
Открытый баг не означает, что проблема есть. В нашем проекте 500 открытых багов, из них множество таких, которые повторить не удаётся. Возможно, исправились сами, возможно, нужно какое-то редкое стечение обстоятельств. Есть даже баг, когда программа некорректно работает в присутствии foobar2000, причем, в фубаре должен стоять строго определенный плагин.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено тот_же_анон_только_с_мабилы , 02-Авг-18 20:34 
Ну извините, если баг в статусе NEW, значит это подтвержденный баг. Если баг не воспроизводится, какого черта он в NEW? Ему место среди UNCONFIRMED
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Джон Ленин , 03-Авг-18 16:40 
Это как у кед висят 2 одинаковых бага о том, что в вяленной сессии глобал-меню не работает, и (sic!) оба UNCONFIRMED.

Типа, никто не отрицает что проблема есть, но какого чёрта она "не подтверждённая"?!

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено aramzanzan , 04-Авг-18 21:24 
А это так поставлена работа QA в этих ваших кедах. Один баг -> RESOLVED DUPLICATE второго, второй -> проверить и подтвердить в NEW, или так и оставить в UNCONFIRMED, если баг не удается воспроизвести. И через полгода после висения в UNCONFIRMED -> CLOSED as NOTABUG
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 17:01 
А в чём зашквар? Пользователей — миллионы, по определению больше количества разработчиков.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено GG , 02-Авг-18 18:19 
Сотни миллионов
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено чебурнет.рф , 03-Авг-18 19:51 
У ваших диванных познаний глаза велики. Съездите в Центральную Африку, Амазонию и т.п. Там у всех интернет и ФФ, в частности. И главное, там всех это вот всё интересует.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 18:58 
да все на хрому уже, юзают разработчики и еще два человека
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено тот_же_анон_только_с_мабилы , 02-Авг-18 20:36 
В количестве багов в ОДНОМ продукте. Пусть даже это огромный комбайн вроде ЛибрыОфиса.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 11:22 
> и я знаю буквально один сайт, журналист которого

сайт в студию

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AnonPlus , 03-Авг-18 16:26 
https://www.ghacks.net/category/firefox/
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 11:42 
> возможность использовать ОДНОВРЕМЕННО БОЛЬШЕ ОДНОГО СЛОВАРЯ

И на каком этапе эта работа? Когда ожидать в релизе?

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено GG , 02-Авг-18 18:20 
В процессе.
В будущем.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AnonPlus , 02-Авг-18 18:59 
Судя по всему, в ночнушках уже
https://www.ghacks.net/2018/07/30/firefox-gets-improved-inte.../

а когда в релиз... кто ж его знает.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено КО , 02-Авг-18 10:09 
Так это, в желании Мозилловцев сделать так, чтоб дополнения (особенно блокировщики рекламы) не могли (если что) повлиять на основные процессы браузера никто и не сомневался.
Но идея переложить это на OS (мол из другого процесса фиг достанешь) она конечно гениальна. :)
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено КО , 02-Авг-18 10:19 
А вообще могли бы с самого начала пускать хром в отдельном процессе, чтоб в нем расширения на WE работали, и свою реализацию писать бы не пришлось. :)
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Джон Ленин , 03-Авг-18 16:49 
Это для того чтобы утечки памяти дополнений не вешали весь браузер и не вызывали ещё больше утечек.

У меня сейчас в фоксе на венде нормально uBlock Origin работает.
Фактически он это делает так: просит браузер прислать DOM и после обработки отправляет всем баннерам CSS display: none

Это не затрудняет блокировку, а всего-лишь позволяет перезапускать дополнения безболезненно и личит проблемы менеджера памяти.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 06:44 
Больше памяти - богу памяти.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Диалапщик , 02-Авг-18 07:02 
Больше - тире - богу - пюре (пусть это и дефисы).
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено iPony , 02-Авг-18 08:25 
Я только знаю как на iOS набирать тире.
С остальными ОС это слишком люто
https://ru.wikihow.com/напечатать-тире
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено iPony , 02-Авг-18 08:28 
Под macOS кстате тоже интуитивно, а под Win и Lin какая-то лютая жесть
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 08:58 
В конюшню не завезли compose?
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено iPony , 02-Авг-18 10:18 
не завезли
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 17:03 
сочувствую
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено GG , 02-Авг-18 18:25 
Да давно уже всё и везде завезли, просто у жопоруких мамкиных хакиров не хватает ума клавиатуру настроить
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 02-Авг-18 20:27 
Если настраивать — то это не универсальное решение, потому что на других компьютерах снова настраивать.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено GG , 02-Авг-18 22:53 
Если руки из жопы растут и мозгов на перенос профиля не хватает — тогда каждый новый комп и так снова настраивать.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 07-Авг-18 05:48 
> Если руки из жопы растут и мозгов на перенос профиля не хватает — тогда каждый новый комп и так снова настраивать.

Мда, когда считаешь себя илитой, но быдлoватость выдаёт...
Научись читать и понимать: перенос профиля снова решение не универсальное. И подумай своей мудрой головой что когда настраиваешь для разных пользователей и на разных версиях линуха, то копирование профиля зло.

А ещё есть ОС где профиль не копируется.

Хотя админу локалхоста всё ясно заранее...


"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено GG , 07-Авг-18 11:03 
Сам научись головой думать для начала.
Если мозгов хватает только чтобы жать "далее" в инсталяторе, но при этом есть потребность каждый день настраивать новые компы — лучше просто вскрыться сразу.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 08-Авг-18 18:18 
> Сам научись головой думать для начала.

Применяй свои замечательные советы к себе, если у тебя мои слова вызывают переполнение стека. Твой вывод никак не следует из того что я говорю.
Ты, видать, всегда за одной машиной работаешь, раз считаешь что универсальный механизм, который должен работать ВЕЗДЕ, зависит от настройки лично ТВОЕГО профиля на одной МАШИНЕ. А мне приходится работать за разными машинами, так уж сложилось. Там не то что пользовательский профиль не перетащишь, там не хватает кучи нужного софта.

Но кому я говорю? Научился переносить профиль при установке линуха и считаешь себя мегакулхацкером. Бывает.


"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-18 23:15 
Завезли — это когда всё уже настроено из коробки, жопорукие.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено VINRARUS , 02-Авг-18 18:35 
А в нас тире легко набирається з клави на GNU Linux — alt+-.
Бо наші лінуксоїди крутіші ваших. :P
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 08:29 
Это был пульс, ну типа уже не живой браузер.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено чебурнет.рф , 03-Авг-18 19:54 
И тут парсер закашлялся.. -
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено camel , 02-Авг-18 07:12 
Сделай в одном процессе - будут кричать "медленно и падает". Повысь стабильность и вынеси потенциально взрывоопасное место в отдельный процесс - "опять память жрут". Вывод: чтобы ты ни сделал, на opennet всегда найдутся недовольные.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Джо , 02-Авг-18 08:00 
Всем не угодить. Так что собаки пусть лают, а корован идет.. :)
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено anonymous , 02-Авг-18 09:38 
А грабить уже можно?
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Ю.Т. , 02-Авг-18 09:41 
> А грабить уже можно?

Гугл запретил

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Уловимый , 02-Авг-18 09:47 
Я так понимаю, что написание слова "караван" как "корован" было позаимствовано из бессмертного "грабить корованы", да, анон? ГИА скоро сдавать, учись давай, бестолочь.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 11:24 
Тем кто знает откуда "корован" скоро на пенсию.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено чебурнет.рф , 03-Авг-18 19:56 
> Тем кто знает откуда "корован" скоро на пенсию.

ТЕПЕРЬ УЖ НЕТ!! *гомерический неумолкающий хохот

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 09:03 
В разных процессах ещё мендленнее на некрожелезе с малым количеством ядер, и особенно - памяти. но есть люди,которые утверждают, что

>память всегда можно докупить.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 09:04 
Вот только я даже если бы было у меня желание всё равно не могу докупить - на ddr2 цены кусаются.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено антиквар , 02-Авг-18 10:51 
а вы хотели, музейные экспонаты забесплатно?

так это вам в Каир, Братья-Мусульмане что-нибудь выкинут. Камни для абака, например.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено чебурнет.рф , 03-Авг-18 20:01 
> не могу докупить - на ddr2

фейспалм.жпг

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AntonAlekseevich , 02-Авг-18 08:13 
"А сразу сделать это не могли."
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено iPony , 02-Авг-18 08:18 
Не могли
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 08:26 
Нутупыыые...
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AntonAlekseevich , 02-Авг-18 08:55 
> Не могли

Прямой сарказм непонятен... :D

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено iPony , 02-Авг-18 09:00 
Прямой и тупой - разные значения.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AntonAlekseevich , 02-Авг-18 10:13 
> Прямой и тупой - разные значения.

Offtop: По углу значения в качестве. По линиям лишь в количестве.

А если серьёзно. Я же не приводил цитату, а поставил у фразы кавычки. Что, то сообщение можно воспринимать как прямой сарказм без подсказок и дисклймеров.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено мурзилла , 02-Авг-18 10:16 
не могли - в смысле, у нас были другие занятия, нежели удоволетворять оставшиеся три процента пользователей причудливых ос. Вот сейчас стало посвободнее, запилили.

очень уж у вас ipc кривые

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Анимус , 02-Авг-18 13:05 
А на сколько сильно ФФокс для винды отличается от ФФокса на линуксах? Ну например эту фичу из поста - пилили с нуля или правили существующий код для поддержки обоих систем? Прост любопытно.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Ю.Т. , 02-Авг-18 08:41 
Вот радость-то!!1
Только где же
downloadthemall? flashgot? mozilla archive format? unmht?
(и иная полезная мелочёвка)
Нечего стало пускать в отдельный процесс.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AnonPlus , 02-Авг-18 08:52 
> downloadthemall

либо
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-star/

либо форк downthemall, работал на 57+ ещё буквально месяца 3 назад
https://github.com/12101111/firefoxaddon/blob/master/dta.xpi...

но репозиторий уже удалён автором, я не знаю почему. и исодников не было.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Ю.Т. , 02-Авг-18 09:31 
>> downloadthemall
> либо
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-star/
> либо форк downthemall, работал на 57+ ещё буквально месяца 3 назад
> но репозиторий уже удалён автором

Очевидное замечание: первое предложение -- далеко не эквивалентно, а второе, как видим, уничтожено.

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено anon1234rrew , 02-Авг-18 10:49 
Нет в новом фоксе нормального менеджера закачек, который хотябы умел ограничивать эту самую скорость закачки, как это умел делать downloadthemall. Приходиться как в каменном веке wget-ом все выкачивать:(...
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено AnonPlus , 02-Авг-18 11:18 
Можно поспрашивать на ру-борде, там и ссылка эта пробегала, вероятно, кто-то схоронил
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено robot228 , 02-Авг-18 10:23 
Не нужна вся эта фигня.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 11:08 
Там и этого не было? ©
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 11:19 
> Выполнение в отдельном процессе позволит изолировать дополнения и снизить влияние ошибок в дополнениях на стабильность работы браузера

Дополнения разве не на жабоскрипте?

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено НяшМяш , 02-Авг-18 16:13 
Только не говорите мне, что на жабоскрипте нельзя процесс навернуть.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноннимус , 02-Авг-18 20:18 
Оу это как в с++ с памятью, если нельзя, но очень хочется, то можно=)))
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-18 20:56 
Если дополнение на жабоскрипте навернуло процесс, это ошибка не дополнения, а движка.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 03-Авг-18 06:35 
Лучше бы починили сломанное в 61 сохранение текста в полях, когда возвращаешься кнопкой назад и потом нажимаешь вперед. Нормально так, пишешь простыню на 10 страниц, вернулся назад чтобы что-то уточнить, возвращаешься опять вперед, а текста который набирал пол-часа нету :)

"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено чебурнет.рф , 03-Авг-18 20:05 
А раньше можно было? А вы так доверяете броузеру? Офигеть. Я вот все части обязательно копипасчу в редактор и держу там до компиляции в целую работу и публикации.
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено чебурнет.рф , 03-Авг-18 19:45 
Линукс догоняет?
"В Firefox 63 для Linux будет включено выполнение WebExtensio..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-18 07:29 
Догоняет, скоро и у фаерфокса будет 0.97% пользователей.