Компания Mozilla представила (https://blog.mozilla.org/blog/2018/10/02/new-firefox-focus-c.../) переработанный выпуск web-браузера Firefox Focus (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/mobile/#focus), поставляемого в сборках для Android (https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.focus) и iOS (https://itunes.apple.com/app/id1055677337?mt=8). Исходные тексты Firefox Focus распространяются (https://github.com/mozilla-mobile/focus-android) под лицензией MPL 2.0.Браузер ориентирован на обеспечения приватности и предоставление пользователю полного контроля за своими данными. В Firefox Focus встроены инструменты для блокировки нежелательного контента, включая рекламу, виджеты социальных сетей и внешний JavaScript-код для отслеживания перемещений. Блокировка стороннего кода существенно сокращает объём загружаемых материалов и положительно сказывается на скорости загрузки страниц. В браузере также имеется кнопка для быстрого закрытия вкладки с очисткой всех связанных с ней логов, записей в кэше и Cookie.
Новый выпуск примечателен обновлением интерфейса пользователя и переводом версии для Android на компонент GeckoView, основанный на web-движке Quantum, поставляемом в современных выпусках Firefox. Версия для iOS по-прежнему использует (https://github.com/mozilla-mobile/focus-ios) движок Webkit (WebView) из-за ограничений (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41186) платформы (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45955) (невозможно реализовать JIT-компилятор).Изменения в интерфейсе:
- Обеспечен вывод подсказок на стартовой странице, рассказывающих о предоставляемых браузером возможностях;
- Добавлена система контекстных рекомендаций при поиске. Автоматическую отправку уточняющих запросов к поисковой системе, посылаемых по мере ввода в адресной строке, можно включить в настройках (Settings > Search > Get search suggestions). По умолчанию контекстные рекомендации отключены;- В версии для iOS появилась возможность определения ярлыков для выполнения типовых операций через голосового помощника Siri. Например, через обращение Siri теперь можно запустить Firefox Focus, открыть избранные сайты или инициировать операцию очистки персональных данных;
- Интерфейс версии для Android оптимизирован для использования в окружении платформы Android 9, в том числе предложены новые пиктограммы, изменено оформление адресной строки и упрощено меню с настройками. Интерфейс версии для iOS, в свою очередь, обновлён с учётом стиля iOS 12;
Напомним, что в Firefox Focus по умолчанию включена (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45517) отправка телеметрии с обезличенной статистикой о поведении пользователя. Информация о сборе статистики явно обозначена в настройках и может быть отключена пользователем. Кроме телеметрии, после установки браузера отправляются сведения об источнике получения приложения (идентификатор рекламной кампании, IP-адрес, страна, локаль, ОС). В дальнейшем, если не отключить режим отправки статистики, периодически отправляются сведения о частоте использования приложения. Данные включают информацию об активности вызова приложения, используемых настройках, частоте открытия страниц из адресной строки, частоте отправки поисковых запросов (информация о том какие именно сайты открываются не передаётся).Данные отправляются (https://github.com/mozilla-mobile/focus-android/blob/bc62c0f...) на серверы сторонней компании Adjust GmbH, которая кроме передаваемой статистики также обладает данными об IP-адресе устройства. По IP-адресу перемещение пользователя можно отслеживать на основе оценки местоположения текущего провайдера. Но понять какой именно пользователь связан с IP-адресом проблематично, так как
Firefox Focus отправляет данные без идентификатора и привязать IP в общем наборе статистики к конкретному устройству не получится.URL: https://blog.mozilla.org/blog/2018/10/02/new-firefox-focus-c.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49386
> Браузер ориентирован на обеспечения приватности и предоставление пользователю полного контроля за своими данными
> после установки браузера отправляются сведения об источнике получения приложения (идентификатор рекламной кампании, IP-адрес, страна, локаль, ОС)Т. е. отключить можно только после отправки телеметрии. Да уж. Вот это приватность. У меня аж фольгированная шапочка потекла.
можно вырубить инет перед запуском приложения или использовать фаервол на смарте
Спасибо. Как бороться с "приватностью от Мозиллы" мы в курсе... Речь то не о том...
> Спасибо. Как бороться с "приватностью от Мозиллы" мы в курсе... Речь то
> не о том...Двоемыслие MoFo уже не должно удивлять, мне кажется.
Или поставить Firefox Klar, где отправка телеметрии отключена по умолчанию.
золотые слова
Забавно наблюдать, как постеменно меняется парадигма. Если раньше само слово «телеметрия» в отношении пользовательского софта имело сильный негативный оттенок и было признаком чего-то плохого, недостойного, то теперь отключенная по умолчанию телеметрия считается благом. Полагаю, потом станет благом отключаемая телеметрия, а потом и вовсе телеметрия в пользовательском софте станет чем-то обыденным, а споры будут вестись об объёмах передаваемых данных. Далее, видимо, телеметрия и вовсе это перестанет быть предметом обсуждения.
Окно Обертона в действии.
s/б/в/
> s/б/в/Формально - да. При этом методика была известна и в ходу задолго до Джозефа Овертона и обособления Альбиона от германской группы. На фоне основного тона (или информационного шума) передаётся что-то другое. Такое вот случайное совпадение антропонимики с акустикой.
> Забавно наблюдать, как постеменно меняется парадигма. Если раньше само слово «телеметрия»
> в отношении пользовательского софта имело сильный негативный оттенокОно раньше называлось "спайварь" и за это потчевали с лопаты.
У меня так на айфоне была отключена отправка статистки, а при обновлении iOS он сбросил эту настройку и шустро отправил все что собрал за год на сервера эплу 😂
сам виноват что не успел отключить сеть сразу после обновления чтобы восстановить запрет в настройках, в следующий раз может повезёт
> сам виноват что купил айфонfixed
Я пользуюсь как раз таки телефоном с LineageOS и без гугл сервисов (f-droid). Айфон у меня есть потому что я разработчик и у меня есть несколько устройств для тестирования на разных платформах. Но многие ли люди готовы пользоваться LineageOS без гугл сервисов и следовательно без доступа к помойке Play Store? А если рассматривать вендорский андроид и айфон то надо быть просто отбитым на голову чтоб выбрать первое)
А еще бывает что людям нужен телефон/смартфон с приложениями выходом в интернет и камерой, а не лопата за 100 килорупий.
Если бы еще f-droid был хоть каким-нибудь боком альтернативой для гугл сервисов ;))
microG в помощь. При желании - череч XPosed можно детально разрулить, кому что можно.
Между вендорским андроидом и айосью особой разницы не вижу - для потребления контента оба годятся, творят что хотят тоже оба.
Расскажите, пожалуйста, в чём назначение гугл-сервисов?Знаю, есть крашлитик для сбора телеметрии и Firebase для пушей. А еще?
Хз, но каждое второе (если не первое) приложение на гугл-плее требует эти гуглосервисы. Можно заменить на microG, у меня с ним даже гугловские приложения работают (с небольшими косяками).
Кроме перечисленного выше ещё часто встречаются карты, которые не работают без gapps, и всякие там in-app purchases.
> отправил все что собрал за год на сервера эплуНу этим можно. Всё же чтут приватность 👍🏿
Не очень понимаю вашу мотивацию. Какая разница, отправляется оно или не отправляется.
Cнеми уже. Уже сообщений из дальних галактик накопилось к тебе.
Кто-нибудь может объяснить различия между Firefox Mobile и Firefox Focus? А то из официального сайта я этого не понял, там только рекламные лозунги.
По сути Focus теперь урезанный Firfox for Android со встроенным блокировщиком рекламы и трекеров.
Раньше они отличались существенно, так как в Focus исплльзовался встроенный в Android движок WebView (Blink/WebKit).
Mobile это полноценный браузер, focus приватный режим браузера вынесенный в отдельное приложение из которого выпиленно все лишнее.
> Mobile это полноценный браузер, focus приватный режим браузера вынесенный в отдельное приложение
> из которого выпиленно все лишнее.Ура! Меньше кода, меньше дыр!
> из которого выпиленно все лишнееНе все ведь. Телеметрия осталась
> Например, по сравнению с мобильной версией Firefox для Android в Focus страницы загружаются в среднем на 20% быстрее.Если, конечно, эти страницы вообще загрузятся. В некоторых случаях получается загрузить страницу, активировав чек-бокс "полная версия сайта", но и это не всегда спасает. Некоторые сайты так и не открыл мне.
В трее при наличии открытых вкладок висит иконка, символизирующая о наличии уведомления Fireox Focus, позволяющем за одно действие удалить всю историю сёрфинга (с закрытием открытых страниц).
Ну самое важное отличие, что раньше Фокус был заметно меньше (4мб против 40-50) и быстрее в силу того, что движек был системный от Андроида. Теперь отличий стало меньше, но Фокус все так же не сохраняет истории перемещений по сети.С другой стороны, в некоторых случая "ограничения" системного движка были даже на пользу. Скажем из жалоб на Гугл Плее - старый Файрфокс Фокус позволял входить в бесплатный WiFi в Питерском Метро при этом пропуская всю рекламу, а Фокус на ГекоВью проигрывает всю рекламу...
Как же так, браузер ориентирован на обеспечение приватности, а информацию отправляет третьим лицам?
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке (с)
В мышеловке сыр тоже не бесплатный, его купил тот кто хочет поймать мышь. За всё есть плата, просто от кого-то её скрывают и выдают за бесплатность. Червяк для рыбы не бесплатен, рыба платит ЖИЗНЬЮ и попадает на сковородку, но она червяка видит как "бесплатного". Браузер - это тоже "червячок" Хозяина с более длинным процессом, нежели рыбака с рыбкой.
Зануда
Строго говоря рыба червяка не видит когда заглатывает т.к. глаза у нее смотрят в сторны.
Пользователь аналогичен рыбе - не видит вообще ничего, что происходит РЕАЛЬНО "под капотом" браузера. Исключение только тот, кто прочитал ВЕСЬ исходный текст браузера и понял на все 100% что делает та или иная строчка кода. Кто может похвастаться такими знаниями?
Узко мыслите. Человек в принципе не видит что происходит при работе механизмов и ПО, если это не самый банальный механизм. Даже те кто знают код, не видят как он работает, потому что не следят в реальном времени за регистрами процессора и адресами памяти.
Вы забыли ещё сказать что пользователь должен знать весь исходный код ОС и всех прошивок на данном железе. И ещё желательно полностью знать устройство всех железок.
Весь софт естественно надо собрать самому из исходников (исходники компиляторов тоже прочитать!), а железки видимо придётся спаять самому...
> Весь софт естественно надо собрать самому из исходников (исходники компиляторов
> тоже прочитать!), а железки видимо придётся спаять самому.../me покосился на свой эльбрус
>> Весь софт естественно надо собрать самому из исходников (исходники компиляторов
>> тоже прочитать!), а железки видимо придётся спаять самому...
> /me покосился на свой эльбрусТоварищ майор был нежен?
>>> а железки видимо придётся спаять самому...
>> /me покосился на свой эльбрус
> Товарищ майор был нежен?Давайте так: Вы заглядываете к нам в гости и показываете уши тща майора пальцем, а я угощаю Вас чем-нить по Вашему выбору. А то уже прям заинтриговали полагающие, что русская электроника и русское оружие всенепременно уподобляются "вдруг отказывающему" в нужный момент западному -- чему я до сих пор подтверждений так и не видел.
> /me покосился на свой эльбрусНеужели и проц сам "спаял"? Вроде же процы ваши китайцы клепают?
>> /me покосился на свой эльбрус
> Неужели и проц сам "спаял"? Вроде же процы ваши китайцы клепают?Не, они только выпекают по маске. А собственно клепают, разумеется, наши.
> Бесплатный сыр бывает только в мышеловке (с)...и то разве что для _второй_ мыши, как уже и отметили.
Удивительно что они хоть и запихали в комплект gecko(судя по размеру), работает все по прежнему на webview, заметно по рендеру страниц и юзер агенту, в 8.х бета версиях уже действительно на gecko.
Там в релизной версии пользователям рандомно выбирается будет ли Геко или webview, тестирование же идет. Потом будет только Геко.
Чем оно отличается от Firefox Klar?
В klar аналитика отключена по умолчанию, спецверсия для некоторых стран.
https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_Focus#Firefox_Klar_(re...)
Кто в курсе пожалуйста, подскажите: мобильная версия IceCat еще развивается?
Редко минорные патчи бывают.
Я бы не сказал, что он вообще развивается, до сих пор на 52.x.
Pale Moon.
Когда уже выкинут нафиг WebView, заменив его на GeckoView, и не сломав совместимость? Чтобы все программы юзали его, а не гугловское говно.
ServoView
Ждём обновления Firefox Klar в F-Droid.
>Компания Mozilla
>обеспечения приватности
>предоставление пользователю полного контроля за своими данными.Молодцы, мозилла, хорошая шутка.
Зачем им пилить отдельную версию? Почему бы просто в мобильном Firefox не реализовать данный режим/функционал?
Так там это все есть, только отдельными настройками (удаление данных при выходе) и расширениями (антиреклама). Когда движок был гугловский блинк, тогда различия были. А сейчас вообще не понятно зачем эта отдельная сущность...
Приемущество WebView было в легковесности и скорости работы относительно Firefox Mobile. Что изменилось с переходом на GeckoView? Браузер стал тормозить? Нет.Кстати Adblock и в Focus планируется сделать.
Ну, есть такое мнение, что в Мозилле хотят выкинуть Файрфокс Мобайл, который судя по статистике вроде Гугл Аналитики испльзуют три анонима. Файрфокс Фокус же может стать основой для нового браузера, который будет "проще и быстрее", возможно что без расширений вообще (опять же, статистика показала что расширения на Firefox Mobile малопопулярны - они и раьнше были урезанны по сравнению с десктопным браузером, а теперь на WebExt там все совсем печально).
Нормальные расширения, уж точно лучше, чем ничего, как у хромого. Другое дело, что большинству пользователей мобильных устройств кроме блокировщика рекламы мало что нужно из расширений.
Хорошо, но градиенты убивают
Попробовал. Неудобно, особенно переключение вкладок. Если на то пошло, тоже самое можно сделать, если сидеть в приватных вкладках обычного Firefox. Зато будет нормальное переключение/открытие/закрытие вкладок и т.д. Более того, он у меня даже крашнулся разок. Это было последней каплей, снёс его)
>снёс егоаналогично
> нормальное переключение/открытие/закрытие вкладок и т.д.Они над этим сейчас работают. Изначально ведь там вообще вкладок не было, поэтому мультизадачность пока не на высоте...
Этот браузер нужен чтоб открывать странички из всяких мессенджеров и разового поиска информации. Он не для сёрфинга и вкладок там тупо нет.
Работает на мобиле шустрее чем обычный, но хреново блокирует
Ого! В https://browserbench.org/Speedometer2.0/ скорость на уровне Chrome на Cortex A53.
Провел тесты на https://browserbench.org/ARES-6/ и там в Focus и Chrome опять показатели близкие, хотя на десктопе сильно отличаются.В общем питаю серьезное подозрение, что последняя версия Focus работает не на двигле Quantum, а на Blink.
Он на GeckoView работает
смотрите фокус ...Оп и все ваши данные у мазиллы
Прокрутка контента перестала дико лагать?
Как летала, так и летает. Как теперь и в обычном Firefox Mobile
Хрена, в обычном подлагивает, но зато работает ublock origin
В этом вроде не лагает, но и не блочит толком,
Подскажите, кто в браузерах разобрался, чем же в итоге пользоваться на андройде? (5.1 x64)
По комфорту пользования неплохи
Samsung Internet c ADblock plus
Opera
родной Chrome неудобный гламур
UC и Dolphin - интересно, но сполшной глюкодром
осталное у/г
p.s. Это все с точки зрения айтишника
жене и дочке поставил "Яндекс браузер с Алисой" :)
садист :DПро УЦ мне говорили что там китайские зонды.
А если у ФФ код открыт под MPL, то разве нету уже вилки с вырезанной телеметрией?
Есть Fennec F-Droid, он без блобов, но с телеметрией. Еще скоро Tor Browser новый выйдет для Android.
Если вам не нравится subj, то смотря кому хотите сливать ваши личные данные:Если в Китай то UC или CM
если в Калифорнию - Хром
в Индию - Edge
Стоковый браузер - будете человеком мира
Я не говорю что не нравится сабж, просто я не знаю вообще, как обстоят дела с браузерами на андроиде. Дефолтный "интернет" (вроде как - хром) удасен и ничего не блокирует.
Если к firefox можно ставить плагины типа requestpolicy и quickjava - можно ставить и его. Просто я вижу, что их уже больше трех штук развелось - потому и спрашиваю.
Ещё было бы неплохо иметь поддержку flash, но можно и stand-alone.
Ты про Opera забыл.
Тут они вон революционный браузер выпустили — Opera Touch.
Им можно одной рукой управляться — очень удобно.
Privacy browser. В google play за символическую плату, в fdroid полная версия бесплатна. Лучше не нашел. Focus (klar) оношения к приватности не имеет никакой.
Говорят, там реклама. y/n?Остается последнее что не исключили - это icecat :)
Реклама только в бесплатной версии на Google Play. В платной версии и версии, размещенной на F-Droid рекламы ноль.
ещё Brave же?
Тот же хром со своей собственной телеметрией. Проект тупо стухает - изначально заявленные сроки и планы реализации фич не выдерживаюся, говорю как участник проекта
А с чего вдруг они стали новый вариант браузера делать? https://github.com/brave/brave-browser
Чем Privacy Browser лучше Firefox Klar?
Не отправляет абсолютно никакой статистики
Возможность смены user id
По умолчанию отключенные js и cookie с возможностью их оперативного включения
несколько встроенных списков блокировки на выбор
отключение запросов сторонних ресурсов
удобство
быстродействие
русский язык
Разраб обещает скоро переключить свою поделку на форк Privacy WebView (даст возможность скрыть язык и часовой пояс устройства и много чего еще интересного)
работа с TOR же еще
Это все хорошо, но ничего не мешает все это реализовать в Klar/Focus со временем, более того, многое из этого уже запланировано.Я потому и спросил. :-)
> Разраб обещает скоро переключить свою поделку на форк Privacy WebView (даст возможность скрыть язык и часовой пояс устройства и много чего еще интересного)
Он пишет, что мб и на Bromite System WebView перейдет. А им можно пользоваться уже сейчас.
Мешает желание заработать денежку на продаже данных и сговор между производителями браузеров.
Не вижу смысла чего-то ждать от Focus (Klar), если в Privacy Browser все уже есть в лучшем виде
> Мешает желание заработать денежку на продаже данных и сговор между производителями браузеров.А если без теорий заговора? :-)
> Не вижу смысла чего-то ждать от Focus (Klar)
Скорее от Privacy Browser многого ждать не стоит, ибо разработчик всего один. А у сабжа потенциал еще не раскрыт.
> если в Privacy Browser все уже есть в лучшем виде
До функциональности мобильного Firefox с дополнениями ему еще далеко, как и Focus (Klar). Впрочем, как и вообще всем FLOSS мобильным браузерам, наверное. Где-то одного нет, где-то другого и т.д.
Firefocus
Ford Focus
Хорошая альтернатива встроенному браузеру в приложениях - не привязывает браузер к приложению, и можно дальше пользоваться, при этом не захломляя основной браузер. Использую и для лёгкого серфинга.
Посмотрим, как оно будет с геко
Пожалуй, подожду, когда обновится IceCatMobile. Телеметрия мне не нужна. И рекламный идентификатор тоже.
Ой, все такие не любят анонимную телеметрию, аж смешно)
А как ты узнаешь, действительно ли она такая анонимная?
Код открыт: https://github.com/mozilla-mobile/focus-android
Почему именно этого варианта браузера нет на ПК? Зачем мне лично "полноценный" комбайн, когда незачем.
Приватный просмотр используй - разницы нету.
Как узнать, что оно перешло на геко? После обновления заметил только прирост скорости, при том что FF Mobile так не летает и близко
По User-Agent.
> Requires iOS 11.0 or laterИ как быть тем, кто сидит на iOS 9 и не может обновиться, потому что эппл забила на старые устройства?
>> Requires iOS 11.0 or later
> И как быть тем, кто сидит на iOS 9 и не может
> обновиться, потому что эппл забила на старые устройства?Купить новое, очевидно: https://www.youtube.com/watch?v=SbmgV7Oyp0w
about:config даже не открывается, вся настройка малочисленными ползунками, ешьте, что дают