Фонд свободного ПО объявил (https://www.fsf.org/news/fsf-adds-hyperbola-gnu-linux-libre-... о включении Hyperbola GNU/Linux-libre (https://www.hyperbola.info) в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов. Hyperbola основан на срезах пакетной базы Arch Linux с переносом из Debian некоторых патчей для повышения стабильности и безопасности. Дистрибутив включает только свободные приложения, в том числе поставляется с ядром GNU Linux-Libre, очищенным от несвободных элементов бинарных прошивок. Сборки Hyperbola формируются (https://www.hyperbola.info/download/) для архитектур i686 и x86_64. Возможна миграция на Hyperbola существующих окружений на базе Arch Linux.
Проект развивается в соответствии с принципом KISS (https://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_(%D0%BF%D1... (Keep It Simple Stupid) и нацелен на предоставление пользователям простого, легковесного, стабильного и безопасного окружения. Репозиторий (https://www.hyperbola.info/packages/) проекта насчитывает 5874 пакета. В качестве системы инициализации используется sysvinit с портированием некоторых наработок от проектов Devuan и Parabola (разработчики Hyperbola являются (https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:start#what_is_the... противниками (https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:main:faq) systemd). Для блокирования установки несвободных пакетов
применяется чёрный список (https://git.hyperbola.info:50100/software/blacklist.git) и блокировка на уровне конфликта зависимостей (https://www.hyperbola.info/packages/core/any/your-freedom/). Установка пакетов из AUR не поддерживается.При создании проекта главной идее было создание стабильного варианта Arch Linux. В отличие от rolling-модели обновлений Arch Linux, в Hyperbola применяется классическая модель формирования релизов с длительным циклом выпуска обновлений для уже выпущенных версий (например, сформированный в 2017 году первый выпуск будет поддерживаться до 2022 года). Релиз формируется на основе определённого среза состояния Arch, который дополнительно стабилизируется. При сопровождении применяется портирование исправлений из дистрибутива Debian.
Основные требования (https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guideli... к полностью свободным дистрибутивам:- Включение в состав дистрибутива ПО с одобренными FSF лицензиями;
- Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware) и любых бинарных компонентов драйверов;
- Непринятие неизменяемых функциональных компонентов, но возможность включения нефункциональных, при условии разрешения копировать и распространять их в коммерческих и некоммерческих целях (например, CC BY-ND-карты к GPL-игре);
- Недопустимость использования торговых марок, условия использования которых мешают свободному копированию и распространению всего дистрибутива или его части;
- Соблюдение лицензионной чистоты документации, недопустимость документации, рекомендующей установку проприетарного ПО для решения определённых задач.
В настоящее время помимо Hyperbola в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux включены следующие проекты:
gNewSense (http://www.gnewsense.org/) - основан на пакетной базе Debian GNU/Linux и развивается Фондом СПО при личном участии Ричарда Столлмана;- BLAG (http://www.blagblagblag.org/) - свободная редакция Fedora Linux;
- Dragora (http://www.dragora.org/) - независимый дистрибутив, пропагандирующий идею максимального упрощения;
- ProteanOS (http://proteanos.com/) - обособленный дистрибутив, развивающийся в направлении достижения как можно более компактного размера;
- Dynebolic (http://dynebolic.org) - специализированный дистрибутив для обработки видео и аудио данных;
- Parabola GNU/Linux (https://parabolagnulinux.org/) - дистрибутив, основанный на наработках проекта Arch Linux;- PureOS (https://pureos.net/) - основан на пакетной базе Debian и разрабатывается компанией Purism, развивающей смартфон Librem 5 и выпускающей ноутбуки, поставляемые с данным дистрибутивом и прошивкой на базе CoreBoot;
- Musix GNU+Linux (https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Documentation) - основанный на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;
- Trisquel (http://trisquel.info/en) - основанный на Ubuntu специализированный дистрибутив для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;
- Ututo (http://www.ututo.org/) - GNU/Linux дистрибутив, построенный на базе Gentoo.
- libreCMC (http://librecmc.org/) (libre Concurrent Machine Cluster), специализированный дистрибутив, рассчитанный на использование во встраиваемых устройствах, таких как беспроводные маршрутизаторы.
- GuixSD (http://www.gnu.org/software/guix/) - основан на пакетном менеджере Guix и системе инициализации GNU Shepherd (ранее известной как GNU dmd), написанными на языке Guile (одна из реализаций языка Scheme), который также используется и для определения параметров запуска сервисов.
\
URL: https://www.fsf.org/news/fsf-adds-hyperbola-gnu-linux-libre-...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49737
> (разработчики Hyperbola являются противниками systemd).luv this :)
тоже люблю баш-портянки. Си я не осилил, контрибутить в системде не могу, вот, пишу баш-скрипты на выброс. export I_HATE="$(echo systemd | grep systemd | tail)"
> тоже люблю баш-портянки.О, так это https://www.gnu.org/software/shepherd/manual/html_node/Servi...
(define apache (make <service>
#:provides '(apache)
#:start (...)
#:stop (...)))
(register-services apache)
такой диалект баша оказывается? Занятно!> Си я не осилил, контрибутить в системде не могу,
Осиливание <зачеркнуто> книги "C за 21 день для даунов" </зачеркнуто> видеотута "Си за 2 часа" не является равнозначным "осилянию Си".
Но да, для контрибута в системду в режиме "write once, read never" - за глаза.
>>> продукт уровня systemd
> популярные дистры почему-то перешли на этот "системдун". Т. е. к примеруНе "почему-то", а по общей закономерности событий в мире капитализма. Свободное ПО этой закономерности противоречит, как известно. Соответственно, закономерность выражается в данном как бы искажении идеалов свободного ПО (1-е и 2-е утверждения -- см. любое серьёзное исследование феномена свободного ПО; 3-е -- любой серьёзный текст "почему системд плохо")
какое там за 2 часа, за 21 день? да чтоб си понять нормально годика полтора потребуется)) и это не профи а понять. с плюсами там даж поболее, хотя похоже(классы наше все ваще мука))). он бы про ассемблер за 2 часа расписал)) и вообще романтика типа выучу язык за 1 месяц - бред. в клинической стадии. а книг таких однако много. может все оттуда сбежали?))
> какое там за 2 часа, за 21 день? да чтоб си понять нормально годика полтора потребуется)) и это не профи а понять.Мне нужно было <сарказм></сарказм> вставить?
> он бы про ассемблер за 2 часа расписал
Строго говоря, большая часть полутора сишных годика уйдет как раз не на синтаксис, а на понимание интимного взаимодействия с железкой (ну и парадигмы, best-practice, оттаптывания исторических граблей).
Без которого выученый за 2 часа ассемблер точно так же будет бесполезен.
> Для анонистов. Во-первых не оскорбляй людей с синдромом дауна.И правда. Прошу прощения у людей с синдромом дауна за оскорбительное сравнение с погромистами системд!
> Во-вторых, через 21 день обучения ты продукт уровня systemd не сможешь написать. Но тем не менее умничаешь тут, считая себя истиной в последней инстанции.
Ты не заметил чуть ли не выделенный жЫрным сарказм, ловко проигнорировал часть с ответом на "башпортянки" и сумничал, точно так же считая себя истиной в последней инстанции.
> Ты сам-то хоть что-то серьёзное написал, что бравируешь тут познаниями в программировании, чучело.
Ты сам-то хоть одно яйцо снес, что бравируешь обвинениями в несвежести продукта?
В код загляни, чучело. На велосипедном (причем, по непонятным причинам), рукожопном парсере конфигурации методом ручного сравнения строк лично я сломался.
Про само качество кода тут уже сто раз упоминали - *реново читаемая портянка с кучей entry и exit пойнтов в любом произвольном куске. И, как вишенка на торте, notabag-я-знаю-лучше главразраб сверху.Ну а вы продолжайте громко и зачетно батхертить, что кто-то посмел не пользоваться ЭТИМ, да еще и начал нелестно отзываться на попытки попиарить любимое детище еще и тут, в совершенно левой новости.
>Си я не осилил
>не является равнозначным "осилянию Си".Что?
>[оверквотинг удален]
> (define apache (make <service>
>
> #:provides '(apache)
> #:start (...)
> #:stop (...)))
> (register-services apache)
> такой диалект баша оказывается? Занятно!
>>>> используется sysvinit
>> Си я не осилил, контрибутить в системде не могу,
> Осиливание
Тестировал кто на реальном железе (например, интел+нвидиа)? Как оно вообще... запускается?) Или тот случай когда под дистрибутив надо подбирать железо...
Очевидно же, под Невидию только nouveau.
согласен, что очевидно, но дело одним только nouveau не ограничивается.
А никак. Видюха не взлетит, вайфай-карта не взлетит, хорошо если проводная сетевуха взлетит. Это все дистрибутивы чисто для расчесывания ЧСВ и запуска в KVM, это такой аналог FreeBSD, как виндузятники ставят FreeBSD в виртуалку и онанируют на нее, так тут ставят «истинно свободный, без права выбора пользователем» дистриб линухи в виртуалку и онанируют на него.
> А никак. Видюха не взлетит,
> вайфай-карта не взлетит, хорошо если проводная сетевухаhttps://trisquel.info/en/wiki/configure-2d-and-3d-graphics-a...
https://trisquel.info/en/wiki/chromebook
Эксперт! Ух!> взлетит. Это все дистрибутивы чисто для расчесывания ЧСВ и запуска в
> KVM, это такой аналог FreeBSD, как виндузятники ставят FreeBSD в виртуалкуНе всегда экстраполяция личного опыта дает верные результаты относительно остального мира. Увы.
> разработчики Hyperbola являются противниками systemd/*со слезами в голосе*/ Ну почему, почему? Что заставляет людей отказаться от прогресса в пользу портянок на баше? О, боже, как я страдаю от этого!!!!11
>> разработчики Hyperbola являются противниками systemd
> /*со слезами в голосе*/ Ну почему, почему? Что заставляет людей отказаться от
> прогресса в пользу портянок на баше? О, боже, как я страдаю
> от этого!!!!11О, боже, из-за Вас вся популяция здешних (и не только ;) анонимов теперь должна страдать, что ли?
Судя по числу минусов - уже пострадали
Эт не прогресс, а какой-то вантузячий svchost.exe
В яблочко.Причём дай желающим исходники svchost.exe -- всё равно ничего не осилят. Зато криков-то будет про открытость и свободу.
Я тебе скажу за себя, почему я отказался от такого "прогресса": стоял у меня arch, каждый раз при выключение компа зависал с каким-то невнятным прогресс-баром и потом прерывался по каком-то таймауту, в итоге выключение компа занимало слишком много времени. Поставил devuan, теперь и включение и выключение моментальное.
>Поставил devuan, теперь и включение и
> выключение моментальное.Этот путь ложный, маладой падаван. Тёмной сторы адепты соревновались и выпячивали по 20 перезагрузок в минуту. Но больше не. Dev1 _никогда_ не кичился этим. Всё измениться может ибо. Но Сила -- неизменна.
Думай -- не пытайся. Да, прибудет с тобой, маладой. .<mode yohda=ff />
кукушка поползла
Так это наш местный Митрофанушка-дурачок.Он всегда такой, привыкай к нашему дурдому.
Тонко. Вроде и макнул другого, но сделал это с самокритикой.
> Тонко. Вроде и макнул другого, но сделал это с самокритикой....и сам себя похвалил. Зрада.
Уже проверил щотамухохлов?
Не, ну прочитать текст напротив таймаута с именем юнита это, конечно, крайне сложно.
Ну и kill -9 вместо просмотра лога и исправления проблемы, из-за которой процесс не завершается нормально.
Да, ладно, в юниты приходится те же самые bash-скрипты ("портянки") прописывать.. :)
Если там более 1 команды, конечно. Так что без разницы в этом смысле..
Сколько раз везде уже люди говорили, что Systemd сервисы не останавливает, а убивает по тайм-ауту, в том числе и виртуалки. А также не размонтирует любые ФС, смонтированные вручную, а не через юниты. Эти 2 детские болезни, которые уже годами существуют, всех порядочно достали. Это не продакшен качество. Плюс куча прочего - по инету полно списков багов Systemd.
Однако есть и плюсы, ради которых он и задумывался. Для меня, например, основной это загрузка профилей сервисов. Однако их обычно используют не много. Зачастую "init 4" в sysvinit было вполне достаточно.
Других может заинтересовать ещё что-то из возможностей Systemd. Но он далеко не панацея, это точно.
>Плюс куча прочего - по инету полно списков багов Systemd.Not a bugs же.
>О, боже, как я страдаю > от этого!!!!11От ожирения ты страдаешь. Скорее к дохтуру.
define progress
Что заставляет людей (некоторых) думать, что другие, более вменяемые, системы инициализации это обязательно есть портянки на Баше?
Убогий жизненный опыт.
>О, боже, как я страдаю от этого!!!!11Вангую, что ты страдаешь также от X11.
Сайт Hyperbola лежит
А какой вообще смысл в Арче без аура и без роллинг-релиза?
Иначе не достичь полной свободы
Достигших сойдут с ума. Как Столлман.
БЕЗНОГNМ! КАК СТОЛМАН!
Blacklist там довольно суровый. Даже бедный zlib в списке.
> Blacklist там довольно суровый. Даже бедный zlib в списке.У zlib правильная лицензия.
diff --git a/blacklist.txt b/blacklist.txt
index 2a1ab1e..a247816 100644
--- a/blacklist.txt
+++ b/blacklist.txt
@@ -1717,4 +1717,5 @@ zeitgeist::::[nonprivacy][nonsecurity] is a service which logs the users's activ
zeitgeist-explorer::::[uses-nonprivacy][uses-nonsecurity] only useful with zeitgeist
zim:zim:::[uses-nonprivacy][uses-nonsecurity] recommends zeitgeist optional installation
zino:zino:::[technical] Arch version isn't compiled from source and doesn't uses hash
+zlib:zlib:::[technical] Arch version does not download sources over https and uses weak hash
znc:znc::::[technical] Arch version is adapted to systemd, does not download sources over https and uses weak hash
>[оверквотинг удален]
> +++ b/blacklist.txt
> @@ -1717,4 +1717,5 @@ zeitgeist::::[nonprivacy][nonsecurity] is a service which logs the
> users's activ
> zeitgeist-explorer::::[uses-nonprivacy][uses-nonsecurity] only useful with zeitgeist
> zim:zim:::[uses-nonprivacy][uses-nonsecurity] recommends zeitgeist optional installation
> zino:zino:::[technical] Arch version isn't compiled from source and doesn't uses hash
> +zlib:zlib:::[technical] Arch version does not download sources over https and uses weak
> hash
> znc:znc::::[technical] Arch version is adapted to systemd, does not download sources
> over https and uses weak hashВсе понятно, дистрибутив наш, а виноваты во всем они. А самим собрать что то мешает конечно же.
Хотя согласен "does not download sources over https and uses weak hash" в современном мире это фейл. А для почти самого популярного дистрибутива для всех и вся это козырный файл.
> uses weak hashО каком хэше кстати идёт речь? Хеш от тарбола с исходниками, который хранится в репозитории Арча?
На странице Hyperbola Packaging Guidelines один подпунктов гласит:SHA512 or WHIRLPOOL: All packages should use SHA512 or WHIRLPOOL cryptographic hash functions only. Other cryptographic hash functions such as MD5 and SHA1 should not be used because they are severely compromised. Exceptions are considered:
a) If the package is using a version control system (VCS) because it does not contain GNU/Linux support or/and tarballs.
А потом в реальной жизни пакетный менеджер Гиперболы не может набрать энтропии и просто не работает. Что делают смышлёные юзеры? Правильно, отключают всё это шифрование нафик.
Интересно, а зачем для проверки хеша пакетному менеджеру вообще понадобится энтропия?
Не знаю.https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Package_signing#...
В Гиперболе на этом этапе пакетный менеджер уходит в вечный поиск энтропии.
Это ещё не все плюшки.И в Гиперболе, и в Параболе по неясной мне причине имеет место такое сообщение об ошибке:
Error: fopen(/run/openrc/rc.log) failed: No such file or directoryГугление не помогло в поиске окончательного ответа. Судя по тому, что появляется такое на разных сборках арчеподобных, то причина где-то в каких-то специфических условиях или настройках.
Много сободных дистрибутивов расплодилось...
Интерсно, за счёт чего им всем удаётся выживать? Почему бы не консолидироваться вокруг одного (GuixSD например) и запилить идельный официальный FSF дистрибутив (LTS со сроком поддержки >= 10 лет), который начать продавать с сертифицированным FSF железом по ценам ниже, чем с платной виндой, а не как обычно?
На это отвечает статья http://kmkeen.com/maintainers-matter/
Попросту: как только пакет становится сколь-либо сложен, мнения о его правильной упаковке размножаются неудержимо.
"Жизнь така".
> Много сободных дистрибутивов расплодилось...Да и "несвободных" немало. Вам _они_ не мешают?
>Почему бы не
>и запилить идельный официальный FSF
> со сроком поддержки >= 10 лет),
> FSF железом по ценам ниже, чем с платной виндойЯ вижу, Вы знаете, как Сделать-Лучше-Чем(tm).
На ваше "пусть кто-нибудь другой" Вы ожидате получить в ответ что-то, кроме " сам пошё W^W^ сперва добейся " ?
Что??!
Мешает, так как желаю процветания ГнуЛинуксу. Ведь успех зависит от сил сообщества, а оно слишком разрозненное и каждый копается в своём маленьком и почти никому не нужном дистрибутиве без каких-либо перспектив.Сам бы хотел помочь, но приходится работать пять дней в неделю - после работы и в выходные уже еле живой. Конечно завидно чувакам, которые могут пилить эти дистрибутивы, имея в своём распоряжении много времени и сил.
Процветания таким способом не добиться, когда есть только один путь, обычно он тупиковый.
>LTS со сроком поддержки >= 10 летИ тебе охота пользоваться версиями ПО 10-летней давности? IMHO, LTS не более 5 лет нужно.
Дома можно хоть на роллинге сидеть (если готов всё время менять железо из-за прекращения поддержки), но для работы важно чтобы стабильно работало годами, а не постоянно обновляться всем офисом/корпорацией/заводом.Тем более пакетный менеджер Guix позволит долгие годы иметь свежие программы поверх стабильной системы.
Официальный дистрибутив FSF называется GNU. Ой, а для него ядро сделать всё не могут, потому дистрибутива ещё нет, надо немножко подождать, а FSF пока будет собирать донаты и тратить их на буклеты и фуршеты, а также борьбу против харазмента за SJW.
Похоже, что развитие gNewSense застопороилось из-за, в 2014 году произошедшей, проблемы в Debian.
"gNewSense 4 "Ucclia" alpha 1 is out! Please test and provide feedback! Download links are on the mailing list.
-- HarryPrevor 2014-12-03 14:45:00"
Нужно им переходить на базу Devuan.
Полностью свободный дистрибутив без свободны выбора. Лицемеры.
> Полностью свободный дистрибутив без свободны выбора. Лицемеры.Он тебе винду постаил? Так тебе и надо. Страдай.
Ты подменяешь понятия выбора и навязывания.
вы делаете выбор между теми, кто уже сделал за вас выбор, никаких проблем. а дистрибутив полностью свободный, весь опеннет на ушах стоит, надо брать! но мы уже знаем ваш выбор, правда?
Дистрибутив после установки захватывает контроль над компьютером и не даёт установить другие операционные системы?
А чего ты хотел от недобитых коммуняк — свободы выбора концлагеря?
Полностью свободный (не путать с открытым) это BSD.
>Полностью свободный (не путать с открытым) это BSD.Наоборот, БЗДа - открытая, GNU - свободная. БЗДу любят проприетарщики, потому-что она не запрещает закрывать код, сделанный на основе открытых наработок.
GNU - свободная? от желания авторов?
> GNU - свободная?Про определению Столмана, да.
> от желания авторов?
Вы, извините, "автор" или просто "желания" имеете?
---" --Strict rules of golf? --But of course. "
> Полностью свободный, по определению BSD, (не путать с открытым, по определению BSD) это BSD.//не бээз... ээээ--- благодари
&&
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82741.html#255
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108152.html#75
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109661.html#40
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112997.html#174
Очередной велосипед для 2,5 человек. Но главное, что без systemd. Значит есть шансы, что скоро будет 3,5.
systemd - то еще дерьмо, когда конфигурация дисковых разделов меняется, это поделие в ступоре.
Железо уже тоже, не? Ну, тогда расходимся.
Инфа про то, что Столлман участвует в разработке гньюсенса вроде как уже устарела, хоть и висит на офф сайте гну. Он перешёл на гуикс сд.
> Инфа про то, что Столлман участвует в разработке гньюсенса вроде как уже
> устарела, хоть и висит на офф сайте гну. Он перешёл на
> гуикс сд.Сам придумал?
И оно читается "гикс", ...с приветом из Франции.
Почитал blacklist, там какое-то сплошное неосиляторство и превозмогание костылей и косяков арча.
Делая свободный дистрибутив, его нужно таковым делать, а не лепить костыли на превращение существующих (тем более арча с его помоечным отношением к свободе ПО и всей этой Столлмановской движухе)