Компания NGINX объявила (https://www.nginx.com/press/f5-acquires-nginx-to-bridge-neto... о заключении сделки по продаже бизнеса компании F5 Networks (https://en.wikipedia.org/wiki/F5_Networks), специализирующейся на предоставлении облачных приложений и сетей доставки приложений (ADN (https://en.wikipedia.org/wiki/Application_delivery_network)). Сумма сделки составляет 670 млн долларов. F5 Networks продолжит развитие открытого проекта NGINX и поддержку сформировавшегося вокруг него сообщества. Игорь Сысоев и Максим Коновалов останутся в числе технических руководителей проекта NGINX.
После завершения сделки компания F5 Networks намерена (https://www.nginx.com/blog/nginx-joins-f5) инвестировать дополнительные средства в развитие продуктов NGINX и интегрировать в них поддержку собственных технологий для управления микросервисами и обеспечения безопасности работы приложений на базе архитектуры Cloud-Native. Концепция микросервисов подразумевает разбиение сложных монолитных приложений на набор обособленных сервисов, каждый из которых берёт на себя определённую функциональность приложения, а приложение реализуется в виде сети из связанных между собой микросервисов.URL: https://www.nginx.com/press/f5-acquires-nginx-to-bridge-neto.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50297
Вот это новость!
да, это вам не "очередной коммит на две строчки был выбран поводом увеличить версию", тут "mischief accomplished", бесконечные вебинары "как выбросить F5й балансер и заменить его `контроллером`" возымели таки свое действие.А я-то все никак не мог понять, кому оно такое адресовано (ну не сетевым же ж инженерам, обслуживающим F5е, в самом деле). От оно чо было-то, Михалыч!
конец эпохи, однако.
> ...интегрировать в них... обеспечения безопасности...Как бы nginx они со своим подходом к "безопасности" не испоганили:
F5 BIG-IP CVE-2018-15333 Arbitrary File Access Vulnerability
F5 BIG-IP Products CVE-2018-15326 Security Bypass Vulnerability
F5 BIG-IP APM Client CVE-2018-15332 Local Privilege Escalation Vulnerability
F5 WebSafe Alert Server CVE-2018-5545 Remote Code Execution Vulnerability
Команда продолжает работу, так что ничего не изменится.
> Команда продолжает работу, так что ничего не изменится.надеемся, все крупные компании по началу так говорят но итоги плачевны.
> надеемся, все крупные компании по началу так говорят но итоги плачевны.Да-да. IBM уже закрыл разработку RedHat, а Google расстрелял всех разработчиков AOSP. Точно.
> Да-да. IBM уже закрыл разработку RedHat, а Google расстрелял всех разработчиков AOSP.узко мышлите однако, напрягите извилины. судьба Sun, Nokia, и т.д.
> узко мышлите однако, напрягите извилины. судьба Sun,на всех парах неслась к банкротству, долгов было столько, что вернуть нереально
> Nokiaуже де-факто была банкрот, переведя 90% сотрудников телефонных подразделений в якобы-афиллированную-контору, на самом деле - ширму, специализирующуюся на массовых увольнениях.
рекомендую сравнить с судьбой alcatel, которой никто из гигантов не заинтересовался (и правильно, кому жабоедские продукты нужны нафиг) и не распространять глупостей.
это были фирмочки-аутсайдеры, когда-то жившие роскошно, и, зажравшись, задохнувшиеся в собственном жире, когда пришли игроки поактивней.
В нынешней сделке таковой является вовсе не nginx, а как раз F5. Кстати, посмотрите внимательно на картинку и сделайте выводы ;-)
То что они банкротами были, то это причина покупки, а не причина того что Oracle и Microsoft угробила все проекты.
сделка с RedHat еще не закрыта. А вот вспомните skype, mysql и прочие.
И GitHub еще под большим вопросом.
и опенофис, который окончательно стух после запуска либреофиса. коммерсанты только портить умеют, а если не получается последнее выжать из продукта просто закапывают его ни с кем не делясь, вдруг денег принесет. яркий пример история beos.
> Как бы nginx они со своим подходом к "безопасности" не испоганили:Забудьте про nginx, он поглощён для устранения конкуренции.
> Среди 10 тысяч самых крупных сайтов доля nginx составляет 66.7%.
> он поглощён для устранения конкуренции.Как это? Не проще ли на нём дальше зарабатывать?
он бесплатный
>> Среди 10 тысяч самых крупных сайтов доля nginx составляет 66.7%.
>> он поглощён для устранения конкуренции.
> Как это? Не проще ли на нём дальше зарабатывать?а f5 appliances куда девать, по-твоему?
Нет, можно, конечно, потроха выкинуть, и внутрь контроллеров с кубернетесами напихать, но что-то сомнителен мне такой сюжетец - как говорил великий Станиславский - "не верю!"
а на отдельно только коммерческом сервере много не заработаешь - ну, в смысле, столько чтоб f5-ым было интересно.
Так что я вот теперь хз кто из них кого переварит, снаружи или изнутри - жаба гадюку, гадюка жабу ? И за кого болеть, не знаю.
Хотя не, знаю - nginx накроется - и не жалко, и исходники старых версий у меня ни разу в тыкву не превратятся. А накроется f5 - останемся с каким-нибудь netscaler или еще похлеще убожествами.
HAProxy?
> HAProxy?ну не знаю, я бы "по собственному желанию" принес, если бы получил задачу заменить им нормальную схему на F5, а не вынужден был бы его поднимать потому что на F5 денег будет...когда-нибудь потом, а пока выжеспециалисты,сделайтенамзабесплатно.
Не, haproxy очень хорош. Но его так сожрать не получится, потому что GPL.
MySQL продали успешно, потому что GPL.
А PgSQL - так никому сожрать не удалось, потому что BSDL.
потому что он ненужно. Одного орацла нам вполне достаточно.
> MySQL продали успешно, потому что GPL.
> А PgSQL - так никому сожрать не удалось, потому что BSDL.не совсем, дело не в лицензии, а в правах ведь идет речь о покупки компании и владением имущества.
MySQL был продуктом коммерческой компании MySQL AB, которую купила компания Sun Microsystems и в итоге их поглатил Oracle. На всех этапах код продукта MySQL остался GPL. Тут картина поглашения коммерческих компаний.
Для того чтобы компанию/сообщество не смогли поглатить или сохранить целостность, образуют различные формы правления, сообщества или Фонды.
Ситуация CentOS Project, как получилось что Red Hat взял управление над ним и сообществом, что в итоге стал фактически владельцем торговой марки (https://www.centos.org/legal/trademarks/). Можно сказать что Red Hat купил CentOS.
Примеры:Права на PostgreSQL принадлежит The PostgreSQL Global Development Group, а это куча различных разбросанных разработчиков и компаний(https://www.postgresql.org/developer/)
Firebird принадлежит Firebird Foundation Inc.(http://firebirdsql.org/en/about-firebird/)
MariaDB принадлежит MariaDB Foundation тем самым гарантируют что продукт MariaDB останется Open Source (https://mariadb.org/about/)
Gentoo дистрибутив Linux принадлежит Gentoo Foundation Inc. которая является некоммерческой организацией. Юридическая форма 501(с)6. (https://www.gentoo.org/inside-gentoo/foundation/)
Debian принадлежит компании Software in the Public Interest, Inc которая является некоммерческой организацией (https://www.debian.org/trademark.en.html)
Linux принадлежит Linus Torvalds
Linux Kernel с сайтом принадлежит The Linux Kernel Organization Inc, тоже некоммерческая организация, которая управляется The Linux Foundation
...
...
...
> Среди 10 тысяч самых крупных сайтов доля nginx составляет 66.7%.
> он поглощён для устранения конкуренции.
> Как это? Не проще ли на нём дальше зарабатывать?Конкуренция вынуждает снижать доходы, падает общий контроль над ситуацией (долей рынка). Устранить конкуренцию - означает увеличить прибыль, поднять контроль (власть). NGINX в этом во всём просто инструмент для достижения цели.
Есть openresty и tengine, если что.
> Есть openresty и tengine, если что.1. "OpenResty is not an Nginx fork. It is just a software bundle" - зависит от нгинха чуть более, чем полностью
2. За Tengine ничего не скажу. Если команда у них сильная - жить будет
Нифига себеЯ туда пробовался на работу. Был вот в этом помещении: http://tv2.today/TV2Old/Sotrudniki-tomskogo-ofisa-kompanii-f... Сотрудник отнёсся ко мне по-доброму, объяснил как правильно делать резюме, и дал список книг, которые обязательно надо прочитать, прежде чем устроиться туда на работу
Я думал это маленькая компания. А оказывается это корпорация
> Я думал это маленькая компания. А оказывается это корпорацияF5 Networks входит в S&P500, так, на минуточку.
Судя по Википедии, внесены туда в 2010. Я пробовался в 2009
Ну ты же понимаешь, что разница в год это ни о чем, то есть они и в 2009 были изрядным крупняком
Странно то что они забыли в Омске
тут товарищи намекают, что Омск и Томск - две немного разные деревушки где-то на берегах Байкала.что забыли во втором - понятно, то же самое что забыла россейская теле2 - много-много дешевых работников. Ну и, видимо, кто-то из топ-топов когда-то имел какое-то отношение к томскому универу.
:-)))
>тут товарищи намекают, что Омск и Томск - две немного разные деревушки где-то на берегах Байкала.На берегах Байкала - Якутск и Иркутск же.
А Омск и Томск - две немного разные деревушки где-то на разных берегах Оби.
Иркутск и Улан-Удэ. Якутск овер 1000 км от Байкала жи.
> Я думал это маленькая компанияага, маленькая-маленькая.
Дружище, если ты в своем Томске (где это на карте, не вижу? А во...не, Омск какой-то - хотя, наверное, это одно и то же?) видишь офис компании с реально существующей (а не арендованным углом сарая) штаб-квартиркой где-то в LA - можешь быть уверен, что это не крупная, это _громадная_.А список книжек давай в студию, вот это действительно интересно.
> А список книжек давай в студию, вот это действительно интересно.Спустя 10 лет? Спустя 2 эпохи в IT-мире?
> Спустя 10 лет? Спустя 2 эпохи в IT-мире?кнута нашего, дональда, читают до сих пор...
>> Спустя 10 лет? Спустя 2 эпохи в IT-мире?
> кнута нашего, дональда, читают до сих пор...Страуструпа я тоже читаю в издании 2005-ого года (свежее на русском нет).
Но меня не покидает мысль что я делаю что-то не так, исходя из сложности усвоения материала и необходимости вчитываться и перечитывать по нескольку раз.
Может всё же лучше было читать Прата или ещё кого-то?
>Но меня не покидает мысль что я делаю что-то не так, исходя из сложности усвоения материала и необходимости вчитываться и перечитывать по нескольку раз. Может всё же лучше было читать Прата или ещё кого-то?А может лучше поискать более подходящую профессию. На IT свет клином не сошёлся.
в палачи на ШриЛанке берут только местных, ему тоже не светит.
А че? Поменялось что-то??Хотя да, поменялось, теперь системными программистами кличут даже тех кто на perl, 1C и иже с ними "программирует" полагаясь на общие библиотеки и ни черта не понимая как работает та или иная функция оной эти программисты пользуются.
вы таки хотите сказать что сейчас на перле программирует кто-то кроме системных программистов?> ни черта не понимая как работает та или иная функция оной эти программисты пользуются.
боюсь что системные программисты,что бы под ними ни понималось, тут ни разу не исключение.
Сейчас я открыл ту самую тетрадку, в которой лежат тот самый листочек бумаги, и не нашёл его. Похоже что я его доставал, а потом не прибрал обратно. Печально. Может написать снова Быкову...
> Сейчас я открыл ту самую тетрадку, в которой лежат тот самый листочек
> бумаги, и не нашёл его. Похоже что я его доставал, а
> потом не прибрал обратно. Печально. Может написать снова Быкову...ну может хоть что-то запомнилось? Или прочитать руки так и не дошли? ;-)
А что-за список книг? Интересно.
Ну вот, помер продукт. Думаю через год уже не будет бесплатного, или будет огрызок, а остальное за бабло. 650 лямов надо же отбивать.
на современном айти рынке есть такой маркетинговый парадокс: хочешь повысить продажи - раздавай бесплатно. и через какое-то время это даже не будет казаться контринтуитивным..
тот продукт что интересует F5, никогда бесплатным не был, и это ни разу не прокси.вот компания - да, померла как независимое явление. Ну так они ГОД работали над этим.
Именно так. Тем более, лицензия вполне себе позволяет.
> Думаю через год уже не будет бесплатного
> 650 лямов надо же отбивать.Зачем отбивать и что-то переводить в платный сегмент? Поглощают для уничтожения команды которая производит продукт. Закопают NGINX полностью, чтобы даже никто не смог позже возродить, собрать заново команду для форка, аналога. Затем выкатят своё из закрамов по цене $XXX за штуку. Вот тут все эти миллионы и отобьются многократно, так как будут брать, потому что конкурент мёртв, рынок свободен, контроль над рынком полностью захвачен.
> Компания NGINX объявила о заключении сделки по продаже бизнеса компании F5 NetworksКомпания NGINX объявила о заключении сделки по покупке своего бизнеса компанией F5 Networks.
Учите русский язык! А то не понятно, кто кому что продал.
в новости корректный и более правильный вариант. а ваш не очень.Компания NGINX объявила о заключении сделки по продаже [своего] бизнеса компании F5 Networks.
хотя по мне уточнение [своего] не нужно, до тех пор пока NGINX не работает посредником при продаже чужих бизнесов..
Нет, вот слово "своего" как раз нужно - иначе без контекста не понятно (т.е. чтобы понять, чей бизнес продали, нужно знать, кто такие NGINX и F5). Как говорится, explicit is better than implicit.
Продавец продает своё. Даже посредник не продает, а обеспечивает совершение сделки. Всё понятно, не придирайтесь.
> Компания NGINX объявила о заключении сделки по покупке...В Вашем варианте NGINX объявила о покупке (кого [по]купать? :) ). Чтение в русском языке идет СЛЕВА на ПРАВО, то это предложение искажает информацию, будто NGINX покупает (приобретает) что-то, а не компания F5. Вот потом слухи, сплетни и рождаются, что кто-то воспринимает Ваши предложения вот так, не однозначно.
Порядок слов в русском языке довольно произвольный.
Он ведёт речь про конструкции вида "Человек - Копьё - Бросать - В направлении - Зверя" (SOV), которые некоторые лингвисты считают наиболее древними и интуитивно понятными.Также частой конструкцией является "Человек Бросать Копьё" (SVO), которая удобна потому что разделяет две группы существительных группой глагола чтобы группы существительных не смешивались. Удобство становится понятно если вспомнить что во многих языках (вкл. английский) если несколько существительных стоят подряд, то первые становятся прилагательными.
SOV = 50% всех естесственных языков
SVO = 25% всех естесственных языков
В русском языке "казнить нельзя помиловать" означает одно и только одно. Якобы возможный второй вариант - для желающих ориентироваться на иные языки конформистов.
Значение этой фразы зависит от интонации, которая на письме выражается знаками препинания.
А в каких-то недовольно непроизвольные? :)
Произвольный порядок невозможен когда во фразе используются несклоняемые существительные.я люблю тебя == тебя люблю я
мать любит дочь != дочь любит матья тебя люблю
тебя я люблю
мать дочь любит --- непонятно кто когоТакже одни конструкции используют значительно чаще, чем другие. Наиболее часто используются уже упомянутые "я люблю тебя" (SVO) и реже "я тебя люблю" (SOV). Достаточно открыть любую книгу или статью чтобы убедиться, что SVO используется в подавляющем большинстве предложений, поэтому русский язык, несмотря на теоретически возможный произвольный порядок слов, относят к SVO-языкам, наравне с английским.
теперь понятно для кого они nginx-unit пилити
controller они пилили. Изначально коммерческий. И не "для", а "от".unit так, побочный продукт.
Нужен форк
> Нужен форкНу так форкай, кто тебе мешает?
https://github.com/nginx/nginx кнопочку Fork сам найдешь? Вперед и с песней!
А зачем тебе форк? Ты же все равно языков программирования не знаешь.
А что толку от вашего форка, если оно BSD-like?
> А что толку от вашего форка, если оно BSD-like?Но ведь никто не запрещает пилить патчи к этому коду под (А)GPL.
только распространяйте это как патчи.
Иначе это как-то перелицензирование без согласия автора получается.
Хотя в GNU мире и не такое было.
> только распространяйте это как патчи.
> Иначе это как-то перелицензирование без согласия автора получается.Э-э, зачем заниматься извращением, если BSD совместима с GPL?
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatDoesCompatMean
> What does it mean to say a license is “compatible with the GPL?” (#WhatDoesCompatMean)
> It means that the other license and the GNU GPL are compatible; you can combine code released under the other license with code released under the GNU GPL in one larger program.Т.е. в GPL проекте может быть код под BSD.
> Хотя в GNU мире и не такое было.
Как и наоборот:
https://lwn.net/Articles/229742/
> OpenBSD bcw: Possible GPL license violation issues
> The Copyright holders of bcm43xx (which includes me) want to talk to you, OpenBSD bcw developers, about possible GPL license and therefore Copyright violations in your bcw driver.
>
совместима - не значит вы можете перелицензировать свой файл, или сказать что теперь проект должен быть под BSDL.> Как и наоборот:
Это тот который просили перелицензировать под GPL для линукса а потом зажали исправления ?
> совместима - не значит вы можете перелицензировать свой файл,Причем тут перелицинзирование?
Я вроде бы привел цитату-определение и мою краткую интерпретацию значения "совместимости" и там не было ни слова о перелицензировании.
> свой файлЭ-э, я вам один тайный вещь открою: _свой_ файл автор волен перелицензировать как его левой пятке угодно. Просто, если автор не один, нужно согласие всех плюс оно не действует "задним числом".
И да, проектов сменивших лицензию -- более чем достаточно.> или сказать что теперь проект должен быть под BSDL.
Нужно смотреть на соместимость. С GPL на BSD не катит, а вот наоборот -- вполне.
>> Как и наоборот:
> Это тот который просили перелицензировать под GPL для линукса а потом зажали исправления ?Это который просто копипастнул (а не заменил лицензию) код для bcw (а не ath). Неужели так сложно пройти по ссылке?
Ну чет дешево как-то. Полугодовые стартапы продают намного дороже, а тут серьезный мировой бренд с хорошей технической основой.
RIPК счастью, с haproxy подобного не случится - оно под GPL.
> К счастью, с haproxy подобного не случится - оно под GPL.Тебе напомнить, как вы все визжали так же, когда Игорь создал Nginx Inc? И ничего не случилось, потому что вы — белки-истерички не понимающие ничего в реальном мире, вас запугали советскими агитками.
Видишь - случилось. Просто в отличие от тебя, некоторые алармисты смотрят более, чем на полшага вперёд.
> Видишь - случилось. Просто в отличие от тебя, некоторые алармисты смотрят более,
> чем на полшага вперёд.И ничего не случилось. Nginx продолжил выходить, а вы и забыли, что истерили. Сейчас же бизнес куплен фирмой входящей в S&P500, в элиту американской экономики, где слов на ветер не бросают, а потому все обязательства взятые при покупке будут выполнены.
Лично я не забыл - nginx'а на моих системах нет. Поэтому никаких проблем, связанных с "выполнением обязательств" покупателя такового, у меня не возникнет. Впрочем, вы-то можете продолжать ходить по граблям дальше.
Нет никаких "твоих" систем. Все твои системы не твои.
Т.е. nginx это такая айтишная "кламурная кисо" с ботоксом в губах и силиконом в заду, искавшая какому бы богатенькому папику продаться? Опенсо(р)с, однако!> слов на ветер не бросают
а маркетинговые и пиар отделы там для чего придуманы?
> фирмой входящей в S&P500, в элиту американской экономики
как ни хвались кошельком, но экономическая элитарность и всякие там проценты не спасут ни от землетрясения, ни от революции, ни от атомной бомбы. Все, кто расчитывал на силу денег, были рано или поздно сметаемы с лица земли.
> Т.е. nginx это такая айтишная "кламурная кисо" с ботоксом в губах ине, у этой кисы еще в кармане есть очень веские аргументы - то ли заточка, то ли фотки с прежней любовницей и адрес жены.
> а маркетинговые и пиар отделы там для чего придуманы?
ну вот для того и придуманы - вот только победил маркетинго-пиарный отдел nginx.inc
А F5м оставалось только весело расстаться с деньгами.> как ни хвались кошельком, но экономическая элитарность и всякие там проценты не
> спасут ни от землетрясения, ни от революции, ни от атомной бомбы.атомные бомбы (а так же возможность засыпать благами или перекупить зачинщиков любой революции) как раз бывают только у тех, кто может за это заплатить. Революции не делают сытые, запомните.
> Все, кто расчитывал на силу денег, были рано или поздно сметаемы
> с лица земли.только когда деньги кончались.
> Тебе напомнить, как вы все визжали так же, когда Игорь создал Nginx Inc? И ничего не случилоськак это не случилось - вот же ж, слуцилась... Правда, не с Игорем, а с F5 скорее.
А с nginx как вебсервером слуцилась практически сразу - в смысле, его развитие все последние годы идет в ту сторону, где админу ловить нечего, коммерциализация необходимейших в продашне фич типа нормального статуса - тоже сразу же и слуцилась, а хорошего веб-сервера на замену трупику апача у нас как не было, так и нет.
Lighttpd же!
Да что ты говоришь. Apache кагбе всё ещё самый наиболее используемый веб-сервер в мире. Ты там чё принимаешь?
Это смотря как считать.
Если по доменам или IP-адресам, то да.
А если по трафику, то нет.
ну правильно, как ты мусорный хостинг за три копейки сделаешь на чем-то, что не умеет htaccess? Правда, если не хочется чтобы оно больше лежало, чем работало, все равно фронтендом будет nginx, но это осиливает далеко не каждый васян-хостер.а по траффику первым будет гуглосервер, но он нифига не паблик, корпорация бобра это вам не рамблер какой, они своим добром добровольно ни разу не любители делиться.
впрочем, вот тут неткрафт как-то посчитал -
Developer January 2019 Percent February 2019 Percent Change
Microsoft 485,175,885 31.96% 419,972,039 28.42% -3.54
Apache 323,398,866 21.30% 386,522,266 26.16% 4.85
nginx 375,594,875 24.74% 374,544,606 25.34% 0.61Developer December 2018 Percent January 2019 Percent Change
Microsoft 688,039,056 41.53% 485,175,885 31.96% -9.58
nginx 358,383,169 21.63% 375,594,875 24.74% 3.11
Apache 313,736,739 18.94% 323,398,866 21.30% 2.36кажется, понятно, куда, если чо, я буду мигрировать с nginx.
И это ни разу не апач.
Ха, становишься владельцем проекта, меняешь лицензию на какую душе угодно. GPL или BSD 2С какая нахрена в таком контексте разница.
#>>с haproxy подобного не случится - оно под GPL.
> Ха, становишься владельцем проекта, меняешь лицензию наГм! Как вы себе это представляете с большим числом контрибуторов _и_ отсутсвием "copyright assignment"-ов ?
Можно порадоваться за Игоря. Красавчик!
в nginx уже давно ничего нового - все вкусное за деньги пилили. форку быть!
вот как у мариидб - любо дорого смотреть, как они семимильными шагами двигаются
Это которые истерили требовали отдать MySQL (tm) ?
ну уж нафик истеричек.
> каждый из которых берёт на себя определённую функциональностьЧто такое узкая спеиализация в медицине? Это когда, чтобы поставить клизму, нужны две медсестры - одна знает как её ставить, а вторая - куда.
> интегрировать в них поддержку собственных технологий для управления микросервисамиТак вот для чего nginx unit нужен был
Продались все таки американцам.
Вот Вы неправы. Путаете национальную (государственную) собственность и личную (частную). Хотя сам был грешен - писал на своих продуктах "Сделано в ХХХ". Пока не созрела простая мысль, что ХХХ к моей собственности (особенно интеллектуальной) никакого отношения не имеет.
Это не обязательно плохо для России. Если ребята из nginx продолжат работать в России над nginx, то и налоги они будут платить здесь. Если они эти 650 мегабаксов инвестируют в российскую экономику, скажем создадут ещё какую-нибудь востребованную софтину руками граждан РФ, то на выходе Россия получит второе дело, которое платит налоги в казну, и общей деловой активности будет больше. Такой расклад -- это чистой воды вин для России.С другой стороны, если они переедут работать в США, и деньги с собой заберут, то Россия на этом однозначно потеряет.
они уже давно "переехали". nginx inc зарегистрирована ни разу не в мытищах.
> они уже давно "переехали". nginx inc зарегистрирована ни разу не в мытищах.Вопрос не в том где они зарегистрированы, вопрос в том, где у них программисты работают. Но если они работают там, то...
> Вопрос не в том где они зарегистрированы, вопрос в том, где у них программисты работают.ну ты же понимаешь, что где бы они ни работали, те 600 лямов в мытищах никто и никогда не увидит.
А где сейчас Максим я не в курсе - возможно давным-давно уже сбежал.
>> Вопрос не в том где они зарегистрированы, вопрос в том, где у них программисты работают.
> ну ты же понимаешь, что где бы они ни работали, те 600
> лямов в мытищах никто и никогда не увидит.
> А где сейчас Максим я не в курсе - возможно давным-давно уже
> сбежал.Что ты называешь мытищами? Я где-то слышал это слово, но я не уверен, что я слышал его не от тебя.
>> они уже давно "переехали". nginx inc зарегистрирована ни разу не в мытищах.
> Вопрос не в том где они зарегистрированы, вопрос в том, где у
> них программисты работают. Но если они работают там, то...специально для KonstantinB: для получения гринкарты вовсе не требуется предъявлять энцефалограмму, подтверждающую отсутствие ваты в головном мозге, и вполне себе многим удается сочетать ненависть к проклятому пендостану с работой в области доступа к хорошей медицине, нормальной жратве, домиком поросенка в получасе езды, и прочими приятными плюшками, а любофф к родным берьозкам выражать не чаще одного раза в 182 дня, чтобы не потерять статус налогового нерезидента.
не знаю кто у них тут в "москве работает" и сколько их осталось, но вебинары почему-то, знаешь ли, на английском (и даже не все ведущие индусы, иногда и белые попадаются. Судя по произношению - ни разу не из рассеи).
а учитывая что денежки платились в основном нероссейскими клиентами - очень знаешь ли неудобно для руководящих сотрудников иметь 12часовую разницу с ними. Проще ненавидить проклятый пендостан непосредственно на местах.
> в области доступа к хорошей медицине, нормальной жратве,А мне на YouTube рассказали, что этого там нет. От еды толстеют, медицина дорогая и низовой медперсонал неквалифицированный. Что вы на это возразите?
>> в области доступа к хорошей медицине, нормальной жратве,
> А мне на YouTube рассказали, что этого там нет. От еды толстеют,
> медицина дорогая и низовой медперсонал неквалифицированный. Что вы на это возразите?Смотришь всякую ТыТрубу вот поэтому. Смотри голливудские фильмы, читай глянцевые журналы. Смотри почаще политические ток шоу и у тебя все "наладится" со зрением. Удачи!
Tengine и openresty ещё живы!
оу, месье понимает китайску?tengine давным-давно уже ничего кроме невнятных комитов китайскими квадратиками на поверхность ничего не выдавал.
Документация на nginx тоже долгое время была написана непонятными большей части населения планеты русскими буквами.Будет спрос - будет и предложение.
> Документация на nginx тоже долгое время была написана непонятными большей части населения
> планеты русскими буквами.хммм... http://web.archive.org/web/20070220002421/http://wiki.codemo...
версия аж 0.5, пользоваться ей без доступа к телу разработчика (то есть без чтения рассылок и личной переписки, чтобы понять, что же не работает как задумано) было, мягко говоря, затруднительно, а документация, как видишь, уже была. А уж с выходом 1.0 и переходом на коммерческие рельсы - была уже и вполне удобочитаемая и обновляемая вовремя.> Будет спрос - будет и предложение.
чтобы был спрос - нужно понимание, что там внутри происходит и зачем оно вообще тебе может быть такое надо. А там - там-тадам.
https://github.com/alibaba/nginx-tfs/blob/master/ReadMe.mark... (первый попавшийся таоспецифичный модуль)все понятно, ага. Причем - жизнь идет своим чередом, какие-то пулл-реквесты шлют, какие-то проблемы обсуждают - но лаоваям это все не надо.
Сайт не обновляется уже несколько лет (в смысле, его англоязычный раздел, квадратики, на мой взгляд, все одинаковые, непонятно, обновляются они или нет).
Помню эту вики. Это community-документация, качество которой оставляло желать лучшего, и местами давались откровенно вредные советы. Но лучше чем ничего, конечно.
> чтобы был спрос - нужно понимание, что там внутри происходитДык сейчас оно, конечно, таоспецифичное, в основном всем хватает искоробочного nginx-а. Сойдет как запасной вариант на случай противоречщих интересам коммьюнити действий F5 - да и то, наверное, проще форкнуть стандартный nginx.
> в основном всем хватает искоробочного nginx-а.это до первого складывания сервера под нагрузкой - а ты в "искаробочном" даже не можешь быстро посмотреть, на какой именно сайт она пришла.
есть, конечно, 3d party модули (в том числе vts, частично решающий вышеописанную проблему, но он, мягко говоря, странен, если сравнивать с тем что в коммерческой коробочке)
Сброс кэша, опять же, отсутствие которого иногда приводит к внезапно-работе в четыре утра.
Ну и какой бы странной и причудливой фигней не был controller, сам по себе api для удаленного управления многим пригодился бы.
остальное вряд ли может быть поводом для перехода на коммерческую версию, если ты уже как-то научился без этого жить - другим софтом или просто кладя болт, хотя некоторые вещи и довольно обидные.
А у тао там что-то совсем странное и непонятное.
Спасибо уважаемому Игорю за сие творение. Надеюсь на человеческое отношение к сообществу в будущем. "Новая эпоха" в мире открытого веба.
F5 - известные говноделы, и когда на рынке ADC дела стали совсем плохи они решили утопить еще что-нибудь, возьму поп-корн и буду наблюдать... плывите-плывите, ихтиандры и NGINX...
Обычный прием: Oracle - Sun, MS - Nokia.
IBM - SPSS.
действительно мини новость.. ага...
Поздравляю команду Nginx с замечательным финансовым успехом.
Да ничего. Apache вполне может.
Не нравится мне это...