После года разработки состоялся (https://mate-desktop.org/blog/2019-03-18-mate-1-22-released/) релиз десктоп-окружения MATE 1.22 (http://mate-desktop.org), в рамках которого продолжено развитие кодовой базы GNOME 2.32 с сохранением классической концепции формирования рабочего стола. Установочные пакеты с MATE 1.22 в ближайшее время будут подготовлены (http://wiki.mate-desktop.org/download) для Arch Linux, Linux Mint, Debian, Ubuntu, Fedora, Mageia, Slackware и openSUSE.
В новом выпуске:
- Проведена большая модернизация кода панели задач с целью её адаптации для работы под управлением бэкенда на основе протокола Wayland;- В оконном менеджере Marco (форк Metacity) добавлена поддержка третьей версии тем оформления metacity-themes (https://wiki.gnome.org/Attic/GnomeArt/Tutorials/MetacityThemes). Приведён к более современному оформлению внешний вид переключателей окон и виртуальных рабочих столов;
- Полностью переделан апплет для управления параметрами экрана. Добавлена возможность изменения настроек монитора прямо из панели;- Улучшено управление мышью в апплете с таймером;
- Апплет "Wanda the Fish", показывающий вывод предопределённой команды, адаптирован для экранов с высокой плотностью пикселей (HiDPI);
- В менеджере сеансов обеспечено корректное завершение всех пользовательских процессов systemd при завершении сеанса. Добавлена возможность автозапуска приложений при открытии нового сеанса не сразу, а через определённую пользователем задержку;
- Многие компоненты портированы на Python 3, включая библиотеки python-caja и mate-menus, а также просмотрщик изображений Еye of MATE;
- В файловом менеджере Caja обеспечена опциональная возможность вывода системных уведомлений о завершении длительно выполняемых операций с файлами;
- В просмотрщике изображений Eye of MATE (форк Eye of GNOME) переработана боковая панель и улучшена обработка метаданных в изображениях;
- В текстовом редакторе Pluma (ответвление от Gedit) добавлена поддержка переключения между вкладками при помощи клавиатуры и колеса прокрутки на мыши;
- В калькуляторе улучшена поддержка буфера обмена и увеличена точность вычислений (до 15 знаков);- В программу работы с архивами Engrampa добавлена поддержка новых форматов сжатия, а также реализована функция временной приостановки операций архивирования;
- Добавлены новые горячие клавиши и поддержка различных типов мультимедийных клавиш, включая поддержку управления Bluetooth, WiFi, тачпадов и комбинаций для экстренного закрытия сеанса;
- Большинство компонентов переведено с dbus-glib на GDBus;
- Проведена работа по устранению утечек памяти и предупреждений во время сборки;
- Удалён устаревший код, привязанный к старым веткам GTK;
- Осуществлён переход на систему непрерывной интеграции Travis CI для проверки качества сборки для основных дистрибутивов Linux.
URL: https://mate-desktop.org/blog/2019-03-18-mate-1-22-released/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50350
Гном3 умер! За здравствует МАТЕ!
MATE умер! Да здравствует KDE!
КДЕ депрекейт! Да здравствует Крыса!
Крыса подавилась корицей и сейчас подыхает в углу
Ушёл с крысы из-за её багов. Не жалею
А где нет багов? Вот чтобы совсем чистенько и стабильно. Скажете - debian, это пока в него не напихал разного нужного софта. Нет совершенных систем, нет вообще.
есть
покажи.
Виндовс!
осел.жпг
И случаем на что ?
Windows сегОдня обновляется, а то костЫльные эти замучили уже?
В самый разгар оргии рубанули электричество... Отдыхайте Х-)
В новости на опеннете указано, что пакеты будут подготовлены для ОС:> Arch Linux, Linux Mint, Debian, Ubuntu, Fedora, Mageia, Slackware и openSUSE
В оригинальной же новости указано, что подготовлены пакеты будут для:
Arch Linux
Debian
Fedora
Gentoo
Linux Mint
openSUSE
Ubuntu, а также и (ниже в оригинальной ности идёт список) для таких ОС, как:ALT Linux
Mageia
PCLinuxOS
PLD Linux
Point Linux
Sabayon
Salix
Frugalware
FreeBSD
DragonflyBSD
NetBSD.То есть ньюсмейкер с опеннета немножечко дал интерпретацию оригинальной новости, заострив внимание почему-то на:
Arch Linux
Linux Mint
Debian
Ubuntu
Fedora
Mageia <------
Slackware <------
openSUSE.Всё бы ничего, но в оригинальной новости не заостряется внимание на дистрибутивах Mageia и Slackware - они идут в доп. списке. То есть о чём именно идёт речь и в чём тут дело? У авторов mate есть понимание того, какие ОС являются мэйнстримовыми, а какие имеют меньшее распространение среди пользователей ОС. Авторы мэйта обычно акцентируют внимание на основных ОС (и чуть ниже прилагают списочек чуть более маргинальных), а ньюсмейкер с опеннета к мэйнстримовым ОС приписал Магейю и Слаку. Не поймите меня не правильно, я сам люблю Слаку, но отсебятину не следует лепить при переводе оригинальной новости. Так и надо писать, что -
Установочные пакеты с MATE 1.22 в ближайшее время будут подготовлены для Arch Linux, Debian, Fedora, Gentoo, Linux Mint, openSUSE, Ubuntu, а также (!) для таких ОС, как ALT Linux, Mageia, PCLinuxOS, PLD Linux, Point Linux, Sabayon, Salix, Frugalware, FreeBSD, DragonflyBSD, NetBSD.
Не надо боятся того, что разработчики мэйта считают Слаку и Магейю маргинальными дистрами и вспоминают про эти ОС не в главном списке, а в дописочке чуть ниже. Ведь это действительно так. Слака (в силу некоторой сложности) давно стала уделом крайне узкой группы пользователей GNU/Linux. А что касается Магейи, то может быть дистр и хорош и может быть он и пытается повторить успех некогда легендарного Мандрэйка, но пока это не особенно заметно. Я имею ввиду, что популярность этого дистра очень сильно упала (особенно за последний год).
Прошу прощения за мою дотошность. Просто новости надо доносить стараясь следовать оригиналу.
Более того, слака там явно совсем не указана в списке. Но чуть ниже есть заметка о том, что - You can install MATE on Slackware by using MATE SlackBuilds (MSB) Project.
> В оригинальной же новости указано, что подготовлены пакеты будут для:Если прискипываться к формулировкам, то я вижу только "доступны для" или "присутствуют в оф. репозитории", а не "будут подготовлены"
https://mate-desktop.org/
> Which distributions support MATE?
> MATE is available via the official repositories for the following Linux distributions:
> Alpine Linux
> Antergos
> AOSC
> Arch Linux
> [...]
> Linux Mint
> Mageia <--- в основном спискетут просто список ОС, где есть мейт в оф. репе, в алфавитном порядке.
https://wiki.mate-desktop.org/download
> There are some prominent Linux distributions that include MATE in their official repositories:
> Arch Linux
> Debian
> Fedora
> [...]
> And also many others: ALT Linux, Mageia, PCLinuxOS, PLD Linux, Point Linux, Sabayon, Salix, Frugalware, FreeBSD, DragonflyBSD, NetBSDТ.е. не "мейтовцы готовят пакеты для" (угу, особенно для бсдей -- т.е. если уж придираться, то как минимум и к этой формулировке "пакеты [...] будут подготовлены для"), а "пакеты c mate имеются в репозиториях ...", что делает порядок упоминания ОС в вики или основной странице (тем более, они разнятся) еще менее "ценным".
> Просто новости надо доносить стараясь следовать оригиналу.Почему? Смысла копипастить новости? Копипаст не нужен, если есть ссылка на оригинал.
> Почему? Смысла копипастить новости? Копипаст не нужен, если есть ссылка на оригинал.Чего? Что у тебя с логикой? Копипастить это когда новость с лора в неизменном виде копипастится на опеннет, например, или наоборот. А тут речь не о копипасте, а о вольной интерпретации первоисточника. Но если ты этих банальных вещей не понимаешь, тогда разговор дальнейший будет бесполезен.
>> Почему? Смысла копипастить новости? Копипаст не нужен, если есть ссылка на оригинал.
> Чего? Что у тебя с логикой? Копипастить это когда новость с лора
> в неизменном виде копипастится на опеннет, например, или наоборот. А тут
> речь не о копипасте, а о вольной интерпретации первоисточника.Да, я о том же. Вольные интерпретации полезны, копипасты не нужны.
>> Просто новости надо доносить стараясь следовать оригиналу.
> Почему? Смысла копипастить новости?копипаст это когда:
сайт номер 1 пишет- Ordu провёл неделю в Париже и затем уехал домой.
сайт номер 2 копипастит- Ordu провёл неделю в Париже и затем уехал домой.а неверное следование новости это когда:
сайт номер 1 пишет- Ordu провёл неделю в Париже и затем уехал домой.
сайт номер 2 даёт отсебятину- Ordu провёл неделю дома и затем уехал в Париж.разница понятна? вот так и в этой новости.
> если есть ссылка на оригинал.
По твоему если есть ссылка на оригинал, то можно давать отсебятину и позиционировать список дистрибутивов не так, как они даны в первоисточнике? Лол. То есть пишем, что и как хотим, пусть это не соотвествует источнику. Так надо понимать? Окей.
> разница понятна? вот так и в этой новости.Разница понятна. Разница в фактической ошибке. Где фактическая ошибка в новости?
> По твоему если есть ссылка на оригинал, то можно давать отсебятину и
> позиционировать список дистрибутивов не так, как они даны в первоисточнике?Да. Эта новость не позиционирует себя копипастом. А значит она может расставить акценты так, как угодно автору _этой_ новости.
Че Вы так про магию? Я пользуюсь, и очень давно, как только мандрива перестала обновляться. Всё ещё на 5 версии, и всё работает. Родственникам поставил 4 версию уже хз сколько лет назад, и с компом больше не пристают, первый месяц спрашивали что как делать, где отличие от винды заметно. Правда и они и я на КДЕ. НО МАТЕ мне тоже очень нравится, на более слабых компах его использую.
> Че Вы так про магию?Я-то? Я-то ничё. А что у меня-то спрашивать? Вопрос свой адресуйте к разрабам мэйта, они же его не указали в основном перечне дистрибутивов, а автор этой новости дал интерпретацию и выкатил упоминание про магейю, а не, например, про НетБСД.
Новости на опеннете постят боты. Они только меняют переменную $version, остальной текст так и идет неизменным с первой новости.
> В новости на опеннете указано, что пакеты будут подготовлены для ОС:[...]
> Прошу прощения за мою дотошность. Просто новости надо доносить
> стараясь следовать оригиналу.Так помогайте же :-) -- https://www.opennet.me/add.shtml
Насколько понимаю, при подготовке подобных версионных новостей Максим в существенной мере переиспользует уже существующий перевод с прошлого раза, меняя собственно новое на старой канве. Наблюдение сделано по типичным спискам как раз дистрибутивов, но вообще надёжней у него и спросить при желании: https://www.opennet.me/contact.shtml
> В новости на опеннете указано, что пакеты будут подготовлены для ОС:
>> Arch Linux, Linux Mint, Debian, Ubuntu, Fedora, Mageia, Slackware и openSUSEРазработчики MATE официально поддерживают сборки для arch, debian, fedora и ubuntu и тестируют их в CI. Для Mageia и Slackware раньше энтузиасты оперативно отдельно делали сборки MATE. openSUSE сами почти сразу пакеты делают. Для остальных дистрибутивов как карты выпадут.
> openSUSE сами почти сразу пакеты делают.Они в числе разработчиков, как и мейнтейнеры MATE в Fedora. Может не только эти два дистрибутива, но про эти я уверен.
> В оригинальной же новости указано, что подготовлены пакеты будут для:В оригинальной новости вообще нет ничего про загрузки, а в wiki страница почти не изменилась за последние пять лет и содержит лишь общие сведения.
> Всё бы ничего, но в оригинальной новости не заостряется внимание на дистрибутивах
> Mageia и Slackware - они идут в доп. списке.В Mageia и Slackware были очень активные команды поддержки MATE.
Для Slackware уже готов порт https://github.com/mateslackbuilds/msb/commit/59709411cacd5d...
openSUSE тоже https://build.opensuse.org/project/show/X11:MATE:FactoryДля Arch, Debian, Ubuntu, Fedora непрерывно пересобираются пакеты https://github.com/mate-desktop/mate-dev-scripts/tree/master...
> Слаку. Не поймите меня не правильно, я сам люблю Слаку, но
> отсебятину не следует лепить при переводе оригинальной новости.Это не отсебятина, а доп сведения. Считайте это инсайдом.
Даздравствует FLUXBOX и простота!
KDE умер ! Да здравствует XFCE! ;)
Да здравствует windows shell =] xD
Гном3 != Гном2 + 1
Надо глянуть для ностальгии. Но на современном десктопе не знаю, что разумнее, кроме трёх букв.
Каких трёх букв — EDE или CDE?
Роскомнадзор победил: выросло поколение, которое не знает что такое три буквы.
Угу
Ещё неплохо JWM ;)
Пользуюсь puppy rus с jwm, прямо с флешки. Кратко - летает!
TTY
> Каких трёх букв — EDE или CDE?i
В смысле, i3.
что значит ностальгия? я и сейчас им пользуюсь, всяко удобнее третьего говнома
В смысле Win?
Гном 2 + 1 = Cinnamon. А в новости нечто такое, что уже толком нежизнеспособно, но все же жалко похоронить.
Когда в альтлинуксе будет?
Когда хотя бы бета девятой появится?
Тоже жду не дождусь. Каждый 10 минут проверяю Сифилифус.
>Каждый 10 минут проверяю Сифилифус.Для винды это крайне актуально, но причем тут Мате?
Вам интересно — вы и создавайте пакет (так про ОО обычно отвечают).
> Когда в альтлинуксе будет?Неделю назад, а что? :)
http://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/mate-panel/ch...
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_218/223577/
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/mate/
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLogGNOME 3.32 тоже давно собран, но в прошлонедельные регулярки не попадал, только в сегодняшний -rc (и если не бабахнет что, будет в завтрашнем снапшоте).
PS re #114: нет, у MATE есть майнтейнер, как и у LO; а вот у AOO и впрямь нет (как и желающих стать таковым, насколько знаю).
Поздно чот в этот раз, халтурите
> Поздно чот в этот раз, халтурите- когда будет?
- неделю как
- поздно
- (пожимает плечами)Кому действительно надо -- не спохватываются через неделю, а то и две -- "хде качели-карусели", что характерно. Даже придуриваться не умеете ;-)
ну а ты может перестань серьезно отвечать на очевидные шутки чтобы над тобой так не стебались
> В менеджере сеансов обеспечено корректное завершение всех пользовательских процессов systemd при завершении сеанса.поддержку system нужно теперь встраивать в каждый DE ?! офигеть. Это теперь не баг systemd а фича, под которую все должны прогнуться.
Да всё нормально, ставите elogind вместо systemd, и всех дел - свежий релиз ABI-совместим с "неповторимым оригиналом".
> DE для LinuxВо-первых, сабж есть DE не только для Linux. Во-вторых, для поддержки ОС уже придуманы макросы в коде, необходимость аналогичной поддержка systemd - это дополнительный геморрой для разрабов в подарок от Лёнечки и Ко.
> А как ты себе это представляешь иначе?Все пользовательские процессы данного сеанса есть потомки процесса, который аутентифицировал пользователя. При завершении сеанса он их всех корректно завершает, независимо от того, к какому пакету они относятся. С уважением, Ваш К.О.
Ну разумеется, система инициализации - неотъемлемая часть ОС. Равно как и, например, системные библиотеки. Кто-то ставит glibc, кто-то - musl. Но писать софт, завязанный на glibc и неработоспособный в системе с musl считается дурным тоном. А привязывать софт к systemd - это почему-то активно продвигается в массовое сознание как новая норма.
>Большинству так хорошо и удобно.А говорить от своего имени мамка пока еще не разрешает не разрешает?
> это новая норма.Нет.
Кто-нибудь юзает на 4k дисплеях?
Как там hidpi поживает?
УМВР
Норм, в настройках есть соотв. галка.
Пробовал версию 1.20, кое что выглядело корявенько, было неудобненько, поэтому вынужден был вернуться обратно на Гном.
они бы с меню что-то сделалали, говнище же
Там 3 или 4 разных на выбор
Раньше любил МАТЕ, но XFCE оказался интереснее.
в тунаре уже починили некорректное (4кб вместо реального размера или количества вложений) отображение поддиректорий в режиме подробного списка?
> в тунаре уже починили некорректное (4кб вместо реального размера или количества вложений)
> отображение поддиректорий в режиме подробного списка?Зачем чинить то, что не сломано? И почему 4КБ вдруг стало не "реальным" размером самой директории (которая на самом деле что-то вроде спецфайла, содержащего список файлов)?
Для отображения размера содержимого придется пройтись по всем компонентам внутри директории и потом еще и мониторить их на изменения, что все еще может быть довольно затратно по ресурсам. А уж как "обрадуются" такому "исправлению" пользователи жестких дисков …Хотя конечно посмотреть реальный размер иногда все же нужно -- за (в том числе и) эту возможность и держу ncdu и ranger.
> И почему 4КБ вдруг стало не "реальным" размером самой директории (которая на самом деле что-то вроде спецфайла, содержащего список файлов)? (...) довольно затратно по ресурсамЕсть "спецфайл" директории и есть метафора (? насколько этот термин тут уместен) директории/папки/каталога как совокупности содержащихся в ней файлов. В идеале в файловом менеджере должна быть опция, позволяющая размер этой совокупности при желании посмотреть - естественно, не в режиме по умолчанию, это действительно затратно.
Чтобы посмотреть свойства директории (в том числе и объем), достаточно нажать Alt+Enter.
Или же Свойства из контекстного меню, для тех кому удобнее мышью.
Раньше любил KDE и сейчас люблю. На слабых компах и нетбуках юзаю LXDE.
XFCE давно не трогал, но подозреваю, что тоже хорош.
xfce тоже хорош, сидел на нем несколько лет, пока не допилили мате до более-менее человеческого состояния.
Только что перешел с XFCE на МАТЕ. XFCE - раздражает в мелочах и иногда не совместим с тем что мне надо. LXDE у меня дольше всех жил но подзабили на него а lxqt еще не готов(ИМХО)
Собранный для бубунту 18.04 уже есть где-нить?
Будет не раньше чем в Debian. Вряд ли кто-то будет тратить время.
А в Debian из-за заморозки будет, к сожалению, не скоро.
Есть https://ubuntu-mate.org/
Как это окаменелое заболевание называется, когда иконки на панелях?
Так ставь какой-нибудь i3 или awesome, если по вкусу радикальный минимализм. Но он не всем по вкусу.
панель быстрого запуска
Всё, что YOBA-инфектанты называют "окаменелым заболеванием" правильно называется "здоровый консерватизм".
> Всё, что YOBA-инфектанты называют "окаменелым заболеванием" правильно называется "здоровый
> консерватизм".Плюсую :)
И обязательно картинка для любителей здорового консерватизма
https://ic.pics.livejournal.com/1way_to_english/53463037/182...
> И обязательно картинка для любителей здорового консерватизма
> https://ic.pics.livejournal.com/1way_to_english/53463037/182...Нет.
Это как раз для любителей всякого рода "инноваций".
Они, как правило, любят всё возводить в абсолют - как и в данной пикче.
> Это как раз для любителей всякого рода "инноваций".
> Они, как правило, любят всё возводить в абсолют - как и в данной пикче.Они же, как правило, и пытаются всем своим существованием подтвердить происхождение от бибизяны, увы и ах.
> Как это окаменелое заболевание называется, когда иконки на панелях?Эмодзифобия? "Псевдоиконкиизспецшрифтовтипаосомфонт-фобия"?
Интересно, а там пофиксили панельки, ато пробовал в разных дистрибутивах, когда меняешь что то на панели, они могут глюкнуть убрав с них всё, оставались только пустые панели, и это уже давно так.И как он сейчас по прожорливости в сравнении с xfce?
Не пофиксили.
По прожорливости стремится к GNOME 3.
Только в Ubuntu MATE. В минте достаточно лёгкое. Не XFCE, но и не очень далеко от него.
У меня в минте 1ГБ ОЗУ сразу после старта. Это ближе к гному(1.2ГБ) чем к XFCE(0.6ГБ).
Замерам ровно два года и неделя, но других у меня сейчас для вас нету (ц): http://www.altlinux.org/Starterkits/Memory
gnome3: 283 Мб
mate: 133 Мб
283МБ - это gnome-core без менеджера обновлений, без плагинов, без менеджера буфера обмена и на 32 битах?
> 283МБ - это gnome-core без менеджера обновлений, без плагинов,
> без менеджера буфера обмена и на 32 битах?Это более-менее пустой gnome-shell на i586, да (забыл упомянуть сразу, хотя по ссылке в условиях эксперимента всё указано).
На 64 бита цифры будут ощутимо больше, кроме того 1ГБ ОЗУ не дает показать весь жор. У меня жор оперативки немного увеличился даже при установке второй планки на 8ГБ.
> На 64 бита цифры будут ощутимо больше,
> кроме того 1ГБ ОЗУ не дает показать весь жор.Безусловно. Может, кто возьмётся обновить методику и перетестировать уже 64-битные образы, но я уже с год как тему регулярок (и позже стартеркитов) постепенно передал antohami@ -- у него гораздо больше возможности уделять им должное внимание, поскольку у него это основная нагрузка, а я весь в эльбрусы ушёл с головой (и сюда тоже помощники нужны, сейчас ищу двоих).
> На 64 бита цифры будут ощутимо больше,
> кроме того 1ГБ ОЗУ не дает показать весь жор.Безусловно. Может, кто возьмётся обновить методику и перетестировать уже 64-битные образы, но я уже с год как тему регулярок (и позже стартеркитов) постепенно передал antohami@ -- у него гораздо больше возможности уделять им должное внимание, поскольку у него это основная нагрузка, а я весь в эльбрусы ушёл с головой (и сюда тоже помощники нужны, сейчас ищу двоих).
У кого два+ монитора, проверьте, пожалуйста, перекидывает ли сочетание Super+Shift+Left/Right/Up/Down окно на соседний монитор? У меня иногда не работает совсем, иногда при нажатии перекидывает, но при _отжатии_ - возвращает обратно. MATE
> У кого два+ монитора, проверьте, пожалуйста, перекидывает ли сочетание
> Super+Shift+Left/Right/Up/Down окно на соседний монитор?
> У меня иногда не работает совсем, иногда при нажатии перекидывает,
> но при _отжатии_ - возвращает обратно. MATEТри -- осталось не забыть. Правда, на моём 801-РС сейчас MATE 1.20.
> У кого два+ монитора, проверьте, пожалуйста, перекидывает ли сочетание
> Super+Shift+Left/Right/Up/Down окно на соседний монитор?Реакции не наблюдаю, равно как и такой комбинации клавиш в настройках (1.20).
Повесил "переместить окно на ... монитор" на Shift-Ctrl-влево/вправо, работает, спасибо. :)
Caja? Испанцы что ли? :)
> Caja+ libmesa, pluma, pinta..
не факт, может латиноамериканцы
Инициатор форка испанец.
Стефоно Карапетстас? Он грек, живет вроде в Италии.
Стефано был не первым.
Вот из википедии:
"Впервые о начале разработки MATE было объявлено 18 июня 2011 на форуме Arch Linux[6], пользователем Perberos, который и стал основателем проекта. Позднее к разработке MATE присоединились Stefano Karapetsas, Steve Zesch и Clement Lefebvre. В настоящий момент над проектом работают около 10 активных разработчиков[7] и множество добровольных помощников."
>Многие компоненты портированы на Python 3, включая библиотеки python-caja и mate-menus, а также просмотрщик изображений Еye of MATE;Эмм.. Это когда Еye of MATE успели переписать с Си на Питон?
Там питон как язык для плагинов используется. Сами программы на C/C++
сколько ест, по сравнению с lxqt и крысой? Цитрамон жирнеет с каждым выпуском - уже сил нет жевать кактус. Но пока не определился, на что из трех перелезать
На КДЕ. Этот наоборот, только хорошеет с каждым релизом..
Это само может убираться?
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/03/e4c999...
> сколько ест, по сравнению с lxqt и крысой?Вдруг пригодится: http://www.altlinux.org/Starterkits/Memory (данным два года, но желающие могут воспроизвести эксперимент на указанных или своих одинаковых условиях на нынешнем выпуске наших стартеркитов или чём угодно ещё)
Пробовал недавно 1.20, как на машине времени прокатился, все точно так же как и 10 лет назад, такое ощущение, что они все это время на gtk3 портировали и больше ничем не занимались.Имхо, довольно странный проект, для своего времени gnome2 была хорошей средой, но ее давняя проблема - отсутствие модульности, без этого никакой речи про среду для слабых систем и речи быть не может, а соревноваться по удобству с современными DE не может "by design" так сказать.
>все точно так же как и 10 лет назадкак-будто что-то плохое
> Пробовал недавно 1.20, как на машине времени прокатился, все точно так же
> как и 10 лет назад.Вы говорите так, словно в этом есть что-то плохое - кроме хорошего.
> Имхо, довольно странный проект, для своего времени gnome2 была хорошей средой...
Ну, это кому как.
ДЛя меня, например, "странным проектом" является сейчас третьегном.
Четверокеды в своё время тоже не зашли. Хотя потом его умудрились допилить до более-менее вменяемого состояния - аккурат перед выходом кед пятых...)))
>> Пробовал недавно 1.20, как на машине времени прокатился, все точно так же
>> как и 10 лет назад.
> Вы говорите так, словно в этом есть что-то плохое - кроме хорошего.10 лет назад у меня было время бесконечно перетаскивать апплеты, чтобы они не царапали глаза, что-то подстраивать, роясь в неудобных настройках, искать приложения решающие элементарные задачи, вроде поиска приложения, теперь же хочется сесть и начать работать, Mate застыл в развитии, за 5 лет которые я активно пользовался Gnome 2(2006-2011) он постоянно развивался и улучшался.
З.Ы. В Gnome 3 есть спорные решения, для меня они решаются установкой одного расширения.
более лютой дичи я еще не читал
(года 3 назад перешел с xfce, использую постоянно)
Напрашивается аналогия, как сейчас некоторые люди переходят с WinXP на Win7, почему все нововведения принимают тогда, когда для других оно пришло 10 лет назад, консерватизм? Тогда нафига вообще переходить, тот же Xfce все еще доступен в репах или что мешало пользоваться тем же Gnome 2 еще 10 лет назад?
Так и есть в 1.20 как раз закончили переход на gtk3. Вместе с тем и тормозить стал как третий гном.
А вот про удобство не согласен. Эти "современные" DE мне не удобны в отличии от сабжа.
Самое интересное, когда вышел gnome 3, приложения, переписанные на gtk3, летали по сравнению с gtk2, но gnome-shell был тем еще тормозом. Тут правда был нюанс, в gtk2 были движки тем, которые очень сильно различались по скорости отрисовки.
Забыли, как от gnome2 все плевались, когда он появился?
Кто то этой безвкусицей пользуется? Ужасный интерфейс!
О вкусах не спорят.
> Кто то этой безвкусицей пользуется? Ужасный интерфейс!Что тебе мешает взять CSS и попилить его ручками? Там код понятный даже для блондинок.
для этого нужны пальцы, а не клешни. для начала
Акурат сразу после заморозки дебиана и в бастер уже не попадёт (. Они бы хоть договорились как то синхронизировать релизы чтоб свежий мате мимо не проходил.
В бэкпортах будет.
Через год.
А пользователи Дебиана никуда и не спешат.
Пользуюсь уже 6-й год, как по мне, самая лучшая DE, пробовал KDE (слишком много функций), пробовал XFCE (постоянно слетают хоткеи (Debian, Ubuntu XFCE, Linux Mint XFCE)), LXDE. Вот что прям капец нравится, так это возможность 1-й кнопкой включить прокси для всей системы и всех приложений.
> После года разработки состоялся релизНу не можешь ты ею никак 6-й год пользоваться.
Почему это?
Матэ с 2012 года пользуюсь, хотя он появился раньше. Удобнее DE для меня нет.
>>слишком много функций:D
welcome to mac!
Пользую i3. Все супер!
Долгое время пользовался МАТЕ на openSUSE. На мой взгляд это самая лучшая ДЕ из подобных. Раньше багов было много, но современем улучшили многое. Но, помоему блютуз они так и не доделали.
>Но, помоему блютуз они так и не доделали.Как раз-таки доделали. Всё работает замечательно!
зачем оно нужно, если можно на какой нибудь опенбокс накинуть тинт (а то и полибар/лемонбар) - и будет тоже самое, но гораздо легче?
Спасибо конечно, только форк этот слегка окаменел. XFCE хоть и имеет непредсказуемый график выхода новых версий, но там итак все отлично.
>новость об обнове
>окаменелВы там, это, закусывайте что ли!
>>новость об обнове
>>окаменел
> Вы там, это, закусывайте что ли!Вы тоже.
И внимательно читайте то, что пишут другие.
Хорошее окружение
Матэ+минт - самая крутотень, проверено годами
Какие молодцы люди, что в своё время форкнули Гном-2!
Как присел на него в 2007, так до сих пор и пользуюсь.
Жирное, тяжёлое ненужно, это не тот gnome2, который я любил.
Поставь ту же тему оформления и обои, полегчает.
Потыкал в Мате-1.22 что на Альте - нормально так, но поздно: я уже давненько на крысе (да, монитор обычный). Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3 - буду думать, куда переехать.
> Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3с подключением! https://blog.alteroot.org/articles/2017-05-30/road-to-xfce-4...
2017 год, не все компоненты GTK3, но core - все)
> Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3 -
> буду думать, куда переехать.Долгие уже начали, насчёт глюков я как не-постоянный-пользователь ничего сказать не могу (по крайней мере очевидных будто не ловил тогда).
При желании можете сравнить нынешние регулярки на Xfce 4.13 со стартеркитом p8, где остаётся 4.12:
---
20190313:
- xfce: updated packages
...
20180829:
- xfce: 4.13 (xfce4-panel 4.13.3)
--- http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog---
20160429:
- xfce: 4.12
--- http://nightly.altlinux.org/p8/ChangeLog
> При желании можете сравнить нынешние регулярки на Xfce 4.13Запустил в виртуалке regular-xfce-latest-i586.iso от 20-го марта - неожиданно удивился приятному интерфейсу (хотя, казалось бы?) и малому потреблению памяти на старте: https://pic4a.ru/93/HS_.png
x86-64 потребляет побольше, но тоже очень немного: https://pic4a.ru/93/WEo.png
Кое-что пока не работает, но, надеюсь после выпуска релиза 4.14 перейти на него. Вполне себе рабочая лошадка получается.
>Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3 - буду думать, куда переехать.С разморозкой. Года три как в 4.13 "тестовом" большинство на гтк3. Почему-то люди упорно ассоциируют тулкит gtk с внешностью в духе третьегнома.
> С разморозкойТак переезд получается более-менее безболезненным. Наверное, основная проблема у дизайнеров тем оформления - слишком много надо собирать в кучу для поддержания целостности интерфейса...
Вынужден был пересесть на MATE с XFCE когда того стало жутко глючить на Нвидийных дровах начиная с Бубунты 18.04. Не особо нравится, очень раздражающих много мелких неудобств, XFCE показался как-то более "вылизанным", хотя у него свои баги имеются (вечно падучий Thunar, например). Удивляет прожорливость некоторых компонентов. Ну и офигенное решение объединить "рабочий стол" с дефолтным менеджером файлов
Жду когда XFCE починится, если починится и назад.
В наличие крыса, невидия и 18-я бубунта. Ничего перечисленного тобой не наблюдается. Прожорливость на старте - от пятиста мегов, что зависит от темы оформления и набора значков (может доходить до гига).
Ок, значит ставишь драва Нвидии, создаешь второго пользователя (если нет). Входишь одним, входишь другим - у второго будет экран с разрешением 640x480. Переключаешься на первого - опять все норм. Повторяется стабильно. Началось с 18.04, было в 18.10. На Nouveau проблемы нет. На 17.10 проблемы тоже нет. На ЛЮБОМ другом DE - LXDE, Mate - проблемы нет. Исписал весь форум Нвидии, неделю гонял их тесты - ничего не нашли.
Какое-то странное ощущение от него. Вроде бы всё неплохо, но скучно и бессмысленно держать его на десктопе. XFCE тот же приятнее.
Что КДЕ, что XFCE имеют не слишком опрятный дизайн интерфейса. Все как-то неаккуратно в них, что-ли. В Gnome 3, напротив, дизайнеры какие-то гипертрофированые попались. LXDE выглядит немного хуже XFCE (старомоднее) и постепенно выпиливаются отовсюду, LXQT потерял лёгкость LXDE и вообще непонятно зачем нужен. И рядом со всем этим MATE выглядит вполне себе наилучшим вариантом: нет отвлекающих свистоперделок Гнома 3, неаккуратности HIG'а XFCE и KDE. С моей точки зрения, MATE является самым сбалансированным DE, с самым наилучшим внешним видом. Просто ставишь MATE, подбираешь тему по вкусу и в путь)
P.S.: Под внешним видом я понимаю не цвета в темах оформления и не качество рендера шрифтов, а метрики элементов интерфейса, расположение кнопочек относительно окон, вот это все
