Разработчики FreeBSD сообщили (https://www.mail-archive.com/freebsd-announce@freebsd.o...) об отклонении обсуждаемого (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49678) с ноября нового жизненного цикла ветки stable/12. К ветке FreeBSD 12 будут применены те же сроки поддержки, что и для ветки FreeBSD 11, т.е. общий гарантированный минимальный срок поддержки составит 5 лет с момента выпуска 12.0-RELEASE, а поддержка прошлых промежуточных релизов (X.Y) будет прекращаться через три месяца после выхода нового промежуточного релиза (X.Y+1).
Переход на новую модель поддержки решено отложить как минимум до FreeBSD 13. В рамках новой модели разработчики намерены сократить жизненный цикл значительных стабильных веток и ускорить формирование новых веток. В качестве причины упоминается изменение обстановки в области обеспечения безопасности, увеличение скорости развития инструментов и сокращение циклов поддержки upstream-компонентов.URL: https://www.mail-archive.com/freebsd-announce@freebsd.o...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50437
Надо было сделать её вечной в честь дня апрельского дурака.
А как много компаний осталось, которые еще используют ее на своих серверах?
> А как много компаний осталось, которые еще используют ее на своих серверах?поверьте, много :)
Шесть?
>Шесть?Неполный список можно увидеть на странице доноров FreeBSD Foundation.
> Неполный список можно увидеть на странице доноров FreeBSD Foundation.не только, учитывайте еще форки pfSense, OPNSense и т.д. и других, которые не раскрывают себя.
точной статистики нет к сожалению, есть такой ресурс http://bsdstats.org/ куда добровольно данные счетчика уходят.
А еще те которые тупо лямзят код и не возвращают его (таже Sony со своей PS4).
> А еще те которые тупо лямзят код и не возвращают его (таже Sony со своей PS4).Как и куча сервисо-облачников с амазонами и гуглем -- лицензия позволяет брать код, делать свой (совсем не)маленький гешефт и возвращать только то, что выгодно.
Или Тесла "еще 6 лет и мы ТОЧНО-ТОЧНО откроем и возвратим …"
Или миллиарды китайских девайсов с их "накоси-выкуси-те, демоны бледнолыцие! Ляо до ваших претензий, как вам до Большого Забора Срединного Государства в позе поклонения и уважения!".Хотя нет, постойте, это же совсем не о BSD, как же так? o_O
> Хотя нет, постойте, это же совсем не о BSD, как же так? o_Oпока писал, забыл о чем собирался написать? бывает.
>> Хотя нет, постойте, это же совсем не о BSD, как же так? o_O
> пока писал, забыл о чем собирался написать? бывает.Да нет, это такой риторический прием.
Для неномерных разъясняю -- в современных реалиях "что-угодно-as-a-service", все что не под AGPL (или похожим) -- возможный "подарок добрым дядям".
> Для неномерных разъясняю -- в современных реалиях "что-угодно-as-a-service", все что не под AGPL (или похожим) -- возможный "подарок добрым дядям".Я настолько вне контекста, что не понял ни первого, ни второго твоего поста.
Ты, номерной аноним, просто скажи, ты за Linux или за *BSD?З.Ы, Кажется, что последние пару лет тут одни виндузятники сидят.
> Ты, номерной аноним, просто скажи, ты за Linux или за *BSD?А то мужики сомневаются?
«Я за интернационал!»(c)> З.Ы, Кажется, что последние пару лет тут одни виндузятники сидят.
Маководов тоже хватает.
Ну вообще-то сони очень много и часто патчи шлют коммитерам, таким образом развивая проект. Как и нетфликс. Да и донатили они.
А вообще, лицензия позволяет? Позволяет. Какие тогда могут быть претензии?
а они не знают что они еще используют - этот сервер три года назад в стене замурован.отвалится - вот тогда и узнают.
Их предостаточно
https://trends.builtwith.com/Server/FreeBSD
Куча. Причём, если брать непубличные данные, в США она является основой сетевой инфраструктуры для многих крупнейших банков. Это десятки тысяч серверов. Инфа от инсайдеров.
Я работаю в компании у которой продукт базируется на фре.
У нас и внутри она стоит на паре серверов.
5 лет - нормальный срок. Во FreeBSD здравые ребята работают. Люблю их.
Так в 13-0й хотят пересмотрет -(
Ну у меня на предприятии где можно там FreeBSD. Почему некоторые странные спрашивают, где она еще используется? Нормальная ОС, предсказуемая и легкая в обслуживании.
С обновлениями только непонятка.При попытке выполнить freebsd-update -r 12.0-RELEASE upgrade с 11.2 - гипервизор EXSi 5.5 выпал в кору.
На 12.0 переходить пока чревато...
https://forums.freebsd.org/threads/freebsd-12-cant-find-boot.../Да и вообще всегда разумнее подождать до х.1
Да работает, вроде :)) И на ноуте, и на серверах...
Работает, и очень даже неплохо.
Но вот попытка установить ее на старенький комп без поддержки uefi закончилась фейлом.
Аналогично крешанулась система после обновления на тестовом стенде все с тем же "cannot find /boot/entropy"
Ну я всегда страхуюсь и ставлю с возможностью двойной загрузки UEFI/bios boot, но, признаться честно, 100 лет не пользовался стандартным установщиком
> Но вот попытка установить ее на старенький комп без поддержки uefi закончилась фейлом.Была такая штука. Лечится ручной разметкой со старым добрым MBR.
Ты бы ещё новости годичной давности сюда постил.
Я перешёл на 12 с конца прошлого-начало этого года, единственное что оказалось сломано - tcp, но я об этом не узнал пока не починили, потому что юзкейс был какой то специфичный.Зато в 12 amdgpu работает со встройкой на райзенах, вчера только на ноут её поставил, всё показывает без проблем. Только для HDR 4к проца 2500u чуток маловато, попробую включить гипертрединг обратно - вдруг хватит.
если выпал гипервизор - проблема, очевидно, не во freebsd.обращайтесь к производителю гипервизора - чтой-та он у вас изнутри виртуалки роняется так легко, так и уязвимость недолго поиметь (полагаю, и есть)
ну или его собственные обновления для начала можно попробовать установить
Падение гипервизора - это как бы не проблема гостевой ОС. Впрочем, выше уже высказались, что обновлять до хх.0 на продакшне - дурной тон, это касается что фри, что линукса, что винды.
Тут есть много нюансов.
Есть продакшены которые вообще живут на current - подозреваю что это нетфликс, но у них есть ресурсы для поддержки такого, в виде команды высокооплачиваемых бородачей в свитрах :)
И живут они так потому что им уже вчера нужны те фичи которые они запилили сегодня, и которые только через пол года заедут в current и лет через 5 в stable/release.Более мелкие конторы с бородачами в свитрах могут позволить себе так же и .0 и даже current местами.
А вот те у кого нет специалистов которые могут хотя бы багу в багтрекере зарегать - они и живут на х.1 х.2 х.3 х.4 релизах.
И вообще, часто вижу как люди жалуются что там глючит или не работает что то, потом они гуглят, не находят ответа и ищут чем заменить, мало кто пишет в багтрекер/автору чтобы починили или просто помогли советом.
Я лично живу на текущей stable, на current я бы жил если бы у меня основная работа была связана именно с допилом фри или мне от туда что то было бы очень сильно нужно, как было с amdgpu, но я осилил подождать релиза и ещё немного.
Просьба тем, у кого FreeBSD 12.0 установлена на десктопе. Проверьте, пожалуйста, броузер Falkon 3.1.0 с QtWebEngine 5.12.1 (установленных из pkg) под Xfce4 или Lumina, корректно ли у вас воспроизводится видео? У меня наблюдаются артефакты с цветом. Под Firefox всё в порядке.
Поглядим... Вот только DE ставить эти ради этого лениво. Хотя, в тестовом пользователе... Чего бы и нет. Какие-то специфические настройки есть?
Специфических настроек нет, если не считать видео-драйвера scfb.
Из-под флуксбокса артефактов нет.А железо какое и драйвер?
Неттоп Intel NUC5PPYH Braswell. Видео-драйвер scfb.
В xorg.conf в Section "Device" так прописано :
Driver "intel" ?
Нет, прописано Driver "scfb".
Ну,пропишите "intel" да протестируйте.
И посмотрите xf86-video-intel притянуло с иксами,если нет - доустановите.
А drm-fbsd12-kmod докинуть?) (конечно, это относится к тред-стартеру))
drm-fbsd12-kmod это же линуксовый порт для последних встроек интела и апу амд.Бродвел должен без него работать
Вообще должен, но всё это "video for z-series" (а это ведь оно?) у меня вызывает неслабый скепсис. Атомное видео всегда странное было, особенное какое-то. Давно его не ковырял. Может времена уже прошли.
Установил drm-fbsd12.0-kmod и xf86-video-intel, добавил kld_list в /etc/rc.conf по инструкции. Добавил пользователя в группу "video". Заменил в Driver "scfb" на "intel". После чего иксы и DE стартуют, но видео под Falkon 3.1.0 также с артефактами цвета. А вообще проблема с ними возникла после обновления QtWebEngine на версию 5.12.1. С предыдущей версией QtWebEngine и Falkon 3.0.1 всё было в порядке.
Когда-то. Что-то было qt-специфичное. С какой-то конкретной версией qt. Просило оно какое-то sysctl. Но я думал, что "времена давно прошли".
> В xorg.conf в Section "Device" так прописанословно вернулся взад лет на ...
А затем глянул на системг/пшшаудио/флатпаки ...
Можно и без этого, автодетект и так ок. Но если железка типа SoC, видюху ты там не собираешься менять, то чего бы и не прописать и не подсказать иксам сразу что грузить, что бы он там не дёргал все ves'ы и fb?
Удивительно. Неужели оно не подхватило родной? Есть вариант, что вы там что-то поднакрутили, или по-мелочи отдельными пакетами ставили (а не метапакетом xorg, например).Присоединиюсь к постящим ниже. Прямолиненйый дефолтный вариант процесса:
1) поставить drm-fbsd12.0-kmod (вообще, и с родными должно стартануть, но освежим, пусть будет)
1.а) прочитать message от этого пакета
2) поставить метапакет xorg
3) убрать нахрен xorg.conf - оно и само нормально detect'иться
4) проверить, что всё работает
5) добавить уже xorg.conf по вкусу
...
PROFIT!P.S. Ну, если вы отдельными мелкими пакетами ставили, а не всё пачкой, то подразумевается, что вы понимаете, что делаете, и ссзб.
А это не какая-то Atom'о подобная штука?
Да, это ex-Atom, SoC, пришедший на смену Атом-ам.
ХЗ,может это атомоспецефичный баг.Я сейчас на ноут с невидиевской дискреткой и хасвеловской встройкой(переключаются в биосе) накатил интеловский драйвер(без drm-kmod как выше описал) - никаких артефактов.Всё чётко и плавно.
Спасибо, что уделили время и попытались помочь.
Я частично решил проблему. Переустановил FreeBSD-12.0-RELEASE, обновился до -p3 и в качестве репозитория для пакетов в /etc/pkg/FreeBSD.conf выбрал release_0. После чего нет проблемы с цветом в Falkon, но qt5-webengine и сам Falkon там более старой версии.
Таки посмотрел.
12.0-RELESE
Falkon 3.1.0
qt-webengine 5.12.что-то там (вроде 5.12.1)
Один раз удалось скордампить на утюб видео. Потом всё нормально. С цветом вроде всё ок.
Так если в других браузерах и плеерах типа mpv всё нормально - то проблема скорее всего в фальконе или каких то его зависимостях.
Помню у коллег под эльбрусом на линухе тоже были проблемы с цветом, там два канала цветности где то в либах были перепутаны (или формат не корректно выставлен), но это было уже давно, года 3 назад.
Кто-то скажет это 1 апреля, но у меня еще пашут разные версии начиная от 8.3, переход от них планирую, когда умрет железо... Уже лет 5-10 умирает и никак умереть не может, приезжаю иногда с пылесосом... Нажимаю на кнопочку вкл, а оно начинает работать... Невезуха...
Продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся. Свободны.
> Продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся. Свободны.Из какой вы палаты свяжетесь, господин Наполеон?
FreeBSD 4.11-RELEASE (SYSTEM1) #0: Tue Mar 28 21:44:00 GMT 2006
FreeBSD 4.11-RELEASE (SYSTEM2) #0: Sat Sep 30 02:58:18 GMT 2006Uptime по 300-400 суток. Свет иногда выключают надолго, ИБП не выдерживают.
Плюс к этому есть система под 4.7 2004 года. Все работает, нареканий нет.
Кроме них в рабочем режиме стоят:
FreeBSD 8.1-RELEASE (PRIME) #0: Fri May 6 19:33:33 GMT 2011
FreeBSD 9.1-RELEASE (SEC) #1: Sun Mar 16 16:42:56 GMT 2014И того - 5 штук.
За системами 2004-2006 наблюдаю издали, кто ими занимается - неизвестно. Состояние оборудования тоже под вопросом. Но крутиться!