Крис Бирд (Chris Beard), руководитель (CEO) компании Mozilla Corporation, рассказал (https://t3n.de/news/mozilla-ceo-chris-beard-anbieten-1168614/3/) в интервью немецкому изданию T3N о намерении запустить в октябре этого года премиальный сервис Firefox Premium (premium.firefox.com), в рамках которого будут предоставляться расширенные сервисы с оформлением платной подписки. Детали пока не афишируются, но качестве примера, упоминаются сервисы, связанные с использованием VPN и online-хранилища пользовательских данных. Судя по приводимым в интервью замечаниям, какой-то объем трафика в VPN будет бесплатным, а платный сервис будет предлагаться тем, кому необходима дополнительная пропускная способность.Предоставление платных сервисов поможет финансировать поддержание ресурсоёмных инфраструктур и даст возможность дополнительно диверсифицировать источники дохода, снизив зависимость (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41095) от средств, получаемых (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49669) за счёт контрактов с поисковыми системами. Соглашение об использовании в Firefox по умолчанию в США поисковой системы Yahoo истекает в конце этого года и пока не ясно, будет ли оно продлено, с учётом поглощения Yahoo компанией Verizon.
Тестирование платного VPN началось (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49476) в Firefox ещё в октябре прошлого года и базируется на предоставлении встроенного в браузер доступа через VPN-сервис ProtonVPN, который был выбран из-за сравнительно высокого уровня защиты канала связи, отказа от ведения логов и общей ориентацией не на получение прибыли, а на повышение безопасности и приватности в Web. Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию. ProtonVPN не входит в список 9 VPN-сервисов, которые планируют (https://www.interfax.ru/russia/664085) заблокировать в РФ из-за нежелания подключится к реестру запрещённой информации (в ProtonVPN требование от Роскомнадзора пока не поступало, но сервис изначально заявил, что игнорирует все подобные запросы).
Что касается online-хранилищ, начало положено в рамках сервиса Firefox Send (https://send.firefox.com/), предназначенного (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50306) для обмена файлами между пользователями с применением оконечного шифрования. В настоящее время сервис полностью бесплатный. Ограничение на размер загружаемого файла выставлено в 1 Гб в анонимном режиме и 2.5 Гб при создании зарегистрированной учётной записи. По умолчанию файл удаляется после первой загрузки или после истечения 24 часов (время жизни файла можно установить от одного часа до 7 дней). Возможно в Firefox Send будет введён дополнительный уровень для платных пользователей с расширенным лимитом на размер и время хранения.
URL: https://mspoweruser.com/you-may-be-paying-for-firefox-premiu.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50834
Покеты, Расты, ВПНы, Сенды, Премиумы. Лучше бы браузер сделали.
Чашку чая этому сударю! Браузер в последние года то и делает что тормозит и течет на системе с 10 гб свободной ОЗУ из 16. Никакие квантумы шмантумы этому продукту не помогут. На днях в их багтрекере выяснил что на некоторых тяжелых сайтах по типа твитча течет wasm! тупо не удаляет то что наплодил.
У меня не тормозит на ноуте с 1.9 гиг ОЗУ (esr). Только для ютуба идентификатор бразера поменяется на Хром.
Пользуюсь стабильной, бета и ночной сборкой, которые обновляю каждый день. При этом на ПК 4 ГБ памяти. Просмотр видео 720 - 1080р + обычный серфинг и никто из них не тёк уже очень давно.
> которые обновляю каждый деньтак ты им шансов не оставляешь потечь и потормозить :)))
Разрешение -360 не тормозит нигде)
Откуда вы вообще такие берётесь? С умом пользоваться браузером, а не плодить n^n вкладок мама не научила или что?
В браузере есть вкладки. Это фишка относительно браузера suckless surf(в котором вкладок нет). И вы говорите что пользоваться функционалом не нужно? Как насчет того чтобы сделать его руками?
Подъехали спецы в подмене понятий. Увозите обратно
Glooge Docs открывать пробовал?
"Хватит и одной вкладки"
Постоянно открыто 5-20 (и более) вкладок. Иногда по 2-3 окна. Браузер открыт, ну может не месяцами, но неделями. Периодически закрываю ненужные вкладки, бывает (редко) перезапускаю. Перманентно жрёт 2.5-4Гб из 16. Это я про хромоножку...
Ну СБОЛ, допустим, уже давно течёт. После двадцатого платежа проще выйти, чем объяснить, почему не можешь. Сайты сейчас так пишут. Может и браузер виновет, бог весть.
Дома стоит древний ПК 2010 года, мать Asus P5Q SE, DDR-2 3 Гига. Юзаю лису, всё идёт ровно, без тормозов. Совет - перенеси кэш Лисы в ОЗУ, но если руки кривые, то и 32 Гига ОЗУ не поможет.
Пейджкеш отменили?
12ГБ ОЗУ, Ubuntu, в Firefox открыто 747 вкладок, использовано 4ГБ памяти. Из дополнений только - NoScript и Auto Tab Discard. Вы наверное просто не умеете его "готовить"
> 12ГБ ОЗУ, Ubuntu, в Firefox открыто 747 вкладок, использовано 4ГБ памяти. Из
> дополнений только - NoScript и Auto Tab Discard. Вы наверное
> просто не умеете его "готовить"Windows 64-битная. Mypal 32-битный, открыто 709 вкладок (но загружены не все вкладки, а несколько десятков, остальные «спят»), использовано 985,5 МБ памяти. Google Chrome 49 (49.0.2623.112) 32-битный, открыто 49 вкладок, использовано 850 МБ памяти, все вкладки спят (расширение The Great Suspender), кроме той, в которой пишу свой комментарий, и ещё одной. Люблю Windows. :)
Чем пользоваться каждый выбирает сам исходя из своей системы ценностей и целей. Я, например, из принципа не пользуюсь Windows и Chrome. Что такое Mypal узнал только из вашего комментария, но, скорее всего, не все там так хорошо с совместимостью со всеми последними вэб-технологиями и безопасностью..
У меня по таймауту через пару часов рубится во вкладках JS (если на них не переключаешься). Если же перезапустить Firefox, то тоже будет 1,5ГБ максимум занято. Только в отличие от Windows, я ноутбук месяцами не перегружаю. Обновления кроме ядра применяются итак)
Я, наверное, напишу неправоверную ересь, но у меня Windows вообще никогда не перегружается, если на то нет какой-то серьёзной причины — перебоя с электричеством, например, а ИБП у меня нету. На одном из моих ноутбуков живёт без переустановки винда около 12 лет. Как на заводе накатили с образа, так она и живёт. Без антивирусов. С кучей моего девелоперского софта и «небезопасными устаревшими» браузерами. На днях я этот ноутбук таки перезагружал. А предыдущий раз — так даже не помню, в прошлом году или позапрошлом было. Не хочу огорчать принципиальных линуксоидов и говорить, какой версии эта винда.А линуксы эти ваши я давно прожевал, переварил и… выбросил за ненадобностью — как раз после того, как эпидемия системды уничтожила мой Debian. R.I.P., линукс, я буду о тебе вспоминать.
Раз вы можете себе позволить сидеть на операционке 15-летней давности - рад за вас. Верю что она действительно не прожорлива в плане ресурсов. Но врядли этот опыт можно масштабировать на сколько-нибудь большое кол-во ПК, тем более в бизнес-среде с критическими данными и большим парком. Не все юзеры обладают квалификацией чтоб в такой конфигурации не словить чего-либо зловредного.
Что касается безопасности, допускаю что тут скорее как в анекдоте про неуловимого Джо, вас просто целенаправленно не взламывали.
Про обновления Линуксов - это да, надо к сожалению иногда подумать что обновлять а что лучше не трогать. Зато все в твоих руках. Ато у нас в конторе был сравнительно недавно прецедент когда, по-моему, обновление Win10 потерло все файлы пользователей в какой-то папке ... на OneDrive что-ли, не помню к сожалению. Т.е. от пользователя там вообще ничего не зависело, были файлы и не стало.
И уже два раза за последние полгода обновление Винды так перезаписывает EFI, что ПК приходится два часа реанимировать. Я уже молчу про то, что десятка сама решает когда ей грузиться
Ещё с девяностых, с начала широкого распространения интернета есть очень простой, понятный для всех эмпирически выверенный подход к реализации компьютерной безопасности, состоящий из меньших правил:- не ходи на подозрительные ресурсы,
- не открывай подозрительные файлы,
- не запускай на исполнение программы из недоверенных источников и просто подозрительные.
Так и живу. Вот уже не первое и даже не второе, а такие третье десятилетие на виндах и без антивирусов.
Нет, вы написали не ересь, а обычную чушь эникея. Склоняюсь к тому что вы все таки врете и на это есть пара объективных причин:
1) Ноут и 12 лет, хорошо, но все мы знаем что случается с ноутбучными дисками под работой за это время, а если у вас были припаркованы головки перманентно то что за работа там выполнялась, уж точно не серфинг, ибо там запись на диск есть, думаю что у вас ноут пролежал 12 лет запасным, но тогда зачем эти "не перегружался"
2) Все таки перегружали и на днях ?
Если для вас стало проблемой системд, то как минимум в линукс вы на уровне эникея, потому вопрос вашего ухода и не стоял, так как по сути вы никогда его и не использовали. В контексте написанного вами вижу типичного дотнетера, может пристарелого джависта, который и платформу не менял, а линукс "щупал" из за понимания куда двигается индустрия но не осилил, бывает.
Я знаю винду, линукс и юниксы (и много такого, названий чего ты даже не слыхал) несравнимо лучше, чем большинство здешних анонимов, вроде тебя. Но ты ведь по себе судишь, поэтому пишешь чушь. Это бывает. Учись читать и понимать написанное, а не голоса тараканов из собственной головы.
> и <<небезопасными устаревшими>> браузерами.Только веб вы этим ноутбуком не просматриваете, вероятно забыли упомянуть. Или оно вообще к этому интернет не подключено?
(ну и да, были у МС хорошие где-то системы).
>> и <<небезопасными устаревшими>> браузерами.
> Только веб вы этим ноутбуком не просматриваете, вероятно забыли упомянуть. Или оно
> вообще к этому интернет не подключено?Ежедневно просматриваю. Это у меня специальный такой ноутбук преимущественно для чтения, поскольку он довольно слаб ресурсами по нынешним временам (всего 2 ГБ ОЗУ без возможности добавления, одноядерный Celeron какой-то там из тех ещё времён). Mypal, Pale Moon, Seamonkey в качестве браузеров. Интерпретаторы, компиляторы и текстовые редакторы для написания каких-то несложных программ, даже Жаба есть. Антивирусов нет. ОС, повторяю, та же, что была установлена ещё на заводе в забытом году.
> (ну и да, были у МС хорошие где-то системы).Вот и пользуюсь ими. Причём с удовольствием. Их уже майки не сломают, можно быть спокойным за отсутствие «инноваций».
1) Скорее течет, чем не течет. Не прям быстро, но. У меня стоял 1 процесс вебконтента (сейчас вернул на дефолт), он мог выжрать 4 гига со временем (вкладок очень много, 50, 70, 80 - но браузер перезапускается с восстановлением сессии, и 100% - 4 (4 окна потому что) не восстанавливаются при запуске, далее я могу с учетом случайных кликов заиметь штук 25 активных). Закрытие вкладок к уменьшению потребления памяти не приводит.
2)Что хуже, жрет ЦП. Зак каким то фигом ЦП жрут вкладки которые не отображаются в данный момент и это не мессенджеры и не плееры. Взял за правило на неактивных окнах переключаться на новую вкладку - она не жрет, в вот если на каком то сайте будет реклама какая-то анимированная - ЦП подскакивает до на 20%.
3) При этом не тормозит. Просто ЦП для меня печально т.к. сижу на ноуте, а ноут держу на своем тельце, за столом не сижу. И батарея, и жар.
P. S. По диспетчеру задач некоторые сайты прям безбожно крутят скрипты какие-то 30-60 попугаев против 0,5 - 1,5 у нормальных. В лидерах - ютуб, лента (она еще сидит в мульти аккаунт контейнере с неотключенной блокировкой трекеров, которые по сути - умеренная блокировка рекламы. Вообще надо от неё отказаться), бузинесс онлайн.
Неужели нельзя как-то по дефолту ограничить потребление ЦП жаваскриптом? Если я вдруг начну играть в браузере или виртуальный машину с вин 95 запускать, я осилю добавить эти сайты в исключения.
И они его делают. При сравнениях бюджетов, Firefox хорошо держится.
Почитайте:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/details/
Если с существующими деньгами сделать браузер невозможно, то честнее было бы закрыться, чем пихать телеметрию.
Ликбез для вас. Телеметрия никак не связана с деньгами. С её помощью разработчики просто собирают статистику о том, какими функциями в браузере пользователь пользуется чаще всего, как долго выполнялись операции типа создания вкладки, и тому подобное, просто чтобы было что проанализировать и было понятно, над какими частями браузера следует работать больше всего.
Посмотри на групповое фото Mozilla Team (этого есть в этих ваших интернетах). Думаешь, _эти_ будут делать браузер?
Фото их QA команды круче. Там только один европеец (и тот похоже мимо проходил, фото на улице).
> Фото их QA команды круче. Там только один европеец (и тот похоже
> мимо проходил, фото на улице).Это угнетатель.
И еще совместимость с хромом надо обеспечить. ВОт только что хотел загрузить видео с мероприятия в гугл диск, чтобы его расшарить., так с фаерфокса не смог загрузить, только с хрома.
> совместимость с хромом надо обеспечитьРабам Гугла никто ничего обеспечивать не обязан.
Поддерживаю этого. Вместо того, чтобы делать браузер, они обвешивают его как новогоднюю ёлку. Даже Chrome выглядит чище.
А деньги где взять, чтобы оплачивать работу программистов?
Раньше все это покрывала сделка с Yahoo и от других спонсоров шла небольшая поддержка.
А теперь она сворачивается и есть риск, что после этого Firefox скатится ещё сильнее.Так же можно и тебе сказать, что вместо-того чтобы на OpenNET заниматься ерундой, пошел бы писать и допиливать браузер Firefox. Тебе эта возможность доступна.
с гомосэками у руля этому не бывать
> премиальный сервис Firefox PremiumХа-ха-ха огнелис скатился. Да оно бесплатно никому не надо, особенно в свете последних событий. Хочешь vpn — поднимай свой. Ждём падение доли пользователей с 8% до 0.001%. Забавно!
И куда же пользователи побегут с фаерфокса? На хром, где гугл запретил блокировщики рекламы?
Vivaldi browser promises to preserve effective ad-blocking as a choice, despite being chromium based
Яндекс тоже обещал поддерживать то, что выкинули из хрома. Его хватило на год.
>ЯндексРога и Копыта
Ну а вивальди это рога и копыта по сравнению с яндексом. Не рога и копыта тут только гугл. И он как раз всех и прокатит на этсамом.
Вивальди это те которые пилили Оперу еще на собственном движке, до того как она продалась китайцам и перекатилась на хромимум. А Яндекс что? Скинчик хрому на желтый поменял и сразу стал ведущим разработчиком браузеров?
Теперь им памятник за это поставить? Сколько людей из старой Оперы пилят Вивальди? Да и тольку если Вивальди тормозное и глючное уг даже в сравнении с Хромом.
> Сколько людей из старой Оперы пилят Вивальди?Кажись два
> Вивальди это те... А Яндекс что?Ну я так думаю, что от яндекса гораздо больше вклад в развития в Chromium.
Проект открытый – проверить можно.
> А Яндекс что?Как недавно нам тут на опеннете рассказывали:
Поисковик мирового уровня и замена гуглу!
Поисковик очень неплохой, как и сервисы. Будь он не российским со всеми вытекающими выводами - пользовался бы им. Но наш маер ко мне куда ближе, чем ихние анбшники.
> Поисковик очень неплохой,Пока ищешь русскоязычный контент. Для мирового уровня желательно еще и на паре-тройке других языков уметь искать на уровне повыше чем на "отъйеппись".
Яндекс зарегистрирован в Нидерландах. Причем тут Россия?
Это специально сделано, как и выход ими на IPO, чтобы siloviki не отжали.
Ну так а с чего их теперь называть российской компанией то?
Садись, двойка за историю.
Опера бросила свой движок и хромировалась сама. Китайцы купили только через несколько лет уже хромооперу.
Бросили как раз потому, что не могли осиливать поддерживать свой движок и чинить гуглосайты хаками. Т.е. рога и копыта.
На Pale Moon.
На хромиум. Давно сбежал и только радуюсь.
И как там, настройку прокси то сделали уже, или всё так же через командную строку аргументами прокси настраивают?
На microsoft edge, мухаха!На самом деле, ungoogled chromium. Втащат туда свои запреты - форкну нафиг.
Тем кому нужен VPN для безопасности в любом случае поднимут свой, а для тех кому он нужен что бы получать доступ к заблокированным сайтам(киношку посмотреть, торренты и все такое)удобнее встроенный VPN с которым не нужно возиться, все уже готово из коробки, лично я предпочту этот вариант чем ставить левые дополнения для обхода блокировок(хотя я для себя решил проблему, поставил сервис tor в автозагрузку, а файрфоксу подсунул файл для автонастройки прокси, который открывает заблокированные сайты через прокси tor, а все остальные открывает напрямую).
Неплохо бы гайд
Какой ещё гайд? Ставишь Proxy SwitchyOmega или FoxyProxy в браузер и настраиваешь там правила, какие домены через какую сеть открывать. Можешь хоть TOR, I2P и обычный интернет юзать через один браузер, сайты автоматом нужные открываться будут через нужную сеть.
> Какой ещё гайд? Ставишь Proxy SwitchyOmega или FoxyProxy в браузер и настраиваешь
> там правила, какие домены через какую сеть открывать. Можешь хоть TOR,
> I2P и обычный интернет юзать через один браузер, сайты автоматом нужные
> открываться будут через нужную сеть.Спасибо, проксификаторов просто как грязи
edit:
> ... что бы получать доступ к заблокированным сайтам(7zip, ReactOS и все такое)...
Это очевидно. После релиза квантума, кроме как экспериментального функционала ничего существенного не видел. Читать ченджлоги одна боль, ибо кроме "новой мега супер функции" и новой телеметрии ничего нет. Даже надоело им писать в багтрекер, они таи полнотью игнорят. В то время как в хромотрекере постоянно обсуждают и фиксят твои пожелания каждый релиз.
VPN от Mozilla это хорошо!
Это вам не китайская Opera, которая сотрудничает с РКН:
https://tjournal.ru/tech/61386-roskomnadzor-vmeste-s-opera-i...
Я без проблем использую Оперу для обхода блокировок. Что я делаю не так?
Вы пользуетесь китайским софтом (где тотальная цензура), который при этом сотрудничает с РКН.
Анализируйте.
> Вы пользуетесь китайским софтом (где тотальная цензура), который при этом сотрудничает
> с РКН.
> Анализируйте.Ребят, я виндузятник, мне в стиле "для дураков" надо объяснять)) У меня логика такая - если что-то сотрудничает с РКН, то использовать это для обхода блокировок нельзя. Но почему я это делаю и не испытываю проблем при этом?
> Ребят, я виндузятник, мне в стиле "для дураков"Т.е. совсем не ущемленное меньшинство (даже на этом ресурсе) требует к себе особенного отношения?
Не пора ли вводить CoC for opennet?
>> Ребят, я виндузятник, мне в стиле "для дураков"
> Т.е. совсем не ущемленное меньшинство (даже на этом ресурсе) требует к себе
> особенного отношения?
> Не пора ли вводить CoC for opennet?Смотри. Предыдущий аноним (уж фиг знает, ты это был али нет) написал мне "анализируй", мол я сам должен думать, что он там пытался мне втереть. До меня не дошло. Не могли бы вы парой слов мне объяснить?
> Не пора ли вводить CoCДавно пора
>> Не пора ли вводить CoC
> Давно пора
> iPonyЕсли что, тут о Code of Conduct, без буквы k в конце.
Злой ты... А поняша уже завелась...
Ну вот смотри, один журналист тут у нас пользовался гражданством страны, которая сотрудничает с РКН и так далее. Он это делал и проблем не испытывал, он тут ррраз! И кто бы мог подумать..
А если у меня в стране нет РКН?
Как минимум не стоит использовать китайский софт (тем самым его поддерживая).
Это почему?
А американский следящий софт лучше значит?
Ты делаешь не то, что хотят от тебя парочка анонимов Опеннета.
Он делает то, что хочет от него большой брат.
Ну а протон конечно же не сотрудничает https://steigerlegal.ch/2019/05/23/protonmail-real-time-surv.../
Пусть отдельно делают платные фичи, собирают денежку.
Лишь бы не распылялись сильно на всё это, а, в первую очередь, усердно пилили Firefox для ПК и телефонов и прислушивались к требованиям/хотелкам юзеров.
Похоже, наступает время, когда комьюнити пора браться за написание с нуля нового современного браузера без всего этого цирка с блокировщиком рекламы уровня ublock origin.
Пора браться за создание нового интернета - без возможности цензуры, блокировок или трейсинга. А потом и браузеры всякие браться.
Вместо контроля цензуры вы выступаете за ее отсутствие. Добро пожаловать на интернет страницу "нового интернета", где размещена разного рода порнография, наркота и прочее. Без цензуры такие вещи станут только разрастаться. Вопрос стоит в том, как контролировать цензуру.
Один умный человек сказал, что если система не подходит для преступников, то она не подходит и для простых пользователей. Сегодня цензурировать и ловить будут наркодилеров и сутенеров, завтра - политических активистов и оппозицию, послезавтра - авторов постов с обложками учебников истории и кадрами кинохроники. Хм, где-то такое, кажется, уже было, никак не вспомню, где... Если ты хочешь иметь действительно надежную и безопасную сеть, придется смириться с тем, что некоторый процент контента в ней будет тебе неприятен или вообще противен. Увы. Никакой "условной" цензуры нет и быть не может.
адекват в треде, да офигеть
>>авторов постов с обложками учебников истории и кадрами кинохроники.уже есть. (
> если система не подходит для преступников, то она не подходит и для простых пользователейСогласно такой логике и полицию упразнить надо. Так что звучит может и красиво, а на деле бред.
Ну, такой контент встречаться будет только на сайтах, до которых ещё как минимум нужно будет url ввести (поисковики такое вряд ли захотят индексировать). Нормальные сайты по типу википедии и сервисов крупных компаний никуда не денутся. В этом же вроде и есть свобода - подключаться к тому, к чему ты хочешь
Проблема в том, что интернет с наркотой просто запретят весь целиком.
только вот бороться с наркотой особо и не спешат.
Товарищ майор, поймите, если у вас в участке наркота, содомия, порно с содомитами и детьми дело обычное. То у обычных людей всё не так и в лучшем случае, небольшое количество, может быть иногда смотрит обычное порно. Поймите, обычные люди не любят, когда на экране сношают маленьких окровавленных мальчиков. То что обычное дело для вас, товарищ Майор, для обычных людей дело чрезвычайное.
> Вместо контроля цензуры вы выступаете за ее отсутствие. Добро пожаловать на интернет
> страницу "нового интернета", где размещена разного рода порнография, наркота и прочее.
> Без цензуры такие вещи станут только разрастаться.Во-во. А если все хорошо цензурировать, то вроде как и проблема сама собой решается -- принцип "с глаз долой" отлично работает и напрягаться сильно не нужно.
В общем случае цензура -- это как "вынос" мешков с мусором под кровать или за шкаф. Вроде бы не видно, все чистенько да и топать три этажа вниз к баку не нужно, но вот запашок почему-то никуда не девается 🙄
Цензура — это борьба со следствиями вместо причины. Если б наркоторговцев сажали вместо того, чтобы блокировать их сайты, эффект был бы намного заметнее.
Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государства
> Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государстваСтандартные отмазки.
Обычно УК применим к гражданину независимо от географических координат.
Разве что, претензии могут быть еще и у государства, на территории которого и было совершенно преступление.
Ну и да, многим "уважаемым людям" придется отрывать жопу от удобного кресла, пытаться налаживать международные отношения и решать (зачастую) щекотливые и неприятные вопросы, связанные с междунородным уголовным розыском, выдачей преступников и прочим.
Проще конечно просто убрать с глаз долой.Кстати, а можно список государств, где разрешена наркоторговля и "разного рода порнография" (и в наличии достаточно развитая инфраструктура для хостинга -- т.е. умные почтовые попугаи и Большие Шаманские Там-Тамы в качестве осноного средства общения не в счет)?
>> Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государства
>Стандартные отмазки.
>Обычно УК применим к гражданину независимо от географических координат.Вот гражданину Сомали не пофиг на УК России.
> Вот гражданину Сомали не пофиг на УК России.Открою страшную тайну: аналоги УК существуют и в других странах.
Ну и товар, как и деньги, не через астрал перемещаются, а продавцы не могут обойтись без покупателей.И если этические-моральные и правовые нормы настолько различаются (приветствуется торговля наркотиками и "разного рода порнография" и прочее) то может целесообразнее, последовательнее и эффективнее вообще не вести дел с такими странами, а не делать вид, что "деньги не пахнут"?
>> Если б наркоторговцев сажали вместо того, чтобы блокировать их сайты, эффект был бы намного заметнее.
> Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государстваА товар сам собой появляется, из ниоткуда (не ввозится, не выращивается/синтезируется на местах в РФ), и закладки по нычкам раскладываются с помощью телекинеза из других стран?
Или для тебя наркоторговцы — это исключительно владельцы сайтов, а жизнь — это только сеть? Мда...
Доставляет подкованность анонимов в предметной области)Нет-нет, я понимаю, вы про нычки и синтез знаете исключительно теоретически, прочитав на лурке для общего развития.
А почему вместо? Сравнивая со святыми 90-ми, как-то замечаешь, что и блокируют, и сажают.
Что ж они сами себя сажать будут?
в торе и i2p решить проблему со скоростью и впринципе нормально.хотя это архитектурные проблемы
В торе всё нормально, а в i2p с его текущей командой разрабов проблемы нерешаемы.
Для написания чего-то нового время всегда подходящее. Приступай.
Зачем _с_ блокировщиком? Апи аддонов это самое важный функционал, что может быть в браузере, сразу после непосредственно рендеринга страниц. А встроенные велосипеды обычно не нужны
Platium, Gold, Uranus...
Prepare ur anus!
А по-моему, весьма неплохо. Если мозилла за счет впна и файлохранилища сможет финансировать разработку браузера вместо встраивания сторонних поисков и прочего шлака. В конце концов, даже волонтеры хотят кушать.
Это же Мозилла! С этих денег, скорее, будут финансироваться поддержка ЛГБТ-сообщества и контроль соблюдения "социальной справедливости" в IT-компаниях.
Так говорите, как будто это что-то плохое.
Может и не такое и плохое (конечно смотря что понимать под "социальной справедливостью"), но к разработке браузера это всё не имеет никакого отношения.
А как Гугл тратит заработанные на браузере деньги? Вы в курсе? Да и кто сказал что Мозилла действительно, тратит на это деньги, аноним из интернета, даже если она потратит часть своего дохода на что-то подобное, уверен это будет оправданно, ведь за благотворительность скостят налоги, я уверен что у них работают более квалифицированные финансовые специалисты чем анонимы опеннета.
Гугл тратит больше, чем получает мозилла. Сравнил доход с 10% и 70% пользователей.
Гугл на браузере не зарабатывает, гугл зарабатывает рекламой. Браузер им нужен только как средство доступа пользователей к рекламным площадкам. И гугл это чисто коммерческая организация, а мозила не совсем (https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation, имеют налоговые льготы из коробки), хотя по факту ей является и навешивает лапшу на уши про какую-то социальную нагрузку.
С таким же успехом можно сказать что Мозилла на браузере не зарабатывает, браузер то бесплатный. Гугл зарабатывает на браузере собирая статистику и аналитику с его помощью, чем это координально отличается от заработка Мозиллы? И еще раз повторю, о том что Мозилла что-то спонсирует сказал аноним без пруфов, без деталей не о чем говорить, чувак подкинул говно на вентилятор.
Как насчёт коммерческой Mozilla Corporation?
А как будто расизм, сексизм и пачка других публично осуждаемых -измов становятся чем-то хорошим, если их осуществляют не сине-зеленые против сине-желтых, а часть сине-зеленых и часть сине-желтых против остальных сине-зеленых, при этом опускаясь до такой низости, как цензура и, что ещё хуже, продвижение костылём общественного порицания самоцензуры не все уровни?
Чувак, я с тобой!Но ты так это написал, что никто не понял.
Ничего не имею против всяческих геев, но финансировать то их зачем? Почему не меня?
Раскатал губу. Тебе же ясным языком пишут, что это диверсификация дохода, а не замена. Т.е. если за встраивание шлака в барузер будут платить, то от этого дохода отказываться не будут. И деньги пойдут не только на развитие браузера, а в т.ч. и на прочие проекты мозиллы. Фактически будут развивать дерьмо вроде FF OS и прочих накупленных помоев.
Зачем мне платный Tor Browser?
> Зачем мне платный Tor Browser?Это типа ты Tor с ProtoVPN сравнил? Ну вещи как бэ разные по типу.
Хотя если сравнивать чисто с потребительской точки зрения, то Tor затруднительно использовать по скорости и по постоянной каптчи
> Tor затруднительно использовать
> по скоростиTor не для торрентов.
> и по постоянной каптчиПостоянная капча только в других браузерах под тором.
> Tor не для торрентовПро торренты я не имел в виду. Просто сайты с картинками — уже не так хорошо бывает.
> Постоянная капча только в других браузерах под тором
Везде
Тем временем проприетарный форк Firefox OS установлен на более чем 100КК девайсах https://www.kaiostech.com/kaios-technologies-secures-50-mill.../
Эта ОС для очень специальных нужд и таких же телефонов.
Однако в Индии она шагает очень уверенно, теперь и Хуавей нацелился на рынок Индии, плюс к тому форк ведроида свой, альтернативы есть, пусть будут.
Что такое 100КК, аноним? Где тебя учили русскому языку?
Ваша версия языка устарела. Рекомендуем включить автоматическое обновление.
Да уж, история с КайОС просто до смеха забавна - у Мозиллы не вышло ничего, они бросили проект и левая компания успешно его подобрала. Тут правда есть одна проблема - B2G (FirefoxOS) полностью выкинут из Мозилловского кода и как КайОС собирается развиваться - неясно. Мне попадались слухи, что владельцы кайОС обращались в Мозиллы за помощью, но их там слегка завернули, потому что нереально просто это уже скрестить все назад.
Если владельцы кайОса не порешают эту проблему, ось занется сама по себе.
С vpn ещё как-то понятно, за это можно деньги отдать, но за облачное хранение персональных данных как-то не очень.
Вообще страна скатывается сильно, смотрел цены на спутниковый интернет-комплект, 30 штук отдать плюс тысяча за трафик.
Что угодно, лишь бы не браузер. Ну, земля им пуховиком.
Про швейцарский "СОРМ" рассказать, или сами найдёте?..
Реклама Конфедерации, блин, а не новость. Формулировка вообще умиляет.
до СОРМ дело не доходит
https://xakep.ru/2019/05/31/protonmail-watching-u/
Доходит, ещё как доходит: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Onyx_(%D1%80%...)
Если речь о том, что сами всё сливают, это вилами по воде писано.
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему...
> Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию.А в этой статье "Teure Telefonauskunft. Streit in der Schweiz über die hohen Kosten von Staatstrojanern und Fernmeldeüberwachung" https://www.heise.de/select/ct/2019/4/1549959170002483 ("... Das Abhören und Observieren der Bürger geht ins Geld. Diese schmerzliche Erfahrung macht derzeit die Schweiz. Die Aufrüstung von Big Brother führt zu einer Kostenexplosion. ...") реномированного издания речь идёт о споре в связи с увеличением денежных затратах на слежку за гражданами из-за изменения соответствующего закона 1 марта 2018 года. А в кантоне Цюрих уже с 2014 года даже без соответствующего закона.
Шаги долгого пути к успеху™:
Доля FF в рунете 4,34%, опоускалась даже до 3,72% https://radar.yandex.ru/browsers?selected_rows=Ct58LP%2...
Скоро его пингвин обгонит :-)
Ну, доля Firefox 4,08% глобально: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options...
>Доля ОС
>Другие ОС
>1,01%Пхаха, вот ты какая, доля Линукса на десктопе)))
Опять proxy VPN-ом называют?
Так оно звучит солиднее. Особенно P.
Да пусть себе пилят. Лишь бы не загнулись.
Будет хоть что продать гуглу в случае чего.
Платные зонды это прям ноухау. На самом деле нет.
> Платные зонды это прям ноухау. На самом деле нет.Жмут?
Ой, да ладно вам, нытики, если премиум не будет навязываться и будет финасово стимуировать разработку, почему и нет?
>если премиум не будет навязываться и будет финасово стимуировать разработкуА вот это точно фиг вам😃
Безденежной школоте завидно, что кому-то дадут, а им нет.
Ну, к этому все и шло. Видно с партнерки с гуглом, с региональными поисковиками вроде яндекса-яху и с прочим скамом типа "сервисы" доход упал. Афро-гомо-хипстота, которую понабрали вместо нормальных девов на фулдей, требует прибавки, а не то как засудит, как засудит! А тут хомячки сами рады пойти на нерест, ради распиаренного протона (который "зуб даём, что логов не ведем. Аудит инфраструктуры?* Какой аудит?")
Печально всё это.
Они до сих пор не могут сделать рабочий браузер для андроида.
Для ПК их браузер использую из жалости и отсутствия альтернатив, хоть они и стараются изо всех сил сделать его ещё более не удобным в эксплуатации.
А некому там браузер делать
https://pbs.twimg.com/media/Dx37T3SUYAA4nzp.jpg:large
Кто-то про PaleMoon писал, он подвисает и не все сайты хорошо работают
ниче не подвисает и норм работает все, они даже синхронизацию приделали как у фф. собственно, это и есть фф, но не с похабным интерфейсом аля хром и модными смузи для хипсторов.
Обязательно куплю подписку,даже если не буду использовать. Нужно поддерживать последний адекватный браузер
Mozilla FoundationThe Mozilla Foundation is a California non-profit corporation exempt from Federal income taxation under IRC 501(c)(3).
Mozilla Corporation
The Mozilla Corporation, a wholly owned subsidiary of the Mozilla Foundation, works with the community to develop software that advances Mozilla’s principles. This includes the Firefox browser, which is well recognized as a market leader in security, privacy and language localization. These features make the Internet safer and more accessible.
Mozilla Corporation будет кормить Mozilla Foundation, когда корпорации бобра отвернутся!?
Наверняка правильно делают.
Давно пора уже было ввести премиум. Кто хочет покеты, шмокеты, геолокацию пользователей, телеметрию и новые, инновационные фишки, тот должен будет купить премиум. Контракты то заканчиваются, а разработчикам нужно платить зарплату и премиум - это выход из сложившейся ситуации. Ну а остальным, кто не пожелает приобретать премиум, придётся сидеть на стандартной версии без покетов и самых последних инноваций.
А ты мододец, придумал крутой метод засовывания покетов мозиле в одно место
>ProtonЭто те, кого недавно спалил гебист на конференции для law enforcement, сказав что они за умеренную плату сотрудничают даже с теми, у кого на них нет законодательных рычагов?
Почему бы не сделать Платный браузер, где полностью будет защита, и будет полностью блокирована вся реклама?
И который будет распространяться в виде блобов?
И оплата банковской карты для анального зондирования.
Ну это невыгодно. Средний пользователь хорошо уже приучен к «бесплатно, с рекламой».
Был разве что браузер Opera платный.
А сейчас в этом плане честного и платного только можно назвать Safari — у него цена в общий продукт включена.
гугл уже пилит
Ооооо... А вот это, действительно, конец. Ну что, в ближайшие пару лет на SeaMonkey посидим, а там видно будет.
ФФ не способен скачать файл более 1Гб с сайта (гео.карты). wget - может. Пора уходить от ФФ.
У меня качает
Видимо, проблема у вас не в фф
Понять никак не могу и чего Лису хают?( У меня она кушает вместе с системой и открытой вкладкой Опеннета 416 метров. Ютубчики прекрасно тянет 1440 ейчди. К тому же в эбаут конфиг телеметрия отключаются спокойно и всякие падучие вкладки на старте. Из доп Юблок ориджн и жизнь наладится. Из Хромых только Яндекс-браузер-бета нравится.)
Видимо опять распил бюджета на прожектах, поскольку бабло само не распилится. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50834 с такой долей у Firefox, мы скоро будем наблюдать жизнь после смерти.
https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options...
Да сейчас под Firefox веб-приложения не подгоняют, так и пишут - хотите чтобы приложение работало, переключайтесь в браузер на движке Хромиума, или с Edge(Electron) на движке хромиума. Всё. Платформа для веб-приложений уже определена как Хромиум/Электрон. Доля Firefox в 4,08% это ниже нижнего, рынок браузерных движков уже монополизирован.