Крис Бирд (Chris Beard) объявил (https://blog.mozilla.org/blog/2019/08/29/my-next-chapter/) об уходе с поста руководителя (CEO) компании Mozilla Corporation, который он занимал с 2014 года с момента ухода (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39487) Брендана Айка. До этого Крис с 2004 года руководил продвижением Firefox, курировал маркетинг в Mozilla, представлял проект на выставках и возглавлял сообщество Mozilla Labs. В качестве причин ухода упоминается желание сделать шаг назад и начать новую главу в своей жизни, в которой он сможет больше времени уделять семье, а не зацикливаться только на работе.Крис продолжит руководство до вступления в должность нового CEO и останется в совете директоров в роли консультанта. Для поиска нового руководителя совет директоров намерен привлечь рекрутинговую фирму Russell Reynolds. При необходимости, Митчелл Бейкер (Mitchell Baker), председатель совета директоров Mozilla Corporation и лидер Mozilla Foundation, согласилась временно исполнять обязанности CEO.
URL: https://blog.mozilla.org/blog/2019/08/29/thank-you-chris/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51390
Окончательно подложил лису под гугель и в кусты.
Хочется надеяться, что хоть кому-то, наконец, удалось вырвать (заработать)) столько, чтоб действительно выскользнуть из этих непрерывно совершенствующихся тисков повинности, соскочить с разгоняющейся карусели, и хоть немного пожить в своё удовольствие :))
> разгоняющейся карусели*вот, только недавно в ситемный блок новые прикольные вертушки себе купил, а за дурацкой работой личного времени кот столько наплакал, что can('t) get из этого никакой satisfaction )))
general mood : Да, гори оно всё пропадом!
А что такое новые вертушки в системном блоке? Явно не о вертолётах речь идёт, а наверное о вентиляторах. У меня в старом ноутбуке куллер тоже есть. А на новом(Xiaomi 12.5) - уже нет. Пользуюсь хрениумом, но и огнеглист в эти 4ГБ ОЗУ тоже может влезть.
Если и дальше в таком духе вертеть, то в меня столько ступора точно не влезет! :)
*мне, конечно, неловко, что не дождался, когда ровно у всех такие уже давно будут и самым последним себе их на помойке не откопал...)))
↑ это, скорее, по большей части к диллеме социального роста и шансов подняться с самого днища :)
>Явно не о вертолётах речь идёт,Да, явно, что нехрен тут инфантилизмом страдать и безделушками порожняк через ящик гонять!
Жизнь она на то дадена, чтоб самому вертеться!Нужно, например:
- по стопам Ломоносова идти, который из ничего в батраках на одной только навозной куче до научных высот дотянулся
- или Менделеева, который по крупицам целую таблицу как в Третьяковке в своем личном ОЗУ вместил, а потом всё оставшееся человечество на века одарил. Да, и сам в накладе, стоит понимать, не остался.Жалко, конечно, что Моцарт и Сальери, вроде как, поссорились и не совсем понятно по чьим из них стопам следует идти )))
В любом случае, идут здесь все к одному и тому же. А разница только в том, насколько приятной окажется эта дорога и удастся ли что-нибудь полезного из неё вынести ;)
*Если судить по одной только фамилии, то можно даже предположить, что до научных высот запросто и вломиться можно )))
>Моцарт и СальериОба норм. Один вундеркинд, второй добился упорным трудом, оставил после себя уважаемую школу.
Как сказал один мой знакомый в начале 2000-х, купив себе пафосный дизайнерский ЭЛТ-монитор с невъетической диагональю за немыслимые бабки: "Купил монитор, а счастья нет..."
Бабок там в общей сложности на два дня среднеоплачиваемой работы)) Сложнячка в силах и времени, отдаваемых на их добычу )
*если не считать на этом многообещающем торжище китайцев, застрявших в своей ж труда ))
> Бабок там в общей сложности на два дня среднеоплачиваемой работы)) Сложнячка в
> силах и времени, отдаваемых на их добычу )В те годы зеленый джуниор-дезигнер в конторе средней руки в районе МКАДА и близлежащих земель мог поднять в месяц как раз цену такого монитора (что-то от NEC, если не ошибаюсь) и осталось бы на обмыть приобретеньице, не более.
С тех пор не сильно что-то и поменялось. Разве что, рынок вырос, но расклады намного капризнее и головоломнее стали.
>джуниор-дезигнер в конторе средней руки в районе МКАДА и близлежащих земель мог поднять в месяц как раз цену такого монитораЕсли посмотреть нынешние прайсы на пафосные дизайнерские Hi-End мониторы, то даже дороже стало (за месяц, скорее, не вложился бы (если не учитывать спасительного кредитования))
Чем больше куча 'г-на" ‒ тем больше в ней тупо копошащихся паразитов, посему как тоже свою пользу приносят, отсекая всех, кто потенциально мог этой кучей бы завладеть))
> Чем больше куча 'г-на" (...) тупо копошащихся паразитовСословное пролетарское презрение тру-технаря к "гуманитариям"-дизайнерам, или же провинциала к "зажравшимся москвичам", или же к бизнесу как таковому, или таки ко всему вместе?
Ни то, не другое и не третье...
Лучше пока поставим тут жирную точку, а то разъясняться придётся длинно, а с мыслями собираться некогда :)
... похоже на "записки из подполья" Достоевского
*тут такая мулька:
написал коммент, вроде, как-бы по теме топика и порадовался за чувака, которому гипотетически засветило пожить хоть чуть-чуть для себя и как самому хочется, а из последующих реплик получилось как-то так, что теперь чуть ли не целую диссертацию по обществоведению, социальным взаимоотношениям и макроэкономике писать нужно :) ))
у меня такие живут под соседним автомостом. Гробить ради этого мурзилу было совершенно незачем.
Таа! Те из-под моста тебя явно не догонят.
Можещь спать спок - свое дело ты ладно сделал, считай спилив эту ветку...
А вот, над гробом для Мурзилы придётся ещё покорпеть )))
> гробом для МурзилыМного кого переживет. И вас тоже :-)
> у меня такие живут под соседним автомостом.Ты же все время плакал что не в штатах живешь, а теперь расказываешь про "за окном под автомостом"...
В каком Мухосранске вы живете? В России тоже автомосты есть. И даже автомобили.
Только под ними жить нельзя. Зимой немного холодно. Американцы вечно об этом забывают, когда проецируют свои проблемы на других.
Американцы-то как раз и думают, что тут сплошная "Сайбериа", вечная зима и медведи по улицам бродят. Вы забываете, что Россия - страна большая, и климат в ней очень и очень разный. Есть холодные регионы, есть и потеплее.
> Есть холодные регионы, есть и потеплее.Но медведям одинаково привольно везде!
окончательно - это всё переделывают на основе Chromium
*это когда...
> занимал с 2014 года с момента ухода
> Брендана Айка.Брендан, вернись?...................
А зочемг тебе этот макосятник, сменённый в 2014г. другим макосятником? Огнеглист сегодня полностью на макоси пишется, как и палёная_луна на шерстяном вантузе.
На вопрос "И что же делать?" правильно может ответить только Эскобар из Макеевки. Только его аксиома поставит всё на свои места.
Теперь я буду знать имя человека, кто испоганил огнелис.
Перевел на новый движок, избавился от легаси, ввел контейнеры, добавил блокировку рекламных кукисов. Негодяй, одним словом.
А ты продолжай потреблять маркетинговую шелуху. Ты наверно и телевизор смотришь.
Лиса объективно стала шустрее и не зависает наглухо из-за скрипта в какой-то вкладке. А всё это нытье про траву, деревья и колбасу, не более, чем зарабатывание эфемерных очков на ниве нетаковости, питающей галактических размеров ЧСВ.
И прожёрливее к ресурсам. Меня скорость старой лисы вполне устраивала, а прожёрливась новой совсем нет. Мне ноутбук потоянно коленки обжигает, когда огнелис запущен. Я даже подумываю парочку прикупить ноутбуков, запустить огнелис и на дровах буду экономить. Дом согревать будет достаточно.
А ещё угроблен API плагинов, из-за чего больше нет Policeman, QuickJava и многих других расщирений, РЕАЛЬНО не дававших пробраться рекламе, трекерам, зондам и XSS.
Дедуля, вы из легаси выбирайтесь иногда, уже давно есть uMatrix, который всё перечисленное умеет.
Он про API пишет, а ты зачем-то про uMatrix. Ты знаешь, что такое API? Небось «программируешь» на жлобоскрипте и пыхе?
Шустрее, но в ней появилось 1000 видов телеметрии каждая из которой отключается отдельныем параметром не описанным в документации. Простого отключения в GUI недостаточно. Вопрос. Почему же Mozilla не сделала эти параметры отключаемыми по снятию той же галочки "Включить телеметрию"? Ответ логичен, чтобы пользователям было трудно это делать.
с этим нельзя не согласитьсяпоэтому смотрю в сторону Waterfox, но старый он, а новый еще глючный
Зависает, к сожалению.
И ещё иногда падает.
> Перевел на новый движок, избавился от легаси, ввел контейнеры,
> добавил блокировку рекламных кукисов. Негодяй, одним словом.Из ваших уст прозвучало как сарказм, но если так подумать, то фэйл на фэйле, кроме может быть рекламных кукисов. С кукисами особо эпично, когда был кейс с телеметрией на отключаемую телеметрию, ага. Если уж вырезать, то всё. А не так чтобы в одном месте убыло, а в другом прибыло.
Кому благодать на благодать, а кому телеметрия на телеметрию, да...
> добавил блокировку рекламных кукисовИ телеметрию для отслеживания пользователей с отключенной телеметрией. Идеально!
Кстати о телеметрии и прочем. Попробуйте тупо собрать туториал вебкитгтк и погонять сайты. Заметная разница в скорости.Projects/WebKitGtk/ProgrammingGuide/Tutorial - GNOME Wiki! @MIUI| https://wiki.gnome.org/Projects/WebKitGtk/ProgrammingGuide/T...
>Перевел на новый движок, избавился от легаси, ввел контейнеры, добавил блокировку рекламных кукисов. Негодяй, одним словом.Австралис, дроп аддонов, «планшетное» меню, отказ от поддержки alsa, полукруглые вкладки, перевод пользовательских настроек на аддон+css, прогибание под лгбт/сжв, снижение доли браузера с 40 до 10 процентов в качестве закономерного итога.
Если бы 10%. В прошлом месяце 4.49%.
>Если бы 10%. В прошлом месяце 4.49%.Не удивлён. Так упорно посылать своих пользователей — это они ещё долго продержались.
Думаю это от описанных причин вообще не зависит. Просто гугл это гугл, а хром достаточно быстрый, чтобы устраивать большую часть пользователей. И даже кастомные браузеры на нем видимо делать легче.Я бы например наоборот хотел, чтоб в фаерфокс затащили побольше фич, как раньше в опере было. Возможно это было бы фишкой, выходом из ситуации.
Но вместо собственного пути развития разработчики лисы выбрали копирование хромовских даже не фич, а просто функций. Зачем польхователям перелезать с хрома на копию хрома? Вот и результат.
> Но вместо собственного пути развития разработчики лисы выбрали копирование хромовских
> даже не фич, а просто функций. Зачем польхователям перелезать с хрома
> на копию хрома? Вот и результат.Но при этом предложи сделать из фаерфокса оперу (по функционалу) - опять же тут засрут. Экстенжены видишь ли подавай.
Плюс прикольная летняя веселуха с отвалившимися аддонами из-за просроченного сертификата.
Мерзавец, как он есть.
Да уж, рекрутинговая фирма им найдёт CEO, как, в своё время, для Nokia.
> Да уж, рекрутинговая фирма им найдёт CEO, как, в своё время, для
> Nokia." окей, гуууль, найди нам си-ии-оу "
Ох, да разве ж можно вот так ломом и в точку-то!
Лучше бы они были намерены не фирму привлекать, а продукт делать.Чем угодно занимаются, кроме дела.
> начать новую главу в своей жизни, в которой он сможет больше времени уделять семье, а не зацикливаться только на работеУгробил лучший браузер. Признал бы ошибки, да и ушёл бы, с честью. А то зацикливаться он не хочет, ага.
Называть то тормозное и вечно падающее поделие "лучшим" браузером - на что только ни пойдут школьники, лишь бы поныть.
> Называть то тормозное и вечно падающее поделие "лучшим" браузеромНу у меня он не падает и не тормозит. И я не утверждаю что на данный момент это лучший браузер. Вам бы школьную программу подтянуть. Путаетесь в глаголах настоящего и прошедшего времени. Людей смешите.
Лычку "тормoзилла" лиса получила как раз тогда, когда она была, как ты выражаешься, "лучшим браузером".
> "лучшим браузером".До 14 года он, без кавычек, занимал верхние строчки рейтингов. Но ты ещё в садик ходил, в младшую группу.
Ну не сырому хрому же их было занимать.
И в 13-14 году тоже был сырой? Так сколько же лет ещё сушили?
> Лычку "тормoзилла" лиса получила как раз тогда, когда она была, как ты
> выражаешься, "лучшим браузером".Да. Знаешь, сколько Гугль вбухала в этот "бренд"? Конечно, нет. Иначе бы попросил свою долю.
>Называть то тормозное и вечно падающее поделие "лучшим" браузером - на что только ни пойдут школьники, лишь бы поныть.Про «тормозное и вечно падающее поделие» ничего не знаю, а прежний FF (до Австралиса и даже пару лет после, одного только Австралиса не хватило всё обгадить) — я назову. Школьником не являюсь более 20-и лет.
> Про «тормозное и вечно падающее поделие» ничего не знаю, а прежний FF
> (до Австралиса и даже пару лет после, одного только Австралиса нелучший - сравнительная категория. На фоне того хромога и уже к тому моменту окончательно хромой оперы (а, и ie8) - пожалуй, таки да.
А сегодня поглядишь - так и ie8 был очень даже и ничего.
>> Про «тормозное и вечно падающее поделие» ничего не знаю, а прежний FF
>> (до Австралиса и даже пару лет после, одного только Австралиса не
> лучший - сравнительная категория. На фоне того хромога и уже к тому
> моменту окончательно хромой оперы (а, и ie8) - пожалуй, таки да.
> А сегодня поглядишь - так и ie8 был очень даже и ничего.Firefox был прекрасен своей концепцией. Как только он появился, то сразу же поднял планку, наметился прорыв в браузеростроении (про Оперу я помню, но о ней и тогда мало кто знал). Баги и тормоза можно было со временем изжить, переписать всё на лучших языках, выловить все баги, нарисовать нескучных иконок… Но мурзилоиды умудрились просрать всё лучшее, запилив на замену какой-то недохром. А зачем нам ещё один хром, да ещё и недо-?
А попутно и недоязык.
Шустрее он стал, шустрее. Во времена 3.x тёк, вис и тормозил. Щас всё-таки наравне с хромом - уже неплохо.И XUL/XPCOM это пипец. Да, оно конечно как-то работало, но я чуть-чуть пробовал под это экстенжены писать - гадость ужасная, слава богу что выкинули.
Но то что до сих пор сцуко в 2019 году НАСТРОЙКА ГОРЯЧИХ КЛАВИШ - это ЭКСТЕНЖН - по-моему это убожество. Это супер базовый функционал который умела Opera я не знаю сколько ещё. 4? 6?
>И XUL/XPCOM это пипец. Да, оно конечно как-то работало, но я чуть-чуть пробовал под это экстенжены писать - гадость ужасная, слава богу что выкинули.Автомобили это пипец. Конечно, они работают, но я пробовал сам их собирать - гадость ужасная, надо выкинуть.
Самолеты это пипец. Конечно, они летают, но я пробовал сам их проектировать - гадость ужасная.
Физика это пипец. Конечно, она работает, но я пробовал сам делать открытия…
Если ты не умеешь собирать ничего я не против. Но XUL/XPCOM это именно что пипец даже когда умеешь.
Какая честь у передастов? Честь -- это честность, а у передастов всё
> Угробил лучший браузерЧушь.
В реалиях рынка, когда ворвался Гугл с кучей бабла, очень неплохо вышли.
Для примера можно вспомнить Оперу, у которой был неплохой движок, но с современными тенденциями старую базу разворотило (одно GPU ускорение тяжело, долго, глючно прикручивали), что проще оказалось выкинуть.Firefox же смог вылезти из браузера уровня IE6 (я по другому эти тормоза назвать не могу), до современного браузера, который не стыдно открыть хотя бы.
Да, недовольными оказалось 0.1% пользователей гиков типа вимператичиков (да, я сам как-то было дело сидел месяц без мыши на UZBL), но это всё же больше извращения.
> браузера, который не стыдно открыть хотя бы.Ну и перед кем вам не стыдно открывать браузер?)) Вам сколько лет? )) Лично мне "по барабану" у кого какой браузер, а тем более открыт он там или нет.
> Да, недовольными оказалось 0.1% пользователей гиков типа вимператичиковБыло больше 30% юзеров, стало меньше 5%. А теперь, ребята, мы будем учить лошадок арифметике!
> очень неплохо вышли
Вот только вышли в окно.
> до современного браузера, который не стыдно открыть хотя бы
Чтобы скачать другой браузер.
> Было больше 30% юзеров, стало меньше 5%.И? Это как фермера во время урагана упрекать в потери урожая.
Это во времена IE было хорошо, ну там Opera ещё под боком слегка и норм.
А тут прибежал Chromium и всех растолкал.
Потому что Firefox для обычного пользователя не мог предоставить чего-то. Он тормознее. А vim-ператором ну 0.1% процентов можно приманить.Вот такая арифметика.
Вот уж не надо. Chrome растолкал всех потому, что гугл его только из кофеварок не рекламировал. Реальных преимуществ у него не было и нет. То, что многие гуглосервисы адекватно работают только под Хромиумом, никакое не преимущество; это все равно что говорить, будто смартфоны лучше, потому что на них работают мобильные приложения.> И? Это как фермера во время урагана упрекать в потери урожая.
Если фермер вместо обработки земли и выращивания культур бухал, выяснял отношения с окружающими, и определялся, в какой цвет покрасить трактор, то да - он полностью виноват в неурожае. С Firefox именно так и вышло.
> Реальных преимуществ у него не было и нетНу это неправда
Он тормозил, когда Firefox только так. На одной вкладке скрипт нагрузкой попрёт - весь браузер раком становился. Так же Firefox весьма топорно вёл на страницах со множеством объектов (карты, SVG элементы). Это совсем не про гуглосервисы.
У него хуже всех было с интеграцией с ОСями.
MSE сделали позже всех браузеров.
Ну не заманишь ты обычного пользователя чисто рыжей иконкой, если он не фурфаг. Как и мантры про "гугловское рабство" тоже не подействуют на среднего пользователя.
Так что вот так.
сначала вынудили нормального мужика, который на деле внес огромный вклад в развитие интернета, уйти с поста заменив его на толерантную пустышку, а теперь доверят не пойми кому рекрутировать не пойми кого. мда
Верните Брендана Айка, мурзиллы.
Верните Netscape!
> Верните Netscape!
Верните мне мой 2007-й!!!
А мне -- мой 1979? ;-)
Не, так не бывает.
> А мне -- мой 1979? ;-)
> Не, так не бывает.Нельзя два раза умереть, а родиться -- можно. :)
> Нельзя два раза умереть, а родиться -- можно. :)можно, но моложе от этого не становишься, а вот седины прибавляется.
Ставьте меня. Я в этом ничего не понимаю, но бюджет готов попилит.
сначала-то - в жеппу дать придется... причем этой вот - "Митчелл Бейкер (Mitchell Baker), председатель совета директоров Mozilla Corporation и лидер Mozilla Foundation"не знаю, есть ли у нее член, но она страшная как и должен быть п-ц
Вообще-то она - одна из основателей Мозиллы (в число которых входит, кстати, и Брендан). Так что не надо на неё бочку катить.
дык вопрос же не в основателях, а кто рулит гугловым баблом.
Вот она-то и рулит.
А что за рофл такой с гугловским баблом? Они получают деньги за то, что по умолчанию ставят их поисковик и... и что ещё? Что у них ещё от гугла? Гуглу конкурент в виде мозилы нафиг не нужен, и не надо хихикать, браузер то работает и работает прекрасно, поддержка у него есть, дополнений куча. Получается гугл ссзб? Или просто больше не о чем пописать?
а хз - отчетов-то "откуда бабки" нет последние четыре (или пять уже? ) года
Но вряд ли Яха продолжает платить.Так что наиболее вероятное предположение, что таки один гугль. И да, конкурент ему не нужен, поэтому и вышло что вышло. Ему нужна имитация конкурента, дабы не напороться на антимонопольщиков.
То есть яндекс, ддг (на движке яндекса), бинг, озон, прайсру и мейл в поисковиках просто так оказались. А в европе quint. А в сша - амазон. Всё за так, бесплатно, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный. При этом значительная часть этого гумна обычно сносится при первлм узревании.
> То есть яндекс, ддг (на движке яндекса), бинг, озон, прайсру и мейл
> в поисковиках просто так оказались. А в европе quint. А вэто копейки. Вон даже шерстяному почти удалось добавить себе яндекс. Ну и чо - ему на новую пуходерку бы с этого хватило. А тут стотыщ макак кормить надо.
А кто тебе даст бюджет? Ты как глава наоборот должен обеспечить наличие бюджета
> А кто тебе даст бюджет? Ты как глава наоборот должен обеспечить наличие
> бюджетанет, он должен эта...представлять мурзилу, и осенять присутствием митапы и конференции.
Ну еще складно п-ть о правах альтернативно одаренных, но это, на крайняк, можно копипастить.Бюджетом вон та страшная баба(или оно?) заведует, и это-то как раз самое сложное в этой должности.
Это тот п-р, который внедрился через скандал с обвинением прошлого руководителя в «нетолерантности» и начал «заботу о пользователях» путём отправки всё большего количества данных в гугл?
Всем так интересно какую ты порнушку смотришь
> Всем так интересно какую ты порнушку смотришьну зачем-то ведь они тащат в норки и хранят эти терабайты инфы о нас? Значит, таки интересно.
>> Всем так интересно какую ты порнушку смотришь
> ну зачем-то ведь они тащат в норки и
> хранят эти
> терабайтыГде хранят?
Сколько то хранилище стоит?
Кто за всё платит?
-------
Итого? (эээ... ему больше всех начислили, а он не пришёл)> инфы
> о нас? Значит, таки интересно.
> Где хранят?да вроде везде хранят - Германия, Штаты, голые индусские фермы тоже попадались. Ну, понятно, видишь-то только фронтенды, но вряд ли и сама база далеко - там важно, чтобы оно работало беспалевно для разместившего. А это требует низкий rtt.
Стоит - недешево, это я тебе как бывший сотрудник такой конторы ответственно заявляю. Даже с учетом что все было из дерьма и палок и большим драчевым напильником- ЭТИ, сейчас - вряд ли так умеют.> Кто за всё платит?
а вот это самому очень хочется узнать. Наша-то тогдашняя лавка была честная - рекламу показывала (не баннер 1x1px, а рекламу) - но вот она-то как раз - банкрот.
Нынче окупается только совсем-совсем порнушная реклама - см рассуждения владельца этого сайта под первой кампанией по сбору денег на ремонт провалов, так что не для рекламы они это делают.
А для чего - не знаю.
Возможный вариант - что это просо фуфел, инвестиционный пузырь, и он скоро лопнет, а диски с личными анкеточками будут продавать на базарах в Дели на вес.
(если ты думаешь, что инвесторы не полные %#ки - гугли "как мы покупали интернет". Они именно такие и есть. Причем совершенно необучаемые.)
> Возможный вариант - что это просо фуфел, инвестиционный пузырьНо как красиво придумано, каков размах, а? Под "мы так правим миром" можно не только частных инвесторов привлечь.
> Возможный вариант - что это просо фуфел, инвестиционный пузырь, и он скоро
> лопнет, а диски с личными анкеточками будут продавать на базарах в
> Дели на вес.
> (если ты думаешь, что инвесторы не полные %#ки - гугли "как мы
> покупали интернет". Они именно такие и есть. Причем совершенно необучаемые.)Оно и есть. Боинги уже начали падать, а ИИ и квантовый компьютер всё никак не получаются. Жди беды.
> Боинги уже начали падать- Папа, а почему мы крадем только американские тачки и не крадем, скажем, японские?
- Видишь ли, сынок, если мы украдем японскую машину, то ее хозяин получит страховку и купит еще одну японскую машину. Если же мы украдем американскую машину - хозяин получит страховку и купит еще одну американскую машину. Таким образом, сынок, воруя американские тачки, мы поддерживаем национальную экономику! (с)
Рекламодатели платят, кто ж ещё. Деваться-то некуда
"баннер" 1x1px ничего не рекламирует, даже если имеет образцово-показательное название promo-no-no-tracking-get-your-discount.1x1.gifэто не рекламодатели. И не реклама.
>Нынче окупается только совсем-совсем порнушная реклама - см рассуждения владельца этого сайта под первой кампанией по сбору денег на ремонт провалов, так что не для рекламы они это делают.Хромог уже порезал рекламные сети конкурентов, дабы не были выгодней гуглфуфла. Своевременно :) Вообще владельцы крупных сайтов сегодня за счёт рекламы еле в безубыток выходят.
>Кто за всё платит?Ты конечно. Ну в том числе :) Закон жандра.
>>Кто за всё платит?
> Ты конечно. Ну в том числе :) Закон жандра.Тут надобно учесть, сколько бы я платил за железки в магазине, если бы эти "хранители" не создавали такой дополнительный спрос.
Не хотелось бы тебя пугать, гражданин, которому нечего скрывать, но сейчас в гуглоаккаунте ты можешь скачать всю накопленную о тебе информацию. Гугл собирает много интересных подробностей, в том числе и через системы голосового управления (если это не было отключено везде, где только можно).
Такой интерес к личной жизни юзеров не очень-то приятен.
> Не хотелось бы тебя пугать, гражданин, которому нечего скрывать, но сейчас в
> гуглоаккаунте ты можешь скачать всю накопленную о тебе информацию.только в обмен на кое-что еще. Мне, во всяком случае, не отдают.
> Мне, во всяком случае, не отдают.А как же услуги голосового помощника, защиты от фишинга, персональных рекомендаций при поиске и просмотре контента и т.д? Многие это осознанно используют и радуются.
> Мне, во всяком случае, не отдают.
>а не зацикливаться только на работеа она была?
Суммарная доля FF на всех платформах сегодня 3,77%: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options... и это при 8,34% на десктопе: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options...
Совсем стух. Достаточно было поддерживать бинарные плагины NPAPI и XUL-расширения, чтобы удерживать долю в 20% рынка. Поскольку FF в плане поддержки кастомизации и запросов пользователя не имел равных. Сейчас всё в прошлом.
Его доля упала задолго до отказа от XUL-аддонов. С чего ты вообще решил, что они нужны большинству пользователей? В Chrome их нет, но это самый популярный браузер.
> Достаточно было поддерживать бинарные плагины NPAPI и XUL-расширения, чтобы удерживать долю в 20% рынка.Не достаточно. Кому нужно NPAPI, кроме флеша? Мало кому.
Кто убежал после дропа легаси-расширений (хотя downthemall до сих пор можно поставить в developer edition)? Юзербаза (кол-во) осталась относительно стабильной. Значит убежавших мало.
На таких мизерных кучках откуда 20% нафантазировал? Самая щедрая оценка - плюс 1%, реалистичная - плюс 0.2%. Старую лису ждала такая же смерть, если не более быстрая, хватит выдумывать. Почему с xul и npapi доля лисы падала стабильно с 2011 года и по сей день (темп не увеличился), если дропнули их в только в конце 2017? С чего бы это падение бы остановилось/замедлилось при сохранении npapi и xul, если нуждающихся в них практически нет?
Процентная доля падает без падения юзербазы потому что количество интернет-юзеров растет (хоть и заметно медленнее уже), а новые юзеры конечно берут известный широко используемый гуглхром.
>Процентная доля падает без падения юзербазы потому что количество интернет-юзеров растет (хоть и заметно медленнее уже)Вы тут совсем клинические?? Цитирую: According to the Firefox Public Data report by Mozilla, active monthly count of Desktop clients has decreased from around 310 million in 2017 to 260 million in 2019 - минус 50 миллионов пользователей! Из англоязычной педевикии!
Кстати, движок Хромиума с Электроном от Майкрософта, сейчас стал единственной платформой для веб-приложений. Всё пишется под движок хромиума. Убийство поддержки сторонних бинарных плагинов этому только поспособствовало.
Ну как бы да, поскольку раньше для приложений писался кроссбраузерный-кроссдвижковый бинарный плагин, а теперь для веб-приложений есть только движок Chromium'а, под который они пишутся-оптимизируются.
Ну и правильно заработал и на отдых ,и не в 65 лет счастливчик.Мне завидно.
Чё-то вспомнил классиков…
https://www.youtube.com/watch?v=jZZ18TAe45g
Тундер Бирд теперь всё?
Конечно все, там уже лет 10 запилить просмотр письма во вкладке, а не отдельном окне, не могут
Давно есть.
> Давно есть.А, тьфу, ошибся, не просмотр, а написание.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=449299
11 лет багу. Импотенты.
Да даже если его грузовиком переедет, мне будет уже нас*ать. FF теперь можно лишь терпеть из-за отсутствия альтернатив, не больше.
Ванговал это ещё тогда в далеком 2014 году. наделал делов, утащил кучу $$, разорил компанию и в кусты.
В Фоксе совсем нельзя открыть сайт (вообще не покажет) с серыми сертефикатами.Даже вообще запретили такие сайты. Голова была бо-бо. Туда парню и дорога!
Это та макака, у которой основным браузером был хром?
Похоже что так.
Да, это он. Символично, не правда ли?
"According to the Firefox Public Data report by Mozilla, active monthly count of Desktop clients has decreased from around 310 million in 2017 to 260 million in 2019."
Спорим, что с 2021 года, если не раньше, Firefox, для веб-приложений будет запускать движок Хромиума (Блинк)? А? Принимаем ставки?
Ставлю $100 на тот вариант, который победит.
Должны какое-нибудь WebView на Хроме внедрить в браузер для совместимости с веб-приложениями, дело идет именно к этому.
Все к этому идет - обзовут вложенный Хромиум как "унификационный модуль" или как-то там. Вебприложеньеца ведь под конкретный браузерный движок пишутся, фактически рынок платформ для вебприложений уже монополизирован хромиумом.
> В качестве причин ухода упоминается желание сделать шаг назад и начать новую главу в своей жизни, в которой он сможет больше времени уделять семье, а не зацикливаться только на работе.Вот это молодец. Уважаю. Нашим политикам тоже надо такой шаг сделать.
А они и так не работают, а уделяют все время семье - где кому виллу купить, кого куда пристроить, кому какой бизнес отжать.
Та шо вы кажэтэ, файни хлопци :]
Для тех, кто ещё чего-то ждёт от мозиллы, цитата:I head up Firefox marketing, but I use Chrome every day. Works fine. Easy to use.
https://medium.com/the-official-unofficial-firefox-blog/brow...
А дальше кто будет цитату до конца копировать?> Like most of us who spend too much time in front of a laptop, I have two browsers open; Firefox for work, Chrome for play, customized settings for each. There are multiple things that bug me about the Chrome product, for sure, but I‘m OK with Chrome. I just don’t like only being on Chrome.
Всё остальное мишура. Вся статья пронизана мыслью что главная их амбиция кое-как удержать на плаву нечто (алтернативу!), наличие которой не позволяет антимонопольщикам заняться гуглом с хромом.
Пример достойный подражания: заработал предположительно достаточно, чтоб пожить в своё удовольствие и уступил место ближему!
пример достойный подражания - это БлинВоротов, который оставил после себя - процветающую империю, и удалился заниматься поддержкой sjw и голодающих нигр в африке (ну и чем-то там еще стремным).Ну или хотя бы Стёпа Йопс, который так и двинул кони практически на боевом посту.
А проиметь все (гуглевые) полимеры, окончательно угробить проект, после чего заявить что "заработал достаточно" и пожелать пассажирам счастливого полета - ни разу не достойный. Но вполне себе повод для зависти, разумеется, если не врет. Скорее всего - таки врет, и просто решил не дожидаться коленом-под-зад. Следующий!