Компания Google представила релиз операционной системы Chrome OS 77, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 77. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51583
> возможность давать бонусные минуты за успехи и достиженияВниманию жителей! Ваш квартал обвиняется в недоносительстве. Штраф — пять пищевых единиц.
> системном менеджере upstartне может быть... почему не на ненужнод?
Потому чтов ХромОси Гугл сам решает не интересуясь чужим мнением. Леня Поттер с удовольствием бы им пояснил за systemD, но вот там никто не спрашивает.
Потому что они не используют поделки гномофонда? Простейшая система для простых задач, было бы оно им надо - запилили бы ведро под ноуты чтобы впаривать людям всякую дичь. А деньД - это лютый комбайн, который просто не нужен в однопользовательской тыркалке для школьников.
Держите наркомана!
дрежу, забиарй
Потому что когда разрабатывать начинали везде был ещё апстарт, а сейчас просто так перекатываться на что-то другое для них смысла нет, работает да и что ещё нужно.
бред ) когда разрабатывали Debian с Arch-ем тоже был upstart...
У них уже вышло полно новых версий. А Хром живет в одной стабильной ветке.
Потому что ненужноД - не нужно!
для загрузки единственной программы - хромога - ненужнод действительно совсем уж ненужно.ну и да, когда они эту хрень изобретали - этого минного поля еще не было.
Если завтра в апстарте что-то уже всерьез перестанет работать с модными-современными ядрами с неотключаемым kdbus - удивишься, как легко и просто в следующей версии хромоси впиндюрят shittyd.
Им просто пофиг.
>появилась возможность давать бонусные минуты за успехи и достижения, без изменения общих дневных лимитов«Как с гарантией выработать у ребёнка зависимость — решение от лучших экспертов Гугля!».
>FAT32, exFAT, NTFS
А вот тут я даже не знаю, как сформулировать… Не, я в курсе, что в Гугле умение писать вменяемые софтовые решения считается за профнепригодность для программиста, но всё равно каждый раз удивляюсь.
>>FAT32, exFAT, NTFS
> А вот тут я даже не знаю, как сформулировать…эксперт опеннета в обычном репертуаре.
Ну и что что это стандарты де-факто для обмена данными на внешних носителях - на месте гугля экшперт запилил бы нечто неописуемо уродливое, зато шва6одненькое - ну и что что не читается ни на чем, кроме 1% уже почти совсем готовых десктопов, которые у этого юзверя и его окружения вряд ли случатся, перетопчется.
P.S. кстати, что-то мне подсказывает, что в обычном линyпсе exfat-то и сформатировать нечем...
> кстати, что-то мне подсказывает, что в обычном линyпсе exfat-то и сформатировать нечем...В той же Ubuntu обыкновенный Gnome умеет.
Но есть нюанс. Надо самому поставить exfat пакет из стандартного репозитория.
И exfat в списке выбора будет спрятан под пунктом «другие».
>это стандарты де-факто для обмена данными на внешних носителяхСтандартов де-факто не существует.
оно уже научилось не дёргать кеш диска при 12309?
а то стыдоба, память жрёт некисло, но в память полностью всё уместить, чтобы не обращаться к диску, так и не умеет.
А хде скрин сево прекраснава тварения?
возможность делания полноценных скриншотов мы уже рассматриваем в issue 4310545351 - лет через десять, вполне вероятно, мы ее вам предоставим. А пока сфоткайте экран мобилкой, что-ли? А, ну да, он же ж глянцевый... нууууизвенииите.
опять апстарт? доколе? где инновационный системд? как они смеют его не использовать?
Они не только systemd посмели не использовать, но и Wayland, но и иксы.
Гады какие.
И PulseAudio не используют 😯
> Они не только systemd посмели не использовать, но и Wayland, но и
> иксы.Каждому по своему креслу-каталке.
эти злодеи захватывают школыhttps://9to5google.com/wp-content/uploads/sites/4/2019/01/ch...
бедный майкрософт...
Кто вообще юзает эту Chome OS? Это ведь обычный андроид, только с другим внешним видом. С другой стороны Chrome OS может использовать даже очень тупой человек, ведь там 90% всего функционала других нормальных ОС выпилили и оставили только возможность открывать браузер и калькулятор.
> Это ведь обычный андроидэто необычный ведроид - на него не ставится приложение "фонарик".
все что нужно для наших дорогих пользователей - там уже есть.
Я использую.> ведь там 90% всего функционала других нормальных ОС выпилили и оставили только возможность открывать браузер и калькулятор.
Ложь. Есть контейнеризация с поддержкой GPU, поэтому все нужные GNU/Linux-программы на месте. После включения режима разработчика появляется возможность ковырять хостовую систему, устанавливая всякие Chrome Brew.
Linux (ой простите, GNU/Linux) лучше чем Chrome OS!
Вы хоть попробуйте, потом судите. И не сборку энтузиастов, а гугловое решение.
Не ставил, но осуждаю!
Да ты и не поставишь нечего и некуда.
Есть сборки Chromium OS.
Когда хромос будут переводит на ядро циркон ненужноД будет специально упираться и ставить палки в колеса, лишь бы не портироваться на другое ядро. Так что Гугл все правильно делает что использует апстарт.
Там уже не надо упираться, всё надёжно гвоздями приколочено к линуксу.
