Состоялся релиз свободной кросс-платформенной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 6.6. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, активная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 6.6 составляет 460 Мб...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51698
>Perl 5.28.2 (с патчами)Оу, у них ещё Perl не стал Раком.
Perl5 != Perl6
Perl 5, Perl 6... Аксиома Эскобара.
Кросс-платформенной?! Написано на javascript? Есть слово в русском языке - архитектура.
> Есть слово в русском языке - архитектура.Мульти-архитектурный?
> Кросс-платформенной?! Написано на javascript?Написано на кросс-платформенном Си.
Представьте себе, в английском тоже есть и платформа, и архитектура и обозначают они совершенно разные вещи.
Вот правильная операционная система. Без никаких системдосов ))/usr/share/misc/bsd-family-tree
The UNIX system family tree: Research and BSD
---------------------------------------------
First Edition (V1)
|
Second Edition (V2)
|
Third Edition (V3)
|
Fourth Edition (V4)
|
Fifth Edition (V5)
|
Sixth Edition (V6) -----*
\ |
\ |
\ |
Seventh Edition (V7) |
\ |
\ 1BSD
32V |
\ 2BSD---------------*
\ / |
\ / |
\/ |
3BSD |
| |
4.0BSD 2.79BSD
| |
4.1BSD --------------> 2.8BSD<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>
*---------- 4.3BSD NET/2 -------------------+-------------*
| | | |
386BSD 0.0 | | BSD/386 ALPHA
| | | |
386BSD 0.1 ------------>+ | BSD/386 0.3.[13]
| \ | 4.4BSD Alpha |
| 386BSD 1.0 | | BSD/386 0.9.[34]
| | 4.4BSD |
| | / | |
| | 4.4BSD-Encumbered | |
| -NetBSD 0.8 | BSD/386 1.0
| / | | |
FreeBSD 1.0 <-----' NetBSD 0.9 | BSD/386 1.1
Кучно пошли -- к дождю, однако :)
Лучшая ОС для постройки роутера.
А вот на сервак лучше ставить FreeBSD или CentOS.
На десктоп - Windows.
Не будьте идиотами, выбирайте инструмент под задачи, а не задачи под инструмент.
>Не будьте идиотами, выбирайте инструмент под задачи, а не задачи под инструмент.Идиотами мы будем, если начнём выбирать инструменты под ТВОИ задачи, реальные или мнимые.
> Идиотами мы будем, если начнём выбирать инструменты под ТВОИ задачи, реальные или мнимые.Под мои задачи я уже давно всё выбрал, о чём, собственно, написал выше.
Тот кто пишет софт и деплоит его на никс сервера врятли будет юзать винду.Да и собственно что есть для разраба в винде, чего нет в том же линухе?
Игрули, вирусня, остутствие нормального шелла и минус 2 гб ОЗУ на старте?
Принудительные обновления с принудительной перезагрузкой?Стоит в виртуалке десяточка для исключительных случаев, это более чем достаточно.
Сидеть под виндой есть смысл тем, кто пишет вин онли софт, шарпей, визуал студио эвридей, в общем для идейных последователей корпорации. Речь идет о разрабах. Менеджемент и контентщики, понятно, скорее всего винда, там офис нужен и графическое ПО.
Для таких целей есть виртуалка, сервачок, WSL в конце концов.
Я не смогу попросить людей в дискорде, звонящих мне по работе, подождать пока я выясню, почему у меня вдруг внезапно перестал работать звук или упала плазма.
Пользуюсь дискордом и скайпом. КДЕ не использую. Убунта 16.04 + Опенбокс + фбпанель.
Никаких проблем с коммуникацией с разрабами и заказчиками не испытываю.
3 года все работает как часы и буду сидеть на этой конфе до упора.В общем для меня винда только минусы.
> Я не смогу попросить людей в дискорде, звонящих мне по работе, подождать пока я выясню, почему у меня вдруг внезапно перестал работать звук или упала плазма.Используйте стабильные версии и дистры. У меня, описанных Вами, проблем нет. Что-то делаете не так. Или неопытны.
Винду свалить - тоже просто.
Безпроблемная поддержка вот такого железа: https://www.notebookcheck.net/Intel-Comet-Lake-powered-One-M...
> БезпроблемнаяБесмозглый…
Правда ни в OpenBSD, ни во FreeBSD нет поддержки современного железа, да и со старым проблемы. Так что поставить эти глючные поделки выходит только в виртуалки. Правда сетевой стэк у них во всех тестах проигрывает в разы, а то и на порядок линуховому по производительности, а так они хороши, да. С железом не дружат, нормальные пакетные менеджеры отсутствуют, нормальный системный менеджер отсутствует, просто идеал!
>нет поддержки современного железа, да и со старым проблемы. Так что поставить эти глючные поделки выходит только в виртуалки.Всегда подозревал, что Netflix юзает некросервера из 90-х, а то и вовсе в виртуалбоксе работают.
>сетевой стэк у них во всех тестах проигрывает в разы, а то и на порядок линуховомуРебятушки и Juniper знают? Напиши им письмо, а то не хорошо скрывать такую важную информацию.
>С железом не дружатПовтори ещё 25 раз, а то не внушаешь доверия.
>нормальные пакетные менеджеры отсутствуютУ pkg есть справка из соответствующего медучереждения?
> Ребятушки и Juniper знают? Напиши им письмо, а то не хорошо скрывать такую важную информацию.У ребятушек из джунипера data plane (как, впрочем, и большая часть control plane-а) самодельный (за что, собственно, деньги и берут). А из-под какого ядра дергать интерфейсы датаплейна для его конфигурирования и на чем крутить свой софт для control plane-а — им по большему счету плевать. Фряха у них лишь по той причине, что можно исходниками не делиться.
> Всегда подозревал, что Netflix юзает некросервера из 90-х, а то и вовсе в виртуалбоксе работают.Ты не поверишь, но хоть и не в виртуалбоксе, но таки в KVM-е большей своей частью.
Собственно, netflix является крупнейшим клиентом AWS (большая часть вычислительных ресурсов размещена именно там), а также единственной причиной, по которой в AWS фряха вообще официально поддерживается.
> Правда сетевой стэк у них во всех тестах
> проигрывает в разы, а то и на порядок линуховому по производительности,
> а так они хороши, да. С железом не дружат,Как хорошо, что есть Онанимные Оналлитики Опеннета! Одно плохо - некоторые админы локалхоста игнорируют такой бесценный источник мудрости ((
https://medium.com/netflix-techblog/serving-100-gbps-from-an...
> By this point, we were using hardware which closely resembles today’s 100GbE flash storage-based OCAs: four NVMe PCIe Gen3 x4 drives, 100GbE ethernet, Xeon E5v4 2697A CPU.
>
> At this point, we’re able to serve 100% TLS traffic comfortably at 90 Gbps using the default FreeBSD TCP stack.https://www.nas.nasa.gov/SC16/demos/demo9.html
> Building Cost-Effective 100-Gbps Firewalls for HPC
> FreeBSD-10.3 and discovered several interesting features of the packet-filtering environment:
> FreeBSD was able to send more pps as a client than Centos 6.
> The tests have shown that at the optimally tuned and configured FreeBSD system, it is possible to create a system that can manage the huge amounts of pps needed to create a 100-Gbps firewall with commodity components.
> FreeBSD was able to send more pps as a client than Centos 6.
> The tests have shown that at the optimally tuned and configured FreeBSD system, it is possible to create a system that can...
> optimally tuned and configured FreeBSD systemПросто гениально.
Выходит, что настоящий результат таков: the optimally tuned and configured FreeBSD system is better and faster than default setup of CentOS 6.
Просто гениально.>Выходит, что настоящий результат таков: the optimally tuned and configured FreeBSD system is better and faster than default setup of CentOS 6.
Не знаю, как там в NASA, но в проектах с 1-10Gps мне линуксячие пионерское поделие как маршрутизатор и Co нафик не упало.
Особенно утомляют убогие скрипты конфигурации и их примитивно-лапчатый синтаксис в Debian/Redhat.
Да и вобще вся система конфигурирования, все какое-то костыльное-разномастное.
За 20 лет ничего грамотного никто не написал, все ходят кругами.
И сверху нашлепка в виде системд, которая делает хрен пойми что развесистой клюквой.а FreeBSD 12 вообще лапочка для управления стала.
конфигурация под цели накатывается скриптом в полстраницы из шаблона за раз.
даже не надо городить папетов-чифов.
> а FreeBSD 12 вообще лапочка для управления стала.
> конфигурация под цели накатывается скриптом в полстраницы из шаблона за раз.
> даже не надо городить папетов-чифов.о чём речь? - уточните, пожалуйста.
https://wiki.freebsd.org/Puppet/
Спасибо, конечно, но это я и без соплей знаю. Интересовало, как во фре без этого питоно-рубинового г0*нища темплейтизировать конфигом на пол-странички...
Поясните пожалуйста, что Вы понимаете под "конфигурация под цели"?
> default setup of CentOS 6Где Вы там нашли сведения о "default setup"? Ни в приведённой здесь цитате, ни в самой статье не сказано о том, что Centos была протестирована в default setup.
Так что поздравляю вас, господин соврамши.
>Правда ни в OpenBSD, ни во FreeBSD нет поддержки современного железа, да и со старым проблемы.Не нашел ни одного компьютера за лет 10-15, на котором нельзя было полноценно запустить FreeBSD и работать.
И как сервер, и как X11 станцию.Ты вряд ли видел BSD вообще в глаза.
>Правда сетевой стэк у них во всех тестах проигрывает в разы
Полный бред. По PPS показателям примерно одинаковы.
Но. IPv6 в *BSD реализован образцово-эталонно.
>нормальные пакетные менеджеры отсутствуютHISTORY
The pkg command first appeared in FreeBSD 9.1.pkg на данное время объективно лучший пакетный менеджер из имеющихся.
>нормальный системный менеджер отсутствует
Чё? "системный менеджер"? =)
Тебе бы книжку по архитектуре операционных систем почитать.
> pkg на данное время объективно лучший пакетный менеджер из имеющихся.Если с тех пор, когда я его щупал, в нём появилась возможность найти ответ на вопрос "какой пакет надо поставить, чтобы получить libraryname.so", причём в оффлайне, не обращаясь в серверам репозиториев, то да, а если для этого надо делать "pkg rquery -a '%?b'" и грепать его вывод - то это точно не самый лучший менеджер пакетов.
Фанат поттеринга? Чем тебя юниксвэй не устраивает
Какой "юниксвэй"? При чём тут вообще "юниксвэй"? В pkg, когда он появился, была только одна возможность узнать, в каком пакете находится нужная либа - высосать с сервера список либ во ВСЕХ пакетах и искать в этом списке нужную. Можете считать это "юниксвэем", я считаю это существенным недостатком.
> Какой "юниксвэй"? При чём тут вообще "юниксвэй"? В pkg, когда он появился,
> была только одна возможность узнать, в каком пакете находится нужная либа
> - высосать с сервера список либ во ВСЕХ пакетах и искать
> в этом списке нужную. Можете считать это "юниксвэем", я считаю это
> существенным недостатком.Предлагаете делать запрос через либастрал?
Предлагаю хранить эту информацию локально, и иметь соотв. аргумент cli.
> Предлагаю хранить эту информацию локально, и иметь соотв. аргумент cli.Предлагаю для начала открыть соотв. ман или док и почитать, как оно на самом деле работает, а не гадать по знакомым словам (видимо, "remote" в "remote query") и не строить предположения в меру своей фантазии.
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?pkg-repository
> Package repositories used by the pkg(8) program consist of one or more
> collections of "package tarballs" together with package catalogues
> and optionally various other collected package metadata.https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg-rquery&sektion...
> -U, --no-repo-update
> Suppress the automatic update of the local copy of the repos-
> itory catalogue from remote. Automatic repository catalogue
> updates are only attempted when the effective UID of the
> process has write access to the package database. Otherwise
> they are silently ignored.-
> Multiline patterns:
> %b Expands to the list of shared libraries provided by the matched package.http://manpages.ubuntu.com/manpages/trusty/man1/alias.1posix...
alias pkg_rlib="pkg rquery '%o %b' | grep"
$ time pkg_rlib libquad
lang/gcc10-devel libquadmath.so.0
lang/gcc48 libquadmath.so.0
lang/gcc5 libquadmath.so.0
lang/gcc6 libquadmath.so.0
lang/gcc6-aux libquadmath.so.0
lang/gcc7 libquadmath.so.0
lang/gcc7-devel libquadmath.so.0
lang/gcc8 libquadmath.so.0
lang/gcc8-devel libquadmath.so.0
lang/gcc9 libquadmath.so.0
lang/gcc9-devel libquadmath.so.0
lang/gcc8 libquadmath.so.0
pkg rquery '%o %b' 1,50s user 0,16s system 99% cpu 1,668 total
/usr/bin/grep --color=auto libquad 0,00s user 0,04s system 2% cpu 1,666 total
Он хочет, чтобы было как в Дебиане: прописал в конфиге кучу репозиториев, обновил базу пакетов, а потом хоть в оффлайне ковыряйся аптитудой — она всё равно пересчитывает зависимости. Это таки удобно, да.
> Он хочет, чтобы было как в Дебиане: прописал в конфиге кучу репозиториев,
> обновил базу пакетов, а потом хоть в оффлайне ковыряйся аптитудой — она
> всё равно пересчитывает зависимости. Это таки удобно, да.Повторю: описанное им изначально "узнать, в каком пакете находится нужная либа" работает именно так - в офлайне с пакетной БД.
remote в "r(emote)query" - это о БД репозиториев (информация об установленных локально пакетах находится в другой базе, запрос о ней - просто "query"), а не "отослать запрос на удаленный сервер".А недоволен он, как я понял, нежеланием "бздунов" следовать современному "линуховею" - запихнуть все в один большой комбайн.
pkg rlib | grep "libfoo" - слишком сложно, нужно было зафигачить туда кода строк на тысячу, чтобы можно было писать pkg rlib libfoo.
Ну тут такое дело… Если не знаешь какое-то ПО, оно будет казаться бесполезным, ущербным и враждебным. Та же aptitude при знании матчасти — могущественный инструмент. А без знания? К примеру, я не знаю без мана рачевский pacman, он мне кажется унылым и безблагодатным, потому что его опции и опции к опциям пугающе нелепы и алогичны, а рачеводам — наоборот. Правда, я не хожу туда к ним проповедовать истинную веру, в отличие от полупернатых миссионеров, лезущих на свет. :)
> УДАЛЕНО.AUTOBOT, Причина: mat3 BAN!!!!!TrollTrollБот с истошными воплями удалил мой комментарий, пришлось править.
> Предлагаю хранить эту информацию локально,чувак, попустить. давай ещё поисковый индекс хранить.
> В pkg, когда он появился, была только одна возможность узнатьhttps://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?pkg-search
Ты сам-то этот ман читал? Там shared-libs-provided - это модификатор вывода. То есть тебе надо задать имя пакета, а оно тебе выдаст список либ в нём. А речь идёт о другом - чтобы по имени лыбы оно выдало одно-единственное имя пакета, который эту либу обеспечит. Этого pkg не умеет. До сих пор.
> А речь идёт о другом - чтобы по
> имени лыбы оно выдало одно-единственное имя пакета, который эту либу обеспечит.
> Этого pkg не умеет. До сих пор.Отличный пример демагогии, так держать!
Это сделать можно и да, через pkg rquery.
Но в реальности у меня не разу не возникало такой потребности во FreeBSD за все годы работы потому что связанность портов / пакетов очень хорошая. Вы просто экстраполируете потребности из мира Linux где такое бывает регулярно необходимо.
> в оффлайне, не обращаясь в серверам репозиториев
> pkg rquery
>> в оффлайне, не обращаясь в серверам репозиториев
>> pkg rqueryИ? Что там не так?
> pkg rquery – query information from remote repositories
> pkg query – query information for installed packagesВсе каталоги лежат в виде sqlite баз в /var/db/pkg
ls /var/db/pkg|grep sql
local.sqlite
repo-FreeBSD-base.sqlite
repo-FreeBSD.sqlite
repo-local.sqlitequery - ищет в базе local.sqlite
rquery - в остальных.Причем тут "обращения к серверам репозиториев" - не ясно.
Ремотные базы, естественно, нужно сначала скачать - libastraл в бзд все еще не портировали.Если вам не нравится, что некоторые запросы инициируют проверку актуальности каталога и его автоматическое обновление, то это вполне описано в поведении и отключается (man pkg.conf -> REPO_AUTOUPDATE).
>> pkg на данное время объективно лучший пакетный менеджер из имеющихся.
> Если с тех пор, когда я его щупал, в нём появилась возможность
> найти ответ на вопрос "какой пакет надо поставить, чтобы получить libraryname.so",Давно.
pkg rquery "%o %b"|grep libfoo> причём в оффлайне, не обращаясь в серверам репозиториев,
> то да, а если для этого надо делать "pkg rquery -a '%?b'" и грепать его вывод - то это точно не самый лучший менеджер пакетов.Т.е. всех претензий по существу -- не предоставленный "из коробки" алиас
> rlib 'rquery %o %b'?
>Не нашел ни одного компьютера за лет 10-15, на котором нельзя было полноценно запустить FreeBSD и работать.На MB Asrock Q1900B - ITX завести фрю не шмог. Вот совсем.
Венда на ней работала.
>Не будьте идиотами, выбирайте инструмент под задачи, а не задачи под инструмент.Лучшая ОС роутера - ReactOS
На сервак лучше - ReactOS
На десктоп - ReactOS.
И это всё в QEMU ?
С его нежной файловой системой и низкой производительностью,явно не лучший выбор.
> На десктоп - Windows.Спасибо, не надо. Пожалуй, оставлю OpenBSD. Считай меня идиотом, мне не жалко.
Ты же лучше меня знаешь, какие у меня задачи и предпочтения.
>Лучшая ОС для постройки роутера.
>А вот на сервак лучше ставить FreeBSD или CentOS.
>На десктоп - Windows.Типичный выбор бздышника.
>>Лучшая ОС для постройки роутера.
>>А вот на сервак лучше ставить FreeBSD или CentOS.
>> или CentOShttps://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118722.html#6
>> Сообщение от Stoned Jesus (?), 14-Окт-19, 22:42
>> А может сразу уже поставить CentOS и не изображать разработку независимого дистрибутива?
>> Ликвидность проекта Debian с каждым годом всё ближе и ближе к нулю.
> Типичный выбор бздышника.Типичные двойные стандарты опеннетных WSLщиков.
Что тебя смущает?
На серверах я использую либо FreeBSD, либо CentOS, зависит от юзкейса.
В мир смотрю только через OpenBSD.
На домашнем компьютере только винда, по объективным для меня причинам.
Это хорошо.Но небольшой толпе народу это не надо. Им и Вам разными дорогами.
> Что тебя смущает?
> На серверах я использую либо FreeBSD, либо CentOS, зависит от юзкейса.Меня "смущает" то, что Вас, используюго линух профессионально, аноним записал в "бздуны". Профессиональные "линухоиды" с домашней вендой, в других новостях - оказываются "виндузятниками". С маком - соотв. маководами.
Удобная гибкость взглядов.
"Двойные стандарты" - вот об этом.
А что не так? Если уж линухоид, то в первую очередь на домашнем компе линух. У меня так.
>> Удобная гибкость взглядов.
> А что не так? Если уж линухоид, то в первую очередь на домашнем компе линух. У меня так.Не всем нравятся такие вот двойные стандарты. Увы.
Сам Хесус нам дал знак свыше! Jawohl, mein Jesus! Слушаем и повинуемся!
> На десктоп - Windows.На десктопе вполне может стоять та же юбунта, а Windows (по крайней мере XP и 7) неплохо живёт в VirtualBox.
Хотелось бы понимать, какие цели и перспективы у Тэо в 2019 году по развитию его программы.
> Хотелось бы понимать, какие цели и перспективы у Тэо в 2019 году
> по развитию его программы.
Рекламный спам, не более того. Если честно, в моем понимании все бсд системы должны умереть спокойно, потому что ничего не дают пользователю, вообще ничего
А они и умерли. FreeBSD умерла после ветки 4.x, OpenBSD сразу родилась мертвой, а NetBSD всегда была игрушечным проектом для своих авторов, они развлекаются и довольны.
Готов себя поправить, БСД системы нужны, чтоб яблоко оттуда брало сырцы )
Опять фантазии про то, что OS X/macOS это BSD. А там от BSD ничего и нет :-D
Не лишено смысла крутить сервисы на Опенке. Тот же нжинкс или апач на фронте будет непробиваем.
Просто ввиду того, что эксплойты не будут на ней работать, тк заточены под популярные ОС.
Ну и доп защита в самом Опенке тоже играет роль.Вот реальный случай из моей практики. Была надобность на тестовом сервере временно выставить постгрес наружу портами. Это была убунта 18.04. Все закончилось тем, что виртуалку заблокировал хзостер с жалобой, что с нашей машины идет брут форс. Оказалось пробили постгрес, висел майнер под юзером постгреса и процесс делающий брут форс.
Был Опенок скорее всего подобного бы не произошло.
С пустым паролем у суперюзера? Было бы тоже самое.
Не с пустым естественно. Пароль стоял увесистый.
опенок хорошая система для развлечения по выходным. ну линух был таким лет так 15 назад. он тож пользователю локалхоста давал не оч много. разве что тех у кого были мизерные запросы. например помню как абиворд собирал просто потому что в репах не было. потом собирал оболочку на латекс, не помню уже толи kate? вообщем как то похоже называлась. вообщем конфигуре часто в терминале проскакивало. была беда с просмотром видео со звуком aac. вообщем много чего было плохо на десктопе. одно радовало хр падала раз в пол года, а эта стабильно пахала годами. кроме периодов больших обнов)) думаю опенку надо просто найти свою нишу.
Ну вот я и написал реальный юзкейс - вращать на Опенке сервисы торчащие наружу. Т.е. там где не нужна лютая производительность и желательна доп. безопасность. Для десктопа он пойдет только тем, у кого скромные запросы по софту.
OpenSSH?
>LLVM/Clang 8.0.1 (с патчами)
>GCC 4.2.1 (с патчами) и 3.3.6 (с патчами)И тут любители несвежего.
последний на сайте gcc висит версия 9.2. может им нужен именно функционал 4.2? без всех нововведений.
GCC вплоть до 4.2.1 под GPLv2. Их GPLv3 покусал.
> GCC вплоть до 4.2.1 под GPLv2. Их GPLv3 покусал.То ли дело пингвинячье ядро под GPLv3, да?
вероятно не целиком ядро. ведь много всего в ядре написано еще до появления 3 ветки ГПЛ-а. или они уже все автоматом перебили?
> вероятно не целиком ядро. ведь много всего в ядре написано еще до
> появления 3 ветки ГПЛ-а. или они уже все автоматом перебили?Это был сарказм.
https://lkml.org/lkml/2006/9/25/161
https://lwn.net/Articles/201048/
> Linux.com talks with Linus Torvalds about GPLv3. "Why isn't Linus Torvalds involved with the drafting of the third version of the GNU General Public License (GPL)? Torvalds has frequently criticized the process and the drafts of the GPLv3, and recently voted against the license in an informal poll of kernel developers,
> В состав включена утилита sysupgrade, предназначенная для автоматического обновления системы до нового релиза.Давно пора! Тепер OpenBSD окончательно готова для десктопа и всего остального.
Попробую обновиться новым способом.
Потрясающе! За время между этим и предыдущим комментариями базовая система обновилась одной командой без малейшего вмешательства с моей стороны и каких-либо глюков и поломок. Сейчас обновляется остальной установленный софт.Как тебе такое, Илон Маск^W^W Бубунта?
ЗЫУже и остальной софт обновился.
Вот вам идеальная ОС для здорового человека. :)
Вот и меня привлекает то, что OpenBSD простая как топор и работает как часы.
> работает как часыЯ кстати проверял ФС и могу доложить.
ОС Slackware, поставил торренты, начал редактировать какой-то документ. Просто рубанул ради теста шнур. После проверки - с файлами ничего не произошло.
В OpenBSD после аналогичной процедуры все файлы накрылись медным тазом.
Всё это как-то очень сомнительно. Получается без упса совсем никак. Хотя те же NTFS, ext4 более менее спокойно переживают power failure. Для меня это очень критично, поэтому OpenBSD как система, которая не может пережить отключение электричества моментально отметается. Твики, которые есть в доках тоже не помогают - софтдепы, я имею ввиду. Всё это очень печально, толку от защиты если банальный рестарт из-за элекричества может что-то похерить.
> поставил торренты, начал редактировать какой-то документ. Просто рубанул ради теста шнур.
> В OpenBSD после аналогичной процедуры все файлы накрылись медным тазом.Ты пишешь что-то странное.
Если это не наброс, давай разберёмся:Файлы, которые якобы пропали были уже записаны на диск или только записывались?
Если первое, то на "пропасть" они никак не могли, в т.ч. на FFS. На журналируемых fs типа ext, ЕМНИП, были баги с накатыванием косого журнала, которые могли приводить к подобным спецэффектам, UFS+SUJ в FreeBSD 9 - вообще был тихим ужасом (как сейчас - не знаю; без журнала UFS+SU - норм), но ffs - нежурналируемая. И то, для багов про накатывание косого журнала надо было, чтобы файлы недавно записались, просто так уже записанное не пропадает, если не имели место аппаратные сбои.
Если второе (пропали файлы, которые записывались), то да, такое может случиться, но такое может случиться на любой ФС, кроме, может быть, COW-фс, и то есть нюансы (или баги - btrfs продалбывала мне файлы).
FFS не самая быстрая на не-SSD дисках, она требует часто долгого fsck после "грязного" размонтирования, но данные она просто так не теряет. Да, после сбоя не самовосстанавливается, требует fsck, но как по мне, это сильно лучше и надёжнее, чем журнал. Единственная альтернатива - COW, это более надёжное решение, при корректной реализации. Такого в OpenBSD нет, это правда.Что касается твоей ситуации с торрентами - из твоего описания не понятно, что именно ты делал и как, и что у тебя пропало по факту. Может быть, твой торрент-клиент вообще не успел ничего на диск записать. Может быть ffs не успела записать содержимое буферов на диск - надо разбираться.
"все файлы накрылись медным тазом" - это точно или ложь или не связанная с fs проблема.Самое смешное, что не далее как в ночь со вчера на позавчера мой домашний опенбсдшный файловый сервер с торрентами отключился по питанию (я не использую UPS дома) - у меня ничего не пропало. Не знаю, что я делаю не так. Даже в lost+found ничего не было. Да и с чего? Ничего не записывалось же.
>> Если это не наброс, давай разберёмся:во-первых, fsck.. во-вторых, что-то вроде смотрел насчёт интервала дефолтного поллинга (sync) на сброс/синхронизацию кэшей - не всё так плохо, как кажется..
>> FFS не самая быстрая на ... , но данные она просто так не теряет.
+1
> готово для десктопаНа свой десктоп ставил, результаты ниже.
> OpenBSD
Поставил ради интереса. Дров на принтер нет, мультимедийная клава не работает (пришлось лезть на антрисоль за стандартной клавой), на карточку нвидиа дров тоже нет, нв бесполезен посколько поддерживат только лишь совсем какой-то старьё. Увы.
> FreeBSD
Уже лучше. Мульти-клава работает. Есть фирменный блоб от нвидии, который кстати работает великолепно. Дров на принтер также не оказалось.
Если не печатать (что для меня очень важно), то фряшка ничего так, понравилась. Под опенку же надо железо подбирать.
>Дров на принтер также не оказалось.для solaris/openindiana/linux/*bsd используется ОДНА и ТА ЖЕ система печати - cups.
внутри рендеринг, если надо, через ghostcript и компанию.
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/cups/
https://www.freebsd.org/doc/ru/articles/cups/printing-cups-c...
и ok google
Ваши советы мимо. Ведь речь идёт о CAPT технологии.Кэноновский принтер не заводится на FreeBSD. Например, на офиц. сайте дровишки есть только под Linux, поддержка для FreeBSD не реализована. На форумах FreeBSD советуют сменить устройство печати. Да нет, спасибо. Уж лучше я сменю ОС, точнее не буду менять слаку на FreeBSD.
> Ваши советы мимо. Ведь речь идёт о CAPT технологии.Это который
>CAPT (Canon Advanced Printing Technology) is Canon's proprietary driver,
> Кэноновский принтер не заводится на FreeBSD. Например, на офиц. сайте дровишки есть
> только под Linux, поддержка для FreeBSD не реализована. На форумах FreeBSDВ общем, линухоид приветствует очередной проприетарный вендорлок в линух, как иронично.
Ирония в другом - вендор лок таргетирует какую-то одну систему, а тут же есть поддержка всего спектра систем, исключая бсд, о поддержке которой производитель не особенно парится. Ето к вопросу о десктоп системах на базе фрибзд, наличие которой большинство производителей просто игнорирует.
> Ирония в другом - вендор лок таргетирует какую-то одну систему, а тут
> же есть поддержка всего спектра систем, исключая бсд, о поддержке которой
> производитель не особенно парится.Ирония в любимой ранее присказкой местных перепончатых в новостях о бсд: "проприетарные подстилочки!". Ну и "ну и что что проприетарщина, зато работает без проблем!" (о софте и поддержке железе) - это один из любимых доводов пользователей винды в сра^W спорах linux vs. windows еще лет 10 назад.
А вендорлок вообще-то таргетирует полный контроль вендора над продуктом и замыкание всего на себя - "что, где, как".
Захотел - поддержал, захотел - завтра будет "усе".
Совершенно не зависимо от новых, лоялных проприерасам, интерпретаций этого понятия линухоидами.
> Ваши советы мимо. Ведь речь идёт о CAPT технологии.
> Кэноновский принтер не заводится на FreeBSD. Например, на офиц. сайте дровишки есть только под Linux,Это тот про который написано следующее?
"Being still supported on current modern versions of Microsoft Windows operating system, CAPT printers lack proper support for open source operating systems, such as Linux. Canon actually released and periodically updates a Linux driver for their CAPT printers, but it has a number of disadvantages due, but not limited to, its semi-closed-source nature"Ну и чего? Надо винду ставить для него если хочется полноценно печатать. Или страдать.
Чего страдать? Тебе говорят, что поддержка КАПТ есть везде (включая Линух), кроме бсд. Технически конечно можно поиграться с ппд файлами, но не со всеми прокативает такие трюки. На слаке все прекрасно работает, бсд к сожалению пролетает как фанеранад парижем.
>Тебе говорят, что поддержка КАПТ есть везде (включая Линух), кроме бсд.Тебе пишут, что Сanon придумал свой протокол и написал траслятор-приблуду для этой фигни только для Win и Linux.
Эта приблуда не компилируется под *BSD.
Теперь какое отношение к этому имеет *BSD операционная система?
Просто на глаза попалась?Напиши в поддержку - тебе вернут деньги.
> Это тот про который написано следующее?Ти где ету муть нагуглил? Вот тебе рандомний принтер КАПТ с официальними драйверами.
Полная поддержка мак, вин и линуксов от Редхата и до других.https://www.canon.ru/support/consumer_products/products/prin...
>На форумах FreeBSD советуют сменить устройство печати. Да нет, спасибо.Ну, если вам нужна операционная система как спулер печати на проприентарный протокол... Ваше право, веселитесь.
Я купил себе HP со стандартным PCL3/4/5 языком и счастлив.
На работе аналогично - сетевые и все PCL/ESCP/PostscriptВообще, если ты в IT, то как-то думают головой об интеграции програмного обеспечения перед тем как.
А не после того.
Судя по содержимому архивов с драйверами и описании, CAPT это просто прослойка между CUPS и принтером. Во FreeBSD можно запускать многие линуксовые приложения без особых измнений (т.е. использовать блобы скомпилированные для линукса). С небольшими ковыряниями я заставил печатать FreeBSD через линуксовый драйвер для МФУ Brother. Если слегка погуглить, то можно найти например вот такую историю: https://www.linuxquestions.org/questions/%2Absd-17/free.../А если немного разбираться в программировании/методах сборки opensource приложений, то можно и без подобного гугления заставить работать. Там в архивах и исходники присутствуют.
> Число портов для архитектуры AMD64 составило 10736, для aarch64 - 10075, для i386 - 10682As of the third quarter of 2019, Android users were able to choose between 2.47 million apps, making Google Play the app store with biggest number of available apps. Apple's App Store was the second-largest app store with 1.8 million available apps for iOS.
[https://www.statista.com/statistics/276623/number-of-apps-av...Конечно, там полно дребедени, и большинство всего этого -- не более чем "тех же щей с другого боку влей", но любопытно.
С другой стороны:
How Big is FOSS?• GitHub: 4,751,000 repositories• SourceForge: 324,000 projects• Ohloh: 550,000 projects BIGи там же:
Sniff Test – What Are the Top 50 Live Projects?
1000.00 Linux Kernel
711.40 Chromium (Google Chrome)
516.68 KDE
491.68 Mozilla Firefox
491.37 Mozilla Core
473.17 Boot To Gecko
396.51 GNOME
...
226.36 FreeBSD Ports
...
155.82 LibreOffice
...
146.83 FreeBSD
...
145.55 GNU Compiler Collection
...
118.32 openstacks nova
117.52 The LLVM Compiler Infrastructure
...
113.96 NetBSD
...
105.34 QEMU[https://www.slideshare.net/blackducksoftware/open-source-by-...
PS А что случилось, почему такое микроскопическое окошко для комментария?
Внизу справа у окошка область потяни и окошко увеличится. А если у тебя больше не увеличивается то тебе просто не повезло.
> Внизу справа у окошка область потяни и окошко увеличится. А если у
> тебя больше не увеличивается то тебе просто не повезло.Тянется только вниз, но не в сторону. )) И вообще размер этого окошка как-то случайно выставляется.
Что ещё за "минус 2"? "Критики не любите". ))
> Android users were able to choose between 2.47 million appsПфе... Это ты ещё не знаешь, с каким перевесом полигон захоронения ТБО уделывает по ассортименту Магнит в твоём квартале
> Конечно, там полно дребедени, и большинство всего этого -- не более чем "тех же щей с другого боку влей", но любопытно.Не очень. Ибо Вы правы. Там полно дребедени. Продублированной без счёта раз дребени. Оттуда и 2млн. против 10тыс. Ну и реклама Ведроида и т.п.
Ура! Всех пользователей поздравляю с релизом лучшей ОС!
В смысле,самого себя поздравляешь?
Может он его сам для себя и зарелизил и сам себя поздравил.
Тео Де Раадт на OpenNet?
Юзаю OpenBSD + suckless tools на своем Thinkpad.
Остальных считаю ламерами.
> Остальных считаю ламерами.Это ты напрасно.
> Юзаю OpenBSD + suckless tools на своем Thinkpad.
> Остальных считаю ламерами.Держу пари, ты даже PF не сможешь нормально настроить.
Хорошая система, но надо аккуратно выбирать железо - непременно такое что и у разработчиков. К примеру, Dell XPS 13 (на Skylake) повисал при попытке загрузить Xenocara/modesetting. В мейлинг листе ответственность за это возложили на криволапов-инженеров Dell, так что пришлось ставить FreeBSD, где видео работало без нареканий.
ГДЕ ПЕСНИ???
> ГДЕ ПЕСНИ???Видимо, песенка этой OpenBSD ещё не спета.
Когда уже обновят clex,старьё же!
>> В состав включён драйвер amdgpu для GPU AMD. Обновлён драйвер drm (Direct Rendering Manager). Добавлена возможность доступа непривилегированных пользователей к устройству drm через смену владельца над устройством при первом обращении. Код драйверов inteldrm и radeondrm синхронизирован с ядром Linux 4.19.78. Добавлена поддержка GPU, используемых в чипах Intel Broxton/Apollo Lake, Amber Lake, Gemini Lake, Coffee Lake, Whiskey Lake и Comet Lake;"не верю!"©™
неужели смогу посмотреть порево в FHD на mpv?! сколько лет ждал.. вы не поверите..
осталось подождать поддержки драных usb микрофонов и видеокамер..
обещанного 3 года ждут)))))
>> обещанного 3 года ждут)))))3 года?! OpenBSD?! Товарищ, вы что-то (намеренно) путаете.. или выдаёте воздушные розовые мечты за серую асфальтовую жопу реальности..
лады погорячился. тут может и всех 30))
>> лады погорячился. тут может и всех 30))хмм.. если учесть, что прон с hwaccel смотрел в Linux где-то в 2007-ом/2009-ом (xvmc/vdpau), то на гора выходит червонец (10 лет ±).. не так уж и много собсно.. можно и подождать..
> осталось подождать поддержки драных usb микрофоновПоддержка "драных usb микрофонов" должна осуществляться как-то отдельно от обычных?
> и видеокамер..
Анонимные оналитеги опеннета как всегда на высоте.
Видно что новость не читал а разу испражнился. ибо:> Added uvideo(4) support for the KSMedia 8-bit IR format and for dual functions on integrated USB cameras
>> Поддержка "драных usb микрофонов" должна осуществляться как-то отдельно от обычных?хороший вопрос.. может да, может нет.. тут пока что драный рэндом - то ли заработает, то ли нет.. и отдельной вишенкой - вопрос записи в многопоток с нескольких девайсов (аудио+видео. синхронизация - пёс с ней, по запросу и по необходимости)..
>> Видно что новость не читал а разу испражнился. ибо:
"дура!"©™ .. см. выше.. да, по-хорошему надо смотреть и разбираться, почему в Linux работает всё (или почти всё), а тут - рэндом.. возможно, что даже вброшу пару-тройку патчей.. где бы ещё на это время взять..
Кто знает отчего ОпенБЗДуны перестали петь? Песенки то у них хорошие. В самом деле хорошие.
Когда уже выйдет новый релиз MidnightBSD?
А куда делась ветка со ср... диспутом о pkg?
>Added TSC synchronization for multiprocessor machines and re-enabled TSC as the default amd64 time source.А что до этого использовалось? RTC что ли?
Тео хотя бы вкурил матчасть?
https://lkml.org/lkml/2005/11/4/173
Прямо ностальгия накатила. Долгое время (еще с 2.8) опенок стоял на ноуте. Даже на работе, где прогать нужно было под мастдаем, стояла OpenBSD + qemu c winXP. Даже для HP принтера свой драйвер писать пришлось для двухсторонней печати )))) Эх... Были времена...p.s. Пойду откопаю свой Т40 и понастальгирую )))) Чего стоит один make в /usr/src ))))