Компания Google объявила о намерении в течение ближайших двух лет полностью прекратить в Chrome поддержку сторонних Cookie, выставляемых при обращении к сайтам, отличным от домена текущей страницы. Подобные Cookie применяются для отслеживания перемещений пользователя между сайтами в коде рекламных сетей, виджетов социальных сетей и систем web-аналитики...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52189
Вот это поворот. GDPR станет неактуальным?
браузеры отличные от хромога станут неактуальными - в них нет поддержки модного "token api", значит - авторизоваться нигде не получится.Впрочем, и без остальных нужных и полезных апи ничего кроме баннера "немедленно установить что положено!" тоже показывать не будут.
В чем, собственно, и цель гугля, как всегда.
Скорее хоромой станет потихоньку неактуален за пределами США и стран 4 мира. Как ослик.
Третьего дня Земля налетит на мировую ось...
Вы забываете что с точки зрения американцев (ну и жителей стран золотого миллиарда расширительно) никакой (разумной, цивилизованной, имеющей ценности) жизни за пределами их стран нет вообще. Есть только ресурсные базы, потенцаальные свалки отходов, курортные зоны и места дислокации военных баз, ну и какие-то гумоноидные тараканы ползают под ногами. Прям Эллинизм 2.0, так что вряд л их там волнует тот факт, что где-то то-то будет несовместимо.
Я смотрю кченопатриоты все оскорбляются...недостаточно подобострастно я высказался о фетише. Ещё раз: гугля не может заменить интернеты. Китаю вот уже сейчас никуда не вперся микрогигант гугль. Дальше подтянется Европа.Ну сломается интернет, мпх с ним, человечество не доросло просто до этой олдовой технологии, этого ребёнка атомной бомбы и холодной войны.
ЗЫ: гугль не нужен! И так считаю не только лишь я, много кто так считает.
Гугл заблокировали потому, что на нем цензуры нет, а не по какой-либо еще причине.
Цензура в выдаче гугла есть, о чем он сам и сообщает.
Ну, это другое. Там _правильная_ цензура, направленная на защиту свободы и демократии!
И "прав" копирастов конечно!
Охрана частной собственности — обязательное условие свободного рынка.
К счастью свободного рынка нет даже в США. Архаичную НЕХ выкинули почти все уже.
"Стрелочка не поворачивается!"©
> Ещё раз: гугля не может заменить интернеты.уже. Вполне успешно и окончательно.
> Китаю вот уже сейчас никуда не вперся микрогигант гугль.
китай уже написал свой хром, свой линукс и сделал свой интернет?
А, простите, померещилось... всего лишь натянул на хромога китайскую шкурку, сделал клон центоси и выпустил немного относительно приличного оборудования для access и distribution, магистральное и core плохая дорога не потянула.
Успехи в поиске квадратиками по сайтам из квадратиков вряд ли можно признать значительными - насколько я ничего не понимаю в китайчатине, особенности записи там таковы, что поисковые машины сложнее альтависты просто не нужны - прямой матчинг близкостоящих иероглифов или групп. Что там еще - свой аналог одноглазников под чутким но внимательным присмотром товарищмайоров? Каковы еще успехи?
Может, в китае таки строят настоящий web 1.1 - когда действительно каждый китаец Ли может создать свой сайт и донести свои ценные или не очень идеи до окружающих? А, тоже нет, там и интернет-то был по паспорту еще раньше чем в одной ресурсной.
уже. Вполне успешно и окончательно.В твоём воображении?
Дожили, с пох согласен на 100+%.
Это показывает лишь то, что ты не прав.
Ого, а пох прав? Озвучь свое мнение, может, и ты прав?
Да ты чЁ! firefox уже это делает. :)
Мозила - испытательный полигон гугла.
> Вот это поворот. GDPR станет неактуальным?Вы новость читали? Там описано аж три новых API для сбора информации о пользователях.
Гуголь уже давно пилит интернет под себя. Только вот не ясно, что делать с этой помойкой.
Не пользоватся сервисами гугля.
Речь про "стандартны", которые заточены под один правильный браузер. От них ты никуда не денешься, и браузер альтернативный не напишешь.
Сказали же - не пользоваться интернетами, которые служат гуглу.
Постойте! Но ведь эти интернеты на данный момент самые лучш.........
... и других просто не будет. Смирись. Или выкинь компьютер и смотри телевизор.
> ... и других просто не будет. Смирись. Или выкинь компьютер и смотри
> телевизор.напомните, пожалуйста, что произошло весной в одной отдельно взятой ресурсной стране с не-цифровым телевидением? Телевизер-то нынче, сынок - только через компьютеры.
Ну, в отдельно взятой стране есть зверёк по имени Чебурашка, который в случае чего гугелю кожаной помадой губы в белый покрасит.
Вот, кстати, да. Для всего есть альтернативы.
Фидонет?) Сейчас люди (которые люди, а не эти) уже даже перестали юзать Microsoft Office в повседневной жизни, и знаете куда они переехали? Правильно, в облачный офис гугля. Никто от этого отказываться не будет, остаётся только простым смертным надееться, что вся эта централизация вокруг одной рожи, пашущей для самой себя за счёт всех вокруг и без спроса, либо жидко проиграет кому-нибудь в суде, либо густо похерит свои сервисы в результате цепочки несчастных случаев.
У тебя всегда есть возможность отключится от "матрицы" выбросив все гаджеты и компутеры на помойку.
и жрать г-но.В "шматрице" как-то, кстати, обойден вопрос, откуда на столе бралось хрючево.
Нужно пользоваться ТОЛЬКО СЕРВИСАМИ ГУГЛЯ. Как можно не пользоваться сервисами гугля? ГУГЛЬ ЗЕ БЕСТ КОМПАНИ
Именно так животные попадают в стойло
> Нужно пользоваться ТОЛЬКО СЕРВИСАМИ ГУГЛЯкак будто у тебя еще какие-то остались?
Яндекс.карты, яндекс.деньги, яндекс.два_ствола.
> Яндекс.карты, яндекс.деньги, яндекс.два_ствола.FFFU....!
Тогда кушайте свой гугл, не обляпайтесь.
Если судить по советам поха, то заворачиваться в белую простыню и ползти на кладбище)
Но в целом, выпил сторонних кук это правильно и хорошо.
В данном случае это говорит лишь о том, что появились более эффективные методы идентификации пользователей. А отключение сторонних печенек лишь борьба с конкурентами.
Не пользуйтесь хромым браузером
Ты это говоришь так, будто альтернатив полно. Их практически нет, и не будет с таким подходом.
> Ты это говоришь так, будто альтернатив полно. Их практически нет, и не
> будет с таким подходом.на сегодня как лиса рулит
+ кучу приваси сборок.. я тыкал и ватерфокс и ангуглед хромиум и оба юзабельны, хоть и неидеальны
ну так хромой еще хуже
нехорошо пить сторонние куки
если мне не изменяет склероз, то это уже как бы есть - есль не в самом враузере ("отключить печеньки от третьиз лиц"), так в виде "примочек". Кто хотел - тот давно пользуется.
А от гугля ничего хорошего ждать не следует - "бойтесь данайцев дары приносящих..."(с)
В связи с неуклонной потерей своей доли лисой, скоро последним оплотом сопротивления огугливанию интернета похоже останется сафари.
> сафариСказочный хомяк.
Так он уже есть. На WebKit полно браузеров под линукс — пользуйтесь, тестируйте, репортите баги (в том числе на сайты, которые не поддерживают WebKit; многие сайтоделы вообще игнорят тесты под Safari именно потому, что сложно и дорого достать тачку с macOS/iOS, а про другие браузеры на WebKit не знают).
По историческим причинам(читай из-за тестирования в недобраузерах линейки IE/Edge), многие верстальщики сидят на винде, под которую сейчас актуальный браузер на WebKit2 не сыщеш, потому в нем и не тестируют, а косяков в нем тонна и маленькая тележка, некоторые баги наверное еще со времен khtml, в blink/chrome их уже поправили, а apple и сообщество не чешется.
> По историческим причинам(читай из-за тестирования в недобраузерах линейки IE/Edge), многие
> верстальщики сидят на винде, под которую сейчас актуальный браузер на WebKit2
> не сыщеш, потому в нем и не тестируют, а косяков в
> нем тонна и маленькая тележка, некоторые баги наверное еще со времен
> khtml, в blink/chrome их уже поправили, а apple и сообщество не
> чешется.
>читай из-за тестирования в недобраузерах линейки IE/EdgeГлупость, тестировать и в виртуалке с виндой можно. Равно как и на винде можно поставить в виртуалку линукс и на него WebKit-поделку, чем трахаться с хакинтошем, который даже в виртуалке далеко не на любом железе без бубна заводится.
> трахаться с хакинтошем, который даже в виртуалке далеко не на любом
> железе без бубна заводится."специалист опеннета в треде"
В виртуалке макос - просто заводится и работает. Ну да, не в вашем наколеночном kvm. Ну так у одаренного разработчика веб-приложений, что-то слышавшего про какую-то сафари, по идее, должны найтись на карманце лишние 300 баксов на vmware, раз уж не нашлось на макбук.
Хрен тебе макось просто заведётся и заработает на амуде. Даже в виртуалке, потому что виртуалки, в отличие от эмулиторов, зависят от возможностей хостового процессора.
> Хрен тебе макось просто заведётся и заработает на амуде.да, представляешь, на arm тоже не заводится.
Какая беда...
>> Хрен тебе макось просто заведётся и заработает на амуде.
> да, представляешь, на arm тоже не заводится.
> Какая беда...Большая беда. На армах разрабатывают упорки только. А вот на амуде много разработчиков сидит. И на винде у них всё работает не хуже, чем на штеудах. А ты так говоришь, что прямо любой разраб может взять и накатить хакинтош (легальные вопросы опустим). А если это целая web-студия, и там закуплен целый парк амудей — что тогда? Если покупать специальную пеку для макоси, то уж проще настоящий мак купить, б/у Mac Mini хотя бы. Но даже с покупкой спецмашинки под хак на интеле слишком много мороки для мелкой конторы, штампующей сайтики «под ключ» на CMS. О парке из настоящих тестовых мобильников и говорить нечего — это роскошь ;-) В эмуляторах потыкали, на своих мобильниках потыкали, у кого личные есть — и хрен с ним, вот ещё ради полутора яблочников увеличивать издержки на разработку.
Ну такими темпами фаерфокс может начать возвращать свои позиции.
Или ждем AmazonFox?
пусть сначала вернёт поддержку чистой альсы без пшпш-пульшап-аудио...
Проблемы тех, кто затеребонькал себе pulseaudio до состояния пыщь-пыщь-аудио, шерифа не волнуют.
Нету никакого пшш-пшш. Это миф, выдуманный идиотами, которые себе выкрутили супер-пупер настройки по совету анонима2007 с linux-prof. ru. tn, и теперь им повсюду слышатся шумы.
Наверное, это родственники тех чудиков, которые не могут слушать музыку, если кабель питания усилителя (220 В) не из чистого серебра.
> В связи с неуклонной потерей своей доли лисойЛиса не теряет доли на десктопах с 2017. Можно предположить заслугой квантума, лол. Немного теряет в общей доле, из-за роста мобилок и отсутствия там. Но все еще является вторым браузером на десктопах, и сафари пока остает, несмотря на сильный недавний рост. Смотрите не на непонятные и заблоченные статкаунтеры, а на данные википедии:
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#all-sit...
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Su...> скоро последним оплотом сопротивления огугливанию интернета похоже останется сафари.
Уже сейчас Apple по сути главный противовес гуглу в сфере браузеров и стандартов веба. Потому что всем нужны юзеры яблодевайсов и их карманы, а как тоталитарный Apple сказал, так и будет на его платформах, и никто не сможет ничего сделать, даже гугл. Забавно выходит, но похоже пока это на пользу всем.
Хотелось бы чтобы на этом месте была Mozilla, но она не имеет такого тяжелого веса.
Теряет, не теряет. Есть статистика по лисе и по хрому. Лиса в ж(о)пе. И выбраться оттуда после всего, что она сделала с когда-то хорошим браузером, ой как непросто!
> Уже сейчас Apple по сути главный противовес гуглу в сфере браузеров и стандартов веба. Потому что всем нужны юзеры яблодевайсов и их карманы, а как тоталитарный Apple сказал, так и будет на его платформах, и никто не сможет ничего сделать, даже гугл. Забавно выходит, но похоже пока это на пользу всем.Вот и я про то
>Лиса не теряет доли на десктопах с 2017Потому что уперлась в дно. Ниже уже некуда, на лисе остались только ретрограды, которые на хром не перейдут никогда из упрямства
Спорим, для Google analytics захардкодят исключение?
Хм... И как же будут открываться сайты?!
> Хм... И как же будут открываться сайты?!Да нормально будут.
Пользуюсь настройкой браузеров "forbid third-party cookies" лет надцать как и "полет нормальный, держу в курсе!".
А те 2½ сайта от "особо одаренных", где могут быть проблемы – все равно обычно не ограничиваются такими мелочами, им там еще и правильный браузер правильной версии с правильными плагинами подавай.
Ну правильно, потому что индентификация давно уже не по сторонним кукам происходит а куда более сложными методами, вплодь до чтения содержимого соседней вкладки, невзирая на всякие контейнеры.
Сайты будут открываться только одним браузером. И вы его знаете! Это Хром.
Каким образом содержимое соседней вкладки можно прочитать при контейнере?
Я знаю только в контексте своего домена, а не чужих.
А будут дополнения, позволяющие отключить API для рекламы и другого мусора, которые придут на замену cookies? Впринципе с точки зрения убирания баннеров "мы используем cookie" идея хорошая, но адблок тут явно не очень хорошо справится и нужно что-то дополнительно придумывать.
Боишься, что после твоей сессии твоя мама будет видеть на сайтах рекламу (таргетированную офкоз) собачьих дылд?
Нет, просто после того, как я нагуглю и куплю дылду для своей собаки, не надо мне ещё полгода их предлагать.
Просто очищай данные браузера при закрытии, в лисе после снятия 20 галочек в настройках это автоматически делается
> на замену cookies? Впринципе с точки зрения убирания баннеров "мы используем cookie"Вы новость вообще читали? Cookies никто отменять не собирается.
Явно будут. И явно не в хроме
> Развитие спецификаций, связанных с показом таргетированной рекламы без нарушения конфиденциальности, ведётся отдельной рабочей группе, созданной при организации W3C.Дожили, в технической организации целым комитет по показу рекламы.
Тут скорее акцент на не-потерю конфиденциальности, чем на рекламе.
Вы же хотели "цифровую экономику"? Вот вам ваша цифровая экономика - шпионаж, DRM и торговля нашпионенными данными. На другом много денег не сделаешь. Не хотели? Так вы негодный патриот, не хотящий подсобить процветанию Яндекса, Сбербанка, Ростелекома, hh (>Пользователь предоставляет свое согласие на обработку персональных данных о текущем подключении в части статистических сведений:
...
— часовой пояс, установленный на устройстве пользователя;
— браузер пользователя;
— цифровой отпечаток браузера (canvas fingerprint);
— доступные шрифты браузера;
— установленные плагины браузера;
— параметры WebGL браузера;
— тип доступных медиа-устройств в браузере;
— наличие ActiveX;
— архитектура процессора устройства пользователя;
— ОС пользователя;
— параметры экрана (разрешение, глубина цветности, параметры размещения страницы на экране);
— неперсонифицированные сведения о параметрах ввода данных, параметрах движения мыши, используемых комбинаций клавиш без сохранения вводимых пользователем данных.>Заказчику запрещается совершение следующих действий при использовании Сайта
>имитация и/или подделка любого заголовка пакета TCP/IP
>работа с Сайтом посредством браузера TOR(sic!)
) и ivi.
Про превальирование законодательства РФ сегодня сказано было, ждем уточнения термина ПДн :)
> Вы же хотели "цифровую экономику"? Вот вам ваша цифровая экономика - шпионаж, DRM и торговля
> нашпионенными данными. На другом много денег не сделаешь. Не хотели? Так вы негодный патриот,
> не хотящий подсобить процветанию Яндекса, Сбербанка, Ростелекома, hhпростите, а их источник дохода - не "шпионаж, [зачеркнуто] и торговля нашпионенными данными" ? (вместо drm у нас "раз в пять лет выбираемая Государем компания, имеющая право транслировать первый кАнал")
Тогда у меня для вас плохие новости. Ваши резюме со всеми деталями та же hh сливала всем желающим прямо в момент их рисования - еще модератор его не одобрил, а у нас оно уже - вот, есть. Еще десять лет назад.
Так вроде суть резюме в том и есть, чтобы проинформировать как можно большее количество потенциально заинтересованных людей.
нет. Я совершенно не собирался проинформировать о себе как можно большее количество собирателей данных в бездонные бочки для подсовывания, как они уверяют, наиболее подходящей мне рекламы.
Хотя они, безусловно, "заинтересованные люди", причем не "потенциально", а шкурно.В чем они там сегодня заинтересованы - понятия не имею, но это уже точно не реклама - баннер 1x1 px ничего "рекламировать" точно не может.
Суть резюме - "проинформировать" только потенциального работодателя.
> целым комитет по показу рекламыЭм... Вообще-то реклама и продажа данных - ведущее направление гугля во все времена, особенно в начале, когда цель была продать поисковые запросы, а не работать над поисковой выдачей, так они первый капитал нарубили. А потом их спецслужбы приметили, что можно выбирать обвиняемых по нахождению ведроидов в районе происшествия.
Вы, главное, продолжайте пользоваться быстрым "барузером" хром, то ли еще будет!
Ведь файрфокс "тормозит" и "жрет память"!!!
Да не, всё норм. Я запрещал сторонние куки ещё 15 лет назад, тогда и хрома то не было.
А как в таком случае работает сценарий, когда ты авторизуешься на едином сайте (типа auth.redhat.com) и в результате на всех ресурсах компании (разных доменах) остаешься авторизованным? Через OAuth что-ли?
Ага. Если очередной домен увидит, что вы не авторизованы, он вас редиректнет на auth-сервер с определенными параметрами в GET, тот их прочитает, сверит со своей БД и редиректнет обратно, тоже с правильными параметрами, на основании которых установятся куки целевого домена (уже с его сервера).
Первичны, конечно, куки для домена auth-сервера, но при помощи такого волейбола их можно установить на любом домене компании, при условии взаимного доверия с auth-сервером.
а потом вы удивляетесь, чего открытие странички так тормозит :-(
После первого захода на страницу домена, куки сохраняются на session lifetime. Если админ не параноик, то это несколько часов. Потом они обновляются (если не отключен механизм refresh tokens), причем редирек не требуется — oidc-client (приложение или реверс-прокси перед ним) сам обращается на auth-сервер.
Через редиректы. Ты заходишь на второй сайт, он редиректит на свой основной домен, где ты залогинен, через http заголовок, на специальную страницу, в запросе есть твои куки, он говорит ок и редиректит тебя так же обратно на второй домен со специальным параметром, и он выдает тебе куки. Готово. Визуально ты даже не видишь этих переходов и отрисовки страниц. Есть такие сайты.
Либо можно сделать более видимым, с переходами и сообщениями. Кажется на хабрасайтах было что-то такое.
В Сафари уже пару лет как по дефолту заблочены сторонние куки, все, кто еще полагались на них, адаптировались.
так для таких как ты там же целых 3 апи добавилитак что уж лучше по старинке... юзать FF и отрубить 3rd party куки
Интересно, а можно было бы оценивать время выполнения fingerprint-ного задания с сайта и при превышении некоего лимита (желательно рандомно плавающего в определенных рамках) прерывать его выполнение, не давая сайтам создать полноценный отпечаток?
В Chrome и хотят сделать Privacy Budget, это примерно оно и есть.
Fingerprinting, насколько я понимаю, делается в том числе и через рассчет времени выполнения разных операций типа рендеринга WebGL или особенностей работы WebAssembly. Как тут прерывания помогут? 100 раз выполнил операцию - взял минимальное время, а прерывания очень сильно ухудшат производительность в случае нормального использования ресурса.
Прочитав мельком заголовок в ленте, сначала понял его как: "...Google намерен полностью прекратить в Chrome поддержку сторонних cookie отличных от cookie самого Google..."
Вы забегаете вперед
Навекрняка в гугле уже давно это обсуждают и черех пару лет выдвинут прорывную идею.
Все правильно, но забыли упомянуть сайты, которые не зарабатывают на показе рекламы (open-source софт без рекламы и википедию, openstreetmaps например). Как-будто весь мир держится на этом зле!
И зачем им отслеживать пользователя?Для SSO-аутентификации кросс-сайтовые cookies необязательны, можно делать через явный редирект. Это, в отличие от отслеживания, можно не скрывать от пользователя.
"Для определения категории интересов пользователя без проведения индивидуальной идентификации и без привязки к истории посещения конкретных сайтов"Конечно, никто не подумал что мне например и нафиг не надо чтобы кто-то интересовался моими интересами и темболее отслеживал их.
> Конечно, никто не подумал что мне например и нафиг не надо чтобы кто-то интересовался моими интересами и темболее отслеживал их.С чего вы взяли, что хозяева интернета должны выполнять ваши пожелания?
Как потребитель, всё, что вы можете — это проголосовать ногами (уйти в гипертекстовый векторный Фидонет, например).
Думаю, для параноиков появится плагин, который будет рандомизировать выдаваемые этим API значения.
Думаю, для противодействия параноикам, гугл и мозилла ограничат доступ к этим API для плагинов.Конечно же, ради блага пользователей — нечего плагину иметь доступ к персональным данным. Вдруг он вас отслеживать будет?
Ну если мозилла совсем зашквариться, то есть Ungoogled Chromium, Waterfox и тп
Так себе альтернативы. Про Ungoogled Chromium всякие помои писали, да и когда оно там последний раз обновлялось?
> Так себе альтернативы. Про Ungoogled Chromium всякие помои писали, да и когда
> оно там последний раз обновлялось?последние месяца 3 обновляется регулярно с выходом очередной залатаной дыры
перестал крешиться на на моем с сайте с анимациями
так что процесс идет и я этому рад... обычного хрома у меня больше нет
Надо глянуть.
Настроек ноль.
> Настроек ноль.как и в стандартном хроме, но многие штуки есть из коробки типа префикса протокола
экстеншены руками надо ставить.. но тот же ублок работает
Ублок, аддоны... и многие штуки - это не настройки программы. Настройки сейчас как раз всеми вырезаются. Теперешняя политика - уменьшать количество настроек для ручек пользователя до минимума.
> Ублок, аддоны... и многие штуки - это не настройки программы.я не утверждал это.. я описал ситуацию
> перестал крешиться на на моем с сайте с анимациямивеликолепное достижение, это пять, ящетаю.
P.S. идея посмотреть, до чего там дошел прогресс, кажется, откладывается еще лет на пять.
>> перестал крешиться на на моем с сайте с анимациями
> великолепное достижение, это пять, ящетаю.
> P.S. идея посмотреть, до чего там дошел прогресс, кажется, откладывается еще лет
> на пять.ну хз.. это была единственная проблема которую я нашел в повседневной эксплуатации
уже очень специфично приложение юзает CSS транзишены
> уже очень специфично приложение юзает CSS транзишенытут как специфично ни юзай, но если хромог работает, а это - падает, то остается только развести руками и спросить в воздух - "но КАК?!"
>> уже очень специфично приложение юзает CSS транзишены
> тут как специфично ни юзай, но если хромог работает, а это -
> падает, то остается только развести руками и спросить в воздух -
> "но КАК?!"я не знаю.. но 67 версия не падала, 68 падала... 69 - всё стабильно
они делают патчи которые накатываются на репозиторий
что именно падало не знаю.. но рефакторинг был не кислый.. под винду даже не собиралось долгое время
Вот про и тп поподробнее. Легаси-браузеров всего-то с гулькин х...! Раз-два, да обсчитался. Ватерфокс далеко не лучший представитель ентого семейства. Хамелеон вечно в летаргическом сне вместе со своим предводителем. Симанка иногда просыпается, булькает спросонья, но этот престарелый комбайн уперся в стену квантума и не знает что делать. Кто ещё остался? Все знают. И да, все легаси-браузеры частенько затыкаются на современных (читай заскриптованных) сайтах. И приходится держать еще как минимум один, чтобы хорошо отрабатывал на любом материале. Заменялово сомнительное.
Ну, а стринги-браузер пропатчит chromium и даже сделает специальную настройку для включения рандомизации без плагинов (например, менять мои предпочтения раз в час, день, неделю, при загрузке).Ну, реально же, даже если Хром останется единственным браузером, его производителей все равно будет несколько и каждый будет собирать информацию для себя (оттого что MS перешел на chromium, поменялось только то, что они не будут сами писать движек рендеринга - остальное сделают сами как и раньше). Сервисы тоже предоставляют разные компании (карты есть у гугла, яндекса, openstreetmap, а у китайцев даже github свой). Так что гайки закручивать сильно не получится. Я перестал пользоваться многими сервисами яндекса (карты, кинопоиск), потому что им не нравится, что у меня при перезагрузка браузера удаляются все куки, а альтернативы находятся довольно быстро. Так что хочешь собирать информацию - делай это не мешая пользователю, тогда все будет плевать. А иначе всем будет плевать на твой сервис.
Вы как то резво отождествили себя любимого со всеми остальными пользователями. Думаю где то здесь кроется ошибка. ИМХО, таких как Вы, один на 100/1000/10000/... Конечно, может быть, что менее чем один на сто, но сильно сомневаюсь.
О мама-мия! Как я отстал. Стринги браузер... Браузер трусы... Это ещё что? Для гомосеков?
Это яндекс-браузер. См на логотип.
Я вот недавно зашёл в настройки стринг на чужом компе (попросили посмотреть) ....и очень удивился.
В диалоге настроек для простых юзеров есть мозилловские фичи (отключение различных опасных API), которые в ванильном хромиуме и в гугло хроме отсутствуют и которые мозилла в свой диалог настроек для простых юзеров побоялась засунуть (но которые доступны через about:cohfig). ГОСТы были отключены. Совсем не ожидал от Яндекса такой заботы о приватности и безопасности пользователя.
Ложка дёгтя - Алиса с голосовой активацией была включена.
> ГОСТы были отключены. Совсем не ожидал от Яндекса такой заботы о приватности и безопасности пользователя.Ну так это elliptic curves, они гораздо тяжелее для взлома, чем всякие RSA, даже при наличии некоторых вспомогательных данных.
Ага, портируют сегодняшние плагины для рандомизации кукисов.
Телефонию уже отдали полностью в руки Apple & Google.
Осталось добить остатки рынка рекламы и личных данных, и наступит "всеобщее счастье".
> Телефонию уже отдали полностью в руки Apple & Google.Ещё нет. Ждём, когда симкарты не будут запускаться без приложения провайдера на смартфоне.
...а приложения будут только для ойфона/ведра.
Да они и так так усердно "продвигают" приложения, что ощущение, что не за горами и такое
Но ведь уже. В симке свой процессор и своя джава. Так что своё приложение уже крутится.И не удивлюсь, если окажется, что защиту basehandа, его прошивки и RILа от вредоносных симок не предусмотрели.
запускаться будут, толку от запуска - не будет.
Да, VoLTE примерно так и работает.А gsm в некоторых странах уже, реально, могут просто не дотянуть вон до того городишки - не надо там никому.
атласиан-стек без third party cookies не работает
Обычная практика - они научились следить за интернет-пользователями без кук и UserAgent'а и теперь давят конкурентов в зародыше.
Меня прикалывает, когда разрабы современных говнобраузеров с многолетним опозданием интегрируют в свои корявые поделия сильно урезанный функционал давно существующих дополнений и преподносят это как некое нововведение и достижение.
Это стандарт западного капитализма, насилуют технологии 60-70-х годов, преподнося как "амайзинг 21-го века".
Уже, минимум, лет 5 блокирую сторонние куки.
Давно пора!
Нужно все блокировать.
Роскомнадзор, я тебя узнал!
> компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать предпочтения посетителей.Не смешите мои тапочки! ;)
Кто-то откусил часть рынка что они решили лавочку прикрыть?
Лиса же.> Напомним, что в Firefox, начиная с выпуска 69, по умолчанию обеспечено игнорирование Cookie всех сторонних систем отслеживания перемещений.
Просто гугл решил более тонко подойти к вопросу индетификации пользователя. К слову, у меня third-party cookies давно отключены и ublock стоит, а гугл умудряется меня помнить, даже когда подчистишь все куки, удалишь профиль браузера и сменишь ip адресс (причём происходит это в Firefox, о, ирония). Хорошо видно на примере YouTube, где неделю может висеть "рекомендованное".
Лиса уж нигде выше 5% не поднимается. Кого она укусила?!
Давно это было, когда Лиса-то в фаворе была. Но с появлением Гуголя она сдулась. А сейчас ее вообще натянули на шишку. И гонора поубавилось.
> Лиса уж нигде выше 5% не поднимается
> Давно это было, когда Лиса-то в фаворе была. Но с появлением Гуголя она сдулась.И слава Богу, что она не поднимается, а то набегут "овцы израеливы" которых доит корпорация добра и начнут тут затягивать болты. Нет уж.. сидите на своем Хромом и не суйтесь к Лисе.
Вы какую статистику смотрите? Очевидно ту, в которой не разделяют ПК от смартфонов, а все смарты и так насквозь пропитаны этим дерьмом. Лиса сейчас как браузер намного предпочтительнее хрома, потому что хромом можно пользоваться, только если ничего другого ты в жизни не видел. Омерзительный интерфейс, омерзительная производительность. Вообще удивлён, как эта хрень до сих пор не начала открывать заместо людей нужные ей самой вкладки
Как бы кто не плевался в хромого, но статистика вещь упрямая. Мозила про(с)рала свой браузер уж почти 10 лет как. И катится дальше. Только она еще и врет, что не шпионит за пользователями. В то время, как гоголь прямо заявляет об этом. :-)
> И катится дальше.Не катится. На десктопе несколько лет стабильно. Смотрите авторитетную статистику одного из самых популярных сайтов, а не непонятные статкаунтеры.
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop...
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Su...
Сомнительная стабильность. На уровне скольких %? Да и о чем вообще можно говорить, когда мозила собственноручно загубила свой некогда лучший браузер. И изгадила его до неузнаваемости. Поздно теперь кричать о приватности (и одновременно втихушку подсасывать пользовательские данные) Приватность далеко не всё! Былую кастомизацию интерфейса и настройки вместе с расширениями, которых уже никогда не будет на этом ущербном кастрированном API, не вернуть. Лиса сдохла давно, когда только начала думать об этом "ребрендинге"
> Сомнительная стабильность. На уровне скольких %?Нормальная стабильность. На уровне 12% десктопа. Второй браузер после хрома, остальные отстают.
> Да и о чем вообще можно говорить, когда мозила собственноручно загубила свой некогда лучший браузер. И изгадила его до неузнаваемости.
Не выдавайте свои эмоции за истину. Этот некогда лучший браузер к сожалению конкурировал только с IE, а с момента выхода хрома в 2009 и до квантума в 2017 стабильно терял долю. Особенно сильно до 2014-2015, пока не началось то самое "загубление" браузера с мультипроцессностью и другими изменениями. И с 2017, когда браузер якобы загубили совсем и превратили в хромоклон, он наконец перестал терять долю на десктопах. Как так?
Может потому что этот ваш "некогда лучший браузер" был тормозным говном и люди с него бежали на быстрый минималистичный хром, а "загубление" ускорением (пусть и с отказом от легаси-расширений) наконец остановило падение доли и пока держит юзеров от ухода? Вы не думали, что широкие массы думают и оценивают иначе, чем вы, и что стоит смотреть на объективные данные, а не плясать от своих эмоций?
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop...
Именно так я и думаю. Статистика оценивает срез между домохозяйками, васянами и корпоративными пользователями. А цифровые гики, которым нужен полный объем настроек, вообще погоду не делают. А большинство сегмента все устраивает, лишь бы страницы быстро открывались. Мэйнстрим.
> Именно так я и думаю. Статистика оценивает срез между домохозяйками, васянами и
> корпоративными пользователями.жаль что у них уже стоит йож и хром. То есть, простите, хром и хром. А сами они ставить ничего не будут, потому что во-первых не умеют, во-вторых корпоративной политикой запрещено.
> А цифровые гики, которым нужен полный объем настроек, вообще
> погоду не делают.Только вот они как раз единственные, кто могли зачем-то поставить домохозяйке не хром.
Сейчас, полагаю, поводов трахнуть домохозяйку можно и попроще найти.Итого - доля перестала падать, упершись в твердое днище - какие-то legacy помойки, узкоспециальные применения, больные на голову, прорвавшиеся в кресла мелких начальников-вахтеров, или несчастная домохозяйка, так и не сумевшая избавиться от установленного прыщавым гиком подарочка.
да он (гугл) тебя по поведению ловит :)
Пусть ловит. У каждого свои закидоны.
Очередная "благая" инициатива которая просто маскирует реализацую нового "Интернета от Гугл". Все необходимые кирпичики закладываются уже не первый год и судя по ускорению темпов - новая эпоха уже вот вот на пороге.
Отказ от (возможности спуфинга) User Agent, отказ от кукисов, новые "фирменные" API для авторизации, еще ранее началось продавливание механизма SXG в Хроме, несмотря на отказ той же Мозиллы реализовывать это.Google сделает новый интернет который будет работать только в Хроме, где все будут "безопасно" отслеживаться Гуглом и альтернативные браузеры либо играют по правилам Гугла либо идут на свалку.
Пользователь ВЫБИРАЕТ, Гугель КЛЕПАЕТ.
> Пользователь ВЫБИРАЕТ, Гугель КЛЕПАЕТ.выбирай, выбирай лoшoк: пики точены или тот, соседний стул? Пользоваться интернетом, или остаться на опеннете гадить в комментах.
Потому что никакого другого, не моего интернета - нет, и уже теперь точно не будет никогда.
Полтора умирающих опеннетика с тремя анонимами не в счет, да и тех скоро добьем.
Новые - не появятся, потому что даже если ты запилишь действительно хорошую и интересную альтернативу - о ней никто и никогда не узнает.(исключая случай вложения в ее рекламу по телевизору миллиардов $$, но ты же понимаешь, ЧЬИ это опять окажутся миллиарды?)
>> Пользователь ВЫБИРАЕТ, Гугель КЛЕПАЕТ.
> выбирай, выбирай лoшoк: пики точены или тот, соседний стул?Эй.. Гугель! Ты живешь ровно столько, сколько тебя выбирает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. Ты не страшен и у тебя нет власти, власть у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, как ОН захочет так и будет. Пока ОН хочет быть твоим рабом, радуйся, пляши и закатывай пир, ведь всё, что ты делаешь, делается с полного согласия и проплачивания ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ!
Аллилуйаа!! )))
АбАжаю этот мир! Он прекрасен! ))
>>> Пользователь ВЫБИРАЕТ, Гугель КЛЕПАЕТ.
>> выбирай, выбирай лoшoк: пики точены или тот, соседний стул?
> Эй.. Гугель! Ты живешь ровно столько, сколько тебя выбирает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.ну так тебе и говорят - на одном пики точены, а на другом сам знаешь, что.
Выбирай! (на самом деле еще и оба стула - из моей мебельной мастерской, но об этом тебе необязательно догадываться)> Ты не страшен и у тебя нет власти, власть у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, как ОН
> захочет так и будет. Пока ОН хочет быть твоим рабом, радуйся,как бы он ни "хотел" общедоступный web1.0 и браузеры для показа содержимого сайтов, а не того что (и как) их авторы сочли достойным тебе показать, наплевав даже на ими же придуманные "стандарты" - ни этот веб, ни эти браузеры от "хотения" не появятся.
А хотя бы шести миллионов долларов в год на независимую разработку (во всем проигрышную, поскольку ей придется догонять давным-давно уехавший паровоз) у него нет.> полного согласия и проплачивания ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ!
"дурак! Это я его продаю!"(c)
Волки против того, что овец ели. И им даже высоченный забор построили, чтобы им было безопасно и хорошо.
Но волкам это зачем??
> Волки против того, что овец ели. И им даже высоченный забор построили,
> чтобы им было безопасно и хорошо.
> Но волкам это зачем??в смысле? Нам гораздо удобнее кушать вас внутри забора, где вы никуда не разбегаетесь.
У меня для просмотра сайтов есть Pale Moon с Adblock Latitude, Noscript и Refcontrol.
Скрипты разрешены только там, где они необходимы (во многих случаях, чтобы на странице был виден текст, их можно не разрешать, а заблокировать какие-то стили или смотреть страницы без стиля).
Запрещены все куки.Firefox с Adblock plus, Noscript и Refcontrol используется для тех сайтов, где нужна авторизация.
Сторонние куки, разумеется, запрещены.
В Опере которая настоящая <=12 есть настройка не принимать левые куки. Всегда включаю, никаких проблем не замечал. Вот и гугл додумался до этого.
Хм... Неужели эти престарелые браузеры открывают все сайты? И нормально отрабатывают весь материал в теперешнем вэбе? Как говорил Станиславский - "Не верю!"
Даже Луна с Васей и Водяной лисой спотыкаются и виснут на некоторых страницах.
> В Опере которая настоящая <=12 есть настройка не принимать левые куки. Всегда
> включаю, никаких проблем не замечал.да ты, похоже, не заметил даже проблем что у тебя кроме опеннета давно уже вообще ничего не открывается, продолжай ничего не замечать.
Для дураков можно примеры как было и как будет?
Может Интернет провайдерам всего мира скинуться и купить Гугл? Будет поисковая система без всякой рекламы и отслеживания, за которую будут платить пользователи через оплату Интернета.
Ну и заоодно почтовый сервис какой-нибудь мощный с возможностью масштабирования на 8 млд пользователей.
> Может Интернет провайдерам всего мира скинуться и купить Гугл? Будет поисковая
> система без всякой рекламы и отслеживания, за которую будут платить пользователиидея заставить вас платить нам еще и за интернет - безуловно, интересная.
Мы ее довольно давно прорабатываем, пока, правда, только на территории Штатов.
Все браузеры стали сводиться к хрому, невзирая на название. Все потеряли свое лицо и настраиваемость. Так нахрена плодить столько однотипного дерьма?! Пусть уж останется один. И вэб-стандартами не нужно будет вертеть и подминать под себя. И изголяться в каждой говноподелке, чтоб работало.
> Все браузеры стали сводиться к хрому, невзирая на название. Все потеряли свое
> лицо и настраиваемость. Так нахрена плодить столько однотипного дерьма?!А почему не заработать на некаквсевости? Тем более что трудозатраты от натягивания новой шкурки на хромога - минимальные.
И опа - в рекламе сплошной яндексдырект, а не какой-то там гугельмугель.
Вот так браузеры и лепят. Даже шкурку можно не натягивать. Несколько ключей изменил на свое усмотрение. Название поменял. Сделал новый попсовый логотип и попсово-кислотный лэндинг. И полетело.
Мне интересно, почему некоторые сайты ломают аутентификацию через внешний Secure Token Service при блокировке third party cookies.
https://aliexpress.ru/ например так бесит.
Сама по себе децентрализованная аутентификация third party cookies использовать не должна вроде вообще ни по какому протоколу. OpenId Connect точно работает без них. Но нет, часть странно написанных сайтов ломают именно аутентификацию.
Как сделать теперь, чтобы в 81 хромиуме алиэкспресс не уходил в бесконечный запрос логина?