Состоялся релиз web-браузера Firefox 74, а также мобильной версии Firefox 68.6 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 68.6.0. В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 75, релиз которой намечен на 7 апреля (проект перешёл на 4-недельный цикл разработки). Для бета-ветки Firefox 75 началось формирование сборок для Linux в формате Flatpak...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52513
Как раз потестирую неавторизованные сетевые запросы в Fiddler. Что там лисичка шлет, интересно.
Отчет https://pastebin.com/raw/Z380Freb
> Вывод: неавторизаванные сетевые запросы есть, но ничего критичного не отправляется, если в настройках снять вредные галочки.- Не верю (С). Если не врёте, то - плохо работаем...
Ведь могут (и в моих браузерах - включая и Firefox, пусть и предыдущих версий ибо давно не обновлял его за неиспользованием с тех пор в т.ч.и по соображениям его этой трояненности)
- несанкционированые соедения стараются делать уже в процесее/параллельно с доступом к санкционированным... и вовсе не сразу все. Чтобы запарились их вручную отсеивать и блочить десятками, сотнями, может уже и тысячами.> Теоретически, могут быть еще запросы мимо прокси.
И практически - тоже бывает.
Причём и по другим причинам, в ч.н.таки жутко позорные баги встречаются даже в лучших(сравнительно с другими) антивирусных комплектах.
P.S.
«Приватность Firefox Это также приватность и спокойствие на мобильных устройствах.
Это семья продуктов, которая уважительно относится к вашим личным данных.
Это всё, что вам необходимо знать о «проживании» в Интернете в безопасности»
- голимый пиар это ВСЁ что нужно вам знат о вашей безопасности...
Историю обычно пытаются слить под видом защиты от мошенничества. В некоторых браузерах она даже неотключаемая - новая Opera, Maxhton, но это еще надо перепроверить. Еще "OCSP проверка отозванности сертификата сервера".
Защита от мошенничества и OCSP в Firefox по умолчанию включены, но защита от мошенничества там вроде по хэшу работает, весь домен не отправляются.
Пароли могут узнать из синхронизации, которую тоже навязывают через "облачные вкладки".Запросы, среди других - ну, может, и есть. Но я думаю вряд ли. Вот, что надо проверить холодный запуск, скажем, через месяц. Законсервирую виртуалку.
Заметил, что IE с каждой новой установкой OCSP обратно включает. И SmartScreen рекомендует. Ох, как же хотят корпорации знать, что вы посещаете...
Да, на холодном старте Firefox сходит с ума. https://pastebin.com/raw/ZME81BSC
Мозилка активно балуется удаленными настройками. И я бы не советовал запускать Firefox на лимитном интернете (особенно, если приложению это неизвестно явно, например, через Wi-Fi раздачу).
Пoзорище.
Но хоть не сливает ничего личного. Кроме, размера оперативы и инструкций процессора.
Мне даже лень было уже расшифровывать запросы этого троянища.
>В сборках для Linux задействован механизм изоляции RLBoxДа вообще каждый компонент браузера в отдельную аппаратную ВМ с отдельной операционкой надо. Не забыть применить snap в Docker с оркестровкой через Kubernetes и связью с главным процессом через скрипты для node.js (наличие event-stream из npm CТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО!)
> event-streamАж в глазах потемнело
А как же обмазать парой слоев абстракция на Сях, Плюсах и щепоткой перловки для надежности?
Python, вы забыли Python! :)
Правильно, через Python будем C библиотеки вызывать! )
А Python через слой абстракции на Bash
не забыли, а забанили
Эти современные сраузеры давно уже отдельные операционки.
> В about:config добавлена настройка "browser.tabs.allowTabDetach", позволяющая запретить отсоединение вкладок в новые окна.Джва года ждал
Ни разу не возникало такой проблемы.
А воспроизвести очень легко - моя кривая рука при попытке пересортировать вкладку активирует новое окно примерно в 50% случаев. Всё равно юзаю все браузеры в одно окно (жаль, что инкогнито во вкладке нельзя запустить), отключил с радостью.
> жаль, что инкогнито во вкладке нельзя запуститьМожно https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/temporary-contai.../
Наконец нашёл замену Private Tabs. И она, да, работает.
О как, обычными контейнерами пользуюсь, но даже не подумал про временные совсем. Посмотрю, спасибо.
Вот спасибо, действительно замечательное расширение.
А теперь самое смешное - патч добавляющий данную настройку состоит из трех строчек и был сделан добровольцем которого просто ДОСТАЛО. Почему Мозилла не делала? Потому что "не видели необходимости" в этом.
Это из серии "на моей машине не воспроизводится". Я сам понял, что это бага только когда на опеннете про неё прочитал, раньше думал, что у меня руки кривые
Так это же опенсорс. Либо ты делаешь сам, либо ищешь того, кто может И хочет (иногда приходится стимулировать хотение с помощью bounty). Тебе ведь никто не обязан.
Если за 9 лет не нашлось добровольца, который написал бы эти три строчки, вохможно, проблема вовсе не так остра, как её пытаются представить?
Учитывая размер кодовой базы, добровольцы могли все 9 лет искать место, куда добавить эти 3 строчки.
> Учитывая размер кодовой базы, добровольцы могли все 9 лет искать место, куда
> добавить эти 3 строчки.Из того что я видел патча - там просто к внутренней переменной управляющей фичей прикручивается параметр в about:config. Иными словами as is "настройка" была всегда, они просто сделали её доступной для редактирования.
> "настройка" была всегдаНет, настройки не было, это такое же новшество, как и код, который проверяет установку этой настройки.
Нет "маленьких проблем", как нет "маленьких людей". Если хотя бы 10 человек пожаловались на безобразное поведение браузера, это уже повод задуматься - а так ли прав программист, сующий всем своё видение мира?Есть десятки причин, почему РЕАЛЬНОЕ количество недовольных может СТОКРАТНО превышать "лайки" за багрепорт. Первая из них - это безобразный фидбэк механизм - зарегистрируйся там, зайди сюда, напиши вот так... из-за хамского отношения к юзерам, реальные достающие всех баги так и фиксятся - ГОДАМИ!
>Есть десятки причин, почему РЕАЛЬНОЕ количество недовольных может СТОКРАТНО превышать "лайки" за багрепорт. Первая из них - это безобразный фидбэк механизм - зарегистрируйся там, зайди сюда, напиши вот так...Знаю. В первых рядах KitWare.
>из-за хамского отношения к юзерам, реальные достающие всех баги так и фиксятся - ГОДАМИ!Неверно. Даже если 100 комментаторов придут на баг-трекер и начнут там ныть, это никак не поможет. Наоборот, затруднение возможности сообщения о багах является плюсом, если эти баги разраб фиксить не будет.
На GitHubе в таких случаях обычно баг-трекер убирают, оставляя только PRы. Типа нытьё о проблемах не принимаются, только фиксы.
Присоединяюсь к анониму! Вкладки побыстрому раскидываешь движениями мыши, а они творят что угодно, кроме того единственного, что требуется.
> Джва года ждалУзнал об этой проблеме из предыдущей новости про бету. Был сильно удивлен.
Пользуюсь лисой постоянно с 3.6 или около того. Периодически таскаю вкладки за шиворот, в т.ч. и для выделения в новое окно. Мыши у меня всегда были дешевый хлам, ибо жаба; руки к старости стали совсем крюки — стал ронять мелкие предметы, артрит.
Пользуюсь лисой с версии 1, не замечал этой проблемы вообще, просто открываеш кучу вкладок, нафига их сортировать.
Я чуть не прослезился от радости, блин
запретил, перезагрузил ff - эффект нулевой. И отсоединяются вкладки и перемещаются. Только надпись какая то еще появляется и все. То ли потому что винда, то ли из-за tree style
наверное, у treestyle cвои настройки есть на перетаскивание. Надо будет глянуть
Firefox в 2к20 не актуально
Актуально как никогда !
Почитайте:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Поправка : возвращение поддержки TLS 1.0/1.1 с помощью настройки security.tls.version.enable-deprecated = true или соответствующей кнопки в предупреждении при первом заходе на любой сайт со старым протоколом .
>RLBox выполняет компиляцию C/C++ кода изолируемой библиотеки в низкоуровневый промежуточный код WebAssembly,Я правильно понял, что они берут плюсовую либу и вместо компиляции в нативный бинарик, они делают из него какую-то интерпретируемую байт-хрень? Я затрудняюсь понять каким образом это приведёт к повышению безопасности, но вот повышение тормозов чую издалека.
а что ещё ждать от Тормо - зилы.
В статье написано, каким образом. Во-первых, у бинарника жестко задан доступ лишь туда, где он нужен, во-вторых, он в отдельном процессе.
Непонятно, почему это нельзя было сделать в нативном коде. Это и уменьшает поверхность атаки, и быстрее будет работать.
> Непонятно, почему это нельзя было сделать в нативном коде.Это как раз понятно. Анализировать сорцы на предмет того, куда уведёт та или иная разадресация -- это кошмарно сложно. Анализировать байткод на предмет того, куда он может обратиться, гораздо проще. При этом анализировать машинный код разных машин сложнее, чем промежуточный байткод, хотя бы потому что эти машинных кодов дофига великого, и в каждом есть свои нюансы.
> Это и уменьшает поверхность атаки, и быстрее будет работать.
Об этом невозможно судить, пока твоё предложение размыто и неконкретно вида "сделать в нативном коде". Как это сделать в нативном коде? Как ты считаешь нужным огораживать код от всей остальной системы?
Более того, я не могу сравнить ещё и потому, что я не знаю в точности как RLBox огораживает код. Понятно, что все эти промежуточные компиляции дают кроссплатформенную возможность анализировать код и модифицировать его, но остаются непонятными всякие нюансы. В результирующий нативный код вставляются проверки на выход за границы допустимой памяти при каждой разадресации? Или может результирующий код работает с "виртуальными" адресами и разадресовывает их, но под этой операцией прячется ещё слой виртуализации, который преобразовывает в рантайме виртуальные адреса в реальные, выполняя проверки? Или ещё как-то сделано?
Я не знаю в точности, как работает RLBox, я ещё меньше знаю о том, как ты считаешь нужным реализовывать эти вещи, и поэтому я никоим образом не могу судить о том, будет ли твой способ быстрее или медленнее. И что-то мне подсказывает, что ты ещё меньше меня знаешь как об RLBox так и о том, что ты хочешь сделать, но в отличие от меня ты мнение имеешь о том, что будет быстрее.
про андроид проги также говорили, безопасность, права, профили... а на практике - каждая розовая перделка требует доступ к записной книжке, камере и вообще всем файлам.
> про андроид проги также говорили, безопасность, права, профили... а на практике -
> каждая розовая перделка требует доступ к записной книжке, камере и вообще
> всем файлам.И чё? Какое это имеет отношение к данному разговору? Ты хочешь сказать, что если бы всё компилировалось в нативный код, то тогда каким-то магическим образом каждая разовая перделка не требовала бы доступа к записной книжке, камере и вообще всем файлам? Или что ты хочешь сказать? Или ты сам с собой разговариваешь, и в данный разговор влез нечаянно?
А это нормально, что когда я его останавливаю (sigstop) другие программы (например фм) запускаются полчаса и тормозят? Компьютер буквально перестаёт нормально работать. Я не смог диагностировать в чём прблема, это фишка иксов может быть?
Это фишка линукса.
Раньше я такого не замечал. А кстати повторить сейчас не удалось, но я тогда впервые такую дичь видел и виноват оказался именно остановленный фф. Можно было остановить главный процесс или также всех его детей, глюки возвращались.
наблюдается именно с FF
Пруфы билли, нам нужны пруфы.
зато у гугла есть кое-что на эту тему https://pride.google
> LGBTQ+А + что значит?
Это значит, что нет предела совершенству.
Нет, это ненормально. Поставьте нормальную ОС.
Нормальную это типа болгенос?
БиллгейтОС :)
Биллгейтос
Господа, кто в курсе, подскажите пожалуйста, как DNS over HTTPS сочетается с альтернативными нейминг-сервисами, к примеру доменной зоной .lib?К примеру flibusta.lib в новом файрфоксе теперь открываться уже не будет?
А раньше что мешало? Такой и ответ будет.
Если вкл. DoH, то домен lib можно добавить в исключение тут
network.trr.excluded-domains
тогда для lib будет использоваться системный DNS
"Удобно". Где это искать?
Благодарю за ответ.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/74.0beta/releasenotes/
>A New Container Tab menu can now be opened with right click on the new tab button. In addition, an option to require a container tab to be selected when the new tab button is clicked is available.В заметках к бете 74.0 было, а в заметки к релизу 74.0 добавить забыли. Бардак. Виновного лишить талонов на смузи.
А ты уверен что фича в релизе есть? Иногда в бете находят серьезные баги и в релиз она не идет.
Есть, специально проверял. Перед обновлением этого меню не было, а после появилось.
На 73 оно открывалось при длительном ЛКМ на кнопке новой вкладки. В 74 действительно добавили меню по ПКМ. Раньше по ПКМ открывалось то же самое меню, что и на пустой области.
А у меня не появилось. Может, нет его все-таки в релизе?
Какие-то, обновления без функциональности
Опеннет: Нафига все эти функции, браузер должен показывать интернет.
Также опеннет: Какие-то обновления без функциональности.
Прикинь тут и системд обсирают, но при этом каждый сидит и на своем локалхосте его гладит и подкармливает.
Вы за себя расписывайтесь, на моих локалхостах этой дряни нет и не будет.
"Отключена поддержка протоколов TLS 1.0 и TLS 1.1."
Интересно, начнут ли после этого некоторые сайты (особенно российские банковские) чесаться и делать TLS 1.2?
> особенноРазве они работают на чём-то кроме IE? Там всё это поддерживается.
> Прекращена поддержки дополнений, устанавливаемых обходным путём и не привязанных к пользовательским профилям.Вот это действительно здорово.
Хомяки пользуются сборками разных дистрибутивов, а не офицыальной версией, а это значит шоугодно.
<белый лис> как здорово, а давайте ещё и бинарь FF-а в хомяка затолкаем...
> <белый лис> как здорово, а давайте ещё и бинарь FF-а в хомяка
> затолкаем...Именно так и делают когда хотят получать обновления от Мозиллы, а не от пакетного менеджера. Ну или /opt
И как теперь ставить язык для всех пользователей FF? При создании каждого нового пользователя язык аглицкий получается :-(
> В JavaScript добавлен оператор "?." ... Если какой-то элемент обработан как null или undefined на выходе будет выдано значение "undefined".undefined или null ? Javascript такой Javascript
Вроде и прикопаться не к чему))
когда ничего не сделано, сложно подкопаться...
Некоторые полагают, что есть выбор - взять хороший или плохой браузер. На самом деле выбора нет - есть только FF.
Хотел сказать IE? Гуано, но изкаробочное - а, не от третьих-производителей... noname.
То-то знакомому на тематическом форуме пытался час завести DOH, а у вас в РФ легкими путями не пробиться. И сервер-то mozilla cloudflare заблокирован, как оказалось из новости, так ещё и ESNI часть провайдеров блокирует - комбо.
>ESNI часть провайдеров блокируетВот кстати да, люто бесит. Не новая тема, уже наверно 7+ лет наблюдаю (как пошли блокировки).
Это ведь ни капли не проблема Firefox,
А вы меняли DNS на роутере и в системе? У меня с провайдерскими тоже не завелось, а после прописывания в ручную нужных DNS все заработало.
Лис же умеет сам работать с днс. У меня, при Гугло днс е на роутере и в системе, спокойно работает cloudflare doh в браузере.
У меня с DNS от провайдера не хотел работать, пока не прописал другой DNS вручную.
Вопрос к автору статьи: почему нельзя написать "Выпуск Firefox 74"?
потому что панкейк вкуснее блина
Печаль - ты нормальных блинов не кушал.
> потому что панкейк вкуснее блина🥞
Какая-то глупая аналогия - вещи разные. А про вкусы не спорят.
По той же причине, что и ты ананим, а не "неизвестный" или "скрытый"
Вам сюда http://okante.narod.ru/D/
Flatpack, Snap, хоронят линукс ускоренными темпами, вопрос зачем?
Первый закон Чизхолма
Всё, что может испортиться, портится.
Следствия
Всё, что не может испортиться, портится тоже.
Энтропия?
В вакууме.
При чем тут flatpak и snap до похорон линукса?
Скорее хоронят dependency hell и прочую мракобесию типичного пакетного менеджера.
человек еще не понял к какому бардаку приведут эти флатпаки и прочие? как не станет пакетной системы линукса, то все пиши линукс приехал в глубокую зад****.)) все станет намного красивее чем у мака и винды. и да антивирь будешь носить с собой))
Просто луддитство.
Человек боится нового — вот и всё.
Вообще не первый год наблюдаю эту ржаку. MS свой DLL-Hell похоронила (ну как всегда, в своём тяжеловесном стиле, но), а линукс — ну как обычно. Сделали блять аналог portable-софта от васяна.
> MS свой DLL-Hell похоронилаА ты поставил все редистры? И x64?
Bitrate Viewer пихает свои mfc библиотеки со стандартными именами прямо в system32, это называется похоронила?
А ты сделал sudo apt-get update && apt-get upgrade?
Глупый вопрос. Речь вообще не об этом.
> dependency hellОткуда он возьмется, если не ставить пакеты откуда попало?
На самом деле, по опыту скажу, что на dependency hell жалуются в основном только виндузятники, ковыряющие линукс кривыми руками, сам таким был.
Какой наивный. Вот что делать, когда у меня версия libsdl2 в системе не соответствует? Нужна рекомендация не для краснoглазиков.
обычно когда прога говорит что не видит нужную либу , а она есть просто кидаешь ей ссылку на либу и все работает. точнее ссылку под именем требуемой на присутствующую либу. как правило все начинает работать. если только у проги не жестко привязана функциональность именно от той либы.
> Откуда он возьмется, если не ставить пакеты откуда попало?Это типа не шагу из стандартного репозитория дистрибутива?
Трудно на практике использовать, да и даже в этом случае бабахает бывает.
> Это типа не шагу из стандартного репозитория дистрибутива?Почему? Сторонние тоже можно, предназначенные для твоего дистрибутива. Хотя, я и сусешные утаскивал в убунту. Ну и всегда собрать из исходников можно.
> Почему? Сторонние тоже можно, предназначенные для твоего дистрибутиваНу тогда Dependency Hell будет ещё сильнее чувствоваться. Ничего не поделаешь...
> Flatpack, Snap, хоронят линукс ускоренными темпами, вопрос зачем?Можно в хомяк поставить из архива, будет с Мозиллы обновляться.
А проблемы с отображением контента при подключении к web-интерфейсу FreeNAS 9 и серверу uchi.ru перестали отображаться? А то после предыдущего большого обновления приходится для эти двух задач пользовать Firefox 68.5.0esr - в нём (пока ещё) нет косяков.В web-интерфейсе FreeNAS 9.3 при использовании Firefox 73.0.1 не отображается список Volumes, например, просто пустое место на экране там где должна быть таблица с именами, размерами, сжатием и статусом. Причём это на всех ОС, как linux, так и windows.
Ну ты наверно вот этими обмазался
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52515
А в итоге браузер виноват...
Когда у всех лиса обновиться, блокировка DoH доблестным РКН никак не повлияет?
Нет. DoH дефолтом включается только для пользователей США.
Когда же Жарова посадят за вредительство в особо крупных размерах?.... Хорошо бы с конфискацией.....
Никогда. Зачем сажать тех, кто полностью предсказуем и делает то, что от него хозяин требует?
А ты не делаешь то, что требует от тебя начальник (хозяин)? Или ты уже безработный?
И теперь сидишь тут ноешь.
РКН блокирует не на уровне самого dns, а при помощи sni - поле с доменом в dns запросе, обойти это помогает esni, шифруя это поле, и тогда провайдер не знает куда вы идете и ничего не блокирует, но многие провайдеры в РФ уже научились блокировать доступ к сети в принципе, если не могут прочесть днс запрос в открытом виде, так что не надейтесь. VPN - наше всё.
> VPN - наше всёА как там VPN клиент изолирует DNS запросы к самому VPN серверу?
Поясню: установилось VPN соединение. Назначился маршрут, IP VPN сервера в исключениях. Связь с VPN сервером разорвалась, VPN пытается переподключиться, а в конфиге прописан не IP, а домен. Его надо разрешить (системным резолвером), но маршрут еще держится и в исключениях DNS'а нет. А если это DNSCrypt какой-нибудь, он не достучится. Зависит еще от того, подключаться ли через консольный OpenVPN, может, NM это как-то разруливает.
Для одного адреса можно осилить и /etc/hosts, у тебя впн наверно не с динамическим ip
Тогда уж сразу IP в openvpn конфиг прописать. IP несколько резолвятся. Возможно, они меняются со временем. Какие-то отваливаются, но это может быть не из-за того, что сервер отключают, а временные глюки. Просто, сам процесс работы DNS в OpenVPN интересен.
Значит, новым фаерфоксом ходить на всякое старое железо будет ещё хуже\малоуспешнее :).
Кто в курсе, в Gentoo PPC64 оно опять не собирается? :)
"Для Windows и macOS реализована возможность импорта профилей из браузера Microsoft Edge на базе движка Chromium"
Неужели вкладки будут правильно переноситься? Надо проверить.
Кстати, что там с переводчиком?, обещали сделать.
> Для бета-ветки Firefox 75 началось формирование сборок для Linux в формате Flatpak.Наконец-то. Заодно и аппаратное ускорение протестируем.
Прекращена поддержки дополнений, устанавливаемых обходным путём и не привязанных к пользовательским профилям. Изменение касается только установки дополнений в общие каталоги (/usr/lib/mozilla/extensions/, /usr/share/mozilla/extensions/ или ~/.mozilla/extensions/), обрабатываемые всеми экземплярами Firefox в системе (без привязки к пользователю). Подобный метод обычно применяется для предустановки дополнений в дистрибутивах, для непрошенной подстановки вместе со сторонними приложениями, для интеграции вредоносных дополнений или для обособленной поставки дополнения со своим инсталлятором. В Firefox 73 ранее принудительно установленные дополнения были автоматически перенесены из общего каталога в индивидуальные профили пользователей и теперь могут быть удалены через штатный менеджер дополнений.
Вот сколько сижу ни на одной системе не видел подставленых расширений. Видно я чет не то делаю.
> пользовательским профилямПочему там теперь две папки с ID?
>не привязанных к пользовательским профилям~/.mozilla/extensions/ — эти были вполне себе привязаны, причём именно к тому, профилю, к которому пользователь хотел их привязать, а не к тому, поддержка которого нужна Мозилле.
> Вот сколько сижу ни на одной системе не видел подставленых расширений. Видно
> я чет не то делаю.Я когда-то ставил. Ещё до файрфокса, на браузер под названием Mozilla. Но поигрался и забил. За этими аддонами вручную следить приходилось, потому что мимо пакетного менагера.
Это, я думаю, корпоративная фишка, чтобы принудительно всем пользователям всаживать какой-то набор аддонов. Может и полезно в организации -- я хз.
Ubuntu раньше была эталоном вкуса (как для линукс), но теперь там этот треш из gnome3, выглядит всё чудовищно. Про Лису не заикаюсь, там содом и гомора ещё с аустралиса.
Да, норм лиса, только много памяти жрет (много процессов). С 62 что-ли версии это началось.
Напрягает pocket и облачные вкладки, но это отключается где-то в конфиге. Австралисная лиса была страшной.
Да она и сейчас не красавица. Страшна, как выдра.
Хотя Выдра в чем-то лучше мазилы. Только вот расширений нема.
А я правильно понимаю, что из-за танцев с TLS и сертификатами (http нельзя, старый tls нельзя) от реально работающего в браузере Веба остается мизерный кусочек, который при отсутствии продлеваний сертификатов просрочится через 1-10 лет? А при уменьшении количества сайтов в интернете... Грядет ли новый интернет, с непросрачивающимися сайтами и легко воссоздаваемыми по простому и ясному стандарту браузерами, которые не будут кушать много ресурсов, потому как предназначены для чтения и посыла информации, а не запускать веб-приложения в песочнице?
> А я правильно понимаю, что из-за танцев с TLS и сертификатами (http нельзя, старый tls нельзя) от реально работающего в браузере Веба остается мизерный кусочек, который при отсутствии продлеваний сертификатов просрочится через 1-10 лет?Правильно, у меня так уже и обстоят дела в IE8/вXP и в Opera 12 с заблоченными шпионо-диверсионными серверами сертификаторов.
Пока частично спасает web.archive.org, но в нём всё глючней сохраняются сайты с извратскими интерфейсами и через несколько лет будет доступна - максимум только история. Впринципе, всё что нужно давно закачал, игр хоть и меньше чем хотелось бы раз в тысячу - так ещё лет на 10, книг на тысячу, скорей даже достаёт необходимость постоянного обновления ПО и читать о миллионе фарков Линукса ни один из котрых из м иллиона так и не дотягивает даже до w95.
А, сколько времени сокращу на написание тут постов... определённая и самая важная часть которых всёравно цензурируется.
Второе - бред. Интернет умирает, в т.ч.и потому что гугл и прочие поисковики - всё больше превращаются в продажных продвигателей товаров и политических-режимов, вместо быть просто поисковиком. А, раздавателей на шару - всё меньше, наоборот идёт тенденция продажи чужого freeware ставшего редким, из-за сдыхания серверов бесплатно раздающих. Уже столкнулся например в случае патчей, да и моды.
Это конец.
Индусы испортили этот и без того мертвый браузер.
Портить его начали уже давно. И не индусы.
Индусы только труп стали натирать благовониями.
100гигав оперативы на две вкладки))
Я поставил расширение NoScript, очень приятное и понятное расширение оказалось. Теперь лиса меньше ест, можно много тяжелых вкладок открывать. Еще поставил FoxyProxy Standard чтобы яндекс музыку через русский IP пустить.
400-500 МБ 68 версия на яндекс музыке съедает. Жирнота вообще.
И это 32 бит, а сколько на 64 будет...
Процессов контента установлено 1. Но их реально штук 5.
Я так специально через user.js сбросил кэш в оперативку + увеличил количество потоков под мои 6 ядер и еще пару десятков твиков, типа вынести расширения и интерфейс в отдельные процессы и т.п., в итоге браузер стабильно ест около 3 гигов оперативной памяти (вот прямо сейчас 2.6 гига при 30 вкладках), так и не жалко, главное, что работает очень быстро.
~/.mozilla/firefox/Crash\ Reports/
datareporting/
Они если себе что-то отправляют могли бы за собой убирать. Тонны не нужного говна хранящиеся. Как можно отключить?
Тонны, в вашем случае, это сколько в мегабайтах?
Ты из тех у кого память дешёвая? Правильно зачем ротировать, оптимизировать когда можно докупить
Ты не можешь ответить на мой вопрос?
Да, знатно гадит в datareporting. Помню даже запись средствами ФС запрещал.
datareporting.policy.dataSubmissionEnabled не оно?
Держи: https://warfx.ru/firefox/config/
Они сегодня за прозрачность выступают, даже можно посмотреть что отправляется
А ты не отправляй. И смотреть не надо будет.
75-й, юбилейный выпуск Firefox предлагаю выпустить с опережением графика, сразу же за 74-м. Без исправлений и улучшений!
Что бы комментаторы немного отдохнули ;)
Главное, чтобы без "улучшений"!
Хотя... Ему уже ничего не поможет.
>>По данным Google в настоящее время около 0.5% загрузок web-страниц продолжает осуществляться с использованием устаревших версий TLS.Закономерно - гугл же не индексирует (надеюсь) в локалках ИБП, свитчи, роутеры, IPMI, контроллеры, телевизоры...
Заметил если в настройках поставить галку DNS через HTTPS, используется всё равно dns своего провайдера, потому что network.trr.mode устанавливается в 2. Нужно изменить на 3 для строгого DNS over HTTPS
Нормальных кастомизируемых, настраиваемых, функциональных, легких, маложрущих браузеров сейчас нет. Приходиться рыться в куче ...овна. Мазила не исключение.
Причем, каждый следующий движок все более тяжелее и дерьмовее.
> browser.tabs.allowTabDetachТак её нужно в False перевести или оставить в True, чтобы вкладки не отсоединялись?
P.S. False