Разработчики проекта KDE обеспокоены смещением разработки фреймворка Qt в сторону ограниченного коммерческого продукта, развиваемого без взаимодействия с сообществом.  Помимо ранее принятого решения по поставке LTS-версии Qt только под коммерческой лицензией, компания Qt Company обдумывает возможность перехода на модель распространения Qt, при которой все выпуски Qt в течение первых 12 месяцев будут распространяться только для пользователей коммерческих лицензий. Таким образом сообщество сможет получить доступ к новым версиям Qt только спустя год после их фактического выпуска. На практике подобное решение поставит крест на возможности участия сообщества в разработке Qt и принятия связанных с проектом решений, в своё время предоставленных компанией Nokia в рамках инициативы Open Governance...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52698

• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,анон45, 19:40 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,юзер, 03:26 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 08:02 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:08 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:32 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Vas Yan, 10:53 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Alex, 15:56 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,анон, 16:39 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Alex, 16:51 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 12:52 , 11-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,InuYasha, 12:58 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:20 , 10-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Vas Yan, 12:00 , 11-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:41 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:49 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Тот_Самый_Анонимус, 21:18 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 03:43 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,marios, 18:10 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:01 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:11 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:39 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,kamagan, 10:04 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 12:02 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:21 , 10-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:02 , 10-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Гытыка, 21:15 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,нах., 21:54 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:23 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:48 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:54 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,asdasd, 23:17 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:03 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации открытых релизов ...,Аноним, 19:43 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации открытых релизов ...,Аноним, 19:50 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации открытых релизов ...,Аноним, 12:09 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации открытых релизов ...,iCat, 04:51 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:45 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:52 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аномномномнимус, 20:47 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:11 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 04:12 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,A.Stahl, 08:32 , 09-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:29 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Im banana man, 15:19 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,анонимуслинус, 02:42 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Vanych, 17:50 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 19:46 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:04 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 21:14 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,noname909, 10:41 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 14:30 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Kaffeine, 21:09 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 21:20 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 21:21 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:00 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:06 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:45 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:30 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:05 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:29 , 09-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,llolik, 10:37 , 09-Апр-20
              • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:58 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 03:45 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Ретроград, 12:32 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 15:45 , 24-Сен-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Vladjmir, 00:31 , 13-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,A.Stahl, 20:01 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 20:12 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:31 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 20:36 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,sndev, 10:59 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Партиарх Кирилл, 20:41 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:32 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 20:36 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:53 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Leo90, 21:06 , 08-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:36 , 08-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Анончик, 06:14 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:58 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 20:59 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Sluggard, 22:14 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 22:25 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Sluggard, 22:29 , 08-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,A.Stahl, 10:16 , 09-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним_t, 14:25 , 09-Апр-20
              • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,A.Stahl, 14:30 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Lex, 22:10 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:19 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 22:26 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:37 , 08-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:49 , 08-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Im banana man, 15:23 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:24 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 02:06 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 08:34 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 13:21 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Ретроград, 12:41 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ilyafedin, 14:29 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:15 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:36 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,annual slayer, 20:33 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:23 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,я_есть_грут, 22:16 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,annual slayer, 00:34 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,firstapril, 01:43 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:17 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:48 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,ms, 21:59 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,annual slayer, 00:36 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 02:08 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:40 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Сейд, 10:00 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Ретроград, 12:43 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Сейд, 19:53 , 09-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,llolik, 23:06 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:51 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:25 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 23:58 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 23:59 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 02:22 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Анончик, 06:21 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 12:57 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Anonim, 06:05 , 16-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 12:56 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 00:02 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:57 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:28 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:43 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,InuYasha, 15:27 , 10-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:00 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:00 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:57 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Kaffeine, 21:04 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Alexey, 21:24 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:46 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,qt company, 22:01 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Kaffeine, 23:25 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:54 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 06:54 , 10-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Michael Shigorin, 22:28 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Anonymous_from_MO, 23:26 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:35 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,qt company, 09:11 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:34 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,mikhailnov, 12:33 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:09 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Гытыка, 21:14 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:26 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:30 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:27 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,llolik, 22:18 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:33 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,llolik, 07:12 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:32 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:36 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:55 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:30 , 08-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 21:06 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Michael Shigorin, 22:26 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:29 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:37 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:10 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 08:26 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Led, 15:11 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 02:25 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 00:50 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,None, 21:41 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,IdeaFix, 21:45 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:54 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:39 , 08-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Web бог, 04:57 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:38 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Annoynymous, 12:50 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 15:07 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Annoynymous, 18:43 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,IdeaFix, 01:33 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Sluggard, 22:07 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Michael Shigorin, 22:25 , 08-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:13 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 13:50 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Pofigist, 15:24 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,псевдонимус, 06:14 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 15:20 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,псевдонимус, 17:33 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:13 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:38 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Michael Shigorin, 22:24 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Ordu, 23:18 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,proninyaroslav, 22:31 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,yurikoles, 22:35 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:57 , 08-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:06 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:13 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 23:39 , 08-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:15 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 00:04 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 00:28 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:16 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,псевдонимус, 18:50 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 16:37 , 11-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 01:11 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 02:28 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 03:10 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:53 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 09:19 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,имя_, 04:17 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,iCat, 04:55 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 05:50 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:52 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 08:08 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 08:39 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 09:35 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,нах., 23:50 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:07 , 10-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,нах., 09:24 , 10-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Fracta1L, 06:01 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:49 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,псевдонимус, 06:11 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 06:33 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:14 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,КО, 07:09 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,saahriktu, 07:11 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Fracta1L, 07:21 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Annoynymous, 12:33 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Annoynymous, 12:34 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:11 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:12 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:16 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,заминированный тапок, 13:20 , 09-Апр-20
        • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 13:42 , 09-Апр-20
          • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,нах., 09:27 , 10-Апр-20
            • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:59 , 10-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 07:41 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,None, 08:50 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 12:03 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 17:19 , 09-Апр-20
      • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 19:03 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 04:08 , 11-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:56 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:44 , 10-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 09:33 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 10:10 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:31 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Акроним, 11:53 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 12:09 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Акроним, 12:26 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 12:18 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 13:56 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Annoynymous, 12:31 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 22:20 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 13:36 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 14:18 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Андрей, 15:26 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 16:55 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 15:49 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 16:27 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 16:53 , 09-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,burjui, 18:09 , 09-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 20:35 , 09-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:40 , 11-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,нах., 09:33 , 10-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 17:31 , 10-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Daemon, 06:48 , 10-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 11:42 , 10-Апр-20
    • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 15:19 , 12-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 04:06 , 11-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,докерман, 08:54 , 10-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 17:27 , 10-Апр-20
  • Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 17:44 , 10-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Егор Мамонтов, 04:55 , 11-Апр-20
• Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов...,Аноним, 00:27 , 12-Окт-20

Ха-ха! (ну для затравки просто)

ТDE 3.5.13 жив!

Правильно, давно пора пересесть на qt3 и kde3.

kde всё?

>ТDE 3.5.13 жив!

Trinity единственно правильная, остальные не нужны.

История сделал виток - такая же чехарда была с тролльтеками, правда в тот раз их скупила Нокия, которая потом скурвилась и была куплена... Впрочем, это уже другая история.

Не Нокия была куплена, а только её часть. Сама Нокия живет и вполне себя хорошо чувствует на телекомуникационном рынке.

Ага, нокия сейчас активно сормы и инфраструктуру для нее пилит.

Нет, СОРМы Нокия не делает.

Не особо хорошо себя Нокла чувствует, ибо кос-глазые с 5Г их сильно подвинули.

Нокла потеряла значимую часть своего имени, продав сотовое направление и перестав выпускать свои ОСи. Это им долго ещё будет аукаться.

Так TROLLtech же.

троллингом занимаются?

Ага, но в моём личном топе пока никто не переплюнул Монти с его мускулей.

Так GPL жи, форкнуть - и делов-то.

То и делов - что это потом разрабатывать. И не понятно, справится ли кде фаундейшен лучше, впрочем, надежда в любом случае только на них

Не справится. У них фалкон год не обновлялся.

Будто им можно пользоваться. Такое ощущение, что им просто спихнули забагованный кусок дерьма (купзилу) -- нате мол, развивайте. А так наверно собрал с новыми кутями -- вот тебе и обновление браузера, хромиум в кутях то регулярно обновляется.

Ну я им пользуюсь, если надо побраузить через иностранный VPN, и при этом чтобы отпечаток браузера отличался от обычного

> Ну я им пользуюсь, если надо побраузить через иностранный VPN, и при
> этом чтобы отпечаток браузера отличался от обычного

Это довольно чревато -- он весьма, весьма дыряв и палится по-чёрному.

там такая каша, что вряд ли кто согласится лезть внутрь кишок, проще свой продукт на GTK переписать.

Проще свой GTK запилить.

KTK

>Проще свой GTK запилить.

На C++ или D. А то GTK - каша в квадрате.

есть сомнения, что D уже давно неактуальный

TTK TrollToolKit

Ты хоть примерно представляешь, какой там объем работ? Проще на другом тулките переписать.

> Ты хоть примерно представляешь, какой там объем работ?

а то! git clone; $EDITOR CoC.md; git commit

Дяденька, задонейтите хотя бы $100, на хорошее дело борьбы с проприетарастами?!

Уже https://www.copperspice.com/

ещё одна божественная библиотека... сразу закопать.

Что-то там с размером бинарей не то получается. Оно больше аналогичных у Qt раз в 5-6. И это для релизной сборки.

Потому-что у Qt MOC и весь мусор пихается к каждой программе.

Какой мусор? Ты о чём вообще?

Сейчас набегут адепты и начнут кричать про такинадоэтойвашейпроприетарщинеибонефиггткфорэва

такинадоэтойвашейпроприетарщинеибонефигэлектронфорэва

Ого, сколько оказывается здесь макак, что наплюсовали.

такинадоэтойвашейпроприетарщинеибонефигэлектронфорэва

Это в перспективе может помешать развитию кде? Или форкнут если что кутю и всё?

Qt не просто библиотека для отрисовки виджетов, это фреймворк. Так что просто сообщество, в свободное от работы время, наврядли будет поддерживать то же качество и такое же быстрое внедрение новых фич.

А сильно новых фич уже и не надо, достаточно фиксить баги, ещё лет на 10-15 хватит

Можно ещё QML закопать под шумок. Офигенно же.

А если что-то лучше QML для построения интерфейса? Вообще. В целом. На мой взгляд, нет.

Для построения интерфейса QML действительно неплох, но вот для интеграции с кодом программы не подходит вообще. Так что если тебе нужен интерфейс без обслуживающего кода то QML твой выбор.

и что это у тебя там не подходит?
можель на 100% соотвествует приницпу MVC и разделяют "логику" (если она есть) твоей программки и логику GUI.
Не смог одуплить как связать обе их через, например, setContextProperty ?
Или непривычно НЕ говнокодить логику обработки данных прямо в обработчике Button OnClick?

Объясните мне - зачем нужно БЫСТРО внедрять новые фичи? Нельзя их качественно внедрять, но чтобы все быстро работали?

при старте разработки кед условия были не сильно лучше, если не хуже. никто не жаловался. хотя шли вечные споры о том что типа кеды это несвободная оболочка и типа есть гном. но все сидели на кедах потому как были красивее и чисто удобнее. кстати система хелпцентра это было великолепная идея, но её спустили в .... трубу с приходом широкополоски(сеть). и да ничеко с кедами не случится даже если перейдут на полностью платные версии. поскольку будут пилить на бесплатных как раньше. а то что код разойдется со временем. так это еще дожить надо. кед 2 не застал, но 3 одобряю))

Ну не все сидели в KDE...
Лично я с CDE перешел прямо на GNOME, хотя за KDE тогда много агитировали, но Qt уже тогда было ещё то Troll, так на GNOME-2 и остался.

>В качестве мотива возможного усиления коммерциализации проекта упоминается необходимость увеличения краткосрочных доходов для того чтобы удержаться на плаву в результате кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2.

да ёптвою, щас все кому не лень начнут подмазываться под эту тему, оправдывая "вынужнденные" (нет) меры.

кофейни The Qt позакрывались, или The Qt Travelling переживает кризит из-за закрытых границ и снижения тур.траффика?

Да они давно это планировали. Ясно было ещё когда они архивные версии под нож пустили, просто теперь повод появился не такой размытый.

повод как раз-таки очень даже размытый
а тема "причины" выбрана хайповая (ну или ты против поддрежки помпаний, пострадавших от пандеми?!?!?!?!?!)

Я — за. Уже обязался переводить треть зарплаты в фонд Майкрософта.

Надеюсь ты безработный

(Ответ НЕ касается The Qt Company. Эти и раньше отличались неадекватностью.)
Многим компаниям достаётся косвенно. У клиентов меньше денег и первое, чем они жертвуют — это лицензиями на новый софт.
Я тоже работаю в компании, которая занимается разработкой ПО. Руководство ориентировалось на российский рынок, а теперь у компаний нет денег и наши разработки им нафиг не сдались.

да?
наверное в данном случае такое "решение" тормозииь opensource на год из-за пандемии, которая идёт сейчас - это очень такая решительная мера, которая именно чтобы оставить компанию "на плаву" сейчас, доа (врядли корректно связывать Qt - одна из фундаментальных технологий разработки многих продуктов в абсолютно разных областях с продуктом для одного российского рынка)

я уверен что у Qt абсолютно разные пользователи с платежеспособностью, тк одни (в частности offline) области постардали - другие же наоборт, набрали обороты в данной ситуации.

это как раз просто эксплуотация

они бы ещё сюда Гретту приплели и загрязнение пластиком, блэт

>это как раз просто эксплуотация

хайповой темы, имеетя в виду

LXQt будет переползать обратно на жэтэка? Или на еще какой тулкит? EFL, FOX, FLTK там…

Вопрос поставлен неправильно. Куда будет переползать KDE и Deepin, например? Ну, это из крупных.

А зачем им переползать-то? Они вполне могут запилить свой форк Qt, как Тринити. У них даже больше гибкости будет, если они возьмут себе в руки КДЕшный тулкит/фреймворк.
Что касается новых фич.. а насколько сейчас нужны новые фичи? Что, под КДЕ хуже сидится, если каждый месяц не получать новую фичу с дополнительной дозой багов?
Вон, плазму хотят портировать на смарт-телевизоры. Вопрос: это сейчас надо? Кто этим будет пользоваться?
По-моему, КДЕ на данный момент очень-таки зрелое и полноценное окружение, и ему незачем гнаться за новыми фичами. Пусть лучше поработают над стабильностью и, может быть, над юзабилити.
А Deepin, LXQt и прочие могут пользоваться библиотекой из КДЕ... Разве нет?

Qt4 - годнота, если форкать, то 4-вёрку. В Qt5 - устроили чёрте что, забили на десктопные фичи, выпилили WebKit, впилили QML-шлак.

С HiDPI что будешь делать? А с вяленым?

>С HiDPI что будешь делать?

Либо бекпортирую наработки из Qt5/6, либо с 0 запилю всё что надо и отдам всем желающим.

>А с вяленым?

Не особо нужен.

> либо с 0 запилю всё что надо и отдам всем желающим.

Если бы оно было так просто, то все бы давно "просто с нуля запилили", но на данный момент более-менее нормально можно пользоваться только с GNOME.

>>А с вяленым?
> Не особо нужен.

Ну может кому и не особо нужен, но как-то всё движется (медленно,но уверенно) что wayland таки станет де-факто стандартом десктопа для linux.

> wayland таки станет де-факто стандартом десктопа для linux

"Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет".
Именно такова ситуация с вялым. Он еще не готов, а уже гов…устарел. С кучей проблем, решаемых, например, путем костылинга пипеварой. И это совершенно не удивительно, учитывая его авторов.

Вообще-то, если форкать, то 6, и никак иначе.

> По-моему, КДЕ на данный момент очень-таки зрелое и полноценное окружение, и ему незачем гнаться за новыми фичами. Пусть лучше поработают над стабильностью и, может быть, над юзабилити.

Напомню, что десять лет назад все было точно так же, только еще и со стабильностью и юзабилити все было норм. Но это не помешало выкинуть Васю на мороз и запилить KDE 4.0 != KDE4

Тормозило жутко. Я помню как установил тогда еще дикую полусырую плазму... 5.3.5 кажется (сидел на  gentoo)... и не смог вернутся на 4-ю ветку настолько все было плавней и приятней глазу. Сейчас все значительно лучше.
Qt6 обещает преобразование qml в с++ код. Естественно это сильно повысит производительность и уберет необходимость в qmlc кэшах. Так что 6-ка для kde имеет смысл. Для kde6...
Кстати у кед то появился свой LTS В котором они как раз и работают только над стабильностью. Тобеж будет, думаю как в Qt пару лет поддержки LTS плюс новые версии.

LXDE никуда не делся. Он по-прежнему жив, хотя поддерживается не активно.

Я немного пишу на Qt и меня очень огорчает вся эта катавасия последние  лет 5. Нужно себя заставить пощупать альтернативы, но неимоверно лень -- объем работы большой и работа довольно мерзкая.

А какие серьезные альтернативы-то?
Среди кросссплатформенных тулкитов только wxWidgets и Electron.
Среди линукс-тулкитов - GTK.
Всякие EFL, Nuklear, Tk и иже с ними, естественно, не относятся к категории "серьезные".

EFL так-то посерьёзнее перечисленных тулкитов будет, ибо любим корпорациями за высокую производительность и пермиссивную лицензию.

> EFL так-то посерьёзнее перечисленных тулкитов будет, ибо любим корпорациями за высокую
> производительность и пермиссивную лицензию.

Не видел, чтобы его юзали где-то кроме enlightenment

Если уж на то пошло, то самзусунь его пользует. И причем очень усиленно. И не только пользует, но и еще усиленно пилит.

Для расширения кругозора спрошу: какими корпорациями он любим? Ну кроме Samsung.

GTK кроссплатформенный, вообще-то.

> GTK кроссплатформенный, вообще-то.

GTK2 - да
GTK3 - не очень

Уже нет.

https://www.gtk.org/docs/installations/windows/ вот тут вроде есть
и вот тут написано https://stackoverflow.com/a/6008390

или я что-то не понимаю?

Там багов вагон и маленькая тележка. Но можешь попробовать, если делать совсем нечего.

Странно как же это я собрал это забагованое без мана в vc и потом ещё собрал gedit. Баг на баге, а оно ещё работало и не вываливалось

Электрон

> Электрон

Я же его упомянул в посте

> Среди кросссплатформенных тулкитов только wxWidgets и Electron.

Electron же только Lin/Mac/Win поддерживает, нет? У Qt список шире, включая мобильные ОС и встраиваемые системы.

>> Среди кросссплатформенных тулкитов только wxWidgets и Electron.
> Electron же только Lin/Mac/Win поддерживает, нет? У Qt список шире, включая мобильные
> ОС и встраиваемые системы.

На могильных системах есть всякие флаттеры и прчие. Очевидно, что речь шла про десктоп-тулкиты.

Не очевидно, Стахл, которому ты отвечал, не говорил, что и где он на Qt пилит.

Более того, до недавнего времени именно Андроид меня безальтернативно удерживал на Qt.

А теперь что используешь для андроида?

> А теперь что используешь для андроида?

Я пришёл к выводу что под Андроид можно нормально писать только на Яве, так что вообще отказался от экспериментов с Андроидом.

Тут народ реакт-нативщиков и прочих флаттеристов чуть ли не вебмакаками именует( если не хуже ), а сами считают вполне приемлемым на Qt под мобилы писАть..
Эдак и до кресто/кьюто-макак недалеко :)

>А какие серьезные альтернативы-то?

flutter

> >А какие серьезные альтернативы-то?
> flutter

Покажи хоть одно десктопное приложение на флаттере

изи https://github.com/flutter/gallery
(помню мне и про десктоп моб. на нем так же писали, а теперь все кто тогда послушал и выучил его в шоколаде с зарплатами ~х1.5 по рынку и в интересных проектах без легаси)

Флаттер отвратителен. Вы пробовали использовать хотя бы одно более-менее сложное приложение с ним? Это же тормоза похлеще электрона.

По сути это такая же химера как React Native. Ничем не лучше. Только Flutter рендерит сам, а React Native - нативными компонентами. Но у него узкое место - Bridge.

Поныкался с RN. Понял - ну нафиг. Лучше нативно разрабатывать.

> Tk

всякие Xilinx в своих ide используют

Разве всё ещё используют?

Xilinx ISE - на qt3

А, ну, как я и предполагал - нет, больше не используют, а использовали. 6 с половиной лет назад вышло обновление ISE 14.7, ставшее последним.

wxWidgets - это не тулкит. Точнее, тулкит, но не в смысле Qt и GTK. Это обертка над нативным тулкитом платформы. В линуксах и прочих никсоподобных это обертка над GTK, в винде - над WinAPI, в гейоси - над Cocoa (ЕМНИП). По сути, это набор совершенно разных библиотек с единым API. Не будет условного GTK - не будет и wxWidgets.

> wxWidgets - это не тулкит. Точнее, тулкит, но не в смысле Qt
> и GTK. Это обертка над нативным тулкитом платформы. В линуксах и
> прочих никсоподобных это обертка над GTK, в винде - над WinAPI,
> в гейоси - над Cocoa (ЕМНИП). По сути, это набор совершенно
> разных библиотек с единым API. Не будет условного GTK - не
> будет и wxWidgets.

1) я знаю
2) не будет условного GTK - не будет и гуя вообще. Если при этом останется Qt, то есть wxQt

Интересная идея. А что коммерческие пользователи готовы пользоваться и выпускать свои продукты на самых последних не обкатанных версиях библиотеки? Тем более обкатывать их особо никто и не будет.
С LTS хоть более или менее понятно, мол не хотите/ не можете пережать на новую версию - ок мы перетащим для вас фикс в старую, но не бесплатно.

Вы подбросьте им это в комменты. А то Qt Company не вкуривают, зачем (кроме известности) нужно комъюнити.

KDE6 будет на GTK4, ня

давно пора выкинуть qt-прокладку

> KDE6 будет на GTK4
> давно пора выкинуть qt-прокладку

Здесь уже проскакивала новость, что Gnome и Kde в итоге объединятся в Knome. Ну и вместо Gtk4 будет Ktk4 (Knome Tool Kit 4). Все тогда посмеялись и разошлись. Но судя потому, как стремительно развиваются события, то шутка может оказаться и не шуткой, а новостью из будущего!

ну вот, хоть не зазря за регу домена заплатили

это новость первого апреля

Скорее форкнут уж тогда.

Лучшеб уж продались кому-нибудь чтобы сразу понятно что про Qt можно больше не вспоминать. Там Майкам или МежБизМашу.

Сколько раз вам повторять - мы дерьма - не покупатели!

(А ibm предложите, да, они наверняка заин...хотя, нет, дороговато - а они жадные.)

> (А ibm предложите, да, они наверняка заин...хотя, нет, дороговато - а они
> жадные.)

они уже взяли гтк в комплекте с шапкой

Похоже, им снова заслали MS-менеджера, как в Нокию.

Qt, похоже, последнее, что осталось от Нокии

Symbian OS ещё.

Она ж померла давно, да и открыто там было только ядро и консольные компоненты

https://github.com/SymbianSource
У моей мамы Nokia 5228 до сих пор работает.

> У моей мамы Nokia 5228 до сих пор работает.

У меня ещё до сих пор Nokia 3310 работает. Не шутка, реально мой первый телефон. Лежал на полке, как память, и, ради интереса, раздобыл новую батарею - работает.

Что теперь мне придётся осиливать ГТК?

gtk - это шуруповёрт после qt-отвёртки

да уж, мозги намотает очень быстро (так и вижу как ты этим шуруповёртом запускаешь эмбеддед приложение eglfs бэкендом прямо в framebuffer)

ну и да, как вообще весь gtk3, для начала, весело и легко кросскомпилишь, чтобы хотя бы собрать своё приложение

> ну и да, как вообще весь gtk3, для начала, весело и легко кросскомпилишь

С gtk3 определённо попроще будет:

https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/gtk3.mk

чем с Qt 5:

https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtbase.mk
     (https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtbase-1-fixes.patch)

https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qt3d.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtactiveqt.mk
     (https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtactiveqt-1.patch)
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtcharts.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtconnectivity.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtdatavis3d.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtdeclarative.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtgamepad.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtgraphicaleffect...
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtimageformats.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtlocation.mk
     (https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtlocation-1.patch)
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtmultimedia.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtnetworkauth.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtpurchasing.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtquickcontrols.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtquickcontrols2.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtremoteobjects.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtscript.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtscxml.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtsensors.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtserialbus.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtserialport.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtspeech.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtsvg.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qttools.mk
     (https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qttools-1-fixes.p...)
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qttranslations.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtvirtualkeyboard.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtwebchannel.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtwebsockets.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtwebview.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtwinextras.mk
https://github.com/mxe/mxe/blob/master/src/qtxmlpatterns.mk

Вы думаете те кто пишет на qt знают что такое make файл?)
Это таже категория пользователей что клепает gui на c#

вы думаете Анон опенета, хоть что-то знает в этой области?
нет, это просто гуманитарий-ангуларщик виндоёп

Поддерживаю! Клепаю на Qt простенький говнософт и на C# такое же. Представляю зачем нужен make файл, но уже подзабыл в деталяхмкак мы в универе им пользовались.

да только ты забыл про дерево зависимотей:
$(PKG)_DEPS := cc atk cairo gdk-pixbuf gettext glib jasper jpeg libepoxy libpng pango tiff

а настрйока Qt через --configure выглядит гораздо проще:
нужен только Qt - клонируешь из git пакет qtbase и 1 командой собираешь
нужен QML - клонируешь из git пакет qtquick и 1 командой собираешь

Qt куда более самодостаточен и портабелен, это факт

(всё что перечислено тобой списком - это доп. пакеты и опциональные возможности, не нужно - не ставишь. и да, этих возможностей в gtk даже через доп.сфот нет)

хорошо, если только ГТК

Весьма странное решение. Особенно с учётом того, что у них давно нет ресурсов на полноценную разработку своими силами.

изначально неправильная концепция - прокладка всего и вся. Вот намокла и прокисла. Сейчас системда страдает точно такой же оперой.

И под чего там прокладки? Даже интересно стало.

> И под чего там прокладки? Даже интересно стало.

В Кутях есть классы и библятеки подо всё. Назови что-нибудь чего нет в Куте )
PS: я вообще за wxQt :)

куда перемешаных несвязных между собой слов

что сказать-то хотел?

есть тут прокладок анонимных куча, меж монитором и стулом. это да

Ничего нового/вас предупреждали.

У KDAB и других компаний (Woboq, Viking Software, Qinetic, ICS) почему-то получается получать прибыль от Qt, а у самой The Qt Company — нет. Лолки.
Дело в криворуких менеджерах, но они же никогда не признаются и не примут ответственность. Идиотизм начинается с невнятных лицензий на Qt, которые фиг возьмёшь, а если возьмёшь — огребёшь за то, что не взял раньше и за то, что используешь что-нибудь ещё open source'ное. Парадоксальная ситуация — компаниям рискованнее брать лицензию, чем оставаться на открытой.

В теме про закрытие LTS им написали десяток дельных предложений. И что? А ничего. Простой вопрос: сколько стоит лицензия Qt? Ответа нет. «А вы нам напишите, мы посмотрим и подумаем»

Я не могу поверить, что дело может дойти до форка Qt. Какими же дураками нужно быть, чтобы до такого довести.

> Я не могу поверить, что дело может дойти до форка Qt.

Мне кажется у KDE вполне хватит сил на форк Qt, тем более они будут не одни... подтянутся какие-нибудь KDAB, Blue Systems, distro packagers всяческие итд. Может будет отдельная категоря контрибьюторов, которые не будут коммитить в KF5/Plasma/apps, а только в репы форка Qt. Имхо шансы есть..

А это от того зависит, на сколько они под QML завязались. Виджеты сейчас и так практически не разрабатываются лет 10 точно, так что и двух человек хватит, чтобы держать их в форме.

> У KDAB и других компаний (Woboq, Viking Software, Qinetic, ICS) почему-то получается получать
> прибыль от Qt, а у самой The Qt Company — нет.

потому что нам приходится кормить двести штук горе-разработчиков. А они - лопают с лопаты аж за ушами трещит.

Поэтому у нас убыток в три ляма в позапрошлом году, к маю посчитаем сколько в прошлом, а про этот лучше вообще не думать и хрен вы нас всех потом найдете.

Я слышал про убытки и мне очень жаль. Я принял это как оправдание для закрытия LTS, хотя и думаю, что это решение (убрать lts и требовать Qt Account для скачивания установщика) недальновидно и только повредит популярности Qt, а потому и бизнесу The Qt Company.

В списке рассылки в теме [Development] Changes to Qt offering вам уже много раз написали (например вот: [1]), что именно мешает компаниям приобретать лицензии и что хотелось бы получить от Qt, чтобы мы (разработчики) могли убедить своих менеджеров пользоваться платными услугами The Qt Company.

Сейчас я не могу убедить руководство своей компании купить лицензию, потому что х.з, сколько она стоит и что она даёт.

У нас десяток C++/Qt разработчиков и деплой под все пять платформ. Проект разрабатывается несколько лет, но до прибыли ещё довольно далеко. Руководство наслышано про
>when a company that wants to move from open source to commercial it has to pay a prohibitive retroactive license fee

(необходимость при покупке лицензии оплатить время использования open source версии) и прочие ужасы.

Вот была бы у Qt лицензия, например, 300$ в год за каждого разработчика, тогда бы купили уже пару лет назад. Был бы сервис исправления ошибок за отдельное вознаграждение — тоже воспользовались бы.

А так — на этой работе убедить не получается, на предыдущей работе убедить не получилось.
Шесть лет назад на ещё одной работе убедил (!) взять лицензию для двух разработчиков и две платформы на один год. Получили негативный опыт, потому что нам хватало возможностей версии open source, а из десятка заведённых багов (с label Reported_by_support_standard) ни один исправлен так и не был.

[1] https://lists.qt-project.org/pipermail/development/2020-Janu...

Они кстати впали в маразм - когда убрали дешёвые Indy лицензии и разрешили продавать свой софт, только пока ты имеешь лицензию, как лицензия истекла - всё, не имеешь права продавать софт.
Привело к ужасному минусу в 2017г.
Сейчас дешёвые Indy лицензии вернули, ограничение на срок действия - не видел, наверное тоже убрали.
Честно говоря - я X****Ю с этих "эффективных менеджеров", на кол сажать их надо...
Проср@ли прибыль и никто ни за что не отвечает....

Вы не планируете реализовать крашрепортинг из коробки? Без него платформа, позиционирующаяся для прикладной разработки, несколько странно смотрится

А им ещё никто не передавал держаться поближе к русским?  В данном случае, как мне кажется -- минобороны и его поставщикам.

Давно пора бы намекнуть им. Наше МО любит Qt :-)

Ну да, любят вносить измененения и ни с кем потом исходниками изменённых версий не делиться, по сути форкая и закрывая продукт.

Ваше муму любит не QT, а на халяву что-то стыздить и объявить скрепнойимпортозамещеннойразработкой. Могут и у нас, но нам с этого - какой профит?

Нам только убытки от такого движа. "Импортнозамещенное", закрытое под прориетарной лицензией, втюхиваемое как обязательное к использованию - нам не нать.

> Давно пора бы намекнуть им. Наше МО любит Qt :-)

Qt3 ;)

Там работать надо, а не бабло осваивать.

Ну шо сынку, помогли тебе твои Qt Company?

Ну это норм, не электроны с лефтпадом же. Закрыли так закрыли. Выбирайте чаще C++

о, да, как только апи на плюсах - держись от таких за версту.

Все - на Lazarus!

Так у него бэкендом под Linux или GTK2 или Qt4/5. GTK3 есть, но бэкенд ещё сильно сырой.
https://wiki.freepascal.org/Widgetset

А Вы - внимательно рассмотрели картинку справа от текста?

> А Вы - внимательно рассмотрели картинку справа от текста?

Да, есть модули X11 и fpGUI - первый ужасный (и вообще это не совсем полный порт X-header-ов) второй адски сырой и кроме экспериментов использование его пока сомнительно. Я ещё что-то пропустил?

Заморозить совсем разработку новых кутей.
Меня если честно заколебали эти переезды с qt3 на 4 на 5 а в скором времени и на 6.
Года три после переезда кеды просто не юзабельны.

Вооооот!
А я двадцатилетний свой проект на Дельфи отрыл из пыли, отряхнул, чцток подшаманил, перекомпилировал на Lazarus-е...
И теперь, мне - по фигу, на чём его юзвери пользуют - Винда, Линух, Андроид...
Сейчас ещё подтянутся решения для чистого железа для встроенных систем - вообще весь "стек" в одной среде и по одной идеологии можно разрабатывать...
И всё, и ВЕЗДЕ - на НАТИВНОМ коде. :)

Какая красивая утопия :) Твои б слова...

Ну, меня Он услышал. ;)

Дедушка Нургл? Так коронавирус твоими молитвами?

Ага, а вот на e2k его нетути.  И fpc просто так не перетащить.  Для riscv, подозреваю, примерно так же.

А Вы - смешной...

e2k и не нужен чуть более чем полностью.
Для riscv всё появится.

А им что, бесплатно пилить под очередной мегазакрытый недопроцессор?

> Ага, а вот на e2k его нетути.  И fpc просто так
> не перетащить.  Для riscv, подозреваю, примерно так же.

В качестве шутки - надо транслировать Pascal в С.

> В качестве шутки - надо транслировать Pascal в С.

Школотрон думает, что пошутил?

Раньше в дистрибутивах стандартно шёл p2c. Но это задолго до рождения школотрона.

> Сейчас ещё подтянутся решения для чистого железа для встроенных систем - вообще весь "стек" в одной среде и по одной идеологии можно разрабатывать...

Как скоро? Где анонсы?

Самое обидное - пара тяжеленных книг на полке по qt 4.8 стоит, лучше бы по perl купил ...

О том, что что-то не порядке в датском королевстве понятно стало ещё лет 5 назад, когда начался марлезонский балет вида "обещания дали-обещания взяли". Да, речь о QBS, все кто в теме - помнят.

На тринити в общем не плохо...

Во всяком случае, у них свой форк Qt третьего, и им вовсе пофиг вся эта котовасия с Qt Company. Может быть, КДЕ тоже придётся форкать Qt – но не за отсутствие официальной поддержки мажорной версии..

Qt3 - очень неплох. Очень компактен и быстр по сравнению со всеми альтернативами.

Qt3 ужасен, тем что имеет только GPL версию. Первая версия с LGPL это Qt 4.5

Это проблемы проприетарщиков. Никто не мешает использовать Qt3 в GPL проектах.

И не умеет в HiDPI. 2020-й год уже на дворе, просыпайся.

Настройку DPI умел Delphi в 2000 году, нет никаких проблем прикрутить автоDPI в Qt3.

> Настройку DPI умел Delphi в 2000 году, нет никаких проблем прикрутить автоDPI
> в Qt3.

Кроме того, что там абсолютное позиционирование объектов в коде, да вообще никаких.

Чур, ты будешь прикручивать.

> Во всяком случае, у них свой форк Qt третьего, и им вовсе
> пофиг вся эта котовасия с Qt Company. Может быть, КДЕ тоже
> придётся форкать Qt – но не за отсутствие официальной поддержки мажорной
> версии..

Да нет у них по фату никакого форка. И шансов повторить успех иных продолжателей гном2 на гтк3 нет, т.к. на qt4 они не переедут, но мне в анабиозе норм, пока оно хоть как-то ставится на не совсем легаси ОС. Но скоро эта лафа может прекратиться.

Если предыдущая новость была не прям «всёпропальной», то сейчас тучи сгустились гораздо сильнее.
Они там, в Qt, с ума посходили? Форкнет KDE e.V. Qt, откажется от него, умрёт совсем — в любом случае это Qt Company только в минус: отсутствие бесплатного тестирования, возможной помощи в разработке, репутационные потери...
Какая-то хрень.

Не "в Qt".  В мире, который считает деривативы всякие чем-то ценным.

Вроде русский человек, а какие-то недослова генеришь. Фу таким быть.

Пьяный что ли? Ты повредил мне мозг, своим тупейшим текстом. Пожалуйста, перечитывай свои сообщения перед публикацией, что бы хотя бы смысл текста был понятен. Русский человек же, ну

А чего он непонятного сказал? Ах ты термина не знаешь. Ну учи матчасть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Производный_финансовый_инструмент

С бесрлатным тестированием у них все впорядке, пока есть кде, товарищ пони.

Только какой будет в нём смысл с лагом в один год?

Бэкпорты в лтс версию же! ;-)

Очень правильное решение, всецело поддерживаю. Все эти релизы каждую неделю с отсутствием совместимости поднадоели. Пусть устаканивается в течение года.

через год они что-нибудь новое в лицензии придумают... например, заставят разработчиков приседать и ку.

> В качестве мотива возможного усиления коммерциализации проекта
> упоминается необходимость увеличения краткосрочных доходов для того,
> чтобы удержаться на плаву в результате кризиса,
> вызванного пандемией
> коронавируса
> SARS-CoV-2.

Ну что им сказать...
"Держись ближе к русским".

За что ты так не любишь qt?

Qt своими же руками ставит себя под угрозу вытеснения электроном и flutter. Причём и в бизнес-среде (для которой они так стараются), где каждая поделка сейчас это, с большой вероятностью, электрон, так как платить за лицензию не все хотят, а сложность C++ и самого фреймворка несравнимо больше чем HTML/CSS/JS. И QML ситуацию уже не спасёт, как и не спасал ранее.

RH/IBM поддерживает отдельный дистрибутив для привлечения бесплатных тестировщиков основного коммерческого продукта. А эти тролли решили полностью огородится от сложившегося сообщества бесплатной рабочей силы, которая и тестирует и продукт развивает, подписывая коболу CLA.

С другой стороны хоть какая-то стабильность кед обеспечивалась стабильностью Qt, а если кеды начнут развивать свой форк, то это будет вечный багодром.

Переходим обратно на Embarcadero.

Основные бабки к ним идут из automotive, поэтому все для неё и ради неё. Поэтому qml для спидометров на bmw.

А я ьлять, только решил написать прогу не на widgets а на qml, думал пора попробовать через 10 лет от его изобретения...

и что мешает?

я вот написал, долго колебался между Gtk и Qt для embedded проекта с довольно сложным GUI-оверлеем (который выглядит не просто как привычне десктоп-кнопочки)

сначала выбрал первый вариант, прое*ал месяц, еле собрал далеко не саму свежую gtk 3.22.2 (и более поздние версии)
(основная жепь была в жёстких требованиях версий целого дерева зависимых пакетов, которые тоже не так уж просто собрать, оказалось) и некотоыре кросскомпиленые сборки так или иначе педалили и вылетали на тестовых приложениях уже в рантайме. (и это я даже не пытался делать сложное GUI приложение)

и это я ещё не пробовал gtk дружить с разными бэкендами (x11, eglfs с отрисовкой в framebuffer)

с Qt всё оказалось проще в разы (ну он под это и заточен)
c QML такие оверлеи городить одно удовольствие (видимо поэтому он и на спидометрах бэнэвэ)

widgets до сих пор ещё поддреживается, но QML - это и насточщее и будущее GUI Qt (и вообще многие современные фреймворки, даже EMbercadero Firemokey идут по такому же построению GUI)
весь KDE - это QML, к примеру

Всё просто, Microsoft

что Microsoft?

Сколько тут людей, знающий лучше всех, как компании, к которой они не имеют ни какого отношения, вести её бизнес.

Linux и FOSS не для бизнеса.

очень даже для бизнеса (никто не говорил что свободный = бесплатный)
другое дело что для честного и прозрачного бизнеса без подводных камней, это да (хотелось бы)

> Linux и FOSS не для бизнеса.

Ха-ха-ха!!!

Ну действительно ъорошая шутка!

Redhat, IBM, гугл и все андроидофоноклепатели смотрят на твой коммент с искренним недоумением.

>В качестве мотива возможного усиления коммерциализации проекта упоминается необходимость увеличения краткосрочных доходов для того чтобы удержаться на плаву в результате кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2.

Я не против. Пусть Qt подзаработает пока кризис не кончится.

А он может закончиться лет этак через 10, а то и больше. Т.к. тяжёлые последствия включаются в "кризис".

Насколько оправдано переписывания кед на гтк, чем городить свой собственный айпиай?

Не надо городить божественный объект... Каждый должен заниматься своей работой.

Через Vala это очень просто и удобно

>готовность пересмотреть свои намерения, но требуют в ответ определённых уступок в других областях

похоже, что все делалось только ради такого? Предложение, от которого невозможно отказаться, лол.

Там, случайно, никто из Микрософт не прописался?
Оч похоже на очередную диверсию, как с NOKIA, Skype & c.t.r.

С нокией была не диверсия, со скайпом обычный корпоративный факап. Гугл тоже, как купил ютуб, скатил его окончательно. А какие у него были варианты? Оставить всё как есть, так 99% не оценят и питон достаточно дорогой в таких маштабах. Опять же, им нужна не окупаемость и нормальный сервис, а сверхприбыли.

Когда совет директоров возглавляет выходимец из M$... А потом расхерачивает всю компанию и вешает пятилетний бан на производство смартов... Нет, не диверсия :)

У них были надёжные ламповые телефоны, потом поднялись на симбиане и проглядели популярность лопатофонов. У сасунга же всё норм с лопатофонами было, у них свой недофреймворк для этого был. Потом оперативно на андроид съехали. У нокии были кути и симбиан с линуксом, но не было времени, чтобы выкатить норм продукт. Мусорный андроид оказался на пике популярности и конкурентов задавили. Не вина Нокии, её беда разве что в том, что она начала пытаться клепать девайсы с винмобиле которые никому не были нужны и во времена симбиан.

Опять какие-то байки... Ведроид поднялся только после того, как Ноку загнули с помощью МС - бренд убили, производство отобрали, всех разработчиков уволили. Ещё и запретили смартами заниматься.

Так после 3 айфона экшон пошёл. Симбиан уже в стагнации к тому времени был, я так и не понял что они хотели из него сделать. Кто не успел наладить производство обмылков (а нокия славилась интересными и разнообразными моделями), тех выкинули на обочину истории. МС вмешался когда уже было ясно, к чему всё пошло (хотя стоило бы сперва посмотреть не мегауспешные мобильные венды, прежде чем с ними связываться)

ты забываешь такую мелочь, что симбиан был невменяемое непрограммируемое г-но. Как и телефоны посложнее ламповых, с без конца отваливающимися клавиатурами. Клея нормального найти не могли пять лет - это тоже проклятый microsoft им в клей нассал?

Это я тебе как владелец и s60, и s40 еще живых мобилок ответственно заявляю. Оба - г-но.
Тормозное, неудобное и глючное. И софт, и хард, и дизайн, и юзабилити совершенно никакие даже по меркам тех 2007-2010, когда они сделаны. Потому что у эпла в этот момент был уже - ipod. То есть технологии - существовали, но не для нокии.
И именно по этой причине, стояло появиться дешевым заменам ипхона, как нокию уже никакие деньги ms не смогли спасти. Владельцы это поняли правильно и, главное, вовремя, сбагрили издыхающую корову ms (не всю, рога продали алкателю). Те, правда, получили Here и еще кое-чего полезного в довесок, но вот телефонам рады были навряд ли.

Тысячи тысяч программ в мире недософта на жава ме, и внезапно непрограммируемое... Нокия даже кути туда втулила. Ну да, посложнее конечно, но зато микроядерная ОС. Blackberry с QNX тоже потеснили гугловским крапом точно так же. Не знаю насчёт клея -- у меня ничего не отвалилось, может, не успело (или сегмент не тот).

> Тысячи тысяч программ в мире недософта на жава ме

именно что на жабемеме. А native - нету, кроме нескольких поделок самой ноклы. Потому что a) уежищно b) платформоспецифично еще больше чем жаба (с той тоже не айс) c) анально огорожено.
qt требует совсем другого железа, нежели любимые ноклой доисторические восьмибитные процессоры.

А жабемеме мы обязаны - sun, а вовсе не нокле, что еще вам непонятно в судьбе последней? (жаба и на сименсах, знаешь ли, неплохо работала - а с учетом их более приличного железа так и более чем неплохо) У нее реально ничего своего не было к тому моменту, кроме эталоннейшего ненужна и пары загадочных новых поделок для которых не было ничего - ни комьюнити, ни инструментов, ни будущего.

Про blackberry вызывайте в тред Обаму, и у него спрашивайте, как так, имея полноценную платформу, от железа до юзерапп, включая серверную поддержку, и даже сложившийся какой-никакой кружок 3d-party разработчиков, они умудрились прогадить все полимеры настолько, что даже китайцам нечего было продать кроме самого названия, под которым уже абсолютно ничего кроме обычных ведроидов не было.

Я вот подозреваю что дело в том же самом - j2me уже в 2010 выглядела ниочень, других вариантов не предвиделось, а торопыжный переход на qnx (и опять анально огороженную) просто угробил и комьюнити, и платформу. И не переходить было нельзя, потому что клавиатуры для тыкания острозаточенным когтем проиграли современным сенсорным экранам по всем фронтам.

Но там я со свечкой не стоял, а вот нокию пронаблюдал от первых нормальных телефонов до ее бесславного конца - со всеми промежуточными остановками. Виндовые, кстати, были в целом и ничего. Но не лучше алкателя. А зачем тогда платить больше?

> Не знаю насчёт клея -- у меня ничего не отвалилось, может, не успело (или сегмент не тот).

у твоих 1000/1001 тоже отваливались, не надо мне про "сегмент" вешать лапшу с видом ненище6рода.

Почему-то уверен, что в Qt Company завёлся засланный мудачок

Как в Нокии... Что было в Нокии? Телефонки, симбиан, кутя. Тел - рип, симбиан - рип, кутя... ждём.

А я что писал в теме о кутэ лтс? Зеленую лошадь это тогда вовсе не тревожило, а вот как выясняется разработчиков программ на культях тревожит.

РИП единственный популярный псевдосвободный тулкит:-(

На опеннете оказывается тёмная тема есть 0_0 Заходишь к кому-нибудь в профиль и нажимаешь "включить тёмное оформление".

Надоже, спасибо за наводку. Хотя я уже привык к расширению на фурифоксе, но на мобилках его нет, пока что.

"кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2."
Ну да, конечно.

Не всем нужно KDE. Также, есть другие тулкиты, которых вполне может хватить на ближайшее время: GTK, FLTK, FOX, wxWidgets, Xaw, Motif, Tk,... и т.д.

Зачем ты пишешь вот эти вот бессмысленные, резонёрские комменты? Ты болен?

Он выяснил, что если писать «KDE не нужно», то за это банят, а если «KDE не всем нужно» — то это прокатывает, хотя это одно и то же. А теперь троллит модераторов.

Впрочем, твоя версия тоже имеет место быть.

Надо начать развивать Blender toolkit. Да гуи на Python, но на современных системах работает быстро и легко расширяемый.

Тогда уж лучше электрон.

Питон человеческий язык в отличие от жс. К тому же с отличной беспроблемной интеграцией с си. Осталось победить гил, и его можно будет использовать в многопоточных программах. С этой целью в 3.8 завезли костылей, скоро завезут ещё и найдут как применить. :)

если только человеки с Нептуна или другой планеты

> если только человеки с Нептуна или другой планеты

Да не, нормально. Я тут заметил, что на питоне можно быстро и без проблем набросать скрипт на десятки и сотни тысяч символов ни разу не запуская, и он будет работать, как и ожидается. Даже если ты уже пару лет на нём совершенно ничего не писал. Это эпик, лучший язык на свете. Гуй на нём тормозит только потому что он однопоточный, производительности на современных системах за глаза (скажем, я сравнивал на системах 2000, 2005, 2010 годов).

>> если только человеки с Нептуна или другой планеты
> Да не, нормально. Я тут заметил, что на питоне можно быстро и
> без проблем набросать скрипт на десятки и сотни тысяч символов ни
> разу не запуская, и он будет работать, как и ожидается. Даже

главное чтоб и дальше не запускать.

А особенно интересно - как ты в нем потом через пол-годика будешь что-нибудь исправлять.

А исправлять тебе понадобится, потому что "пихон3 снимаем с поддержки через три дня, всем срочна на пихон4 или 5"

Ну тип пользуюсь скриптами 10+ летней давности без изменений. Уж точно я не заморачиваюсь с проблемами совместимости на 3, потому что их нет. В том числе со сложной логикой. Перловые скрипты у меня рассыпались не раз, например. А вот питоновые нет. Удивительно.

Речь скорее про то, что всё написанное будет сразу работать. Если сравнивать с другими языками, то аналогичное по сложности решение потребует в 10 раз больше затрат, и ошибки там неизбежны.

Да к лучшему. Как программист на Qt утверждаю, что нормальная программа должна поддерживать все будущие версии Qt (о функциях deprecated в данной библиотеке что-то не слышал, хотя не могу утверждать, что их нет), начиная с заявленной. Использовать только стандартные возможности API - стиль качественного программирования (без закладывая мин для будущих программистов).

"Программист на Qt", который не слышал о deprecated в Qt. Мда. А уж заявление про "нормальная программа должна поддерживать все будущие версии Qt"! Ух! Молодостью, зеленостью повеяло, прям аж вспомнил юношеский максимализм. Была такая история давным давно, когда Qt WebKit и Qt Declarative почти мгновенно были выпилены из Qt, что у очень многих вызвало вопрос "какого хрена?". А уж вспомнить веселье, когда QDebug в одном из корректирующих выпусков начал выводить вместо utf-текста его hex-код, сколько благодарности здравомыслию Qt-команды это тогда тогда сгенерировало. Там ещё много чего интересного происходило в Qt, но ведь для этого нужно не только быть "программистом на Qt", но ещё почитывать их mail-list. Там бывают очень интересные обсуждения. Впрочем, в последние годы всё больше и больше впечатление, что команда разработки Qt переползает из публичного открытого обсуждения развития проекта в дебри закрытых корпоративных программ коммуникации - списки становятся куда меньше по объёму и обсуждений в них всё меньше.

Да, убили вывод на печать в QPrintPreviewDialog из webEngine, что отлично работало в QtWebKit - на вопрос Qт-ям "кто виноват и что делать?", ответили - проблему знаем - выводите в PDF и его открывайте потом системным просмоторщиком....

Угробили QAssistant с охеренной разметки вернулись на qtextdocument.
ещё бы на простой TXT перешли

После мытарств с поддержкой печати в Qt решил проблему радикально - вообще убрал возможность печати из своей кроссплатформенной программы. Прекрасно обошелся иными средствами. Вообще многие неработающие вещи (не только в Qt) после размышлений можно обойти или без проблем ликвидировать.

На некоторых моделях струйников hp единственная возможность корректно вывести на печать электронную таблицу (без обрезания краев) - сначала сделать PDF, затем на печать из просмотрщика.

> "Программист на Qt", который не слышал о deprecated в Qt. Мда.

Ну дык он у мамки на Qt пишет - там депрекейтить не надо.

>о функциях deprecated в данной библиотеке что-то не слышал

Чёт ты странный, там куча всего объявлено дипрекейтед и не рекомендованного к использованию, разве что совместимость лет 20 после объявления ещё тянут. Если такие программисты на кутэ будут завязываться на дипрекейтед, у них будет не 20 лет на переписывание, а полгода (до того, как всё рассыпется). То, что собираться и работать будет "как есть" и без изменений, никто гарантий не давал правда.

Там в 5.15 ругань почти на всё. Просто отключено по дефолту.

Linux Mint не зря забросили KDE-версию. Mint forever!

Даже стало понятно почему красная шапка забросила Qt.

Таки первоапрельская шуточка про KNOME была вовсе не первоапрельской шуточкой, а намеком на будущее?..

Когда за фейки в мире IT сажать начнут? "Я слышал от друга, который слышал от тети, которая слышала от папы, который слышал от мужика в автобусе, который просто забухал и ему приснился страшный сон."

https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source

По ссылке никакой информации нет, алё. Их 12 месяцев ожидания вполне себе вписываются в описанное «proud to be committed to its customers, open source, and the Qt governance model». То, что ты при этом оказываешься в заднице, их не волнует.

Да ты што? А мне вот Петя сказал, что Microsoft хочет открыть исходники Windows 10. Иди, беги на форумы, расскажи всем новости Пети.

Очевидно в QtC пере$рались с готовности людей форкнуть Qt.
И поспешно стараются всё замять. Типа нас не так поняли.

Они вбросили это лишь в ответ на подозрения, что Qt скоро полностью станет проприетарным. Как бы да, "Компания Qt гордится своей преданностью своим клиентам, открытым исходным кодом и моделью управления Qt". Но можно мы денюжки позарабатываем? Отдайте нам на год свежие релизы, потом вернем. Как это вы недовольны? Ну и что, что протухшее, работает же, штабильность же? Мы же отдаем, договоренностей не нарушаем, вы чё бунтуете? Ну пожуёте совсем немножко несвежего, попенсорсники, говорят, всё жуют и причмокивают.

Да! Закопайте уже Qt, в линуксе наконец-то будет один правильный тулкит, зоопарк этот задолбал до ужаса.

Один тулкит, одна сыстемда, одна извилина.

https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source
Прощупали почву и теперь успокаивают.

Если что, kde-шники уже на низком старте.
Есть план по развёртыванию инфраструктуры под разработку Qt + есть план по финансам.

Как будет. Выходит новая версия. Энтерпрайз переходить не собирается, т.к. первая "стабильная" версия - это на самом деле бета, если не альфа. Проходит год. Энтерпрайз по-прежнему игнорирует свежий Qt. Наконец-то устаревший код с багами доходит до комьюнити. Они рапортуют баги. Им - а вы точно пользуетесь свежей версией Qt?. Комьюнити - разумеется, нет, вы же только опубликовали старый код. Им - а, ну тогда подождите год, убедитесь, есть ли баг и рапортуйте снова. !!!???? Энтерпрайз дождался "стабилизации", хотя что-то changelog довольно скудный. Апдейт - а там всё ещё баг на баге. Тем временем комьюнити своими силами продолжает развитие Qt (аналогично MATE): новых фич совсем немного, но зато инфраструктура обновляется и багов меньше. Энтепрайз мигрирует на этот KUTE. Начало конца Qt Company. А задумывалось как увеличение прибыли. И как таких менеджеров пускают на руководящие посты...

Это они у тетки из Мозиллы спросили как управлять компанией.

Всё, заднюю дали
https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source

Никак opennet почитали. Голос анонима услышан!

Нет это лучи поноса достигли цели.

Капитализм. Капитализм никогда не меняется. Наступила рецессия, как мы и предсказывали. Слишком много менеджеров, слишком мало денег и совести.

И эти эффективные менеджеры по одному и тому же шаблону на тукают на одни и те же грабли

Толко наступают уже тогда, когда добрая часть бабла из компании выжата и освоена.

> Капитализм. Капитализм никогда не меняется. Наступила рецессия, как мы и предсказывали.

дружочек, пока был капитализм - было сааааавсем по другому, никаких золотых парашутов для дЭффектвных, прогадившие все полимеры подыхали с голоду (поскольку на тот же завод, но слесарем их не брали из-за низкой квалификации)

История одного капиталиста по имени Федя Ангельский - отлично описана в талмудах времен советской власти, вон пойди и почитай (а потом прикинь, сколько у него в сутках было часов, и когда он вообще спал, с учетом что времени хватало еще и на хвилософию)

А то что сейчас - это скорее социализм с топменеджерским лицом. Когда никто ни за что не отвечает, а при рецессии им повышают оклады.

> Слишком много менеджеров, слишком мало денег и совести.

денег - дофига. Просто тебе-то их зачем платить?

Капитализм, это власть капитала, а не то что вы описываете. Капитал есть? Власть есть? Власть защищает капиталиста? Все правильно. А сказки ВШЭ про невидимую руку и эффективную экономику - оставьте. Капитализм именно что известен регулярными кризисами

Как вариант, пока можно, сделать форк и назвать к примеру OpenQt. И пилить всем сообществом. Потихоньку тыря нововведения из платной версии.

Кто тебе мешает? Вперёд и с песней.

Уже https://github.com/ave4/freeqt5

> Как вариант, пока можно, сделать форк и назвать к примеру OpenQt.

С названиями у вас не важно. Давайте помогу: QTK.

подумывать они могут все что угодно. Уже не надо.

Капитализм! Счастье! За#бись!

Камуняки живущие в выдуманном мирке "капитализм-цоммунизм" достали, уже!

паниковать пока что не нужно, для большинства задач годится 5.0. Пусть тестируют коммерсанты год новые версию )) ваще не вопрос. Но если бы КДЕ возглавило бы разработку опенсерсного qt (20-30 баксов в год закидывал бы им с удовольствием)

Итог: стопитсот миллионов индусов начнут креативить для Qt маркетплейса с ценником "всё по десять", собирая любые проги на QML из компонент, которые им начнут поставлять двести питсот миллионов китайцев по центу за штуку.

Вопрос: и где тут вообще хоть какие-нибудь зарплаты?..