Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 83. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Из-за перевода разработчиков на работу на дому в условиях пандемии коронавируса SARS-CoV-2 выпуск Chrome 82 был пропущен. Следующий выпуск Chrome 84 запланирован на 14 июля...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52993
А что там с User Agent? Вроде же хотели больше не обновлять версию браузера в этом заголовке.
Начало эксперимента c UA отложили до Chrome 84, а внедрение перенесли на следующий год.
А зачем не_обновлять ?
Это уже к разговору о разных веб-штуках, которые поддерживаются начиная с конкретной версии конкретного браузера, для определения которых данные из UA обычно и применяются..
Чтоб не было возможности узнать - те же прогресбары и прочие метеры еще толстые или уже тонкие и нельзя было подстроить CSS под это. :)
Не прибивайте стили гвоздями и всё у вас будет.
> Не прибивайте стили гвоздями и всё у вас будет.Доо.
Но ведь.. конкретные CSS / JS фичи начинают поддерживаться исключительно с какой-то конкретной версии браузера.. а то, юзер кнопку нажимает, а ничего не происходит.. а оказывается, что его версия браузера просто не имеет конкретного функционала, о чем он, конечно же, не узнает - ведь этого "гений" скрыл данные по UA.А то и оказывается, что в FF, IE, Edge, Chrome и Safari одни и те же функции именуются по разному, а то и сама логика взаимодействия и сами структуры данных могут быть разными в зависимости от конкретного браузера, его версии и ОС, особенно, если речь о мобильных ОС и мобильных версиях браузеров( чего только уже стоят т.н диплинки, согласно которым, требуется либо открыть конкретный экран в приложении на мобильнике, если приложение установлено или отобразить веб-страницу аналогичного содержания, если приложения нет ).
Кто-нить знает почему хром дорос до 83 версии, но отображать нативный GTK-шный scrollbar так и не научился?
Где гугл и где GTK? Гуглу виднее, как должен выглядеть браузер, интернет и вообще твоя жизнь
И тем не менее на выходе получается эпически жрущий ресурсы кусок *..
Есть смутное подозрение, что в реальности гуглу не так уж и виднее, как бы ему самому при этом чего ни казалось бы
Есть подозрение, что это мы живём не в том мире, под который сделан бро Хром.
да, многие за год так и не научились --enable-features=OverlayScrollbar
Потому что Хром с 32 версии использует Aura, с чего бы ему поддерживать какой-то ваш маня GTK, кроме кнопочек в титлбаре?
Толку поддерживать что-то из GTK, если смузихлёбы через год всё отломают и переделают?
>Кто-нить знает почему хром дорос до 83 версии, но отображать нативный GTK-шный scrollbar так и не научился?Я знаю. ГТК уродлив донельзя, потому он не нужен. Вот гугл и игнорирует изначально бесполезные окружения на базе ГТК.
MATE вполне себе удобен.
«удобен» != «не уродлив»
GTK рендерит CSS тему. Какую тему написал, таким и будет выглядеть приложение. При чём тут уродливость GTK?
Так пусть нормальную сделают. А то то что на скринах — жуть. Новый инкскейп выглядит под виндой как урод.И не надо писать что я должен делать это сам: мне это не нужно, ибо есть нормальные фейсы.
>Кто-нить знает почему хром дорос до 83 версии, но отображать нативный GTK-шный scrollbar так и не научился?Хром это Вин и Мак. У любителей ГКТ должен быть свой браузер.
Потому, что на гтку всем покласть. Гимперы и гномосеки не в счёт.
Никто не собирается обновляться. Мало ли что там Гугол решил.
Отличный, быстрый браузер. Прекрасно оптимизированный продукт, которым приятно пользоваться. Желаю развития проекту)
браузер хорошо
javascript плохо
Отключить?
Да.
Отличный зонд.
Такой же как и ФФ, только без амфетаминовых метаний
Вот только при просмотре ютуба проц загружает на 100%. В FF то де вижео 40% но, визуально, немного тормозит. Да и если просто открыты некоторые сайты (напр. пикабу) тоже проц 100%.
Какую страницу этого твоего пикабу надо открыть, чтобы такое увидеть?
На ПК пользую Хром, на сотовом пользую Хром, что я делаю не так?
Ай да Гугл! Красиво работают.Блокировать все трекеры, куки и прочие сторонние инструменты отслеживания действий пользователей, а для себя (своего рекламного бизнеса) придумать Enhanced Safe Browsing. Под видом проверки безопасности сайтов, открыто и легально отсылать себе на сервера в реальном времени ВСЕ перемещения пользователей по интернету.
Вот она борьба за рынок таргетированной рекламы - конкурентов долой. Молодцы!
Не молодцы. Объективно. Надо бы исходники Хромиума и Хрома закрыть и перелицензировать их под проприетарной лицензией.
Это не борьба за рынок, это системы слежения.
TLS 1.0 и 1.1 отключили?
Отключение TLS1.0/1.1 перенесено на 84 версию . https://www.chromestatus.com/features/schedule
Ничего из вышеописанного у меня не добавилось, хотя хром 83-й версии (ставил с нуля на чистую ОС)
Аналогично, версия хромого 83.0.4103.6, фич описанных в статье нет
Отмеченные чекбоксы стали подсвечиваться как завещал microsoft. Все что нашлось из изменений
Google теперь включает новые фичи не все сразу, а постепенно, увеличивая процент пользователей для которых они активны. Если сразу не включилось смотри chrome://flags/ - в новости написано, какие именно переменные.
>Ничего из вышеописанного у меня не добавилось, хотя хром 83-й версии (ставил с нуля на чистую ОС)Наверное у вас ОС неправильная.
По-моему в Яндекс-браузере такое уже давно.
> Яндекс-браузерЧто это?
Это как браузер "интернет" или сдохший "амиго", только от яндыкса. Ничего, кроме зондов, интересного, проходите мимо))
Еще менеджер браузеров есть и кнопка на панель задач.
Справедливости ради он работает на вин хр, хотя есть открытые альтернативы, зонды отечественные а не заморские.
Так это же плохо, что отечественные!
В Амиго с самого начало это было
Нет браузера кроме гугл хрома и хромиум пророк его
Майкрасофт!
В сборке Хромиума есть то что добавлено в Хромиум? Как удивительно!
API Native File System. Я конечно понимаю что доступом приложений к файлам должна рулить ОС или скажем приложения нужно запускать под определённой учетной записью. И вроде некоторые linux дистрибутивы из коробки могут рулить правами, без костылей (причем костыли скорее всего более гибкие), но в самой популярной ОС на десктопе это же самоубийственно. Т.е. сайт может утащить файлы с пк или записать вирус. Т.е. определенное приложение должно писать\читать с определёнными расширениями файла( файлы определенных типов), да и только с определённых директорий.
Вопрос кстати какой дистриб linux из коробки умеет управлять доступом приложений к файлам?
FreeBSD
> но в самой популярной ОС на десктопе это же самоубийственноВ windows тоже есть песочницы, например Sandboxie
> дистриб linux из коробки умеет управлять доступом приложений к файлам?
В новом debian apparmor включен по умолчанию.
virtualbox
https://web.dev/native-file-system/
https://wicg.github.io/native-file-system/#privacy-considera...Там возможностей "утащить файлы" не сильно больше, чем через инпуты форм для аплода, о чём прямо говорится в стандарте. Все разрешения раздаются путём выбора файла/директории в диалоге, наиболее паршивое - возможность постоянного хранения дающих доступ хэндлов в IndexedDB.
Пытается угнаться за курсом рубля
Не работает DoH Not available on your platform. Все в секции Unavailable, при чем в Firefox url google'а работает на ура. Не знаю при чем здесь у хромоногого линукс ;)
В новости написано что «DoH не применяется при определении использования браузера в централизованно управляемых системах», если вы настраивали себе параметры браузера через полиси например тут /etc/chromium/policies/managed/ то он будет считать что «Управляется вашей организацией» и соответственно видимо заблокирует DoH.
>Предложено новое оформление элементов web-форм, которые были >оптимизированы для использования на сенсорных экранах и системах для людей >с ограниченными возможностями. Оформление оптимизировано компанией >Microsoft в рамках разработки браузера Edge и передано в основную кодовую >базу Chromium. Ранее часть элементов форм была спроектирована для >соответствия элементам операционных систем, а часть - в соответствии с >наиболее популярными стилями. Из-за этого разные элементы по разному >подходили для сенсорных экранов, систем для людей с ограниченными >возможностями и управления с клавиатуры. Целью переработки была унификация >оформления элементов форм и устранение несоответствия стилей.Где оформление найти?
Смотри ка, когда Лиса внедряла - вой подымали!
Как груглу вздумалось - все заглотнули и улыбаются...
Нет, только ты.
Ну дык, мазила ж корпорация добра. Тень на плетень. Негоже.
Видишь ли, не заглотнули, а с другого конца засунуто - попробуй тут не улыбаться, когда рот закрыть не можешь от...э...восторга, точно!(дорогой гугль, не мог бы ты немного все же - откогтить?)
Народ, прошу помощи, как на последних версиях Chrome запретить браузеру замораживать фоновые вкладки? Это вообще возможно?Ничего не помогает:
chrome://flags/#proactive-tab-freeze
chrome://flags/#proactive-tab-freeze-and-discard
Раньше можно было менять эти настройки, а сейчас их выпилили(
Попробуй вместе вкладок отдельные полноценные окна открывать и не сворачивай их потом. Понимаю, что решение так себе, но другого предложить не могу. Дополнительно, можешь какой-нибудь таймер запустить в этих окнах, чтобы Chrome видел будто в них ведется какая-то работа.
Если у тебя линукс или ты профи в винде сможешь перекинуть настройки отсюда https://github.com/Griggorii/chromium_brave_chrome_profile_l...
Для этого есть расширение: Disable automatic tab discarding
https://chrome.google.com/webstore/detail/disable-automatic-...Давно юзаю, проблем нет, работает.
Огромное спасибо) Попробую завтра расковырять это расширение и буду в дальнейшем принцип работы применять уже в своих расширениях.
Еще раз спасибо) Посмотрел код расширения и это оказалось крайне просто сделать:
https://qna.habr.com/q/776229
Запретить заморозку вкладок можно через chrome.tabs API, как я и предполагал. Просто не знал, что именно искать.
Опять они все поломали. Половина сайтов глючат из-за "Access to XMLHttpRequest has been blocked by CORS policy", некоторые типа Твиттера не работают совсем.
Это баги Frigate.
Это отключаемо?
вредные небезопасТные сайты - конечно отключаемы! ctrl-w, и нет никакого твитора.
Общайтесь в гуглоплюсе, пока - разрешают.
> Заблокировано 15 сторонних файлов cookieСначала сделают дыру, а потом рисуют окна что бы показать как они мужественно борются со своей дырой, ппц. Почему люди вообще должны знать и думать про какие-то куки? В режиме инкогнито все куки должны удаляться при закрытии вкладки, какая разница сколько их там 15 или 154.
> Специфичные для сайтов настройки разделены на группы - доступ к местоположению, камере, микрофону, уведомлениям и выполнению фоновой отправки данных.Две настройки урезали в новом дизайне (порты и файлы). Минус-минус.
Даже больше... Остались только в индивидуальных настройках сайта.
вот бы этот баг исправили https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=765245
Чувак, я плохо по-англицки, скажи пжлст, что за баг и что он делает.
Великодушно благодарствую.
Using --proxy-pac-url in headless mode doesn't work.
> Началось массовое включение режима "DNS поверх HTTPS"
> (DoH, DNS over HTTPS) на системах пользователей,
> в системных настройках которых указаны DNS-провайдеры,
> поддерживающие DoH (будет включён DoH того же
> DNS-провайдера)Ну это-то нормально, что ДоХ включается только в случае системных серверов имён, этого самого ДоХа поддерживающих.👍
А если я систему переключу на сервера имён, которые не поддерживают ДоХ, то Чром отключит ли у себя этот ДоХ сам?🤔
Или мне надо будет ДоХ из Чрома выковыриивать (отключать) ручками? 😲
> то в Enhanced Safe Browsing информация о страницах и загрузках в режиме реального времени отправляется в сервис Google Safe Browsing для проверки на стороне GoogleКакие хорошие ребята! Как они заботятся о моей безопасности!
Вот спасибо им! Молодцыыы!..
> поддерживается предварительная проверка
> по белым спискам, в которые включены
> хэши тысяч популярных сайтов,
> заслуживающих доверияЭто что ещё за индульгенция и как её получить? Молиться неистово? Или отбашлять Гуглу? 😃
Любители поиметь весь мир против воли людей, его населяющих всегда отсасывает. Так будет и с фэйлбуком, наверное самой ущербной соцсетью, так будет и с Гуглом.
> удаление кода для работы с FTPЧто за поветрие пошло в браузерах - выпиливать работающий код? Он же кушать не просит. Или просит? Им что - надо прилагать усилия, чтобы такой код смог продолжать работать?
Гомнуглю хочется, чтобы остались только его сетевые технологии. Естественно, никто ему это не позволит. Пох считает иначе. Через 5-7лет увидим, кто где сра..был прав.
> Гомнуглю хочется, чтобы остались только его сетевые технологии.Так этим страдает не только Чром. Файрфокс тоже собирается выпиливать ftp. А уже вроде и до http добираются потихоньку. Вроде стремятся загонять всех в https.
>> Гомнуглю хочется, чтобы остались только его сетевые технологии.
> Так этим страдает не только Чром. Файрфокс тоже собирается выпиливать ftp. А
> уже вроде и до http добираются потихоньку. Вроде стремятся загонять всех
> в https.Они просто повторяют за хромоногий угребищем. Ну и Гугл один из основных спонсоров лисы :-(
Добавлю: ну и хрен бы сними. Беда в том, что у людей развилась болезнь-- приложение головного мозга. Интернета за пределами тытрупа и фэйлбуком для них не существует. Самые продвинутые ещё могут использовать пикабу, форчан и файлообменник.
Уже будет Https для закачки файлов, а с версии 89 перестанут грузиться картинки по http.
Я вообще-то не собираюсь жить семь лет.
Помирать собрался? Ты это брось...туда ещё никто не опоздал.
>удаление поддержки фтп отложено на неопределенное время.Просто промышленность сказала: нет, Гугл!
И "всемогущий" Гугл завилял хвостиком.
пипец!! теперь эти синие кружочки и синие флажочки (новое оформление элементов web-форм) в дизайн сайта вообще не вписываются! долбанутые улучшайзеры!
Жеванный крот!
как убрать черную рамку в селекте?
Ты что против гугла идёшь. Быстро сделал свой сайт под правила дизайна от гугла
Отличный браузер!
Судя по списку изменений, эту версию можно назвать максимум 82.0.0.1 ну никак она не тянет на 83.
Ну у мазилы такое в ходу. И ничего. Никто не возмущается особо.
А уж у некоторых сборок и подавно.
инвесторы любят круглые числа и красивые цифры. Для чего у гугля там еще борода мелких цифирек после точки - им неинтересно и скучно. Да и нам с тобой от той информации толку никакого.
Версия хромога может быть только одна - последняя и "сейчас мы ее тебе обновим".Мурзила, если что - уже в точности воспроизвела и эту фишку (как обычно, без шума и анонсов).
Что эти уроды сделали, что мышь на сайте не захватывается?
всё для твоего же блага
Шрифты всё ещё мылят, UI все ещё гигантский при включенном масштабировании в системе.
За гамбургер меню на десктопах растреливать надо. И лучше сразу всё семейное дерево, чтобы не размножались и не передавали этот вирус. Заменили на три точки? но суть та-же. Пользоваться этим не возможно.
>В движке V8 ускорено отслеживание ArrayBuffer в сборщике мусора. Для модулей на WebAssembly разрешено запрашивать до 4 ГБ памяти.Хоть что-то хорошее. Помню как пытались портировать простенькую игру на юнити в качестве браузерной, обломались из-за крайне низкого количества выделяемых ресурсов.