URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 121071
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено opennews , 27-Июн-20 10:05 
Представлен релиз пакета BusyBox 1.32  с реализацией набора стандартных утилит UNIX, оформленных в виде единого исполняемого файла и оптимизированных для минимального потребления системных ресурсов при размере комплекта менее 1 Мб. Первый выпуск новой ветки 1.32 позиционируется как нестабильный, полная стабилизация будет обеспечена в версии 1.32.1, которая ожидается примерно через месяц. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53242

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 10:05 
> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес.

Добро пожаловать в свободу.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено A.Stahl , 27-Июн-20 10:17 
Да, справедливость должна торжествовать даже в том случае если жертву запугали или купили и жертва избегает судебного разбирательства.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 10:46 
> жертву
> жертва

В любой непонятной ситуации ищи "жертв", которых нужно "защитить". А если они себя "жертвами" не считают, значит их попросту "купили". Данная модель объясняет вообще всё и способна стать основанием для вообще любого действия.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:21 
Таки люди как ты всегда могу объяснить что угодно с помощью чего угодно.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено я кит косатка , 27-Июн-20 13:15 
На самом деле это основной аргумент для выпиливания умных людей которые что то действительно делают. А пользуются этим "самозванные блюстители нравстенности", которые ничего не делают, а просто самоорганизуются в группировки (обиженных "снежинок" и т.п.), чтобы бороться с неугодными им (хотя бы только потому, что кто-то умнее их, или просто, как это ни пародоксально - нравственнее)
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 16:35 
Не стоит забывать, что очень часто за такими толпами "барашков" стоят люди еще более умные - те, которые могут использовать глупость толпы и корыстные интересы "обиженок" себе во благо.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:06 
> Да, справедливость должна торжествовать даже в том случае если жертву запугали или купили и жертва избегает судебного разбирательства.

У вас некорректная аналогия. Жертвой в данном случае является сообщество, а автор — соучастник.
И речь идёт именно о его "свободе" плодить проприетарщину, то есть ограничивать права других людей на доступ к исходному коду.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено qetuo , 27-Июн-20 11:09 
>И речь идёт именно о его "свободе" плодить проприетарщину

Никакой свободы врагам свободы! Зацензурим противников цензуры!

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:11 
Алексей Анатольевич, это вы?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:19 
Это вообще то цитата Владимира Владимировича.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 16:30 
Тогда неизбежно следует вывод, что Алексей Анатольевич - его виртуал.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено YetAnotherOnanym , 27-Июн-20 12:15 
> плодить проприетарщину

Как будто кто-то запрещает написать альрернативу под копилефтной лицензией. А кодом своим, как и вообще плодами своего труда, каждый распоряжается сам.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 16:32 
> Как будто кто-то запрещает написать альрернативу под копилефтной лицензией. А кодом своим, как и вообще плодами своего труда, каждый распоряжается сам.

И то, _как_ он им распоряжается, характеризует его как человека.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Карабьян , 27-Июн-20 16:40 
Только среди последователей Столлмана
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:11 
Он же и так включает код других gpl проектов. Или он сам с нуля все утилиты переписал?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 21:27 
Конечно, не тащить же в минималистичный проект кривую гнушную блоатварь. Там есть сторонний код для расширенной функциональности вроде bzip2, но его можно выключить
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Kuromi , 29-Июн-20 03:31 
Ну вот Toybox доделают и прощайте прошивки.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 10:11 
Чем оно лучше coreutils?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено guest , 27-Июн-20 10:19 
оно другое
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:10 
> Чем оно лучше coreutils?

И то, и другое архитектурно являются systemd-подобными проектами (множество логически связанных инструментов, объединённых в рамках одного проекта), но busybox заходит на этом пути дальше (более тесная интеграция компонентов — единый бинарник, плюс наличие своих init и syslog).

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:14 
Ну и какой тогда проект, реализущий юникс-утилиты, является юниксвейным?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:35 
Очевидно что bsdutils, которые настолько модульны, что многие дистрибутивы linux тащат оттуда то grep, то nc и прочее.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 16:31 
> Ну и какой тогда проект, реализущий юникс-утилиты, является юниксвейным?

Который не является bloatware-комбайном, очевидно же.
То есть, каждая утилита живёт в отдельном проекте.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:21 
> архитектурно являются systemd-подобными проектами

Вы там совсем поехали?

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 12:35 
Мне видней, чем является проект.
Ибо я пользуюсь линуксом и поэтому я БОГ.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 10:28 
На десктопе/сервере не нужно -> не нужно!!
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено VINRARUS , 27-Июн-20 12:59 
А если микросервер имеет микрофлешку?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 23:37 
А как насчёт OpenWRT?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 10:30 
> Основным назначением Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов

задолбали, жду pine phone

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 10:41 
> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес.

Надо тогда ему свой гпл сделать, добавив пункт что только автору решать подавать в суд или нет. Он ведь не прав: не используй чужие лицензии, которые за тебя определяют что такое свобода, а используй свои, и никакие фанатики тебе не помешают.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:08 
Бизнес от этого вряд ли пойдёт лучше (с чего бы?), зато отмазываться станет нечем.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 11:23 
Законодательство вообще-то не зависит от лицензий.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено пох. , 27-Июн-20 12:07 
> Надо тогда ему свой гпл сделать, добавив пункт что только автору решать подавать в суд или нет.

ну да, какой еще common sense.
Каждый разжиревший адвокатишка может вымогать деньги от твоего имени с кого угодно - если в gpl не написано, что не может.

Там, кстати, ни разу не написано что я обязан отстаивать ценой своей репутации интересы авторов неведомой херни, которая интегрирована в мой проект - там песни про шва6одку и обещание дополнительных _прав_. Оказывается, это права не разработчикам, у тех одни обязанности, а ушлым адвокатам.

В принципе, так-то да - все что вам нужно знать о gpl и тусовке ее поклонников, чтобы весь софт с подобными лицензиями неглядя отправлять в мусорку - как бы он ни был хорош сегодня, завтра либо в него засунут троянца (как это сделали с gcc), либо найдутся "защитники", вообще ни строчки кода за всю жизнь не написавшие.

За всю историю bsd и mit лицензий ни одного подобного происшествия, заметим, не случилось.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено microsoft , 27-Июн-20 12:43 
Про троянец и гцц можно подробнее
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено пох. , 27-Июн-20 17:45 
> Про троянец и гцц можно подробнее

гуг...бингуй. Про то, что такое и откуда взялась ненужно-libgcc_s.so и как это мы жили без нее, про "случайно забытый" между minor releases gpl excerpt, и так далее.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 00:35 
>ибо в него засунут троянца (как это сделали с gcc)
>что такое и откуда взялась ненужно-libgcc_s.so

Так это и есть троянец? А ну-ка подскажи, как libgcc_s.so создаёт в собранном софте бекдор? Как поэксплуатировать?

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено пох. , 28-Июн-20 08:35 
> Так это и есть троянец?

да. Код, нужный исключительно с целью создания неочевидных проблем - безусловно является троянцем.

Продукцией разработчиков, тратящих свое и чужое время на создание такого кода вместо улучшения компилятора - не то что не стоит пользоваться, а стоит избегать любого пересечения с их деятельностью.

> собранном софте бекдор? Как поэксплуатировать?

Подать в суд на распространяющего такой софт - это нарушение gpl.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 21:33 
>Код, нужный исключительно с целью создания неочевидных проблем

Сразу видно, что комментатор что-то понимает в обсуждаемой теме (нет)

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Урри , 27-Июн-20 23:03 
Очередной бред от поха
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 23:26 
Очередной бред от гнутого теоретика и бота, который все анализирует исходные коды.
Ты кстати все клялся, что огромный плюс твоего гнутого линукса, что ты можешь анализировать его исходники.
Да только потом сам признался , что за всю свою жизнь ни разу этого не сделал.
А поx всегда говорит здесь правду.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 00:27 
А кто подтвердит его "правду": Папа Римский, Трамп, Владимир Владимирович, Жириновский?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 23:28 
И кстати перед тем как кукарекать, что твой оппонент лжет, проверяй информацию.
В данном случае гнутым лжецом являешься именно ты.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 00:28 
А ты не являешься?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено 12 , 28-Июн-20 01:16 
А зачем ты вообще неведомую херню в свой проект пихаешь?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено пох. , 28-Июн-20 08:52 
> А зачем ты вообще неведомую херню в свой проект пихаешь?

затем что в этом и смысл busybox - сборной солянки из gnu fileutils и интерфейсов ядра, затолканых в единственный бинарник.

Причем потребители расстроятся, если вместо копипасты неведомой херни ты начнешь ее неточно косплеить - даже если бы в принципе было возможно до конца Юги успеть такое написать (методом clean room, а то адвокат уже растопырил кошель - левой головой смотришь в исходники какого-нибудь iptables, ведь документации на интерфейсы нет, рассказываешь об увиденном правой голове, которая кодит заново), и не забывая каждый день переписывать, ведь поведение утилит меняют.

А если бы ядерных интерфейсов там не было - то и busybox был бы не нужен:
-r-xr-xr-x  146 root  wheel  8565292 Apr 22 19:06 /rescue/pwd*
все уже давным-давно написано. first appeared in FreeBSD 5.2

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 21:52 
>и не забывая каждый день переписывать, ведь поведение утилит меняют.

Рептилоиды? ты шапочку из фольги не забывай одевать

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 30-Июн-20 01:17 
> Надо тогда ему свой гпл сделать, добавив пункт что только автору решать подавать в суд или нет. Он ведь не прав: не используй чужие лицензии, которые за тебя определяют что такое свобода, а используй свои, и никакие фанатики тебе не помешают.

Чтобы использовать свою лицензию, надо писать свой код, а не надёргивать из coreutils и других гнутых проектов.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 17:31 
Опять софт жиреет, да сколько можно то. Линукс уже больше 50 мегабайт потребляет в 5.4, а браузер запустишь так и все 70 уже. С иксами так и вовсе под 120мб! Прекратите тратить мою оперативку.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 27-Июн-20 23:39 
Т.е. браузер потребляет 20 Мбайт? Где ты нашёл такой?
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 28-Июн-20 00:03 
Это elinks. В районе 5 мегабайт браузер. Просто ещё 2 мегабайта xterm и 2 мегабайта bash, вот и получается. Но можно запустить несколько браузеров, тогда каждая запущенная копия будет потреблять памяти в разы меньше 1 копии. Вполне нормально для интернета.
"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Ordu , 28-Июн-20 22:35 
> Просто ещё 2 мегабайта xterm и 2 мегабайта bash, вот и получается.

Если так важно экономить память, то почему бы не запускать elinks через exec elinks? Баш сделает exec на elinks без предварительного fork, и вот уже нет никакого bash, только xterm и elinks в нём.

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32"
Отправлено Аноним , 29-Июн-20 23:05 
Да для джокера это все. Хеловорлд чтобы не 250Мб весил, а 50.