Мэти Ванхофом (Mathy Vanhoef), автор атаки KRACK на беспроводные сети, раскрыл сведения о 12 уязвимостях, затрагивающих различные беспроводные устройства. Выявленные проблемы представлены под кодовым именем FragAttacks и охватывают практически все находящиеся в обиходе беспроводные платы и точки доступа - из протестированных 75 устройств, каждое было подвержено как минимум одному из предложенных методов атаки...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55133
как страшно жить, ковид ещё этот
Вакцины в помощь
много тебе радости в вакцине от covid-19, если covid как грипп мутирует каждый сезон (два раза в год)?сейчас уже "бушует" covid-21/22 (дважды другой).
вакциной колоться "нужно" чаще чем от гриппа.
каждый год.
два раза в год.
следующий укол - за деньги.
Это очередной бред от той же группы что рассказывала ужасы в начале этого мероприятия, и продолжает врать в сми и дальше.
Ага, вы то привели железные аргументы и факты что это все бред ))
> Это очередной бред от той же группы что рассказывала ужасы в начале
> этого мероприятия, и продолжает врать в сми и дальше.Та группа которая рассказывала ужасы, сейчас "поёт" что (однократная) вакцинация (любой) вакциной даёт иммунитет на всю жизнь. ("сдают назад" пытаясь при этом "сохранить лицо").
Группа, которая говорит что вакцина от прошлогоднего штамма бесполезна против новых штаммов, в начале "этого мероприятия" говорила что ужасы ковида преувеличены продажными сми и слабоумными блогерами.
И я им верю, потому что никакой пандемии не наблюдаю, "заболеваемость" держится в пределах погрешности, а "выявленные" случаи объясняются только тем, что их начали диагностировать. Раньше ковид не искали, по симптомам списывали на ОРВИ/грипп и жили спокойно.Зато теперь в мире набрала силу новая ветвь власти, новые siloviki - медики. и новые милиардеры - фармацевты.
Подозреваю что всю эту шумиху начали продажные блогеры проплаченные пфайзером, но "что то пошло не так".
Да хоть обколись, все откаты и прокаты уже проведены.
Вирус мутирует гораздо чаще, чем 2 раза в год, он мутирует многократно внутри одного организма ) Но при этом, S белок, с помощью которого он крепится к клетке остается неизменным (иначе он не смог бы к клетке крепиться, тогда это превратиться в принципиально другой вирус). А вакцина тренирует иммунитет как раз к S белку
> Вирус мутирует гораздо чаще, чем 2 раза в год,определенно. любое потомство отличается от предка = мутант. ты мутант от своих родителей.
> он мутирует многократно
2 раза в год появляется устойчивый штамм, получающий широкое распространение.
> внутри одного организма ) Но при этом, S белок, с помощью
> которого он крепится к клетке остается неизменным (иначе он не смог
> бы к клетке крепиться, тогда это превратиться в принципиально другой вирус).
> А вакцина тренирует иммунитет как раз к S белкуесли бы, это было бы так, вирус гриппа был бы давно побежден. а это не так.
так что нет, не тренирует иммунитета, твоя вакцина.
пока у нас нет мутаций ковид-19 с существенным изменением S-белка и если оперативно прекратить циркуляцию вируса в человеческой популяции, то активная мутация вирусов прекратиться и этот ковид исчезнет также как первый сарс( очень жаль что с этим не работает карантин). а если ещё и сократить количество контактов с дикими животными то мы и вирусы мутирующие в диких животных перестанем ловить. эболы эти всякие да сарсы с мерсами..
> пока у нас нет мутаций ковид-19 с существенным изменением S-белкаДа. потому что вы только недавно начали наблюдать за ним.
> и если оперативно прекратить циркуляцию вируса в человеческой популяции, то активная мутация
> вирусов прекратиться и этот ковид исчезнет также как первый сарс( оченьКрасивая теория.
Но что вам мешало сделать это 70 лет назад, когда ковид был выявлен впервые?
правильный ответ: ковид не представляет угрозы для популяции человеков.
если бы ковид был действительно опасен, то за год умерло бы 33% населения планеты, а не как сейчас - с большим трудом, кинув все силы, портатив ФАНТАСТИЕЧСКИЕ суммы, погубив экономики всех государств, вы едва наскребли 1.7% зараженных (ЧСХ это не "болеют в один момент, на сегодня" а "итого". СУММА "переболевших" за год, в том числе те у кого выявлен повторно, в том числе чсх и после вакцинации).
ковид не мутирует также как грипп. эти вирусы очень разные по структуре и механизму действия.
у ковида достаточно чётко присутствует спайк белок определённого типа и он пока не менялся достатчоно сильно, но чем дольше непривитые инкубаторы будут откладывать вакцинацию и как следствие заражаться и производить вирус в своих телах и распространять другим таким же, тем больше у вируса шансов накопить и такую мутацию что потребуются антитела к новому спайку а значит и новые вакцины для всех кто уже привился.. фанатики из секты четвёртой волны и прочие антивахи явно именно такого исхода и хотят.у вирусов гриппа вообще состав как бульон где могут плавать то морковки то носки то селёдка с сельдереем и год от года разные сочетания спайков на поверхности торчат, так эти заразы ещё могут встретиться в клетке кастрюльками стукнуться и бульоны перемешать.. вот был птичий от него привился, вот свиной от него тоже привился, а они хоба и новый перемешаный суп сделали а к нему прививку только через полгода могут сделать.
в общем очень интересная история с вирусами гриппа и вакцинами от них, но абсолютно не похожая на коронавирусы и вакцины от них.. у гриппа там сразу смесь от нескольких штамов которые по прогнозам будут популярны через пол года( потому что примерно столько времени требуется на производство и распространение вакцин) и успехом потом считается если хотябы 20% штамов угадали. и даже в такой низкой эффективности государственные субсидии в вакцины отбиваются здоровыми гражданами (а вот корпорации вообще не охотно делают вакцины от гриппа. очень много доз надо поставлять за очень дёшего)
А чо, тема масок уже закрыта? pashev. me/m
Слава Богу не в европе живём, недостатка в вакцинах нет ;))
Три отечественные вакцины тебе в помощь.
Ничего не знаю, испытания прошла только одна.
Испытания проходят годами, вот ржачно будет когда через 5 лет выяснится насколько попали все кто вакцинировался.
Вот будет ржачно, когда всех невакцинированных загонят в резервации, а вакцинированные будут к на сафари приезжать.
Ага, ага.
В италии вон всех от гриппа в 2019 вакцинировали, а потом жаловались что там смертность высокая.
И это было реально, в отличии от сказок в сми от том как кетайцы прямо на улицах падали замертво, и видимо вся та чушь что сейчас несут про индию.В общем, полагаю, что у невакцинированных ещё будет время чтобы простудится на похорнах тех кто вакцинировался.
Ведьм и астрономов сжигать уже не модно?
товарищмайор, вроде, пока за химиков взялись?
будет весело наблюдать когда через лет 5 после нескольких таких волн вакцинации население земли резко начнет сокращаться по "естественным" причинам"на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи 'Обновляясь к нулю!'. Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов "
но а вообще Гейтс гуманный человек, спасает планету Земля, всё же лучше чем масштабные войны.
да и вымрут в основном те кто подвержен влиянию телевизора.
Сказки про землю в опасности чушь.Перенаселение существует только с точки зрения мировой олигархии. Лишние люди это люли освобожденные от рабского труда обладающие свободным временем.
> Вот будет ржачно, когда всех невакцинированных загонят в резервации, а вакцинированные
> будут к на сафари приезжать.Вот будет ржачно, когда окажется правдой предположение, что вакцинированные будут сами являться инкубаторами и пассивными разносчиками новых мутировавших вирусов.
Разумеется, никто ж не исследовал как это на поколения влияет на длительном промежутке времени, на репродуктивность, на иммунку. И без вмешательств болячки не сразу появляются. А ведь когда-то были также убежденные в существовании камня глупости, который вырезали изо лба.
все самые нужные испытания готововой вакцины проводятся за пару месяцев. годами потом вычисляют тех редких людей у которых аллергия на компоненты и способы выявлять их заранее чтобы они не чесались а сразу антигистамины приняли. этот этап растягивают аж на десятилетия когда необходимость в вакцинации не критичная потому что зачем колоть людям вакцину если можно не колоть? сейчас нельзя не колоть и от эболы нельзя было не колоть. от рака можно пока не колоть.
(хорошо что сейчас вакцины это платформа где можно быстро менять начинку а оболочка остаётся протестированной уже десятки лет и от обнаружения нового вируса (секвенирования его днк) до создания готовой вакцины проходит всего пару дней, а не как раньше пока найдём ослабленный штамм, пока научимся вырезать участки репродуктивные, пока научимся заставлять кастрированный вирус контролируемо размножаться в присутствии особой среды инкубатора и гарантированно не размножаться в человеке.. это почти на год возни, а потом ещё тесты на безопасность, и финальный тест третьей фазы подтверждающий эффективность что антитела вырабатываются и подходят к неослабленному штамму) и если не подходят то начинай сначала( моделирование конечно сильно снижает риск что не подойдут, но платформы в этом плане гораздо удобнее и быстрее и скорее всего более безопасны( не менее уж точно)
> а не как раньше пока найдём ослабленный штамм, пока научимся вырезать
> участки репродуктивные, пока научимся заставлять кастрированный вирус контролируемо
> размножаться в присутствии особой среды инкубатора и гарантированно не размножаться в
> человеке.. это почти на год возни, а потом ещё тесты на
> безопасность, и финальный тест третьей фазы подтверждающий эффективность что антитела
> вырабатываются и подходят к неослабленному штамму) и если не подходят то
> начинай сначала( моделирование конечно сильно снижает риск что не подойдут, но
> платформы в этом плане гораздо удобнее и быстрее и скорее всего
> более безопасны( не менее уж точно)Не, спасибо. Подожду китйаскую (они именно так и делают, как перечислено выше).
И то, буду колоть только в случае новых серьёзных вспышек, т.к. переболел уже. У меня знакомые (возраста 70-90 лет) успешно вылечиваются за неделю - по 50 грамм коньячку в день, и из симптомов за это время - скачущая температура до 37 и первые три дня небольшие покашливания.
Толку от госуслуг. Записались на вакцинацию, пришли ко времени - оказалось вакцины не хватило)))
толк очень большой - отчет о числе вакцинированных вами пополнен. А приходить вообще было необязательно.
Тебя "госуслуги" спасли от вакцинации, а ты, неблагодарный, так и не понял этого.
это только потому что у нас вакцинируется два с половиной анонимуса на каждые 50 европейцев( с бездуховными штатами страшно сравнивать они за месяц ставят больше доз чем мы за всё время вакцинации поставили а мы начали раньше).. с таким темпом нам вакцина вообще не нужна, спокойно просидим на 8-10 тысячах заболеваний в день и дождёмся нового штама который сделает прошлые вакцины бесполезными(переделать то недолго но это придётся всех по новой вакцинировать) ну и вишенка смертельных случаев в день в процентах от населения страны у нас давно и стабильно столько же сколько индия недавно пробила.. в индии такой процент смертей в день назвали катастрофой а у нас это назвали справились лучше всех в мире) ну умрёт 146 тысяч человек за год ну и ладно главное чтоб избирком их голоса куда надо учёл на выборах.такчто ребят в интересах каждого жителя этой страны вакцинировать себя, свою семью и вот тех двух парней как можно быстрее. а для этого у нас уже вакцин не хватает, но лучше дефицит вакцин чем дефицит вакцинирующихся.
> в индии такой процент смертей в день назвали катастрофой а у нас это назвали справилисьну так ты сравнил - отсталая страна, где трупы до сих пор, слегка обжарив на хворосте, сбрасывают в священную Гангу, и у нас - где аккуратно утилизируют газовой горелкой в равномерно пропеченный порошок.
У тех Кумаров уже не то что хвороста, у них вообще скоро никаких деревьев и кустов не останется, да и муссон еще толком не начался, в священной Ганге запруда из трупаков, крокодилы устали обжираться. А у нас, по уточненным данным, газа еще на 120 лет хватит! Да и с крокодилами, если ненароком телевизор включишь, тоже убедишься что все ок.> такчто ребят в интересах каждого жителя этой страны вакцинировать себя, свою семью и вот тех
> двух парней как можно быстрееу тебя опечатка в слове "заразить".
В принципе, насколько я вижу, успешно справляемся. Медицина только немного подводит - некоторые все же ухитряются выжить. Но над этим тоже работают.
Не ссы: люди забили на маски. На улицах мешанина из вакцинированных и невакцинированных и все без масок. Это плодородная почва для выведения новых штаммов, в частности таких, от которых эти вакцины, как мёртвому припарки. А коронавирус он вообще очень радостно мутирует, как я понимаю. Так что к осени, когда нам обещают достижения стадного иммунитета, как раз появится новый штамм, и иммунитет будет бесполезен.
> Не ссы: люди забили на маски.а кто этих рабов спрашивает? Надевай и лезь в автобус!
Но, кстати, если последние идеи что нихрена он не воздушно-капельно распространяется, правда (а очень даже похоже на то), то от маски классом ниже промышленного респиратора ipp3 один вред.
Впрочем, кому вред, а какому омскому заводу так и сплошная польза.
новые штамы появляются только в невакцинированных болеющих. на улице в целом и без маски достаточное вентилирование и дистанция, а вот во всяких метро, автобусах концертах за крым и прочую басту уже не очень и тут без масок ходят только добровольные инкубаторы из секты четвёртой волны и новых штампов.
> новые штамы появляются только в невакцинированных болеющих.Угу, совершенно верно. И появившись, они тут же тестируются об вакцинированных. Штаммы против которых иммунитет работает сталкиваются с естественным отбором, но те штаммы, против которых он не работает оказываются в конкурентно выигрышном состоянии, потому что вакцинированная тушка чиста от штаммов, против которых иммунитет работает, и целиком предоставлена тем, против кого он не работает.
> на улице в целом и
> без маски достаточное вентилирование и дистанция, а вот во всяких метро,
> автобусах концертах за крым и прочую басту уже не очень и
> тут без масок ходят только добровольные инкубаторы из секты четвёртой волны
> и новых штампов.Ну не знаю. Я тут проехался в автобусе, там было человек 20 и всего две маски.
Надёжные инъекции от любой инфекции!
Говорят что этот вирус иноземный. А массовое заражение - это подготовка к контакту с иноземной жизнью. Ну, чтобы организм людей уже имел антитела к заболеваниям, передающихся от инопланетян к людям. Так-то.
Аккуратней там. "Логичных" теорий слишком много, можно и на аминазин нарваться.
в этом мало логики, более развитая цивилизации наверняка бы придумала более верный способ настройки иммунитета, а если же цивилизация сопоставима то наоборот 100500 дополнительных мутаций вируса явно не понравятся соседям.
хм.. человек вторгается в среду обитания летучих мышей существенно повышая межвидовые контакты и как следствие вирусообмен и неизбежно происходит перенос вируса от животного к человеку. впринципе если выпить ещё тех весёлых настоек из мочи тигра можно принять летучих мышей за инопланетян.. другое дело что вакцина готовит нас только к встрече с одной веткой вирусов у которых спайк белок определённого вида и как-то уже не понятно в чём была проблема технологиями пришельцев просто подмешивать вакцину в зубную пасту.. никто всёравно не проверяет правда ли там толчёный кость носорога.
Переболели год назад ещё до того, как ввели намордники, при том, что сидели в деревне и никуда не ездили. Колоться даже за подачки не будем, жизнь не обмануть. Платы пилил недавно, обычная маска от пыли текстолита не помогла.
Чем переболели? Есть куча респираторных болезней с симптомами ковида. Т.е. это совсем не мог быть другой вирус, вызывающий пневмонию, да? Конечно, мог. Особенность ковида только в высокой скорости распространения и долгом отсутствии симптомов. И зачастую более тяжёлом течении, как я смотрю особенно у людей которые не болеют простудой по 5 раз за сезон.
Приступов такого кашля ни разу не было вообще, как будто сигару в себя затягивал, спать не давало. + ЖКТ немного. И в лёжку 2 дня. Кашель две недели был, хотя я ранее максимум несколько дней кашлял, и то в детстве.
Лично я весь прошлый год болел чем-то. Кашель не проходил по 3-7 недель, спать тяжело. С перерывом в 4 недели повторялось. Сомневаюсь, что это был ковид, только раз обоняние вроде как ослабло (и то не факт, это было уже в октябре) и прочие симптомы можно логичнее объяснить отравлением. Я не говорю, что люди не болеют ковидом, я говорю, что помимо известного ковида (который научились +- обнаруживать) есть ещё миллион неизвестных орви разной степени опасности.
> Лично я весь прошлый год болел чем-то.а анализы сдать и вообще врачу показаться - не? А то это запросто может быть открытая форма туберкулеза, ни разу не безопасная для окружающих (хотя, надо признать, все бесполезные против ковида меры очень неплохо должны бы были поубавить нам подобных подарков, и, кажется, в отношении гриппа вполне сработали).
> что помимо известного ковида (который научились +- обнаруживать) есть ещё миллион неизвестных
> орвиесть много вполне известных орви и такая штука как дифференциальная диагностика (ничего общего не имеющая с "электронным микроскопом" у некоторых) тоже есть. У ковида вполне определенный набор весьма характерных симптомов.
Но это к врачу, не к малярам. И не просто так в нашей стране диагностика по интернетам запрещена.
Это всё перемежалось с прочими симптомами ОРВИ по типа гриппа (один раз даже светобоязнь была, как по мне это наиболее неприятное что может быть). На волне истерии и условий в больницах стараюсь избегать и врачей и больницы, маску ношу (в отличие от 99.99% окружающих). В среднем, на мой взгляд, вполне обычные симптомы для ОРВИ, разве что кашель долго держался и проблемы с дыханием (особенно по ночам). Тубик может быть, но крови не было, и как-то всё слишком лайтово проходит будто ничего и не было, да и сам кашель не похож.
Беспроводная сеть - сито. Пора бы уже запомнить.
Беспроводная сеть - сеть
> Беспроводная сеть - сетьБеспроводная сеть — не социальная сеть.
И только vodka connecting people
subsequent disposal of one of the devices
А нефиг использовать умные розетки, управляемые через вайфай (может они еще и с облаком синхронизируются?), если не хочешь, чтоб тебя ломали.
если используются родные прошивки (не кастомные) которые лезут в свои китайские облака - выносить такие устройства - поможет ли например вынести их в отдельный vlan/отдельную сеть? многие бытовые роутеры имеют что-то типа гостевой сети по крайней мере
Помогло бы, если бы подключение было по витой паре. А так, стал хаксор под окном вашей квартиры...
поможет - НЕ ПОКУПАТЬ это гвно
Ну и сиди, как дурак, без электричества.Розетки он, вишь, покупать не будет.
> Ну и сиди, как дурак, без электричества.
> Розетки он, вишь, покупать не будет.зачем мне умные розетки? умный должен быть владелец дома и электрик на крайняк ))
а различные реле для светооснащения уже давно придумали
так что я голосую рублем против
> зачем мне умные розетки?так других скоро уже и не будет.
> а различные реле для светооснащения уже давно придумали
ой, мля, видел бы ты эти китайские реле...
Может, лучше уж умная розетка? Она, когда загорится, может хоть пожарных вызовет вовремя.> так что я голосую рублем против
и рубль тоже отберут.
И еще должен останешься, за несвоевременную установку экологично полезных розеток и неподключение их к госуслугам.
я видел и не китайские, вполне себе отлично работаютэлектронное шерето на входную дверь не заменило обычные замки и это не заменит обычные розетки
это все хайп типа умных колонок, поигрались и всё, секретарши по-прежнему в моде ))
> электронное шерето на входную дверь не заменило обычные замкивидеокамеры таки заменили сторожевых собак, везде кроме совсем уж специальных мест - говорю как занимавшийся в результате срочным их спасением от "утилизации".
Хотя ни одна видеокамера еще не укусила за жопу соседа, пришедшего в гости срубить пару метров медного провода (заодно, кстати, и камеру прихватить, вещь в хозяйстве полезная).И с розетками так же будет. Где-то в сильно специальных местах может и останутся и реле и обычные контакты, но умный холодильник туда просто втыкаться откажется, да еще и в надзирающие органы на тебя нажалуется.
Внеоблачных модулей климат-контроля, к примеру, уже нет вообще.
У вас какой-то мрачный мир. Нах в таком жить.
> У вас какой-то мрачный мир. Нах в таком жить.заберешь очередную ставшую ненужной собачку, сделаешь мир лучше?
https://pixeldrain.com/u/RbGFQ49d
А то с таким характером она всю жизнь в этом вольере проведет, а деньги у волонтеров не бесконечные. (Впервые вижу такое, если честно.) Охранник, понятно, никудышный, но пуфик на диван вполне ничего будет, кстати, довольно компактная.
Я про розетки вообще-то, но взбомбило классно )
> Я про розетки вообще-то, но взбомбило классно )ну так каково реальное (а не пропагандируемое из умного утюга) отношение людей к зверью (которое сами же понаразводили) - таково же, примерно, будет и к двуногим рабам, не желающим носить электронные ошейники. Явно ж опасен, и может укусить!
Да, есть исключения - но у нас давно уже "нет патронов, оружия и продовольствия".
Лампочек и выключателей для них, которые просто "нажал, и она выключилась", мы точно понаделать не сможем.
> так других скоро уже и не будет.приведу аналогию.
картриджей для лазерных принтеров без чипа-ограничителя уже почти и нет.
но их (и картриджи и принтеры) успешно хакают умельцы за разумные деньги.
Со струйниками то же самое.
И с аккумуляторами для ноутов.
И с аксессуарами Эппэл.
И у автомобилистов есть охренительные истории.
поздравляю вас с разморозочкой - есть куча бескартриджных лазерных принтеров (где тонер засыпается отдельно от барабанов), а эпсон умудрился встроить систему непрерывной подачи чернил в свои струйные.Штатно, да. Лей себе краску в банку, и никаких чипов. Ну да, сам принтер уже не стоит как один раз его заправить.
> но их (и картриджи и принтеры) успешно хакают умельцы за разумные деньги.
лохов они успешно разводят. На деньги. А принтер потом дохнет.
> поздравляю вас с разморозочкой - есть куча бескартриджных лазерных принтеров (где тонер
> засыпается отдельно от барабанов), а эпсон умудрился встроить систему непрерывной подачи
> чернил в свои струйные.
> Штатно, да. Лей себе краску в банку, и никаких чипов. Ну да,
> сам принтер уже не стоит как один раз его заправить.
>> но их (и картриджи и принтеры) успешно хакают умельцы за разумные деньги.
> лохов они успешно разводят. На деньги. А принтер потом дохнет.только стоят космос, чем дороже принтер, тем дешевле чернила
> а эпсон умудрился встроить систему непрерывной подачи
> чернил в свои струйные.знаю. отдавал два таких в ремонт на "выкинуть памперс, отмыть снаружи и внутри, вывести слив отработки". и еще один сдох причудливо, до сих пор ковыряют.
>> но их (и картриджи и принтеры) успешно хакают умельцы за разумные деньги.
> лохов они успешно разводят. На деньги. А принтер потом дохнет.один HP MFP 137fnw, полгода - полет нормальный.
Розетки, оказываются, бывают совсем без электронных компонентов внутри!
не так давно вон и лампочки бывали без лох...каких там компонентов внутри, только спиралька и держалки. А потом некто медвед велел экологичные, ртутные везде пользовать, и немедля доложить!
(Кстати, хрен их сейчас найдешь, мне вот понадобились, а нету. Я не про те что в офисных люстрах, мне под 27й патрон бы.)
У меня такая ртутная уже лет 15 служит на кухне (т.е. используется постоянно). Вот светодиодные дохнут одна за одной. Спиральные тоже впрочем дольше месяца не нарабатывают. Так что какой-то смысл в этом был, пока их не удешивили. Так и спиральные раньше годами служили.
> У меня такая ртутная уже лет 15 служит на кухне (т.е. используется постоянно). Вот светодиодные
> дохнут одна за одной.аналогично. Но, к сожалению, заменять мне уже нечем стало. Переделать что-ль освещение на неинтегрированные, и с работы их тырить? Тут лет на сто хватит. Только габариты больно уж неудобные.
Светодиодные равной (большой) мощности живут недолго, помирают несчастливо и стоят дорого. Зато с wifi, умные - просто жуть!
> Светодиодные равной (большой) мощности живут недолго, помирают несчастливо и стоят дорого.Да, тяжело нынче бабушкам которые ничего кроме цоколя E27 "на дух не переносят", из религиозных соображений. И про интернет они тоже ничего не слышали, как правило.
И правильно делают. Умная лампочка в умном цоколе с умным выключателем должна быть -- купил, вкрутил, включил -- светит, выключил -- не светит. ВСЕ!
Умная лампочка в умном цоколе с умным выключателем должна быть -- купил, вкрутил, включил -- Wi-Fi, dhcp, upnp, аутентификация, идентификация, обновление, телеметрия, связь со счётчиком, стук в росэнерго, стук в чайну, тормоза, спецэффекты, детектирование присутствия, прослушка, планирование устаревания, мерцание, выгорание от бросков, управление по команде от служб...а, и ещё она светит.
но довольно плохо.
>Переделать что-ль освещение на неинтегрированныеНеинтегрированные лампы - это которые линейно-трубчатые с внешним стартёром и дросселем?
Тоже через пару лет плохо запускаются почему-то. Наверное, эмиссия пусковых накалов уменьшается.
> Неинтегрированные лампы - это которые линейно-трубчатые с внешним стартёром и дросселем?Ну да, не то чтобы я знал, где их продают, но я точно знаю где можно украсть много.
> Тоже через пару лет плохо запускаются почему-то.
стартеры тоже могут дохнуть. Но и их у меня есть, на мой век хватит. Спирали со временем перегорают, там, правда, в советские годы был прикольный хак, позволяющий запустить такую штуку разрядом между (остатками) спиралей через всю лампу, и у меня даже остался работающий экземпляр.
Но мне и так наворованного хватит, я не собираюсь жить вечно.
Но формфактор все портит, в сортире такое не поставить. А E27х приличного китайского производителя уже нет нигде. Наверное, тоже запретили.
> Вот светодиодные дохнут одна за одной.если есть симптом "светодиоды греются на 40 градусов и больше", то поставьте уже ограничитель тока (или ограничитель напряжения ? все время путаю эти 2 схемы).
>> Вот светодиодные дохнут одна за одной.
> если есть симптом "светодиоды греются на 40 градусов и больше", то поставьте
> уже ограничитель тока (или ограничитель напряжения ? все время путаю эти
> 2 схемы).А можно я просто выкину нахрен то что не приспособлено к работе в реальных а не сферических в вакууме сетях ?
Точнее, и платить за него не буду.
А не покупать к дорогой шибкоумной лампе еще не менее дорогой шибкоумный ограничитель сам-не-знам-чего, но очень люблю советовать, ага. Который, небось, и половину светового потока заодно ограничит. Для большей надежности.
P.S. от цены (китайского!) тиристорного регулятора я немного охерел.
> А можно я просто выкину нахренможно !
но светодиоды вы выбирали самые недорогие, не так ли ?
нуивот.
> но светодиоды вы выбирали самые недорогие, не так ли ?первые попавшиеся. Мне совершенно неинтересно разбираться в сортах гуана.
Я и лампы накаливания выберу по тому же принципу - если они вообще работоспособны, что проверяется в магазине, то они работают точно так же как дорогущий филипс made in hungary.> нуивот.
ну и вот - г-но получается технология.
Соседский Wi-Fi: Возвращение
На всякий случай уточню: ОС, в которых фрагментация не производится, а дефрагментация заменяется представлением фрагментов как отдельных пакетов (OpenBSD и не только), также подвержены части атак.
Не знаю что вы подразумеваете под фрагментацией, но без фрагментации у вас будут проблемы в реальных сетях.
Промежуточные хосты (роутер, нат) не должны заниматся дефрагментацией - их это не касается, и они именно что должны пересылать те пакеты что пришли дальше. А вот если пакет для них - то он собирается из кусков.
Ну, не знаете, так не знаете.
Я не понял, проблемы - аппаратные и фиксятся только покупкой нового оборудования? Или проблемы в проприетарных прошивках, которые опять же фиксятся только покупкой нового оборудования, потому что нафига производителю оказываться от новых продаж, не нравится быть уязвимым - иди в магазин, за новыми бэкдорами, неизвестными быдлу? OpenWRT-роутеры подвержены? hostapd/wpa_supplicant подвержен?
Почему в статье нет ответов на волнующие всех вопросы?
Берешь паяешь свою железку и делаешь с ней все что угодно.
OpenWRT-роутеры подвержены?
Подвержены, ждем патчей. Но так как исправление затрагивает драйвера/прошивки для многих устройств исправления будут не скоро, а возможно и не будут.
А Столлман предупреждал.
3 проблемы - аппаратные, лечатся новым стандартом wifi.
остальные 9 проблем в бинарных блобах (firmware) но лечатся только покупкой нового оборудования.
менять нужно ВСЁ.
Вся система прогнила!
> покупкой нового оборудования?Чтобы бракоделы получили с тебя ещё больше денег?
Не, надо делать свой, свободный стандарт телекомуникационного оборудования, скорее всего на основе RS портов.
> только покупкой нового оборудованияСовершенно верно! Бегите скорее в магазин!
>бэкдорами, неизвестными быдлунадо запретить дистрибутив Kali, как угрожающий национальной безопастности
Лучше необучаемых, не научившихся писать правильно слова, но уже kali юзающих, запретить на опеннете сначала.
Пиши письмо депутатам Хинштейну, Яровой, Боярскому. Им эта идея понравится.
Как правильно
Аноним или Онаним?
используйте Captive Portal для фильтрации доступа клиентов в интернет. не в том смысле, что там должна быть какая-то 3rd-party авторизация, а на уровне компьютера, из которого выходит кабель с интернетом и заходит в wi-fi роутер, фильтруйте всех, кто выходит в интернет с этого роутера, а сам wi-fi роутер должен работать как обычный свитч. тогда не важно, какие уязвимости были, есть и будут в wi-fi, если доступом по прежнему управляет компьютер с линуксом. погуглите Captive Portal, на ЛОРе об этом писал.
И что пермишены для каждого устройства что выходит в сеть надо выдавать? Как то это неудобно для обычного пользователя (для всех)
Впн тогда уже.
И интернет это не только браузер.
Уточню - между клиентом (проводным и нет) и роутером.
А так.. подрубаешся через порт роутера
и ни тебе шифрования ни авторизации ))
> Уточню - между клиентом (проводным и нет) и роутеромДа, и я о том же.
Это если локальная сеть нужна в принципе.
Иначе можно просто сторонний впн сервис.
**
>Every time you want to use the test tool, you first have to load the virtual python environment as root.Феерично.
>>Every time you want to use the test tool, you first have to load the virtual python environment as root.
> Феерично.Кто о чем, а местные неосиляторы - о наболевшем.
Надеюсь проблема в сишке и раст решит проблему за 5 секунд.
ну допустим vpn на мобильном устройстве это совсем радикальное решение т.к. 1) жрет батарейку 2 )тормозит систему (зависит от устройства) 3) тормозит сеть. или может использовать vpn только при входе на важные сервисы где внезапно окажется http? (хотя.. что это за сервисы? такие есть)
Не нагнетай!!!
ВПН на смарте - норма
>When the 802.11n amendment was being written in 2007, which introduced supported for aggregated (A-MSDU) frames, several IEEE members noticed that the "is aggregated" flag was not authenticated. Unfortunately, many products already implemented a draft of the 802.11n amendment, meaning this problem had to be addressed in a backwards-compatible manner. The decision was made that devices would advertise whether they are capable of authenticating the "is aggregated" flag. Only when devices implement and advertise this capability is the "is aggregated" flag protected. Unfortunately, in 2020 not a single tested device supported this capability, likely because it was considered hard to exploit.У меня более простое объяснение. Спецслужбы США довели до сведения вендоров инфу, что
1. у них есть вендоры, которые сделают, как им прикажут, даже если стандартизирующий консорциум и другие вендоры встанет в позу
2. устройства несогласных вендоров лицензию FCC не получат и в США продаваться и импортироваться не будут. А США - был тогда самый вкусный рынок, ради права продавать в США можно и бэкдор всунуть и стандартизировать. 2 стула короче.
3. устройства несогласных вендоров не смогут работать с устройствами согласных вендоров
4. консорциуму не следует вставать в позу, иначе до тех пор, пока все вендоры из непрогнувшегося консорциума либо не обанкротятся, либо не прогнутся, будет 2 консорциума. Можно ещё в добавок патентную войнушку замутить.
Я примерно тоже самое читал про IPSec, которым так любят обмазыватся корпораты и рассыказывать про свою несокрушимую защищённость :)
Во-первых, "всё же" - раздельно, а во-вторых - что не так с IPSec?
Мнение фанатов WG (WG - это круто!) и OpenVPN я уже читал. Хотелось бы узнать, что же такого реально плохого в IPSec.
* не "всё же", а "то же"
> что же такого реально плохого в IPSec.https://en.wikipedia.org/wiki/IPsec#Alleged_NSA_interference
"реально" ли это и насколько реально - оцените сами.
Прочитал, даже что-то новое увидел, хоть и цензуропедия.
Но в итоге-то не понятно, 1) IPSec - defective by design? 2) уязвимы ли открытые реализации типа StrongSWAN?
Производительность IPSec низкая.
Всё, что мы делаем, мы делаем ради свободы и демократии
Поддерживаем
>> вклинится в трафик жертвывклинитЬся
>>которая связанна с обработкой
связаНа
>>своих незашифрвоанных кадров
>>широковещательных незашифрвоанных
>>обработку незашифрованных пересобранныхнезашифрованных
Граждане, ну не торопимся, ну очень прошу. Перечитывайте перед публикацией, будьте так добры.
По сути статьи - вайвай в данном его виде полный вайвай :D. А всякое IoT, да ещё через этот же вайвай - дыра на дыре и дырой погоняет (судя по прочитанному, там своих радостей по уши).
В вашем доме сегодня отключили кнопку "исправить"?
> В вашем доме сегодня отключили кнопку "исправить"?Стараюсь не исправлять то, что не делал.
> Стараюсь не исправлять
> вклинитЬся
> связаНа
> незашифрованныхСтараюсь не лгать.
JS включать ради этого - не комильфо.
Обосрать быстрее и приятней.
а где ошибка в "незашифрованных"?
> а где ошибка в "незашифрованных"?Ну вы бы до моего поста-то б чуть вверх докрутили.
А теперь подумаем трезво, отбросив маркетиговый бред из статьи.Автору удалось инжектить свои L2 фреймы в сеть.
Автору удалось какие то отдельный фреймы из сети утащить в открытом виде/расшифровать.И ЧТО!?
Атака с подменой днс - да не смешно, всем плевать на это лет 10 как, ибо везде TLS или данные не критичные.
Атака на HTTP - ну ок, но в банках TLS был всегда, а на остальное плевать.
Дырка в NAT - а какой идиот считает что NAT это средство безопасности а не шаринг одного IP адреса для хомяков!?Похоже что тот же OpenWRT и всякие прошивки для IoT открытые фиксы завезут, видимо почти для всего или для всего.
Любители бомжоми, плохого пути и прочих вендоров - будут опять донатить своим любимкам покупая новый роутер или будут ощущать свою псевдо незащищённость.
Ну и рассматривать в серьёз WiFi на FreeBSD - это клиника, не знаю как на других BSD, но на фре эта тема мертва и отсталая, там N то на избранных свистках работает, а про AC с фичами можно даже не мечтать.
Единственный адекватный вариант это ставить опенврт в бихайв виртуалку, пробрасывать туда адаптер вифи а забирать обычным виртуальным эзернет адаптером.
Видимо просто тестили всё подряд где wpa_supplicant есть, его и патчить походу надо.
Лично я забью и обновлюсь шатно, с обновлением OpenWRT.
Всякие планшеты - телефоны, понятное дело будут и дальше необновлёнными, и пофик, меня и дыры в блютусе то не парят, с исполнением кода.
Полностью согласен со всем.// b.
Я идиот.// b.
Печально.
> И ЧТО!?
> Атака с подменой днс - да не смешно, всем плевать на это
> лет 10 как, ибо везде TLS или данные не критичные.
> Атака на HTTP - ну ок, но в банках TLS был всегда,
> а на остальное плевать.Учу дорого: перехват HTTPS/TLS/и прочих S.
Всё Web-секурити дырявое, от MITM не спасает, только ключи без ... [ дальше платно ]
> Дырка в NAT - а какой идиот считает что NAT это средство
> безопасности а не шаринг одного IP адреса для хомяков!?Похоже ты дальше локалхоста не админил.)))
NAT это не только маскарадинг. Гугли, Уаня: CGNAT, LSN, NAPT-PT, DS-Lite,...
все технологии трансляции IPv4 <-> IPv6 это разновидности NAT.
Ах да, безопасность - это система правил. Да, NAT один из них.
Смысл в платном обучении?
Если все в дырках, на которые заплатки не существуют
нижект 0day через браузер на http сайте на мобиле? при условии что браузер на мобиле не обновляют
> Раскрытие информации было отложено за неделю до изначально намеченного срока и компания Microsoft не успела или не захотела вносить изменения в готовое для публикации плановое обновление, чем создала угрозу для пользователей других систем, так как злоумышленники могли получить информацию об уязвимостях через проведение обратного инжиниринга содержимого обновлений.Этим можно в принципе не писать. От десятка дыр цельнее не станет, их пользователи давно забили на безопасность, а сами мелкософт ведут себя как !@#$%.
Ардуинщикам не понять. И прочим любителям NodeMCU и ESP.
вы про "умные дома"?
Да. И прочие недоумные. Прикрутить библиотеку неизвестно как работающую, подключить модуль с алика, и в продакшен. Тут даже аппаратные дырки не нужны. Достаточно перебора.
Я было сам зашел в мк с ардуины, но быстро уперся в её возможности, и чем больше стал разбираться в схемотехнике и предмете, сразу стало видно "качество" и экономия клепальщиков. Мосфеты напрямую к GPIO даже у блогеров-учителей с дымом. Да самое главное, это стабилизатор питания в большинстве китайчатины собран не по даташиту и не гарантирует стабильности. Все эти Sonoff умные розетки-лампочки, где вместо предохранителя резистор стоит, либо питание МК без нормальных фильтров напрямую с диодного моста и резистора даже без своего источника.
А завести JS в микроконтроллеры, это как натянуть сову на глобус. Там в сотни и тысячи раз роняется производительность.
Ну а что, Жаву же завезли в андроиды. А потом их софт почему-то тормознее Эппловского.
*trollface*
А меня анонимы спрашивают - ну и что такого, что в стандарте вместо "строка", написано "гуид", хотя ни о каких гуидах и речи нет. "Кому от этого хуже?".И никак не могут понять - если в стандарте есть такие ляпы на поверхности, значит там глубже может быть все, что угодно.
Так вот, стандарт WiFi разрабатывали такие же болваны. И вот логичное следствие.
Твой достойный маркетолога буллщит не имеет смысла, без ссылки на "стандарт от умного человека". Так что ссылку - в студию, пожалуйста.
Его разрабатывали _для_ болванов. Для которых удобство > безопасность.
Для "болванов" есть кнопочка "коннект". А стандарт разрабатывали для разработчиков, которые эту кнопочку, в конце-концов, сделают.
> Для "болванов" есть кнопочка "коннект". А стандарт разрабатывали для разработчиков, которые
> эту кнопочку, в конце-концов, сделают.ну а как они ее тебе сделают, если кнопочка получается круглая, квадратная, восьмиугольная и еще вот вообще не кнопочка а надо хитро заколдованному отcocать с причмоком - каждые пол-года по новому? То ли десять кнопочек подряд размещать, что сильно удорожает производство и при этом не каждый юзверь долетит до середины процесса настройки, то ли вот - поддерживать обратную совместимость - огребая в результате все ее последствия.
Выбрали, логичненько, второе - решив что кому надо надежно, использует, например, transport mode ipsec в локальной сети, и вообще не парится. (И туннель до гейта, если надо наружу.)
Но тут подоспели шибкоумные розетки, а в результате холодильник отаке. Потому что всей этой хоме отомейшн ведают какие-то совершенно отбитые личности.
Ты дeбил, что ли? Кнопочка обычная, точно такая же, как и все кнопочки в твоем линуксе/макоси/винде/солярисе/болгеносе с точно таким же обычным текстом.
ну вот и получили обычную - с кучей уязвимостей. Зато на ней написано "connect" и все.А если делать необычную - для этого надо поломать обратную совместимость. Или во всяком случае сделать ее вручную включаемой без всяких автофолбэков (иначе, как обычно, фолбэк вызовут плохие парни), и написано будет много страшных слов, которые ни один юзер не прочтет - они у нас очень одаренные, давеча один вот с putty не сумел управиться. Как такой будет тебе настраивать сложные сетевые устройства с кучей частично несовместимых протоколов?
И вот тебе длинный ряд устройств с _разными_ необычными кнопочками - смотри не перепутай, какие с каким совместимы. Или одно с целой россыпью, но за другие деньги и нетривиальное в настройке. Сделаешь тривиальное - возвращаемся к пункту два.
Вот именно. Стандарт разрабатывали для разработчиков так, чтобы они могли сделать болванам кнопочку "коннект". Потому что "подключите в компьютеру флэшку, которая входит в комплект, у вас появятся два устройства - съёмный диск и защищённое хранилище ключей, с помощью приложения на съёмном лиске сгенерируйте ключи и запишите их в хранилища на флэшке и вашей ОС, отключите флэшку от компьютера и подключите к точке доступа, когда красный огонёк погаснет и загорится зелёный - точка доступа готова для работы с вашим новыми ключами" - это слишком сложно для рядового потребителя. Ему нужна кнопка "коннект" - ради него и разработали стандарты, чтобы разработчики оборудования сделали кнопку "коннект".
Это слишком сложно даже для нерядового. А кроме того не менее глупо, чем выше пох(нах) писал.Почему я могу спокойно использовать ssh, просто ответив "yes" за запрос коннекта к новому хосту, и никаких тебе 100500 дыреней в протоколе? И почему я не могу сделать то же самое при коннекте вай-фай устройства к вай-фай точке?
Ответ я написал выше: стандарт разрабатывали криворукие смузихлебы.
А я вот не могу просто ответить "yes". Если вдруг у сервера окажется другой ключ - это повод как минимум насторожиться. Ну, а протокол без дыр, потому что пользователи ssh - это админы или гики, и здесь нет необходимости жертвовать защищённостью в пользу удобства.
> гики, и здесь нет необходимости жертвовать защищённостью в пользу удобства.да нет там ни удобства, ни защищенности. И да, напомните -ка мне, куда делся ssh v1 и почему это произошло ?
"просто ответить yes" только админ локалхоста сможет (и ответит подсунутому ему mitm, ага, поскольку головой только ест, как обычно) - а на нелокалхосте где хошь, вот там v1-совместимый клиент и пойдешь искать. (или v2 с немодным типом шифрования, которое как раз нафиг не нужно в этом месте, ага, очень удобно, и очень защищенно)Прямо даже удивительно, чего это производители wifi-оборудования не сделали так же? А потом и v3, несовместимый ни с 1 ни с 2 можно было бы выкатить (а они и выкатили, только зачем-то все равно совместимый), и еще в нем десяток несовместимых шифрований запилить, в каждой версии ломая предыдущие.
И для надежности - напечатать бессмысленный километровый fingerprint ключа на корпусе роутера, иди и сравнивай, побитно. Сперва-то, конечно, найдя где тот стоит. И так в каждой новой сети.
Ну, влезть между сидящим дома админом и его сервером через митм-атаку на ссх - это не то же самое, что просто полчасика пассивно послушать обмен по вафле и получить ключик на блюдечке.
А если бы авторы вифи честно сказали "мы облажались с веп, вот новый протокол, разработанный с нуля, в нём остался только диапазон 2.4 ггц, всё остальное новое и несовместимое" - это было бы правильно, но за такое инвесторы могут на органы пустить.
> километровый fingerprint ключа на корпусе роутераЯ бы их обнял и расцеловал за это.
> Ну, влезть между сидящим дома админом и его сервером через митм-атаку на
> ссх - это не то же самое, что просто полчасика пассивноа если бы это был мой, к примеру, ключ? Оставим в стороне что ssh внутри криптоканала и тот не всем и для всего.
Там, если что, с того сервера о тебе можно узнать вообще все - не только скан паспорта и фотки в трех проекциях. Ну да, там и дополнительные уровни защиты и триггеры на чужаков, но небесконечное же количество.> послушать обмен по вафле и получить ключик на блюдечке.
А от ключа васяна пользы никакой - зачем мне подглядывать в его прон, я такой уже видел (васян ведь неизобретателен и смотрит pornhub даже без премиума)
> А если бы авторы вифи честно сказали "мы облажались с веп, вот
> новый протокол, разработанный с нуля, в нём остался только диапазон 2.4
> ггц, всё остальное новое и несовместимое" - это было бы правильно,
> но за такое инвесторы могут на органы пустить.ну переформулировали бы как-нибудь, "мы еще более расширили улучшения, на три сантиметра удлиннили, все модные парни ЭТО носют, вам тоже срочно надо!" - как будто у них отдела маркетинга нет, как у всех.
Но вот нет - вцепились в дурацкий wep зубами и когтями, не отодрать.
>> километровый fingerprint ключа на корпусе роутера
> Я бы их обнял и расцеловал за это.спасибо, я лучше уж по старинке, через untrusted каналы буду работать, чем так трахаться.
Радуйтесь что у нас есть вифи, а то бы сидели на блютусе и на сотовом мусоре.
И вы сотовый мусор не видели изнутри, там всяких непотребств просто вагоны - телефонисты будут намного хуже всяких хипстеров с их xml soap json guid.
Разные сорта, да.
> Радуйтесь что у нас есть вифи, а то бы сидели на блютусе
> и на сотовом мусоре."сотовый мусор" представляет собой (в 4g и выше) туннель. Потому что у него нет задачи напрямую связаться с другим сотовым мусором, оно так не работает.
Успехов тебе туда что-то инжектнуть.
В сорте мусора от 3GPP можно немного поразбираться на их же сайте (пдф на многие стандарты (были?) доступны безвозмездно). О мусорности всех GSM/HDSPA/WCDMA/LTE гуаноопделок можно сказать одну вещь: ты должен своей соседке за стенкой звонить через БС,регистр абонентов и биллинг (за деньги, конечно), хотя у вас АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ РАДИОСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ ПРОСТО СВЯЗАТЬСЯ СРАЗУ МЕЖДУ СОБОЙ. Есть такой малоизвестный стандарт - IDEN, который это позволял. Но сами-знаете-кто эту идею решили зарубить. Так что, вся СПС - это фикция, провокация и плевок в лицо радио.
А ты представляешь, какой мощности долнжы были быть мобилки, чтобы связываться между собой?
> А ты представляешь, какой мощности долнжы были быть мобилки, чтобы связываться между
> собой?достаточно посмотреть, как выглядит то, что висит на мачте напротив твоего окна.
Но, конечно, это все враги придумали, на погибель пролетариату. Хватило бы примотанной скотчем мобилки.эксперты впопеннета... как они вообще ухитряются выжить с такими нулевыми знаниями о мире вокруг себя?
Не более чем для добивания до БС. Или ты на межгород собрался так звонить? )
> Не более чем для добивания до БС.А головой ты только есть умеешь?
> А головой ты только есть умеешь?Нет, но у меня она хотя бы есть! А в твоём мирке, значит, БС заряжает твой быдлофон энергией чтобы он мог ей ответить - так что-ли? Ты вообще рацию когда-нибудь видел? Или в твоем понимании радиосвязь обязательно нуждается в киловаттах? Или у тебя телефон симплексный... ой, тогда же это просто радиоприемник! Короче, вставай из своей лужи, пока не утонул.
> Нет, но у меня она хотя бы есть!непохоже, что она у тебя не только для еды.
В моем мирке БС работает иначе. Но тебе совершенно не хочется на нее взглянуть из окошка и задуматься на секундочку - почему она вот так вот выглядит и имеет вот такие размеры. Что это там такое, почему оно именно такое, а не мобилка скотчем к тому же столбу примотана, ты так и не смог задуматься, не смотря на попытки тебе намекнуть?> Ты вообще рацию когда-нибудь видел?
ты, похоже, именно что видел. Внезапно, пользоваться рацией, даже если я ее за тебя настрою, совсем не так просто, как мобилкой. О чем некоторые индивидуи вроде тебя узнают когда им приходится это делать, разумеется, пропустив мимо ушей объяснения. Отдельно, кстати, они пропускают совет не подносить ее к уху, это не мобило. И мощность там совсем не безопасна для такого обращения - даже у бестолковых pmr'ок добивающих от дома до сортира, кто бы мог подумать.
При том что ее устройство на несколько порядков примитивнее, и если бы мабилы работали по этому принципу - их было бы на руках примерно как раций. Ну там у мента, у особо нужных рабочих на крыше, под расписку, и у товарищмайора в кабинетике. И при этом все равно никому ничего не слышно, одни помехи и хрип и хрен еще найдешь незагаженную частоту. Да, на pmr/lpd диапазонах, тех самых что дальше сортира не добивают. Это они слышимо не добивают, а помехи - вполне себе создают.
> Или в твоем понимании радиосвязь обязательно нуждается в киловаттах?
очередной передерг. У тебя в мабилке не кило, а милливатты (в рации - пол-ватта в самых безобидных, а то бывает и пять - правда, китайских. Но в радиусе миллиметров от платы фонит на все пять). Иначе бы это и к голове подносить было не очень хорошей идеей, и батарею оно бы жрало как рация (внезапно, потребление даже у игрушек ни разу не для поболтать двадцать минут без передыху).
А вот у БС - да, ватты, и мимо ее излучателей ходить _не_надо_. Но там не только излучатели, там еще много всякого интересного, что и позволяет твоей мобилке умещаться в карман, работать часами и не оставить радио-ожогов.
К сожалению, ты совсем не умеешь думать головой, поэтому никак не можешь сообразить, в чем разница.Не буду тебе больше рушить маня-мирок. Разумеется, сотовую связь придумали массоны и враги человечества, и лично блин гейц чтоб всех чипировать. А в телефоне спрятана такая "рация", только она как рация не работает потому что блингейц запретил.
У тебя, дорогой, реально безумие головного мозга. Телефон твой до БС сигнал на перфокартах посылает? А что мешает тот же сигнал другим телефоном поймать? О перехвате слыхал? Капец, ещё что-то доказывает. Открой, хотя бы, цензопедию и прочитай что бывает связь п2п между телефонами.
> У тебя, дорогой, реально безумие головного мозга. Телефон твой до БС сигнал
> на перфокартах посылает?его может услышать и выделить на таком расстоянии только БС. Или эквивалентная ей по сложности и потребляемой мощности аппаратура. А не другой телефон.
> А что мешает тот же сигнал другим телефоном
физика.
> поймать? О перехвате слыхал?
Я знаю как выглядит и сколько весит то что пригодно для перехвата не в лаборатории.
А ты вот - "слыхал".Понимаешь, мне неинтересно с тобой дальше спорить - ты совершенно бестолков.
Повторяю вопрос для нефатально бестолковых - почему БС выглядят как они выглядят?
Метрового размера излучатели, фидеры в большой палец толщиной, вот это вот все.
А, ну да, ну да, через них блингейц тебя чипирует, это ж каждому ясно.
Судя по объёму текста, наверное, интересно.У меня сложилось чувство, что ты не в курсе, что такое mimo, секторные антенны, и как вообще работает спс. Ты когда-нибудь 48-портовый свитч в руках держал? БС должна держать на себе добрую сотню абонентов, пробиваться сквозь препятствия и жить среди отражений. Ну, и это направленная антенна. Вайфайю почему-то тоже не нужно огромных мощностей для соединения на расстоянии. Посмотри что Убиквити продают - караул. Две антенки размером с блюдце бьют на 10км. Ой-вей.
К чему вся твоя ахинея я не в курсе, но могу хоть целый день готовить на эту тему.
ps: а импортные аппараты с п2п продаются у нас на вторичке. Но их не может существовать. Инфа 00%.
> БС должна держать на себе добрую сотню абонентовкакое отношение это имеет к тому, что единичного абонента ты не можешь услышать той мизерной мощностью, на ту мизерную антеннку, которые в наличии в твоей мобилке? Особенно если еще сотня абонентов вздумает заняться тем же самым в том же месте (а кто тебе обещал что-то еще?)
> пробиваться сквозь препятствия и жить среди отражений
а "созваниваться" прямой связью между двумя мобилками ты собрался в чистом поле в пределах прямой видимости и, похоже, слышимости? Судя по приплетанию к делу еще и wifi (ничего что тот работает на дистанции, где проще громко орать?)
> Вайфайю почему-то тоже не нужно огромных мощностей для соединения на расстоянии.
_каком_ расстоянии? В каких условиях?
> Две антенки размером с блюдце
именно. А у тебя в мабилке - антенки размером с копеечную монетку. Не говоря уже о мощности передатчика, выдаваемой в те антенки - она ни разу не детская - ты мог бы об этом догадаться по размеру питальников той убиквити.
И работают те блюдца только при точном попадании в цель (ну вообще-то они и не работают, вранье это все рекламное, про 10 километров на такой херне да еще в 5mhz)> К чему вся твоя ахинея я не в курсе, но могу хоть целый день готовить на эту тему.
да, говорить слова, которых ты даже не понимаешь, ты явно можешь. Но мне надоело.
Ещё одна веская причина - что бы ставить Tor-браузер перманентно. Пусть хоть ещё 100 дыр найдут - криптографии Tor-а это фиолетово.
А киношки с NAS'а по DLNA твой телевизор или смартфон тоже через tor берёт?
Через yggdrasil
> Ещё одна веская причина - что бы ставить Tor-браузер перманентно.Специальный свежак для торо-дрючеров: https://xakep.ru/2021/05/11/ssl-stripping-tor/
> показано как атаковать умную розеткуимейте совесть, берите хотя бы слово "умная" в кавычки! А то так и до умных электронов недалеко (неспроста же ведь они так движутся)
чего это в кавычки? Умный дом - когда ключи от всего у кого-то явно уж поумнее, чем хозяин. (c)
"хозяин" по нынешнему времени, конечно, в кавычках, какой из раба хозяин-то.
Умная розетка -- это уже давно устоявшееся название для класса продуктов. Устоялось оно форсом торгашей, но тем не менее. Кавычки не нужны.
Ага, как и идиотские "личный кабинет", "дорожная карта", "силиконовая долина"...
> Ага, как и идиотские "личный кабинет", "дорожная карта", "силиконовая долина"..."Силиконовая долина" отмерла лет десять назад, не меньше. А остальные -- да, именно как они.
> так и до умных электронов недалекоЭлектродов. В труднодоступных местах, куда даже умная щётка не залезет.
Нежили хорошо, и нехер было начинать.
Полная ерунда, а не уязвимости. Нет, конечно, их стоит закрыть, но для тех, кто использует DOT/DOH/HTTPS они не представляют никакой опасности.// b.
https://media1.tenor.com/images/d6f0a8a203525bf06875f0f174d0...
Тут ещё остались поклонники "HTTPS не нужен".
такая массовость и систематичность смахивает на случайно найденные бекдоры для спецслужб при проектировании систем, архитектур и протоколов.
Я держу открытый Wi-Fi для соседских телефонов :)
Держи ещё наготове рюкзак с тёплыми вещами, сухарями и парой десятков пачек чая.
И пастилу: https://ex-press.by/rubrics/novosti-zhodino/2020/10/30/vyraz...
Бггг... Тётка на всех у виду превращала символ оппозиции в г..но, а ей вместо благодарности штраф влепили.
"Д.,б!" (ц) С.В. Лавров
Если до 100 мВт, то разрешение от Радиочастотного центра не требуется. А то, что у него незащищённая сеть, так это нигде не прописано, что обязан использовать WPA2.
Не, я про другое. Через его роутер нехорошие люди могут постить призывы резать неверных. Или арендовать в облаке сервер, который будет дирижировать ботнетом. Или по IP-телефонии обзванивать бабушек и разводить их на деньги. За это реально можно проблем огрести.
в той стране, чтобы реально огрести проблем, уже достаточно просто с особым цинизмом съесть пастилу.
И у вас так же будет.
Ну а в других странах достаточно посветить ленточкой или медалями за вторую мировую, чтобы присесть.
Ну и заткнуть рот всем несогласным с линией партии. Зато хидность во в е поля.
> Ну а в других странах достаточно посветить ленточкой или медалями за вторую
> мировую, чтобы присесть.бредни рашкованцев, которым голову успешно заменил телевизор...
Наградной ленточкой армии Власова в некоторых других странах - да, лучше не блистать лишний раз. Не то чтобы моветон-с, не расстреляют, но просто неправильно поймут.
> Ну и заткнуть рот всем несогласным с линией партии. Зато хидность во
напомните, какой закон на тему второй мировой сейчас пропихивается через госдуру в одной очень одаренной стране?
Где уже один есть и применяется что дышло - как в ней всегда и было принято.А, или вы про железные кресты, за вторую мировую-то? Так их можно носить - но нужно заменять на вариант без свастики. Официально, ага. Вот чего не знаю - обязан ли именно _заменять_, или можно сохранить оригинал, но нельзя надевать.
Чо там про WIFI 6 ?, OFDMA это вам не Ivan83 под окном с ноутьбуком...
так вот оказывается как ГРУ ломает Colonial Pipes Company, а я думал магия какая-то
Там своих шаловливых "невидимых рук рынка" хватает. Олигархат тамошний имеет не только частные армии для защиты от населения, но и частные хакерские предприятия (ЧХП, "чих-пыхи").
так тамошний олигархат, который владеет тамошними транскорпами, ломает облака своих же транскорпов с наших айпишников!? Но, простите.... зачем??
> с наших айпишниковОткуда дровишки?
>> с наших айпишников
> Откуда дровишки?а почему собственно и вашим там не быть? (добавляет какую-то очередную впску.cpy в список файрволлящихся - оттуда ко мне точно пользователи не зайдут)
Где троянец "систему в которой не бывает вирусов, не бывает, не бывает, и вообще их еще скомпилить надо самому" поимел, там и айпишник. Ну разьве что китайские редкость - поскольку чудо-фиревол в обе стороны жить мешает.
Другое-то дело что бьют не по паспорту, а по русскойезычной морде, а она обычно весьма хорошо видна.
Да понятно, что павненный хост м.б. где угодно, просто после заявления Байдена "But we do have strong reason to believe that criminals who did the attack are living in Russia. That’s where it came from — were from Russia" ( https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/20.../ ), хотелось какой-то реальный разбор полётов глянуть.
главное правило следователя - никогда не сообщать криминалу, на чем он в этот раз попался - даже если попался на очевидной и непредсказуемой мелочевке.Пусть в следующий раз суетится, нервничает и боится "ой, а вдруг" - а не будет твердо уверен что этот прокол не повторится. Глядишь, снова спалится.
Другой вопрос еще и в том, что "from russia" может вовсе не означать спецчасть гру - в этой стране полным полно прекраснодушных дол...ов, одни будут гадить проклятому американскому импириализьму, а другие их прятать - исключительно из идейных соображений.
(ну а если еще и денег удастся поднять, как в этом случае - так я тоже ж присоединюсь. Что им, жалко пяти лямов, что-ли?)
Лол, захист барина удался на славу.Покупаем впску в России
Делаем с нее гадкое
Russia did it!
Profit.Я уж молчу про трафик с завирусованных и участников ботнета.
Ойпи Российских AS? YA WOHL!
Персонально Путин сидит и угражает мериканской дермократии.
> Russia did it!
> Profit.профит-то, простите, в чем?
> Персонально Путин сидит и угражает мериканской дермократии.
Нет. Конечно же не угрожает. Царь хороший, не может он такого делать. Это все холопы. Я так думаю.
чё, теперь WiFi адапторы будут на ржаку переписывать?
ещё как!
анинеЛ тёсос yvg .иух тёсос cm
Вот это мощь!!! Халявный интернет легко добыть в рандомной 17-этажке?
Почему ж халявный?
WiFiCoin! Майни, взамывая вифи! Намайнишь, сможешь купить себе новую цацку.
Присоединяюсь к вопросу.
Нужно больше эксплоитов чтобы троллить инстаграммотёток в метро.