С 28 по 30 июля пройдёт ежегодная конференция JuliaCon 2021, посвящённая использованию языка Julia, предназначенного для выполнения высокопроизводительных научных вычислений. В этом году конференция пройдёт в онлайн-форме, регистрация бесплатная...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55522
Работать некогда, то одна конференция то другая, то по Питону то по Джулии.
Все мои отношения с Джулиями кончались роковым пипецом...
я пожалуй в сторонке постою..
"А «что» я, а «что» я? Во всём виновата Юлия.", группа Рекорд Оркестр
Да ну их этий Джулий, лучше придушу питона.
лишь бы не работать.....
Пробовал это джулию когда она только начиналась ещё, было тогда интересно, но они быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют, хотя рассылку поглядываю иногда.
Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто. Не самые бедные отрасли, если четно... Всё, что связано с самим языком - открыто. Более того, даже базовые разработчики активно общаются с пользователями-программистам в слаке. Какие претензии?....
> Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто.Что на счёт IDE?
> Какие претензии?....
У вас? Или вы о чём?
> Что на счёт IDE?VS Code сейчас основная
>> быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют
> У вас? Или вы о чём?Это к чему?... Нынешнее состояние явно не соответствует написанному
> VS Code сейчас основнаяПомнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось.
Была как минимум Julia Studio> Это к чему?...
К теме - "язык Julia"
Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции.>Нынешнее состояние явно не оответствует написанному
Окей, но мне то притензию вы зачем выдвигаете? Скажите это жулие, мол как так, чего меняетесь?
Если вы с чем-то не согласны, это не человек с которым вы не согласны претензию предъявляет, это совершенно разные классы явлений.
> Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось. Была как минимум Julia StudioКогда не было VS Code, были попытки делать своё. Пару лет назад они закончились.....
> Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции.
Я не знаю про какую версию говорите, но начиная с 1.0, выпушенной в 18-м году, точно двух редакций нет. Если про что-то совсем древнее, ну... Кто их помнит, как они пытались бизнес двигать, когда их ещё никто не знал...
Интересно, насколько сейчас написание программ фортране популярно среди ученых? Я думал, его давно питон съел.
Живее всех живых. И судя по динамике в рейтингах TIOBE и PYPL никуда уходить пока не собирается. В последнее время даже наблюдается рост популярности. Это один из ведущих языков для вычислений на кластерах. Есть огромное наследие, которое так просто не выкинуть. Плюс это наследие кому-то надо поддерживать, поэтому прямо сейчас это Фортран ещё кто-то ещё и учит в надежде на хорошую карьеру. Ну и сам Фортран, это давно уже не тот Фортран 77 для перфокарт. Фортран 2018 язык не повернётся назвать древним. А то, что у комитета одной из главных ценностей является сохранение совместимости со старыми версиями - так это же отлично, всем бы так
хотя жулия где-то там, на кластерах, и работает сравнимо с фортраном, - отлаживать ее на своем кампухтере - не самое удобное, программы долго джитятся (или точнее just ahead of time), компилировать неудобно, я бы сказал - пердольно
sysimage надо собирать под общие пакеты и с ним запускать. Впрочем, всё зависит от области разработки. Кроме того, начиная с 1.6, компиляция стала ощутимо быстрее
С фортраном проблема что нормальные компиляторы только проприетарные за деньги (нвидия там чёт пилит вроде бесплатное). Сам язык наверно только про вычисления, он по-удобнее для сложения матриц чем си с его тоннами бойлерплейта. Умные люди просто берут python с mkl (simd оптимизации делают любой фортран).
BLAS и LAPACK, которые идут внутри MKL - это как раз хорошие примеры современного использования Fortran
интеловский бесплатный - приемлемо, только мусора тащит тонну, раньше можно было только компилятор скачать
Чем gfortran не компилятор?
"-std=std
Specify the standard to which the program is expected to conform, which may be one of f95, f2003, f2008, f2018, gnu, or legacy. ..."
Ощутимо тормозной код генерит, он в 2 раза медленнее или около того. От фортрана обычно ждут как минимум сишной производительности (а то и выше, потому что проще оптимизировать), а не вот этого всего.
Каким образом одноглазый уж с его тормозами и жором ресурсов может съесть Фортран?
Почему нету сборок для Windows 2000/XP/2003?