Состоялся релиз web-браузера Firefox 91. Выпуск Firefox 91 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. Кроме того, сформировано обновление прошлой ветки с длительным сроком поддержки 78.13.0 (в дальнейшем ожидается ещё два обновления 78.14 и 78.15). На стадию бета-тестирования в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 92, релиз которой намечен на 7 сентября...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55615
ждём ебилдов
Как такой нейтральный комментарий мог кого-то обидеть, что поставили минус?
Потому что здесь не ЛОР. И не сообщество гентушников, например.
а сообщество кого? кретинов? девственников? умом недалеких (благо примеров ниже просто уйма)?
Потому что на лоре фанатики борются со свободой слова и банят по айпи людей которые "провокации" устраивают. А то что издевательский стиль общения может быть единственно возможным способом донести до людей что такое хорошо им в голову никогда не придет. А потому Opennet выигрывает и здесь люди обсуждают реальные насущные темы. Не понтование терминами ради понтования. Можете поискать сколько на лоре решений проблемы зависающего видео на видеокартах интел. Могу сказать как это воспроизвести. Надо всего лишь включить аппаратное ускорение и потыкать туда-сюда окно или поперематывать. Если там решения нет, и люди даже не в курсе что такое бывает, значит они просто дружно делают вид что они профессионалы.
И да видео должно быть локальным, а не в браузере где-то там. VLC, MPV, да любой проигрыватель подойдет. 4К глючит исправно быстро.
и как исправить зависание ?
Пока только откат на LTS ядра вроде 4.19 и 5.4. Ну если редкие зависания не будут тревожить, то завысить буферы для звуковой карты в настройках pulseaudio/pipewire/jack или alsa. Чтобы как в блютусе буфер был на все 250мс желательно. Если не мотать, а просто глядеть видео то будет более-менее стабильно работать. Либо не пользоваться ускорением, используя например SMplayer в паре с mplayer. Или найти комбинацию когда аппаратное ускорение не до конца задействовано в каком-нибудь проигрывателе. Это в первую очередь относится к драйверу 915 (уж не знаю почему Gentoo думает что там должен быть драйвер 965, все же тестировал на Apollo Lake).
Ты не прав.
Потому что по смысловой нагрузке недалеко от "Первыйн.х" или "Мам, я покакал!"
> Выпуск Firefox 91 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR)Ждем срочного выпуска корректируещого релиза 91.0.1 с исправлением критической ошибки в релизе 91 на этой неделе.
ну это же не твои любимые гавносайты клепать по однотипному сценарию — на уязвимости в них всем класть с высоты птичьего полета
Угадал скаhttps://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-36/
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-37/
9999 завсегда есть, ребята умудряются апликухи и на пару дней раньше релиза собирать. Сам пока на прошлой останусь. Характерно в Огнлисе: закладки в нот фаунд не превращаются в отличии от яндекс браузера. Магия.)
Извиеите обманул.( В Огнелисе оно просто так пишет:Ошибка при установлении защищённого соединения
произошла ошибка. PR_CONNECT_RESET_ERROR
Есть и нот фаунд есть.) Оба значит видут себя одинаково.
Похоже на DPI.
9999 работает только для софта, который годами не релизится, и в целом это плохая идея. Тут и баги, и незаконченные возможности, и уязвимости… Особенно, в активно меняемом коде. Всё же хочется видеть хотя бы минимальное тестирование у софта. Но это не работает для софта у которого релизы по расписанию: будут стремиться запихать побольше дырок к релизу, или же наоборот очень долго откладывать под предлогом "не готово для мастера, у 0.00000000000000000000001% пользователей с 20 летним железом не работает как требуется -- отложим на пару лет".
Самый лучший браузер!
Лучший браузер - это Google Chrome.
Башку лечи
Оба бошки свои лечите. Лучший браузер - microsoft edge. Потому, что в windows нормально работает.
Вам поздно личить свою бошку!
который тоже на базе хрома (или хромиума, какая разница)
Самый лучший после Vivaldi.Ну всё Шпаньков, я сказал то что ты просил. Отпусти, пожалуйста, моих жену и детей.
У тебя нет и никогда не было жены и детей.
sad but true
Вот как только будет удобная работа с более 8 табов - так сразу.
Монитор нормальный купи, в то так всю жизнь прождешь и не узнаешь в чем причина твоих бед.
Оптимизируйтесь до 7.)
У вас 5 опечаток в слове Edge.
лол, эдж на ядре хромиума
Лучший браузер — NetSurf
Не поддерживающее видео? Точно нет.
Google Chrome поддерживает.
А ещё он поддерживает телеметрию
Не врите.
Не вру
как и большинство браузеров, в огнелисе их тоже не мало, но хоть есть форки, librewolf и ungoogled chromium спасают от телеметрии
И слава б-гу. Видео на страницах - зло. Должна быть ссылка, в идеале открывающая отдельный видеоплеер (например MPV или какой юзер сам себе настроит).
С такой точки зрения лучший браузер — это curl.
Раньше в Firefox было дополнение, которое использовало VLC для оспроизведения видео в окне. Исправно работало и ускорение декодирования видео тоже.
Внезапно существуют еще и видеоконференции в браузере - там тоже видео через плеер в новом окошке запускать? И вебинары туда же?
Это всё работает на каком-то реалтайм протоколе, который всё что делает - передаёт потоком звук и видео. Как в свою очередь отправлять видео и звук - это другой вопрос, но ничего волшебного в стримах нету
А что мешает протоколу, которому ненужно проверять целостность передаваемых данных вещать точно так же? Только браузер будет скидывать обработку видео на внешний проигрыватель. Поставь старый Firefox да проверь как это.
Заче браузеру поддерживать видео? Для видео есть видеоплееры.
держи норкомана
> Заче браузеру поддерживать видео? Для видео есть видеоплееры.Зачем браузеру поддерживать картинки? Для этого есть имиджвьюеры. Зачем браузеру поддерживать текст? Для этого есть...
Это уже ностальгия.
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
Был бы, если бы его не пытались изурудовать протоном и прочими редизайнами.
>В сборки для платформы Windows добавлена поддержка технологии единого входа (SSO), позволяющей подключаться к сайтам, используя учётные данных из Windows 10.Как приятно, что разработчики особенно трепетно относятся к тем, кто их кормит
в кой веки удачная ирония подобрана, Ксения, браво)
Да. Очевидная антифункция, непонятно кому вообще нужная кроме Майкрософт.
Думаю, что в скором будущем его все таки тоже перепишут на Rust. Ну а пока что пьём rustишку.
Его уже 9 лет переписывают и пока переписали пару процентов кода. Так что "скорое будущее" скорее чем через 100 лет не настанет.
> Его уже 9 лет переписывают и пока переписали пару процентов кода.https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/
Еще скажи, что ты не в луже сидишь, а лечебно-грязевую ванну принимаешь.> что "скорое будущее" скорее чем через 100 лет не настанет.
Онолитеги опеннета в теме - все ховаемся в сад!
За 9 лет 9 процентов, хахахаха.
Хорошо, анон. Если ты не знаком с понятием "гипербола", тогда попробуй посчитай точно. 8 лет Мозилла спонсировала разработку Серво, из которого тягала код в Геко. В прошлом году всех расто-разработчиков Мозилла дружно уволила. Вопрос: сколько ещё времени уёдет на переписывание 40,5% оставшегося кода на C и C++ в Геко, если за 9 последних лет было переписано 9,5%, а за истекший года 4 с половиной калики закоммитили в код Servo чуть больше, чем ничего?
сегодня сложность разработки и поддержки браузера который бы соответствовал современным спецификациям просто зашкаливает, думаю это даже можно сравнить по сложности с ядром linux
На хабре про сложность даже статья была - Разработчик оценил сложность современных браузеров https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/493018/просто в начал на энтузиазме в мозила думали что потянут разработку трёх колоссальных(по сложности) продуктов - старый браузер, новый более безопасный язык программирования и новый браузер на этом новом языке программирования, но со временем поняли что не вытянут, так как задача действительно огромная. По итогу язык пустили в вольное плавание, а от нового браузера отказались в пользу постепенного переписывания кусков из старого, думаю их можно понять, будь у них такая жировая подушка как у гуглохрома то может и вытянули, а так имеем то что имеем.
Сдаётся мне, что много своих усилий на тот момент они вбухали в мобильный Firefox и его полное переписывание, чтобы спасти этот браузерный сегмент. Теперь они весь такой современный-современный, только вот уберегло это от стагнации его доли на смартфонах не очень, да и сам этот браузер напоминает бледную тень прежнего браузера, почти без аддонов, нужных функций и кастомизации.Вот тебе и Мозилла.
> Сдаётся мне, что много своих усилий на тот момент они вбухали...
> Вот тебе и Мозилла.Сдается мне, что большая часть "аналитиков" почему-то не учитывает Гугл, с его любимым приемом "пусть все остальные будут в догоняющих".
Благодаря комбинации из мобильного рынка (с предустановленным хромым) и популярных сервисов в интернете (чего не было в свое время у МС) с регулярным "подрезанием неправильных браузеров"
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50565
> Найтингел, рассказывает, что: «Реклама Google Chrome начала появляться рядом с поисковой выдачей о Firefox. В Gmail и Google Docs начали возникать проблемы с производительностью и ошибки, специфичные только для Firefox. Демо-сайты ложно блокировали Firefox как несовместимый [браузер]».
> В июле 2018 года Mozilla Program Manager Крис Петерсон обвинил Google в намеренном снижении производительности YouTube в Firefox. Он показал, что загрузка страниц YouTube в 5 раз медленнее в Firefox и Edge, чем в Chrome, из-за того, что редизайн Polymer на YouTube основан на устаревшем Shadow DOMv0 API, реализованном только в Chrome.Гуглу это было не очень-то и сложно.
В итоге даже МС сдались и прекратили пилить свой движок, но анонимы почему-то требуют от мурзиллы конкурировать с Гуглом на его "поле".
Согласен. Сейчас все, что так или иначе имеет отношение к интернет, на 99% так или иначе связано с Google. Какая здесь конкуренция в принципе может быть.ИМХО было бы уже и 100% (даже не напрягаясь), но тут и сейчас антимонопольщики косо смотрят, а съест Гугл Мозиллу и тутже попадет под антимонопольное законодательство. И надо оно ему?
Нет, я нигде не требовал от мозиллы конкурировать с гуглом на его "поле". Я говорил про то, что они сотворили с мобильным Firefox, просто застопорив на год 68 версию и сотворив Daylight. Я указал статистику только упомянув долю мобильного Firefox до и после Daylight. Зачем ещё нужны такие кардинальные изменения (которые наверняка понравятся не всем пользователям и окончательно оттолкнут от себя часть из них), только если у тебя не всё плохо и ты пытаешься хоть как-то повысить популярность своего продукта.
Чтобы убить свой продукт создавая попутно видимость бурной деятельности?
Мозилла тонет в бабле.
Могли бы уволить отдел толерантного маркетинга и нанять программистов в украине за сало. На 100-200 миллионов$.Где-то тысячи две программистов на 10-20 лет (с одного своего годового дохода)
Ещё и попилить в процессе.
> Мозилла тонет в баблеМогла бы тонуть и не только тонуть, но и в деле его применять, но вышестоящее руководство за нихрена "сжирает" большую часть этих денег.
> уволить отдел толерантного маркетинга
Это как раз одна из немногих статей их заработка и пожертвований им. Так что пусть будет и держит тонущую Мозиллу на плаву.
> Ещё и попилить в процессе.
Уже пилят.
Вместе с нарастающим давлением Гугла и нарастающим оттоком пользователей, имеем не столь радужные перспективы для дальнейшего существования Firefox.
Уже "оптимизировали" Rust, Servo, Firefox Lite и много других проектов.
Вот в этом все вы. Как же вас просто поиметь. Ты даже не пошёл не посмотрел что там за 9%. А я тебе отвечу. Это идиоты специально в репу с говнофоксом залили практически всё существующие раст-дерьмо. Все лефтпады из репы. К говнофоксу они не имеют никакого отношения.Сделано это было для того, чтобы после показывать "смотри там 9%", ведь ты всё равно не проверишь.
> Вот в этом все вы. Как же вас просто поиметь. Ты даже
> не пошёл не посмотрел что там за 9%. А я тебе отвечу. Это идиоты специально в репу с говнофоксом залили практически всё существующие раст-дерьмо. Все лефтпады из репы. К говнофоксу они не имеют
> никакого отношения.Вот в этом весь ты. Пафосно нести бред с умным видом.
А теперь, сделай одолжение и прорывай свою запарту где нибудь в другом месте (от тебя все равно ничего по теме не будет, лишь вот такая вот хрень и локальные "прорывы" ...)
А кто переписывает? Там пишут новые модули на нем
Его скорее на JavaScript перепишут. Вот интерфейс, кажется, полностью переписали. А движок на расте переписывать уже некому.
А зачем Firefox перед тем как сохранять файл, делает отсчёт в три секунды?
Себе сохраняет
Чтобы не скачать случайно какое-нибудь барахло, конечно же
Для меня давным давно существует правило обязательного включения "спрашивать перед сохранением"
В прятки играет
Чтобы ты не сохранил что-нибудь во внезапно выскочившим всплывающем окне, пока набирал какой-нибудь текст. Нажал enter, что разрыв строки вставить, а тут на долю секунды выскочило «сохранить pokemongirls.jpg.exe»…
> Чтобы ты не сохранил что-нибудь во внезапно
> выскочившим всплывающем окне, пока набирал
> какой-нибудь текст.А откуда может появиться внезапность, если окно выскакивает только по команде пользователя? Не будет же он сперва отдавать команду скачивания файла, а потом (как будто он дурак) начинать набирать текст. :-)
Не только по команде https://www.squarefree.com/2004/07/01/race-conditions-in-sec.../
Отсылает нейромайору на проверку
Это ссаная загадка тысячелетия. Кроме просто берет и сохраняет, а фаерфокс бесит.
порешить ссаную загадку:
security.dialog_enable_delay 0
А может ещё подскажешь как отключить начало загрузки пока не выберешь куда сохранять, а то он куда-то к себе начинает скачивать
Удобство пользования и замусоленный до дыр приват, противоречат друг другу в принципе. Все вместе не бывает. Приходится выбирать.
Firefox всегда отлично работал под виндой и всегда паршиво под линукс, Хромиум/Хром везде работает одинаково хорошо. Вопрос: зачем это убожество вставляют почти в каждый дистрибутив?
Потому что из популярных браузеров этот позиционирует себя как свободным.
А харчеваться со стола Гугла ему позиция не мешает?)
То что он позиционирует себя, не значит что он является таковым.
>Вопрос: зачем это убожество вставляют почти в каждый дистрибутив?Не в каждый, вот BSD дистрибутивы без ядра Linux работают.
> Хромиум/Хром везде работает одинаково хорошоХром под линукс не умеет в прокси из собственных настроек (да, я знаб, что можно из cmd, и можно расширение но тем не менее), а также люто, бешено мельчит, шрифты не всегда сглаживает, ну и наконец в вебексе не особо молодец. Впрочем, в вебексе никто не молодец.
Такшта хром не сильно отличается.
Хромиум пакетить некому было, а фф-пейсатили сразу взялись для всех(почти) дистров делать. Вот и.
В дистре мейнтейнеры поддерживают свою версию Firefox с альсой, джеком и шлюхами.
> паршиво под линукс?
нет же
У Хрома в расширениях нет хорошей рекламорезки -> Хром - не нужен.
А Ublock Origin уже плохая рекламорезка?
В чём конкретно паршивость работы Firefox в Linux?
Пользуюсь Firefox под Linux уже 13 лет, особых проблем не замечал.
И аппаратное ускорение видео все эти годы работало?
Счастливчик))
У меня наоборот, хромиум жрёт цп как-будто он протеины считает, а фф норм чухачухает.
Не замечал такого, на ЦП практически одинаковая нагрузка, зато по потреблению ОЗУ Firefox явно лидер (и тот и другой всегда в приватном режиме)
В нормальное меню до сих пор не осилили. Уносте. Вместе с хромом
Alt
А сказать то чего хотел? Ну знаю я про такую кнопку. Только сообщение было про нормальное меню.
> А сказать то чего хотел? Ну знаю я про такую кнопку. Только
> сообщение было про нормальное меню.Если нормальное меню скрыто Alt его покажет. ;)
Нормальное меню это то которое нормально доступно по умолчанию. А вот всякие извращения в меру своей сексуальной распущенности люди себе включают или выключают по желанию.
это которое чтобы занимать пол экрана тем, что используется раз в неделю?
Купи нормальный манитор. У меня почему-то не занимает больше одной строчки печатного текста. Нормальное меню в браузере по сравнению с тем какой дизайн делают современным сайтам с конским всем подряд цветочки.Но тут конечно. Пальцетыка по пьяни надо ещё попробовать попасть своими дрожащими мозолистыми руками.
А такие как iPony так вообще 21-ым только и могу что в экран тыкать.
Оставьте по человечески, а неудачники пальцетыки пусть сами себе включают это убожество.
> Нормальное меню это то которое нормально доступно по умолчанию.Меню это пережиток 80-х годов, но если очень хочется, то просто включи его.
Пережиток 80-х это ты.А это нормальное меню в которое можно и с клавиатуры и с мыши 2 клика добарться а не в 10 как с гамбургерами. Но пальцетыкам и рукоблудам до этого не додуматься.
>не осилилиНеправильная формулировка. Меню уже было и все с ним было в порядке. Потом начались авсpалисы с протонами, борьба за место на экране под отступы, мобилодезайнинг... Вобщем повырезали все что могли и не могли. Так что меню _теперь_ уже нет и больше не будет.
Как и браузера в таком случае. Благо нормальные браузеры ещё остались. И это не хром с лисой и ни шлаковый вивалди
А зачем его постоянно выводить?
Мы что, в 2000-ых?
А зачем его прятать и заставлять делать лишний клик чтобы его показать?
Мы что в 90 где монитор 640x480?
Уже и не помню когда оно мне вообще надо было, то древнее меню
Скорее удивляет, что до сих пор вообще не выпилили как легаси
Для неудачников из 90-х могут сделать галочку прятать меню. А нормальных адекватных людей оставьте в покое с нормальным меню и не заставляйте мышатничать лишний раз.Улучшили блин, на 1 клик минимум больше добраться до лубой точки. С тачпадам вообще бред. Так что уносите. А пальцетыка вообще пофигу во что тыкать, им абы потыкать. Хоть в крошки хоть в гомбургеры
> Добавлено свойство Window.clientInformation, аналогичное Window.navigator.Без пяти минут как выпиливать же собирались.
Proton отключить больше нельзя, поэтому:1) Вернуть иконки в меню можно так: https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/osles3/menu_icons/
2) Вернуть нормальные tab'ы можно так: https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html
Или всё вместе, но это 120KB густого CSS кода: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix - я не стал.
Браузер превратился в полное говно по внешнему виду, видимо, кто-то внутри Mozilla старается его убить.
// b.
Увы, даже с установленными патчами оно местами тулит новый толстый интерфейс. Компактный дизайн в настройках тоже unsupported помечен — кушайте жирноту ))
Есть более радикальный вариант
Basilisk или Pale Moon
Дико устаревшие Gecko движки - спасибо, не хочу.WebRender нет.
Производительность, которая застряла 100500 лет назад.
Firefox 91 конкретно быстрее 90го, а если взять прогресс за последние 2-3 года, то некоторые вещи очень сильно быстрее.
// b.
Хз, чего так возбуждаются на эти размеры кнопок и оформлению меню. Вы часто вообще это меню открываете? Я, конечно, тоже заметил изменения при переходе на новый интерфейс, но сейчас уже без подсказки даже не вспомню, что раньше было иначе. Вот вроде пока что на 91 не вижу подтормаживаний открывания интерфейса Panorama Tab Groups (там у меня >200 вкладок), возникшего на 90 версии. Если починили, хороший релиз!
768 точек по вертикали и полэкрана занимает панель.
Совет "купи уже нормальное" не принимается - это минимальные рабочие места, разъездные ноуты и много где ещё.
Людям на ноутбуках вполне хватает разрешения 1366х768. Плюс панель закладок вместе с панелью адреса. Плюс компактный режим. Ну и тонюсенькая панель в Sway/i3. Больше никаких наворотов ненужно. Нужно только максимально ужать интерфейс. Это какие раки пользуются увеличением адресной строки даже представить сложно. Там те же настройки, что и настройки обычных шрифтов. И да, самое важно в фаерфоксе чтобы они починили наконец поломанное ускорение декодирования видео чтобы оно не жрало в 2 раза больше чем хромой потребляет. В идеале чтобы ускорение было как в локальных проигрывателях видео и жрало бы от силы 1-2% процессорного времени.
>Firefox 91 конкретно быстрее 90го, а если взять прогресс за последние 2-3 года, то некоторые вещи очень сильно быстрее.А если взять за 10 лет, то все ещё медленнее или наконец догнали.
До чегож дошёл прогресс!
Несмешно.Кодовая база Netscape Navigator - это лютый треш, который уже разгребают и переписывают больше 20 лет.
Если взять Chrome - он написан с нуля, используя простой и лёгкий движок KHTML (точнее, какую-то его итерацию).
// b.
Если Mozilla постоянно "разгребает" и переписывает кодовую базу Netscape Navigator (Mozilla Suite, Firefox (Australis, Quantum, Proton), это не значит что она - лютый треш. Плюс учитывая сколько изменений пережил этот код, от Netscape Navigator там почти ничего не осталось.А Chrome за всё время пережил 1.5 редизайна.
Вот например кому нужен был Proton?
>Есть более радикальный вариантДа, именно ради этого он и есть.
>Basilisk или Pale Moon
или просто поставить firefox 90
или портабельную версию.
> или просто поставить firefox 90https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-33/
Не имею возможности и нерв сидеть на продуктах с уязвимостями. Internet Banking никто не отменял.
// b.
1) зачем?
2) новые красивееБраузер впервые стал действительно красивым, Хром после него выглядит примитивным
Красивый браузер? Серьезно? Интерфейс нужен, чтобы на нём была полезная информация или кнопочки указателем тыкать, а не любоваться на него. С радостью бы пожертвовал интерфейсом (а точнее строкой табов) в пользу пространства на экране и оставил бы только одну строчку с нужными мне там вещами. Я знаю, какие табы я открывал, поэтому постоянно видеть их мне не нужно. Я не доверяю этому вашему вебу, который может меня переадресовывать по десять раз, пока я не попаду на нужную страницу, поэтому я хочу видеть URL. F11 режим почти делает это, но мне не нужен настоящий фуллскрин, как это происходит сейчас.
В Вивальди есть нужный тебе режим интерфейса (наподобие фулсскринового, но без необходимости в этот самый фуллскрин переходить).
Спасибо тебе, аноним.И да, новый UI ff выглядит как нечто среднее между вредительством и психологическим оружием.
Не знаю, как можно использовать ЭТО без тазика для рвоты.
После уродливых линуксовых ide красивый ui кажется немного не таким.
*DE (чертов Андроид)
Это кому как. Я не нарадуюсь новым табам которые как бы оторваны и превратились в блоки. Это супер классная идея! Смотрится потрясно, активная вкладка легко находится на не контрастной темой. Стало изящно на мониторах 27" и выше. Не знаю как это на 15" мониках, но скорее их нужно заменить в 21 году то...
Да, всем нужно сразу выкидывать свои компьютеры и бежать покупать новый процессор, новую оперативу.... и новый монитор - желательно с запасом взять, а то же пора потом будет в 2023 году заменять то...
Ага. Сволочи! Заставили каменные топоры на бронзовые заменить ух я бы их! В наши-то годы мамонтов одной каменюкой глушили. А эти удумали свои стрелы и копья! Посмотри только на них еще и лес вырубают чтобы траву какую-то садить, вот деграданты. Нет чтобы камни точить днями как диды.
вот откуда вас столько школьников.
Дело не в отрицании нового, а в функциональности или оформлении. Вам школьникам такое разве что после 6 класса можно обьяснить.
Зачем искать активную вкладку? Если только забыли на каком сайте. А вот искать нужную среди НЕактивных, стало не в пример дольше. Приходится вглядываться.
и это печально, у меня есть ESR придется на него переходитьна какое время хватит
> Proton отключить больше нельзяФинита ля комедия.
Разрешите тупой вопрос не по теме, но что значит "// b." в конце?
Ориентация.
Мой сокращённый nickname - кто знает, тот знает :-) Особенно на LOR.Иногда некоторые умники копируют, но мне не жалко.
// b.
> Мой сокращённый nickname - кто знает, тот знает :-) Особенно на LOR.
> Иногда некоторые умники копируют, но мне не жалко.
> // b.ты в курсе, что тут для никнейма отдельное поле есть?
> ты в курсе, что тут для никнейма отдельное поле есть?Иногда помогает _не_ считать, что все вокруг конченые кретины.
Я компьютерами занимаюсь этак так с года 1988. Родители ваши через сколько лет познакомились? 15?
// b.
Количества ваших лет не отменяет того факта, что для ника действительно есть отдельное поле. Или вы так и остались на уровне этак 1988 года?// 💩
Потный, я хочу оставаться анонимом, ясно?// b.
Выпилили "browser.proton.enabled". Точнее не выпилили, а отломали. Потому что опция есть, и если она стояла false, то состояние чекбоксов не отображается. И все баги профиксить это закрываются с сообщениям, что WONTFIX мы не фиксим "browser.proton.enabled". Но при этом вкладки стали широкие и в 2 строки надпись "Без звука".
>Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки.Оба варианта дурацкие сами по себе. Нужно было добавить третий пункт: открыть в программе без сохранения, открыть с сохранением, сохранить.
Это ведь было бы даже проще.
Мне, например, новый вариант будет неудобен. Я в основном открываю через браузер "одноразовые" вещи, которые просле просмотра мне уже не нужны.
Впрочем, пофиг. Не такая уж и проблема.
> добавлена поддержка технологии единого входа (SSO)Оно всегда было, просто активировалось через about:config или GPO.
>> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Файлы, открытые после загрузки во внешних приложениях, теперь сохраняются в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога. Напомним, что в Firefox предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении. Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса. Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл, или повторно загружать данные, если файл уже был автоматически удалён.Эта логика изменена в новой реализации download bar, которая ещё не включена.
>> > Оно всегда было, просто активировалось через about:config или GPOНет, настройку в about:config добавили только в этом выпуске.
Изменение логики сохранения файлов делает браузен абсолютно неюзабельным. Через несколько дней пользования браузером директория downloads будет полностью засрана так, что разгрести будет невозможно. Или надо будет руками чистить после каждого открытия файла. Если мне нужно сохранить файл - я его и так сохраню. Но большинство файлов сохранять не нужно, их нужно прочитать и выбросить.
Похоже теперь придется создать отдельную папку для загрузок, куда буду сохранять то что нужно. А старую папку загрузок переиначить в барахолку временных файлов. Спасибо им за еще одну папку временных файлов
> Практически для всех пользовательских действий включена оптимизация "догоняющая отрисовка" (catch-up paints), которая позволила на 10-20% повысить отзывчивость большинства операций в интерфейсе.Нада ещо как в KDE открывать меню страницы при нажатии ПКМ, а не при отпускании ПКМ — очень ускоряет отзывчивость на глаз и на зуб.
Это где открывается при опускании? УМВР - открывает при нажатии.
> Это где открывается при опускании? УМВР - открывает при нажатии.Офицыальная сборка з сайта mozilla.org
У меня оф сборка с сайта, контекстное меню открывается сразу по щелчку, а не по отпусканию кнопки.
KDE/Xserver.
Пасибо, виноват был включонный параметр ui.context_menus.after_mouseup
Оно просто так тормозит, что создаёт впечатление. )))))))
Сейчас проверил - в ФФ52 меню вылазит по нажатию (хотя, на самом деле это ПЛОХО).
> Оно просто так тормозит, что создаёт впечатление. )))))))
> Сейчас проверил - в ФФ52 меню вылазит по нажатию (хотя, на самом
> деле это ПЛОХО).Какой дистрибутив и чей пакет?
У меня хоть минуту удержуй ПКМ на странице — меню не появится.
КУбунта 1710, фф 50 искаропки. (ошибся, когда говорил 52)
Пасибо за инфу. Оказалось дело настроек — видимо расшырение TabScroller виновато, js програмисты блин...
О где же ты - тот аноним, который в новости про уязвимости в роутерах ликовал файерфоксу!
Переписывает на раст
Себя?
>предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении
>Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса. Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталогСейчас стало модно идти против логики и здравого смысла? Надо открыть - нажми открыть, надо сохранить - нажми сохранить. Зачем вообще искать временный каталог, если можно просто заново скачать по-нормальному?
К сообщениям о новшествах в фф мысленно добавляй в начале "Вопреки здравому смыслу..."
Будет легче восприниматься
через версию вернут, видимость бурной деятельности же. а вот овно-UI так и оставят
Умирает.
Из всех браузеров этот бесит меньше всего.
Из 2,5?
А 0.5 это типа Internet Explorer?
клоны хрома
Единственный нормальный браузер в мире это Лиса.Запомните это.
Нормальный? На ютуб давно заходил? Назад перейти нельзя, процессы протекают на гигабайты, загрузка запредельная, чатик на том же ютубе отваливается постоянно…
Ютюб (да и вообще всё гогольмогольное) имеет рандомные не повторяющиеся фатальныє баги.
А шо если повторяемости нет?
Правильно, кто то намеренно их вставляет в страницы переодично. Токо интересно — кто?...
Пока не повстречал ничего рандомного или не воспроизводимого. Может быть, с сетью проблемы? Такое бывает, если часть пакетов потерялась (в хромиуме тоже).
> Пока не повстречал ничего рандомного или не воспроизводимого. Может быть, с сетью
> проблемы? Такое бывает, если часть пакетов потерялась (в хромиуме тоже).Провод от нормального и стабильного провайдера, даже от 2х.
Например в гуглокартинках: по несколько раз нада перезагружать страницу, иногда, шобы тикнув по картинке вылезла область подробной инфы.
>Назад перейти нельзя, процессы протекают на гигабайты, загрузка запредельная, чатик на том же ютубе отваливается постоянно…Вендузятник? Или (не приведи, Гспди) арчешколотрон?
Gentoo, пока оно собиралось gcc было относительно нормально. Теперь Могилла сделала так, что собирается только шлангом, и от этого проблемы тоже наверно. Я не помню, чтобы раньше утуб протекал на всю память и умирал, раньше я впрочем не смотрел 4 часовые стримы один за другим. Но раньше из-за шланга утуб ронял браузер.
>На ютуб давно заходил?Уже никогда. Так как даже такой сервис как яндекс.видео стал открывать ютуб лучше.
А как же контентик?
Достаточно поиска и есть возможность выбрать "свежее"
> Нормальный? На ютуб давно заходил? Назад перейти нельзя, процессы протекают на гигабайты, загрузка запредельная, чатик на том же ютубе отваливается постоянно…Windows 10, FF стабилен. ХЗ, что там с вашими линуксами.
Тебя вообще никто не спрашивал. Шинда у линуксоводов тоже бывает встречается в ноутбуках, но это не повод ей пользоваться. единственное зачем нужна шинда это работа в официальном офисном пакете. Не в том 365, который утыкан телеметрией, а нормальный локальный. И то нормальный он лишь по причине того, что раки пользуются форматом docx, который может поехать в важных документах. И только для работы его можно применить несколько раз в год. Для всего остального в линуксе все лучше. И да, видео на интеле исправно вешает и венду. Разрешаю проверить на связке VLC + интел жпу. Не те убогие проигрыватели, что не утилизируют полностью аппаратное декодирование, а именно VLC или аналог.
> И да, видео на интеле исправно вешает и вендКак-то глупо такое заявлять.
Проверить же легко могут.
У меня в прошлый раз, когда я пользовался вендой, видео в браузере отправляло её в бсод (конкретно извлечение видео в отдельное окно). Nvidia. Потом исправили вроде, но я не проверял. У интела всегда очень проблемные дрова, и на линуксе, и на венде, так что это вполне вероятно. А вот от нвидии я определённо не ожидал таких багов.
> У меня в прошлый раз, когда я пользовался вендой, видео в браузере отправляло её в бсодУ линуксоидов всегда так
Линуксоиды привыкли обновлять систему и софт. :(
Я могу и видео снять. Мне это ничего не стоит. Но вот то, что встроек штеуда тонны это факт. Учитывая то, что за последние 6 лет они навыпускали процессоры с поддержкой декодирования VP9 думаю проблемы, которые чаще с 4К вылезают и полностью вешают систему не заметить было невозможно. Так что я склонен полагать что большинство не осилило даже найти проигрыватель, который задействовал бы все возможности аппаратного декодировщика под вендой чтобы об этом стало широко известно. Штеуд ругал и Линус Торвальдс когда они заплатки ему слали для исправления уязвимостей в процессорах. Я думаю проблема в модулях декодировщиков. Если для радеонов в месе все поставляется кроме самой фирмвари, то тут штеуд решил выстебнуться и свое запилил. И вот качество у них явно хромает.
И да, в линуксе это лечится, а шинде так и вешает систему напрочь.
Нормальных браузеров не существует, просто этот меньшее из зол.
Это меньшее из ZOG
И это тоже.
Ага. Вечная память
Хром все равно лучше. В Фф нет до сих пор поддержки размытия фона)))
А ещё в хроме со следующего месяца циферки будут мелькать быстрее , каждые три недели . "Чтоб никто не обогнал , воть" . ;)
>В Фф нет до сих пор поддержки размытия фона)))Есть, просто включается не стандартным способом:
-открыть окошко "О браузере",
-расположыть его в месте желаемого размытия,
-поплевать на логотип,
-закрыть окошко "О браузере".Для усиления размытия нада по часовой стрелке по области накрутить блюр пальцем.
> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки.Теперь придётся кучу хлама из Downloads вычищать.
Кто-нить подскажет где это в about:config фиксить?
Нечего фиксить, это фича новой панели загрузок, которая (панель) ещё в разработке. Просто кто-то нашёл тикет в багзилле, не разобрался и решил набросить.
Ребят, есть какой-нить совместимый форк ФФ без ГТК и без зондов?
Есть, Librewolf. но сам использую Ungoogled Chromium. Оба эти браузера ведут себя тихо и не делают соединений на сторону.
Есть ещё Palemoon, но он с проблемами и требует настройки.
Палёный хорош, но не совсем. И там, таки, есть ГеТеКа. Про LW не знаю, т.к. код на шитлабе, который не показывает код даже с ЖС. :(
> т.к. код на шитлабе, который не показывает код даже с ЖС. :(Оказывается репозиторий можно склонировать к себе и смотреть локально...
>> LibrewolfЯ просто оставлю это здесь
https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#...
>>> Librewolf
> Я просто оставлю это здесь
> https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#...Какая-то слощавая клоунада доморощенных критиков где-то в недрах гитхаба.
Лучше бы ссылку на опеннет оставили.
Или я недочитал до самого главного?
"При обнаружении оставленных вещей, не трогая их, сообщите модератору."
(я нихрена не понял, что там творится внутри, кто там и от чего бугуртует)
Надежду я храню, что когда-нибудь, возможно, вернут человеческий вид вкладок. И вместо гонки за пустотой начнут как следует тестировать сей шикарнейший браузер в прошлом.
Человеческий вид вкладок - это Unggogled Chromium и Palemoon
Шикарные стали вкладки! Наконец-то стало видно активную вкладку среди 20 открытых на 27" монике. До этого, приходилось напрягать гдаза, выискивать. Да, поиск глазками занимал доли секунд, но в течении дня это происходит тысячу раз и мозг уставал от накопленной напряженности. Сейчас мозг загружается другими полезными действиями и не растрачивается на чепуху
Для этого давно изобретен список вкладок, более дорогой вариант монитор 21:9
Особенно если использовать Firefox Multi-Account Containers, ага /s
> Сейчас мозг загружается другими полезными
> действиями и не растрачивается на чепухуПишет анонимные комментарии на опеннете.
> В сборки для платформы Windows добавлена поддержка технологии единого входа (SSO), позволяющей подключаться к сайтам, используя учётные данные из окружения Windows 10.сливает на фишинговые сайты AD логин и MD5 хэш пароля?
хм...
Кто сейчас захочет хранить хеши своих паролей в MD5?
> Кто сейчас захочет хранить хеши своих паролей в MD5?Майкрософт?
И не своих, а ваших.
А у кого-нибудь случается, что клик средней кнопкой по ссылке открывает две идентичные вкладки? Я наблюдаю за этим, как минимум, год уже, и не вижу никаких корреляций ни с чем, такое ощущение что абсолютным рандомом принимается решение в 5-10% случаев открывать две вкладки, вместо одной.
Нет, меняй мышку.
Подтверждаю, такое два раза было c мышами Logitech. В начале единичные случаи проскакивают, а потом всё чаще и чаще глюк возникает и доходит до того что выделение нормально перерестаёт работать (при нажатии и удерживании кнопки выделение "срывается"). Оба раза решилось заменой мыши, при том что проявляется только в Firefox.
Мышка logitech, да?
На моей G603 проскакивает двойной клик ЛКМ иногда.
> Мышка logitech, да?Не. Я не знаю что это за мышка. Я её лет десять назад покупал, наверное, не помню: я тогда решил вновь позависать в WoW, заняться плотно PvP и решил, что для этого нужна хорошая игроманская мышка, а не обычное для меня самое дешёвое гумно. Логотип неизвестен мне. Снизу что-то иероглифами написано. Логотипа логитека я не помню, но думаю, что я бы его узнал, если бы увидел -- я уверен, что он не выглядит как треугольник с волосатыми cиcькaми.
Но да, я понял, менять надо. Да и мышка говно, если по хорошему. Она мне все 10 лет не нравилась. Точность перемещений -- ок, много кнопок тоже очень полезно для WoW, в котором под кейбинды клавиатуры не хватает. Но у неё сбоку кнопка, которую я иногда нажимаю, цепляя её за угол клавиатуры, и после этого кнопки блокируются. Все десять лет матерюсь на это дебильное её свойство. Не, ну реально, ты на арене или на бг каком-нибудь пытаешься сделать всё и сразу, и тут цепляешь мышкой клавиатуру, и у тебя перестают работать кнопки. Какой идиот это придумал и зачем, я не знаю.
Вы случайно не используете несколько расширений-контейнеров сразу, например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/contain-reddit/ и https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/contain-git/ ?С ними есть такая проблема.
с тачпадом по трипл-тапу либо не открывает, либо открывает через 10 секунд, либо открывает несколько
Почему не возьмут современный Фаерфокс на новом движке, и не форканут?
Знаете, что не нравится в Лисе?
Нет Портейбл версии
Нет встроенного Переводчика
Нет Группировки Вкладок
Нормальных Визуальных Закладок
Менеджера Дополнений.
Тенденция вообще страшная, не вижу сторону клонят!
Отказались от Коллекций
Отказались от RSS
Отказались от PWA
Отказались от Иконок в Меню
А в хром, наоборот все это добавляют.
Вообще, после переезда со старого движка, и отказа от крутых, и уникальных дополнений, стало, только хуже!
Вон тут выше я рассказывал про (те же) недостатки мобильного фокса, но аноним почему-то углядел во мне "аналитика", который "совсем не учитывает гугл". Хотя ясно же, что это не гугл им такой злой врывается за компьютеры и пишет им новый код, это они сами чепуху городят.> Вообще, после переезда со старого движка, и отказа от крутых, и уникальных дополнений, стало, только хуже!
Непонятно, зачем они бросают свои наработки и бегут за неизведанными возможностями.
> Нет Портейбл версии
Есть, правда неофициальная, не от Мозиллы. На mozilla-russia.org и не только можно её раздобыть.
> Непонятно, зачем они бросают свои наработки и бегут за неизведанными возможностями.Потому что для разработчиков геко является кучей говна, вот его и перепиливают.
Какое отношение движок Gecko имеет к Протону, если это изменение дизайна?
Где ты упоминание протона увидел?
> Потому что для разработчиков геко является кучей говна, вот его и перепиливают.Никто сейчас в Gecko ничего не перепиливает, а перепиливают как раз дизайн/плюшки в настройках и прочие мелочи.
> Никто сейчас в Gecko ничего не перепиливаетОт зула до сих пор избавляются.
> прочие мелочи
Это ты про вебрендер и фишн?
Такими темпами, они там скоро от адресной сторки откужутся(((
Теперь понятно почему хромиум падает с ошибкой 256 постоянно. Его чуть напряжешь и он хромает. В Firefox есть дополнения. Например: uBlock Origin, uMatrix, Youtube High Definition, enhanced-h264ify, DownloadHelper (ничего подобного в хромых браузерах нет), Dark Reader, Yomichan (переваривает пользовательские словари для перевода), Nazeka и это дополнения с блокировкой хлама, выставлением нужных настроек и переводом при наведении. В хромом нельзя обновить все выделенные вкладки. На домашней странице можно оставить ярлыки. Ну и RSS на выбор:
Странные у тебя дополнения, они лучше rikaichan (переименовали в 10ten) или для чего-то другого? По rss я не смог ничего подобного smart rss найти для фф http://blog.martinkadlec.eu/post/501-smart-rss-final-v10
Земля пухом.
Тебе.
> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Файлы, открытые после загрузки во внешних приложениях, теперь сохраняются в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога. Напомним, что в Firefox предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении. Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса. Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл, или повторно загружать данные, если файл уже был автоматически удалён.Киллер-фича была. Теперь будет как Crome превращать Downloads в помойку.
> Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файлfacepalm там же в списке загрузок есть кнопка "open containing folder"
> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Файлы, открытые после загрузки во внешних приложениях, теперь сохраняются в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога.Первый же вопрос - как вернуть поведение взад? Я не хочу чтобы мой Downloads засирался лишними файлами, которые мне были нужны только чтобы один раз глянуть!
Может давайте весь кеш браузера теперь в Downloads схеранять, вдруг какая-нибудь картинка пригодится через год?
Или рядом с пунктом "Удалить из истории" добавить пункт "Удалить из директории" контекстного меню "Загрузки"
А что такое яндекс браузер, который пытаются пропихнуть в каждую дыру ?
По версии известных антивирусов - это то, что замедляет ваш ПК и должно быть удалено immediately
Это самый чоткий браузер, блюдущий твою безопасность. Устанавливай и используй как основной.
Товарищ майор гарантирует.
Яндекс браузер поставляется только в бинарном формате ?
Браузер который на движке от гугл, но телеметрия яндекса. Не нужно.
Браузер от гэбни.Если вы хотите, чтобы наши органы знали про вас всё - пожалуйста, используйте.
Я отказался от всех продуктов Хуяндекс, кроме почты - надо с почти то же съехать, но лень пока.
Вы удивитесь, но все, например, мобильные приложения компании привязываются к вашему номеру сотового, даже если в них нет авторизации.
Едадил, яндекс карты, яндекс погода и прочее. Когда узнал, снёс погоду к чертям - сейчас использую мод, в котором всё вырезано в хренам.
// b.
Очнулся бедняга.
Согласен, как не крути, но майоровская слежка гораздо страшнее сэмовской, вторые тебя просто так разыскивать/вносить в международные базы не будут
> https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esrКачайте старую ESR, 78 выпуск
ESR 78 пока можно пользоваться, palemoon не стал бы, но ESR 91 уже с концами.
> Firefox 3 пока можно пользоваться, но Firefox 4 уже с концами.Классика. Цифры надо менять от текущего года.
Острить каждый может, предлагай.
> Острить каждый может, предлагай.Я не понимаю, что предлагать. Сейчас вот скачал ESR версию 91 - очень фапабельная.
Кстати, я тоже отказался от текущих обновлеений фф
У меня 20-я бубунта, которая лтс
Вы не поверите, последние версии фф при просмотре ютубчика начали вешать операционную систему !
Меня сначала это шокировало, потому что в предыдущих версиях бубунты ничего подобного не было
Потом я просто откатился на 70-какую-то версию фф, которую можно реаниминировать через все тот же встроенный apt
И проблема решилась, как ни странно
Т.е. разрабы пилят фф куда-то не туда
Теперь, если я открыл видео с ютуба с помощью mpv, мне потом нужно вручную его находить и удалять? Или оно там будет только пока открыт mpv?
> Теперь, если я открыл видео с ютуба с помощью mpv, мне потом нужно вручную его находить и удалять? Или оно там будет только пока открыт mpv?mpv в оперативную память видео кэширует, при чём здесь FF? Если ты хочешь, чтобы FF кэшировал видео в RAM, то browser.cache.disk.enable → false
Ещё рывок, ещё чуть-чуть, в Ubuntu сейчас Chromium 91, в Debian 90, ещё месяц и Firefox будет впереди... хоть в чём-то)
Хромиум изменил время между версиями лол. Фаерфокс всегда будет в опе.
Тогда нужно исправления безопасности выдавать как полноценную версию!
Мозилла забила на Firefox под линукс, и я тоже забил на Firefox.
УМВР
Держи нас в курсе. Очень интересно.
Держите нас в курсе, чтобы мы знали что вы пишете держите в курсе.
Аппаратное ускорение видео не работает уже более пяти лет, с момента перехода на html5
Только LibreWolf и UnGoogled Chromium спасают всех от телеметрии!
Iron же.
Только Palemoon и IceCat спасают всех от телеметрии!
> LibreWolfА смысл, если там Proton уже гвоздями забили.
Brave Browser 1.28.105
> Во втором случае загруженный файл сохранялся
> во временном каталоге, который удалялся после
> завершения сеанса. Подобное поведение вызывало
> недовольство пользователей, которым, при
> необходимости прямого доступа к файлу,
> приходилось дополнительно искать временный
> каталог, в который сохранился файлВот странные пользователи. Ищут каталог временного файла. И чё они там хотят увидеть? Временный файл? Так он для того и временный, что должен удаляться после работы с ним.
Почему по умолчанию элементы интерфейса такие большие? Дизайнеры что-то употребляют или они провели исследование и выявили, что у большинства пользоветелей проблемы по зрением?
> Почему по умолчанию элементы интерфейса такие большие? Дизайнеры что-то употребляют или
> они провели исследование и выявили, что у большинства пользователей проблемы по
> зрением?Product managers и UI designers отбивают зарплаты. Другой причины я не вижу.
// b.
БЛИН! Как вернуть нормальные окна, не вижу ни хрена!!!
Спасибо мурзилла, я долго мучался, терпел тормоза и закидоны, всё ради кучи расширений и каких-никаких настроек. С новым интерфейсом - пошли вы нахрен. Спасибо, что прекрастили эти мучения.
ну и ушлепанская "фича" со временными файлами. Ненастраиваемая, конечно. У обычных юзеров это ещё и помойка общая Downloads... Пока хоть можно указать какую-то "особую". И что, теперь вручную чистить эту папку от временных файлов? Но и этот недосмотр скоро, конечно, пофиксят и настройка папки будет убрана нафиг.
> И что, теперь вручную чистить эту папку от временных файлов?Они и так удаляются, после выхода из браузера, за это отвечает натсройка:
browser.helperApps.deleteTempFileOnExit → true
Так что пользовтаель вообще ничего не потерял и разницы не заметит.
Даже не знаю где спросить. После этой обновы через какое-то время начинают удаляться куки и настройки сайтов, хотя защита включена только на блокировку стороних куки. В чем может быть проблема?
Разрабы Firefox врут, они убили фитчу возврата старого дизайна интерфейса браузера!!!!!1. OnlyProton, OnlyВкуснятина...
Народ,помогите пожалуйста!
С прошлого релиза мозил-овцы сделали гадость в firefoх, сделали так, что табы визуально стали сливаться, добрый человек на опеннете помог и подсказал как настройками вернуть как было, но с выходом уже этой версии, снова всё стало уродски - все табы опять визуально слились вместе.
Может кто занет как починить, чтобы были визуально раздельные табы?
> Народ,помогите пожалуйста!
> С прошлого релиза мозил-овцы сделали гадость в firefoх, сделали так, что табы
> визуально стали сливаться, добрый человек на опеннете помог и подсказал как
> настройками вернуть как было, но с выходом уже этой версии, снова
> всё стало уродски - все табы опять визуально слились вместе.
> Может кто занет как починить, чтобы были визуально раздельные табы?Уточню о чём речь:
В 89ой версии завезли новый у6люданский стиль интерфейса - proton, который убирал у табов границы, отчего визуально они вообще не были как-либо отделены. Это мало того что выглядит yрoдски, так это ещё и добавляет шансов мисклика в табы.
Тогда срабатывали следующие настройки:
browser.proton.contextmenus.enabled = false
browser.proton.doorhangers.enabled = false
browser.proton.enabled = false
browser.proton.modals.enabled = false
Теперь же они игнорируются и табы стали выглядеть всё равно yрoдски, т.е. мурзил-овцы отняли возможность вернуть человеческий вид.Не знаю что теперь делать, пользоваться стало значительно хуже, как и созерцать этот пц.
Я надеюсь в Аду есть отдельная сковородка для дизайнеров мурзилы, перед помещением в которую им предварительно подключают в anal-port раскалённый с одной стороны лом, холодной стороной!
>[оверквотинг удален]
> browser.proton.doorhangers.enabled = false
> browser.proton.enabled = false
> browser.proton.modals.enabled = false
> Теперь же они игнорируются и табы стали выглядеть всё равно yрoдски, т.е.
> мурзил-овцы отняли возможность вернуть человеческий вид.
> Не знаю что теперь делать, пользоваться стало значительно хуже, как и созерцать
> этот пц.
> Я надеюсь в Аду есть отдельная сковородка для дизайнеров мурзилы, перед помещением
> в которую им предварительно подключают в anal-port раскалённый с одной стороны
> лом, холодной стороной!Всё так, но пока что это можно починить следующим костыликом:
"Включаем использование кастомных стилей для firefox.
Для этого идём в about:config
и меняем значение у toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheetsОткрываем папку с вашим firefox профилем
Создаем там папку chrome, если её ещё нет.
Создаем там файл userChrome.css, если его ещё нет.
И пишем туда:
.tabbrowser-tab {
border-right: 1px solid black !important;
padding-inline: 1px !important;
min-height: 25px;
}
Сохраняем."
При следующей загрузке должны появится чёткие границы у табов.Рецепт полностью скопирован отсюда:
https://hixon.ru/o-zhizni/kak-vernut-starye-tabs-v-firefox-8...За что, ОГРОМНА БЛАГОДАРНОСТЬ автору!
Автор оригинального поста, если ты это по какой-то неведомой причине нашёл и прочёл, то передаю тебе ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Но, я вертел региться в каких-то oнaльных ресурсах, чтобы под оригинальным постом откоментить тебе своё ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Я за уважение анонимов, не обессудь, не все хотят жрать соцсети и регистрации, надеюсь на понимание!
Спасибо. Ещё бы текущую вкладку на панели сделать покрасивше и вообще хорошо будет.В общем для более красивой настройки можно посмотреть генератор userChrome.css тут:
https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html...
Строка табов у меня теперь выглядит почти как раньше, и протон отрубать не надо, а остальные изменения - дело привычки.
> Спасибо. Ещё бы текущую вкладку на панели сделать покрасивше и вообще хорошо
> будет.
> В общем для более красивой настройки можно посмотреть генератор userChrome.css тут:
> https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html...
> Строка табов у меня теперь выглядит почти как раньше, и протон отрубать
> не надо, а остальные изменения - дело привычки.И вам спасибо за ссылку, вот только банальная подстановка предыдущей настройки с текущими, для закругления табов, дают эффект, когда выделенные границы табов "торчат" выше самих табов, как и было.
Было бы культурней и эстетичней, чтобы выделенные границы табов заканчивались сразу перед закруглениями.
Это возможно можно как-то исправить, но я с ходу не осилил, а глубоко не разбирался.