Компания Mozilla представила новую систему рекомендаций Firefox Suggest, выводящую дополнительные предложения во время ввода в адресной строке. От рекомендаций на основе локальных данных и обращения к поисковой системе, новая функция отличается возможностью предоставления информации от сторонних партнёров, которыми могут выступать как некоммерческие проекты, такие как Wikipedia, так и платные спонсоры...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55805
Печально наблюдать, как у Mozilla с деньгами становится туго
Тут главное не спутать причину и следствие.
Интересно когда они вообще забьют на развитие функционала, чтобы кодовую базу можно было форкнуть и ничего не потерять без ребейзов из апстрима потом. Тогда можно будет потихоньку выпиливать телеметрию и всю вышеописанную дичь.
А пока - остаётся лишь либревульф.
А СВЕ будешь залатывать? А деньги платить за сообщение о СВЕ будешь?
Большая часть этих CVE - наследие С/C++, примитив и не стоит своих денег. Платить и залатывать такое не хотят даже разработчики на зарплате у Мозиллы, потому и переписывают браузер на Rust. И вполне успешно переписывают. А с меньшей частью CVE, как и в других проектах, справятся "тысячи глаз" (как смогут). Так что, скоро пора форкать, меньше потом удалять телеметрии и партнерских сервисов.
Сердешный, не подскажешь - Какое десятилетие Firefox переписывают на xRust?
Было большой ошибкой закрыть проект Servo. Вообще, вкладывание в Rust и Servo было хорошей долгосрочной стратегией, которая могла в перспективе вытянуть Mozilla из ямы. Новое руководство же решило не спасать компанию в перспективе, а побольше выжать сейчас из того, что есть.
> вкладывание в Rust и Servo было хорошей долгосрочной стратегиейВ серво - да. В раст - нет. Раст, в силу непродуманности дизайна и сплошного аджайла, порождает гигантский "технический долг".
И в мазиле это вовремя поняли, после чего избавились от него, выкинув в дикий мир ("подарили сообществу"). Теперь этот долг висит на сообществе, которое глупо радуется, а не мазиле.
А нельзя ли конкретнее, чем Rust плох? Я вот уже 3 года использую его в продакшене, пишу на Rust каждый день, пользуюсь его преимуществами и проблем не испытываю. Что я делаю не так?
>Что я делаю не так?Ты работаешь и пользуешься преимуществами языка. У людей, которые работают, и Python в порядке, и Rust, и Go, и Java, и даже Lua. Ты, наверняка, ещё и вопросы вроде "подходит ли этот язык для моей задачи" задаёшь. Это идёт в разрез с философией фанбоев.
О, диванная аналитика подъехала
Честно, не буду. И основные проблемы мачыллы - далеко не в CVE.
Интересно, какого еще функционала в браузере вам (и остальным) не хватает ? записи двд дисков ? управление пылесосом ?
Например со временем появляются новые стандарты по жлобоскрипту, новые DOM-элементы. Новые шифры для ссл. В перспективе минус 10 лет - даже новые а/в кодеки. И сертификаты надо обновлять, но это как-то проще отребазировать.Как пример - возьмём оперу-12. Сегодня она уже работает хуже чем netsurf, а пару лет после заброса - была неплохим браузером. То есть, из-за быстор шагающего современного веба - ей сегодня вообще нечего делать, даже приналичии сырцов. Касательно opera-presto телеграм-чата - там сейчас вантузятники свои аутглюки и прочую мразотину обсуждают. Об опере-престо - уже ни слова.
Пример номер 2. Пельмень, на который я надеялся, что он станет альтернативным браузером. Он сегодня не может даже работать с гитлабом, или из-за каких-то новых CSS, или DOM. Всё, не стало браузера. И я перестал его рекламировать всем.
Это даже если опустить всю одиозность шерстяных тобиков.
Я бы не назвал современный веб "быстро шагающим", скорее к нему подойдёт фраза "поматросил и бросил". Технологии возникают и умирают, знания из-за этого исчезают, а веб технологии как были дерьмовыми, так и остаются.
> а веб технологии как были дерьмовыми, так и остаются.Вы наверное забыли про абоба-плешь. Нет, сейчас веб-технологии гораздо лучше чем раньше. А так-то да, их набор ещё пока слишком нестабилен.
Шикарная технология. Настолько удачная, что для уничтожения сама адоба применила приёмы недобросовестной конкуренции.
Адоба просто забила на исправление багов. Браузерописателей настолько напрягло наличие этого решета, что это как раз они применили целую пачку недобросовестных ходов, лишь бы эту дырень похоронить.
и вот только что этот человек, казалось бы, что-то понимал про то, что на самом деле "напрягало" браузеропис...владельца.Не, шаг в сторону - и в голове снова запустился органчик. Конечно же мурзила с гуглем заботились о тебе!
(кстати, перенеся все те дырени в свой код, потому что по другому не получалось)Главное, веруй.
Адоба так "забила на исправление багов", что намерено выпустила троянца вместо последнего апдейта (якобы исправлявшего несуществующие баги). А то вишь, вредные людишки не хотели слушать сказочку про баги. И даже не смотря на диверсию браузеровладельца, ухитрялись иногда где-то пользоваться запрещенной им технологией.
> Адоба так "забила на исправление багов", что намерено выпустила троянца вместо последнего
> апдейтаА до этого 5 лет подряд они исправно все фиксили? Нет. Так что твой комментарий - в лужу. А мой о том, как оно было на самом деле.
Более дырявый продукт (из массовых) наверное и не существовал.
https://www.cvedetails.com/product/6761/Adobe-Flash-Player.h...--
Но это коммент не тебе, пох, а окружающим. Ты то все равно не поймешь столько букаф.
> А до этого 5 лет подряд они исправно все фиксили?да.
> Более дырявый продукт (из массовых) наверное и не существовал.
сколько там zero-day with exploits already in wild в последнем апдейте хромонога?
А мурзила - та да, та безошибочна-безошибочна. Потому что никто уже не ищет в 4%.
>>>Более дырявый продукт (из массовых) наверное и не существовал.нет, почему же.
вот, например.
https://www.cvedetails.com/product/3264/Mozilla-Firefox.html...или вот.
https://www.cvedetails.com/product/15031/Google-Chrome.html?...или вот (шоб никто не ушел обиженным)
https://www.cvedetails.com/product/9900/Microsoft-Internet-E...дырявость, как тут уже говорили, понятие относительное, есть дыра и есть дыра, которая у кого надо дыра.
>>>>Более дырявый продукт (из массовых) наверное и не существовал.
> нет, почему же.
> вот, например.С линуксного ведра начать надо было. Переплюнет обоих вместе взятых.
> дырявость, как тут уже говорили, понятие относительное, есть дыра и есть дыра,
> которая у кого надо дыра.Кстати, будет отличное оправдание, когда гугль решит все же закрыть нафиг прожект "Мурзилла".
"Посмотрите, сколько у них дыр!"
>Браузерописателей настолько напрягло наличие этого решета, что это как раз они применили целую пачку недобросовестных ходов, лишь бы эту дырень похоронить.Вы газифицируете лужи. Флеш спокойно работал в браузерах после официального «отключения». Это именно сама адоба постаралась, да так, что пришлось вручную откатывать версию флеша.
Решeто или нет — не важно. Могли бы просто открыть исходники, а далее — живите как хотите, но нет. Им надо было именно закопать технологию, ибо гугловкие поделки и продвижение стандартов хтмл5 сильно буксовало из-за альтернативы, с которой не хотели переходить.
И до сих пор нет адекватной альтернативы векторной флеш-анимации.
Линух тоже та ещё дырень: постоянно находят баги, но что-то не бегут закапывать, а исправляют.
> Вы газифицируете лужи. Флеш спокойно работал в браузерах после официального «отключения».только в НЕПРАВИЛЬНЫХ браузерах! В правильных-то браузерах уничтожен уже и сам api. Мурзила и тут обогнала планету. Там апи оставался долго, но не работал уже несколько лет из-за того, что у веб-макак давно немодно просто пихать в код .object. - обычно он вставлялся js, предварительно выполнявшим проверку, что у юзера есть плагин. Так вот проверку сломали еще в 18м году - она всегда возвращала что его нет. Поэтому объект не вставлялся и плагин не запускался. Ну вот в 2020м наконец-то и апи удалили, любят поняши выбрасывать устаревшее.
А для одного не совсем правильного браузера, в котором апи так просто удалить не получилось - microsoft прислала автоматический апдейт, выпиливающий флэш к чертям, который т-пому юзеру отключить невозможно.
Но даже при этом нашлись мерзкие отщепенцы, не пожелавшие строем в цифровой конц...рай, простите! Пришлось Адобу о них отдельно позаботиться, сирых и убогих почтить отдельным светом внимания.
Разумеется, без предупреждения о прекрасной "фиче", и под видом, чего бы вы думали?! Правильно, обновления безопасности. Плагин при запуске выводит только сообщение что работать не будет, и никакой вражеский код не исполняет - бебебезопастно! Бараны счастливы.
Напоминаю - среди баранов тут отметился видный борцун с телеметрией мурзилы. Что отдельно смешно.
> только в НЕПРАВИЛЬНЫХ браузерах!Т.е. в адекватных.
Ваша простыня никак не опровергла мой тезис о том, что технология хороша.
Это все не должно быть частью браузера как, например, OpenGL.> Он сегодня не может даже работать с гитлабом, или из-за каких-то новых CSS, или DOM.
Вот! Браузер должен уметь рендерить странички, а не кофе варить и киношки показывать. Этим должны заниматься сторонние проекты.
Нормального функционала не хватает:
Управление с клавиатуры (vim like, не путать с хоткеями, ни одно дополнение не делает этого нормально и как я понял не может в принципе из за ограничений фурифокса)
Нормальная интеграция с CLI (а не боль с геко драйвером), даже открыть в фурифоксе HTML надо изголяться с файловым дескрипторов, или закладки выгрузить - либо самим копаться в sqlite(благо это просто), либо через gui, да и вообще опциональная автоматизация ботов "по клику" было бы здорово (они есть но сделаны через одно место из-за гекко драйвера и селениума)
Нормальный дебаггер(он сейчас еще и довольно медленный и с зашитыми хоткеями, которые мешают) не заставляющий тратить час на поиск генерирующегося в js слова
Нормальные древовидные вкладки (ни одно дополнение не делает этого без багов, особенно то что рекомендует мозилла, я уже молчу про хоткеи(в идеале vim like), интеграцию с профилями - рабочий, домашний, банк, авто группировку...)
Интеграцию с текстовыми редакторами, сохранение введенного текста в поля ввода
Это только в общем, не включил сюда вещи которые можно сделать на другой стороне (вроде VPN, домашний DPI, http mitm, современные DNS протоколы...) и откровенные баги (оопс ваша вкладка упала, перезагрузите компьютер).
Но вместо всего этого я получаю очередной спектр атак по USB, впаривание сервисов партнёров мозиллы, запрятывание и убирание настроек и бесконечные переставления кроватей в интерфейсе.
Перешел на MS EDGE и не жалею.
Срочно к доктору
если выбирать между гугл хром и мс эдж, то я выберу эдж.
Любит же аноним гobнецо пожиже.
А Яндекс.Браузер - ещё и гэbнецо.
Я.Браузер умеет переводить видео с тытрубочки, например.
> Я.Браузер умеет переводить видео с тытрубочки, например.Это как, типа все участники видео озвучиваются русскоговорящими актёрами дубляжа?!
Майорами-гоблинами
Либероидная считалочка: Раз-два - воронок прийдэ, три-четыре - майор возьмэ, пять-шесть - зону топтать, семь-восемь - пiд блатными лежать.
> если выбирать между гугл хром и мс эдж, то я выберу эдж.а знаешь что выбрал бы эскобар?
Оно уже pdf может?
на кой хрен в браузере поддержка пдф?
есть же нормальные просмотрщики
Как раз Edge может pdf лучше, чем все остальные браузеры.
> Перешел на MS EDGE и не жалею.Такая же петрушка. Ms Edge под вендой отлично работает. Под линуксом ну точно также как и хром, также тормозит на куче тяжелых сайтов когда gpu задействовано в какой-нибудь 3D игре, под вендой такого не наблюдается слава dx11.
У блмгейтрап-фонда с деньгами всё в порядке, вот с мозгами туго, но мозги сейчас это экстремизм и нарушение прав чернокожих.
> У блмгейтрап-фонда с деньгами всё в порядке, вот с мозгами туго, но
> мозги сейчас это экстремизм и нарушение прав чернокожих.... и прочих меньшинств.
Попрошу, угнетены не только чернокожие, но и всякие мигранты и прочие жертвы кровавого патриархата!
негром ещё забыли
Малозаметная ссылка "Not now" вместо полноценной кнопки отмены - это выраженное неуважение к пользователям. Похоже в Mozilla теперь всем рулят маркетологи, посмотрите как сочно они в блоге про важность и сохранение приватности написали, попутно рассказывая о том, что сливают данные о вводе в адресной строке левым конторам и обещая, что будут хранить логи у себя не дольше, чем необходимо. Двуличие во всей красе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_patternИ в этом весь современный айти: пользуемые вместо пользователей.
"Дружественность" к пользователю -> пользователю ничего не нужно знать и понимать -> пользователь ничего не понимает и этим можно пользоваться -> пользователь стал пользуемым.
>"Дружественность" к пользователю -> пользователю ничего не нужно знать и понимать -> пользователь ничего не понимает и этим можно пользоваться -> пользователь стал пользуемым.Сначала вы ржете надо всякими тетями из бухгалтерии, расставляющих абзацы пробелами и называющими компьютер процессором, а потом возмущаетесь, а чего это разработчики пытаются подстраиваться под этих тетенек. Подавляющее большинство пользователей ни в чем не разбираются и не хотят разбираться. Им нужна волшебная кнопка зашибись и все. И это нормально, так и должно быть.
> И это нормально, так и должно бытьЭто ненормально и так не должно быть. Тупое общество тупого потребления - крах цивилизации
Нормально. Те кто для кого it профессия они все знают. те кто в интернет котиков ходит смотреть, для них надо все делать безопасно. Это доля it-шников следить вот за такими изменениями как устраивает мозилла.
Так же как, например, врачи следят за новыми вениями в медецине. Вы же не будете называть всех вокруг тупицами потому что ни не могут правильно ставить диагнозы сами себе. Или будете?
> Это ненормально и так не должно бытьБыть так должно.
Не должно это быть единственным способом использования программы.
Обязательно должна быть возможность сообщить программе что-то типа:
Я не тупой, я разбираюсь, я смогу настроить программу для себя и вместо меня ничего делать не надо.
И после этого программа должна разрешать пользователю менять те настройки, которые программа отключает для пользователей тупых.
>> Подавляющее большинство пользователей ни в чем не разбираются и не хотят разбираться.Управление автомобилем требует знания правил эксплуатации (навыков вождения, ТО) и техники безопасности, например, ПДД.
Пользование бытовыми газовыми приборами требует знания правил эксплуатации и техники безопасности, например, проверка тяги перед включением.
Интересно, на каком основании анонимные аналитики лишают пользователей ПК права знать мат.часть (хотя бы на поверхностном уровне) и элементарные правила эксплуатации, оправдываясь "тупостью" конечного пользователя?
Возможно заблуждаюсь, но вижу только два мотива:
a. Аноннимные аникейщики не могут объяснить, научить элементарным правилам эксплуатации, сваливая собственную скудность ума на плечи квалифицированных пользователей ПК.
b. Аноннимные аникейщики лишатся работы, если квалифицированные пользователи научаться самостоятельно менять "катриджи в принтерах".
Интересно, у кого-нибудь есть статистика случаев, когда "тётеньки из бухгалтерии" оправдывают дефицит своей компетенции тем, что аникейщики "не разбираются и не хотят разбираться" в особенностях применимой нормативной базы бухгалтерского учёта?
>> это нормально, так и должно быть.
> Управление автомобилем требует знанияДа, но не требует разбираться в устройстве автомобиля, от слова совсем. Ну вот ты даже лампочку в нем не обязан уметь вкручивать.
И кстати современные автомобили все оснащены кнопкой "sos" с глонасс. Кто там разбирался отправляет она ваши координаты куда надо? А может даже голос. Пока не разберемся на машинах не ездить.
Надеюсь в скором времени автопилот таки доделают на машине. И все встанет на свои места. ПДД станет не нужен, просто сел в автомобиль и сказал куда надо ехать. Никаких знаний о машине вообще не надо. Это конечно не отменяет того факта что где то на сервере кто-то будет пытаться собирать твои координаты, и нужны парни которые хоть как то будут в теме и защищать свободу.> Интересно, на каком основании
Какая то проф деформация походу. Простой ответ тебе даст обычный мультик: "Боже мой, да всем наср*ть" (с)
> ты даже лампочку в нем не обязан уметь вкручивать.В бардачке перчатки, экспресс-набор гаечных ключей и комплект ламп "основных калибров".
Оперативно поменять лампу в габаритах или фарах лучше, чем рисковать жизнью пассажиров и других участников движения ночью на трассе, вдали от населённого пункта.
imho
> Надеюсь в скором времени автопилот таки доделают на машине. [...] ПДД станет не нужен [...] Никаких знаний о машине вообще не надо.
И, о мультиках. Может, лучше кино?
> Ну вот ты даже лампочку в нем не обязан уметь вкручивать.Тащем-то, в зависимости от страны - кое-где обязан иметь при себе замену и уметь ее вкручивать (если ее действительно можно вкрутить самостоятельно).
> Надеюсь в скором времени автопилот таки доделают на машине.
> И все встанет на свои места. ПДД станет не нужен, просто сел в автомобильАга, вернемся к "истокам" и будем ездить без правил дорожного движения, по "праву сильного".
К элитным авто будут приделывать автоматический, выдвижной манипулятор с кнутом - чтобы непонятливых пешеходов разгонять.
</сарказм>
Ходим мы по дорогам без правил, но и не по праву сильного...
> Да, но не требует разбираться в устройстве автомобиля,
> от слова совсем. Ну вот ты даже лампочку в нем
> не обязан уметь вкручивать.Так они же запрещают даже не лампочку заменить (хотя зачем мне запрешать менять её самому?), а запрещают своими руками крутить руль! Дескать, автопилот и умнее и безопаснее хозяина автомобиля.
Никто не "лишает пользователей ПК права".
Наоборот, я бы без сдачи экзамена предварительного вообще близко к этой технике не подпускал.
> анонимные аналитики лишают пользователей ПК права знатьЯ немного уточню.
Они лишают права применять свои знания.
Типа ну вот я сам знаю - как мне настроить программу, а мне её не только настраивают вместо меня, но ещё и не дают возможности эти настройки изменить.
> Подавляющее большинство пользователей ни в чем не разбираются и не хотят разбираться. Им нужна волшебная кнопка зашибись и все. И это нормально, так и должно быть.Но есть пользователи, которым нужен управляемый инструмент вместо одной большой кнопки. Но так как потребляют в основном потребители, то эти пользователи всем побоку (не приносят ощутимой доли дохода, да). И делать хороший управляемый инструмент рядом с однокнопочным дорого и накладно. В итоге продвинутые пользователи вынуждены жрать вот это однокнопочное. Но есть ещё и профессинальные пользовптели, для которых %app_name% связано с работой. Но их опять же меньше и невыгдно на них ориентировать. В итоге и они вынуждены жрать однокнопочное.
Вот вам пример: есть браузер для домохозяек, хромота; мозилла в припрыжку бежит по его следам, да по пути "лишние" настройки отпиливает; опера слилась. Вопрос - где браузер для продвинутых пользователей? Vivaldi там вон как-то ещё пыжится, что-то получается.
> Вопрос - где браузер для продвинутых пользователей?Держите — https://nyxt.atlas.engineer/
Напоминает qutebrowser.
Тут такое, можно и не упоминать - просто делать как Chrome/Opera/Edge/<Browser of the Day>. Firefox нужен как хотя бы видимость альтернативы, иначе полный Internet Explorer от Google будем иметь. Хотя... Уже.
Как обычно диванные теоретики-критики. Кнопка customize in settings перенаправляет в настройки где можно настроить или вообще полностью отключить функцию.
Как можно отключить функцию, которая _ещё_не_включена_ и её только предлагают включить? Получается ещё хуже, что это согласие фиктивность, и всё и без пользователя уже включили.
Ну не надо к словам придираться, понятно что имелось в виду. При переходе в настройки можно включить-настроить-выключить.
вы же донатить им не хотите, а бабки для выживания нужны ...
Картинка в картике хоть в нем по ведроидом есть?
Даже в F-Droid дропнули Firefox Klar, какая же Мозилла шляпа. Минусуйте фанбои тугосери)
А я бы плюсонул.С уважением, искренне ваш - Тугосеря.
Недавно попробовал вновь firefox - ужаснулся от рендеринга шрифтов. Конечно может это проявляется только на моем мониторе и с моими настройками, но по сравнению с хромым движком они выглядели просто ужасно.
У меня почему-то наоборот, у Хромиум и Вивалди шрифт roboto выглядит хуже чем в ФФ, тускло как-то
У ФФ как-то насыщенней один и тот же шрифт и размер шрифтов, Справа ФФ
https://i.ibb.co/z50z2fD/15.jpg
Напротив, не могу смотреть на корявые шрифты в хромеподобных, лучший рендеринг в Firefox на Линуксе (Noto Sans).
Что за вброс, у firefox рендеринг шрифтов лучше чем у хромоклонов.
> Из недостатков выделяется отсутствие поддержки дополнений, вкладок и закладок, по умолчанию включена отправка телеметрии на серверы сторонней компании Adjust GmbH, которая также обладает данными об IP-адресе устройства...Скатились ниже плинтуса и туда же все сливают...
Вы не понимаете - это "приватность" и "контроль пользователя за своими данными".Ну, мозила это так видит.
Но ведь это откровенный п-еж!
они так видют! Вон же, вон - "зайдите в девконсоль, перекиньте display:none и font-color: white в другие значения, увеличьте шрифты на 500% - и увидите кнопочку "на пять минут отключить слежку", которую мы так надежно спрятали от пользователей, которые могут по ошибке ее нажать и остаться без нужного и полезного функционала!"И заметь - тут куча аплодирующих им обезьянок. Одни свято верят в две.. ой, а их уже три! волшебные галочки, другие коллекционируют сотни заклинаний в prefs.js, новые в каждой версии, третьи уже в курсе что ни галочки, ни prefs до конца ничего не отключают, и знают еще два десятка заклинаний для policy.
И все это никак не поможет от очередного "эксперимента" с телеметрией для отключивших телеметрию.
Поэтому мурзила делает все правильно - оставшиеся ее 4% настолько хлебушки, что никуда от нее не сбегут, так и будут коллекционировать бабушкины рецепты из интернетов, какой зонд чем лучше смазывать.
Зато, смотри-смотри - EGL! Теперь на половине систем не работает вообще ничего, но они и это схавают, видеокарты свои неправильные заменят на правильные.
Так выбора-то и нет...
так красная или синяя?
г-н Эскобар, вы залогиниться забыли!
Это для таких как ты, д-б... выбора нет. Для вменяемых людей есть Librewolf, GNU/Icecat, Ungoogled Chromium.
IceCat мертв
они все не очень живы. Васянские клоны (хорошо если без троянцев), вынужденные вечно догонять уходящий паровоз. В конце-концов васяну надоест и оно полетит в помойку следом за icecat'ом.
>Так выбора-то и нет...Выбор как раз есть. Не посещать не приличные сайты. Не писать не приличное. Чего опасаться телеметрии, если ничего не нарушил?
товарищ майор, у вас - ус отклеился!
Мазилла теперь даже не скрывается, что будет сливать юзерский поиск всем, кто заплатит.Лично я ушел с мазилы пару месяцев назад и такие новости только подтверждают правильность моего выбора.
Делов-то, вытаскиваем на понель отдельную строку поиска и ставим там по умолчанию Утку - все, приватность.
> Делов-то, вытаскиваем на понель отдельную строку поиска и ставим там по умолчанию
> Утку - все, приватность."делов-то - смажем зонд вазелином. Ароматизированным ванилью. И все - приятность!"
Главное не перепутать - вазелином тот что снизу. Тот что сверху - смузи, банановым.
>> Делов-то, вытаскиваем на понель отдельную строку поиска и ставим там по умолчанию
>> Утку - все, приватность.
> "делов-то - смажем зонд вазелином. Ароматизированным ванилью. И все - приятность!"
> Главное не перепутать - вазелином тот что снизу. Тот что сверху -
> смузи, банановым.Вам шишечки или уехать?
> Вам шишечки или уехать?На ЭТОМ made by mr.Garrison - да ну нах. (звиздует пешком)
>> Вам шишечки или уехать?
> На ЭТОМ made by mr.Garrison - да ну нах. (звиздует пешком)Альтернатива - это рыться в интернете самому, искать каталоги ссылок (помните такие). Впрочем, с оголтелым желанием государств "фильтровать выдачу" поисковиков (недавний пример - пожелание РФ чтобы на "умное голосование" Гугл не выдавал вообще ничего) к этому скоро и придем, снова.
> Альтернатива - это рыться в интернете самому, искать каталоги ссылоксейчас для этого есть букмарки.
А выдачу гугль фильтрует по своему усмотрению, невзирая на государственные требования или помимо них - поэтому ничего кроме гугля и гугля в результатах поиска все равно нет. А, ну да - "и еще вот, посмотрите на конскую е.лю - мы уверены что вам это нравится". Независимо от запроса.
> к этому скоро и придем, снова.
только найденый тобой сцайт не откроется - во-первых, он использовал небезопастный флэш.
Во-вторых он использовал небезопастный протокол.
В-третьих, почему бы тебе все же не посмотреть конную е..лю, может ты этого хотел?
>[оверквотинг удален]
> А выдачу гугль фильтрует по своему усмотрению, невзирая на государственные требования или
> помимо них - поэтому ничего кроме гугля и гугля в результатах
> поиска все равно нет. А, ну да - "и еще вот,
> посмотрите на конскую е.лю - мы уверены что вам это нравится".
> Независимо от запроса.
>> к этому скоро и придем, снова.
> только найденый тобой сцайт не откроется - во-первых, он использовал небезопастный флэш.
> Во-вторых он использовал небезопастный протокол.
> В-третьих, почему бы тебе все же не посмотреть конную е..лю, может ты
> этого хотел?В .onion все ровно )
в смысле - найти ничего все равно нельзя потому что нет поиска, а найдя - нельзя открывать, потому что домены рандомайзер понагенерил, и нихрена непонятно заранее, то ты пытаешься открыть, что хотел, или страницу которая стырит твои данные через очередной зеродей?Ну да, ну да.
> в смысле - найти ничего все равно нельзя потому что нет поиска,
> а найдя - нельзя открывать, потому что домены рандомайзер понагенерил, и
> нихрена непонятно заранее, то ты пытаешься открыть, что хотел, или страницу
> которая стырит твои данные через очередной зеродей?
> Ну да, ну да.Поиск есть. Хоть и не очень часто нужен.
Браузеру в современном мире желательно быть одноразовым. До перезагрузки и все.
ну конечно, вот гугл с мозиллой автоматом в топе списка держит rtl-sdr на который я в 20 раз реже захожу чем на russian.rt.com. Уже года 3-4, вот такой он объективный.
duckduckgo от яндекса, поэтому и мусор выдаёт вместо релеванта
> Лично я ушел с мазилы пару месяцев назад и такие новости только подтверждают правильность моего выбора.Если ты ищешь подтверждений, значит сомнения всё же остаются.
Остаются, не спорю. Но все меньше и меньше.
И на что ушел? Остальные популярные браузеры проприетарщина. У ФФ хоть выбор есть, не устраивающий вас функционал отключается, в остальных браузерах вас вообще не спрашивают и делают что хотят.
На ангуглед хромиум.
Дополню - и на qutebrowser для простого просмотра страничек.
>> qutebrowser для простого просмотра страничекЧерез Vim-междумордие, там хоть ublockorigin можно воткнуть? Иначе смотреть непросто...
> Остальные популярные браузеры проприетарщина.Нет.
> У ФФ хоть выбор есть,ШТО? Какой выбор? Единственное что огнеглист мне песпрепятственно дает сделать - это apt purge -y firefox
> не устраивающий вас функционал отключаетсяНу такоэ... Если для этого нужны седы и много патчей - то формально - кагбэ да. Вот только лишнего месяца времени у меня на это нет.
Ну пока еще это все можно явно отключить, а не как в Хроме, где все равно будет слаться. Если нельзя будет отключить - снова откачусь и отрублю обновления. Но вот что меня всегда бесило, так это когда включаешь отдельное поле для поиска и ошибаешься в адресе сайта - оно, лять, все равно открывает поиск.
В хроме шлется непосредственно гуглу. И какой бы гугел не был конторой зла, они продают статистику, а не сами данные.А мазила будет слать именно что ваши личные данные - ваш запрос вместе с айпишкой; причем любому, кто немного денежки занесет.
А галку снять кто мешает? Вот у Хрома такой галки просто нет.
Т.е. меня конечно тоже бесит, что каждый раз после обновления программы нужно лезть в опции и внимательно их проверять на предмет вот таких вот подстав. Меня это бесило еще со времен QIP, который пытался лить инфу РБК, когда это еще не было мэйнстримом. Но сейчас весь мир такой. И скажите спасибо, что галочки пока еще есть. Другие разрабы вас даже не спросят.
> весь мир такой. И скажите спасибо, что галочки пока еще есть.спасибо, мурзила, иди нах со своими галочками. Засунь их себе туда, ага. У тебя там хорошо разработано.
> Другие разрабы вас даже не спросят.
тебе уже объяснили: другие жядные, и не собираются делиться набранным, причем с секьюритью в гугле все очень и очень серьезно. А мурзила даже тут впереди планеты всей - они саутсорсили зонды вообще левой индусской помойке (свои админы давно туда же, за борт, куда и разработчики хруста - ненужный балласт, денег не зарабатывали, а только тратили).
Вот только в мозилле такие вещи легко отключаются, а в хроме не отключаются вообще, нужна сборка от васяна с отключенной слежкой. А по поводу серьезной безопасности в гугл вообще смешно, у них регулярно данные утекают, а совсем недавно их заставили выплачивать компенсацию из-за слива данных третьим лицам, так что в ваших словах нет ни капли правды.
У гугла? Утекают?
А можно пруфцов? Я п скачал.
https://ria.ru/20200205/1564290143.html
https://www.iguides.ru/main/security/krupneyshaya_utechka_iz.../
https://habr.com/ru/news/t/463967/
А вас не смущает, что если копнуть источник, а не читать не фантазии журналистов, то внезапно выясняется, что речь не об утечке, а о паролях, полученных после компрометации других сервисов. Т.е. это про то, что пользователь использовал везде одинаковые пароли, и пароль из одной из хакнутых баз совпал с паролем в аккаунте Google.
> Вот только в мозилле такие вещи легко отключаются..банько, посмотри в гит Librewolf насколько это "легко отключаются". Сколько для этого надо седа и патчей. И сколько разработчиков для этого надо. Откуда вы вообще такие берётесь?
У LibreWolf большинство патчей направленны на удаление кода который отвечает за телеметрию, изменение настроек безопасности и приватности. Что бы отключить телеметрию не обязательно удалять ее код из браузера, так что это не показатель. Пока что не один еще вещатель о телеметрии не предоставил пруфов что firefox продолжает слать телеметрию если ее запретить. Только голословные заявления.
> другие жядные, и не собираются делиться набранным, причем с секьюритью в гугле все очень и очень серьезносмешно
Зачем лезть в настройки? Такой функционал в огнелисе после обновления сам появляется и спрашивает, хотите ли включить, мы будем делать то-то и то-то. Это в других браузерах нужно копаться что бы понять где и что утекает.
А ты пробовал, после отключения всех этих галочек проверить что реально поменялось в отправке данных?
> ваш запрос вместе с айпишкой; причем любому, кто немного денежки занесет.Таки не IP, а только город. Это всё-таки не одно и то же
Ты веришь мазиле, что они не подключают напрямую сторонние обработчики, куда перенаправляют твои запросы? Считаешь, мазила будет башлять лишние деньги на поддержку своих бекэндов для того, что можно просто перенаправлять?
> Ты веришь мазиле, что они не подключают напрямую сторонние обработчики, куда перенаправляют
> твои запросы? Считаешь, мазила будет башлять лишние деньги на поддержку своих
> бекэндов для того, что можно просто перенаправлять?Да, верю. Репутация у них хорошая, если делают рекламные гадости (типа вот этих Suggest) - делают явно и отключаемо.
В about:config около 1200 позиций, я как-то пол года это всё колупал конкретно, скажу точно, в ноль отключить телеметрию невозможно, Хром хоть не п-ит по этому поводу.
Вся телеметрия отключается галочкой в настройках.
Какой, если не секрет? И какая часть телеметрии? Т сам-то пробовал?
Вот вроде большой уже, а в сказки до сих пор веришь.
Сказки как раз свидетели телеметрии рассказывают. При отключенной телеметрию firefox телеметрию не передает. Если бы действительно передавал то были бы пруфы, но что-то пруфов нет одни голословные заявления в каждой новости, к тому же исходный код полностью открыт смысл им нести репутационные потери если вскроется факт обмана с телеметрией.
Есть такие понятия: direct & indirect
Можно отлючить __мозиловскую__ телеметрию, но, посмотрите как можно использовать indirect трэкинг, к примеры - captive portal, OSCP запросы, safe browsing и куча еще чего, т.е. да, телеметрию СВОЮ мы отkлючили, но... халявный сыр бывает только в мышеловках.
Попробуьте кстати официальными средствами вычистить кэш, куки, indexdb и удивитесь, а почему же favicon-овская база данных не очистилась, где накопились все сайты по которым вы бродили. Попробуьте субмитнуть тикет им на счет этого и посмотрите на их реакцию
Favicon вообще можно отключить в about:config и удалить файл из папки профиля. Но это уже изменения которые влияют на функционал/удобство использования браузера, Мозилла не может вносить такие изменения по умолчанию в угоду конфиденциальности. Параноики сами могут настроить все что хотят.
>Мозилла не может вносить такие изменения по умолчанию в угоду конфиденциальности.Это вы сейчас официально от имени Мозилы(kонтора, которая на каждом апдейте кричит о конфедециальности юзеров) или от "мое мнение самое правильное"?
Плохо колупал, у меня полная тишина в трафике.
Дополню себя же. Хотя тут да. Чаще всего такие опции существуют для невнимательных ламеров, которые просто качают и пользуются программой, сами не зная того, что что-то куда то отправляют. А недобросовестные разрабы этим пользуются. Всегда считал, что нарушающие приватность пользователя опции должны быть всегда отключенными по умолчанию. И уж тем более не должно быть никаких препятствий для того, чтобы их отключить. Т.е. не нужно быть хакером, которому нужно искать решение проблемы в интернете, а потом что-то там править в конфигах.Мозилла уже ходит по грани, но пока еще терпимо. Но по крайней мере этот браузер все еще честнее, чем поделки на хромиуме, которые уж точно созданы только для того, чтобы что-то куда-то слать. Но если перешагнут черту - я просто перестану обновляться. Я уже не обновляю ПКшную версию. А в телефоне у меня как раз после обновления ФФ автоматические обновления тоже отключены. Так что я сам буду решать, когда можно будет обновится. И да. Откатывать версию через ADB я тоже умею. Так что потуги разрабов по запрещению отката уродских обновлений мне по боку.
>> Всегда считал, что нарушающие приватность пользователя опции должны быть всегда отключенными по умолчанию.Всегда считал, работа стоит денег, а пользуешься на халяву - терпи.
Фри софтварэ не обязательно про халяву.Я вот когда-то бесплатно приложился к libav. Мурзила бесплатно libav использует. Я бесплатно использую (использовал) мурзилу. Все честно - де-факто я оплатил свое использование мурзилы тем, что бесплатно написал для нее код.
Обновишься, когда веб начнёт отваливаться. Там где раньше "зачем это переписывать, если работает" работало, теперь работает "перепишем, а то не будут обновляться".
> этот браузер все еще честнее, чем поделки на хромиумеВсегда было смешно это читать.
Google Chrome говорит: "я лью инфу гуглу" и льет инфу гуглу.Mozilla Firefox говорит на главной официального сайта: "No shady privacy policies or back doors for advertisers. Just a lightning fast browser that doesn’t sell you out." и льет всем подряд, кто денег занесет.
Второй, конечно же, честнее. Тут уж никаких сомнений. 🤣
Но Гугл реально следит за своими пользователями. Ничео смешного тут нет.
#!/bin/shcd firefox
mkdir -p distribution
cd distributioncat >policies.json <<EOL
{
"policies": {
"DisableBuiltinPDFViewer": true,
"DisableFeedbackCommands": true,
"DisableFirefoxAccounts": true,
"DisableFirefoxScreenshots": true,
"DisableFirefoxStudies": true,
"DisablePocket": true,
"DisableSystemAddonUpdate": true,
"DontCheckDefaultBrowser": true,
"SearchSuggestEnabled": false
}
}
EOLcd ../..
```
"NetworkPrediction": false,
"Permissions": {
"Camera": { "BlockNewRequests": true, "Locked": true },
"Microphone": { "BlockNewRequests": true, "Locked": true },
"Location": { "BlockNewRequests": true, "Locked": true },
"Notifications": { "BlockNewRequests": true, "Locked": true },
"VirtualReality": { "BlockNewRequests": true, "Locked": true },
},
"UserMessaging": {
"WhatsNew": false,
"ExtensionRecommendations": false,
"FeatureRecommendations": false,
"UrlbarInterventions": false,
"Locked": true
},
```
Да там конца и края нет этим настройкам. А многие тесно связаны с полезной функциональностью (PDFViewer за счет песочницы может быть безопаснее вашего "домашнего"). Самое смешное, что и этого не достаточно, нужно ещё покрутить 200+ в user.json. В какой-то момент будет проще форкнуть браузер, чем сопровождать этот зоопарк настроек, которые в любой момент, по желанию Мозиллы, превратятся в тыкву. Или чем заставлять сотни людей тратить время на эту неблагодарную работу, проще сменить одного-двух руководителей Мозиллы на более *толератных* к пользователям. Ушел копать компромат. :)
По факту PDFViewer будет дуршлагом на ЖС, который тормозит и жрёт память.
PDF-то за что?(
> PDF-то за что?(выколол себе глаза, чтоб не видеть греха!
Самое забавное, что все думали что Фокус вообще - того, он же фактически год как не обновляется (только обновление движка).
А ещё полгода назад к любой новости о фф были камменты про вау и лучший браузер
Походу наелись
До некоторых доходит долго. До некоторых очень долго. А есть фанбои, которые даже сейчас в комментах пишут, что "ну всё же отключается одной галочкой".
Все обмазали телеметрией.
Куда бечь?
eww
На форки лисы, или ангуглед хромиум
Basilisk, PaleMoon. никто ими не запрещает пользоваться :)
Только не эти - Moonchild Productions сами почти как проприерасты, за каждым форком бегают трусцой и обвиняют всех в "паразитировании", не хватает им ещё браузеры свои позакрывать.
Вам никто не мешает взять исходники и выпилить все ручками к едрене фене
Ну да. Ведь у меня забот больше нет. Может ещё и свой интернет написать, безопасный? И проц заодно
Я думал, сюда ходят продвинутые пользователи
Угу, только они и ходят. Каждый уже написал себе по два а то и три интернета.
Ну и браузеров - целый десяток.
links же)На самом деле у firefox прозрачные настройки и все спокойно выключается. Поэтому у фокса нет отдельной сборкой с выпиленной телеметрией как у хромиума (ага, даже из opensource вынуждены делать форк с выпилом гуглотелеметрии - chromium ungoogled). А если и есть, то они бессмысленные из-за наличия галок, поэтому не развиваются и не обновляются.
> На самом деле у firefox прозрачные настройки и все спокойно выключается.Прозрачные? Ты двинулся?
> все спокойно выключается.В смысле - почти ничего не выключается, не смотря на сотни опций.
> Поэтому у фокса нет отдельной сборкой с выпиленной телеметрией как у хромиумаДа, нет ни одной. А точнее - 2. Librewolf, GNU/Icecat.
Librewolf, GNU\Icecat, Ungoogled Chromium - это те, что я сам проверял и на наснифал сливов.
У Librewolf есть небольшая особенность при FirstRun он устанавливат uBlockOrigin и потом молчит так же как и все остальные.
Сапраўды, бечь ёсць куды.
Что наснифал на icecat и ungoogled chromium?
Либревульф, унгуглед хромиум, вивальди.
Опять новый интерфейс, это уже даже не смешно.
У любого такого типа продуктов есть пик адекватности. Mozilla начинает проходить этот самый пик и фактически деградировать в сторону капитала со всеми дальнейшими последствиями.
Начинает? Уже давно прошла.
>Браузер ориентирован на обеспечения приватности и предоставление пользователю полного контроля за своими данными.
>В Firefox Focus по умолчанию включена отправка телеметрииЧто-то здесь не вяжется...
Вертикальные табы будут?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vertical-tabs-re.../
Я не знаю, что вы паникуете. Я бы начал паниковать тогда, когда они начали бы убирать эти опции куда-нибудь в polices.json и включать их втихоря при каждом обновлении или вообще просто так время от времени из за каких то "сбоев", как это обычно делает мелкософт. Ну и я уже не говорю о том, когда все это вообще делается скрытно и никому ничего не говорится, как это делают брэндированные поделки на хромиуме, которые собственно для этого и сделаны, а иначе все бы просто сидели бы на голом хромиуме и не парились бы. Но блин. Когда есть легко доступные галки и при обновлении выскакивает крупное предупреждение... О какой панике может идти речь?
Добавлю, что меня на данный момент гораздо больше парит новый интерфейс и именно из за него я пока не обновляюсь и запретил обновления через polices.json. Все остальное доводится до вполне устраивающего меня состояния при помощи доступных напрямую опций без каких-либо танцев с бубном. Как я сказал, меня разве что только поиск из адресной строки с включенной панелью поиска при ошибке в адресе сайта парит больше всего. Вот это я бы с радостью отключил.
Этот поиск можно сломать. Впрочем. Прописать 127.0.0.1 в качестве дефолтного кастомного адреса поисковика в настройках.Но выглядит костыльно, да.
В этих танцах с бубном уж очень часто танцевальные па перестают работать. Не перспективно. Нужна замена.
> Этот поиск можно сломать.
> Впрочем. Прописать 127.0.0.1
> в качестве дефолтного кастомного
> адреса поисковика в настройках.В каком параметре это надо прописать?
Раньше поиск из адресной строки отключать как-то удавалось. Но разработчики не сидят сложа руки и поэтому в новых версиях простые способы скручивания шеи поиску работать перестали. :-(
Это отключается где-то в about:config, но там столько опций, я уже не помню какая это именно.
> Это отключается где-то в about:configДа-да. Раньше шея поиску как-то скручивалась, а потом они эту шею укрепили и поиск от неё теперь не отковыривается.
> Когда есть легко доступные галки и при обновлении выскакивает крупное предупреждение... О какой панике может идти речь?Нет разницы. Галки можно убрать точно так же как по тихому выкатить вредное новое.
Важна не внешность подачи, а суть изменений. И вот суть-то не меняется от степени вежливости.
Да. Вот только когда это делает гугл, все тихо хавают.
Если это сделает фокс, закатят всемирный скандал.
Во первых - гугель не врёт, а чисто говорит правду о сливах. Даже у таких проприетариев больше совести, чем у мачыллы.А огнеглист - обещает, но не выполняет прайваси и контроль над личными данными. Сечёшь разницу?
Все с точностью до наоборот.
Ждём новости о закрытии.
Ой, ой, ой... Скорее выключаем!!!
- Mozilla, ты не слышишь нас, не прислушиваешься к нашим желаниям!- так телеметрию включите, идиоты.
мы просили - слушать, а не подслушивать и подглядывать.Вместо этого - закрытие и прятание багов в багзиле. Что конечно же исключительно ради заботы о нас.
Ящетаю, мозилла правильно делает, что смотрит на телеметрию по фичАм. Она показывает реальность, а в багзилу пожалуются полтора линуксоида (сочетание тех, кто про неё знает, у кого не вылезли сразу глаза от интерфейса, кто не поленился зарегаться и написать), мнение 1-10 пользователей из миллионов (предположим, что это правда) - ну такое.
Почему-то хотят, чтобы разработчики оставляли гиковские фичи, но при этом же хотят, чтобы разрабочики видели, что ими никто не пользуется.
Да-да, мычылла именно так и объясняет: вот у нас телеметрия, а вот 10 нердов в багзилле (которых мы еще не успели заблочить).
Вот только с тех пор, как мурзилла завела эту шарманку, её рыночная доля упала в 4 раза.Еще пару лет и ты этот свой коммент будешь писать, когда у фуррифокса рыночная доля станет как у десктопного линукса - пресловутые "вечные полтора процента".
Рыночная доля упала, но это связанно с тем что рынок ПК сильно вырос, а по умолчанию там предлагают всякие еджи и хромы, количество постоянных пользователей осталось прежним, просто новые пользователи не рассматривают firefox так как он не рекламируется и не поставляется по дефолту в дефолт ОС.
Рынок ПК уже лет десять как никуда не растет.
С начала короны рынок ПК начал активно расти, на самоизоляции и для удаленной работы люди активно начали закупать компы. Новости хоть почитай, за последнее время рынок ПК совершил огромный скачок.
Сказки про "рынок ПК вырос" расскажи производителям ПК. Вот они удивятся-то.
А тебя с разморозкой: уже лет 10 как мобилки активно отъедают долю у десктопов.Ну и, даже если бы мы взяли за рабочую твою байку про рост рынка, то всё равно получилось бы, что рынок ПК растёт, а рыночная доля фуфлофокса падает. А значит мычылла всё-таки что-то делает неправильно.
Догадки-то, что именно - есть. У многих. А вот слушать мычылла не желает... У них же "вот телеметрия".
Рынок растет, основной скачек роста задала ему корона, попробуй для удаленной работы использовать мобилку. Люди которые раньше обходились мобилками и планшетами для работы из дома купили ноуты и десктопы.
Количество пользователей у Firefox не падает, за счет роста рынка ПК и продвижение браузеров EDGE и Chrome у последних растет доля, и на фоне этого стабильное количество пользователей Firefox кажется все меньше и меньше.
ЛОЛ... Самое смешное, что в эту фигню ты сам веришь.
Поставь закладку на свой коммент и зайди на неё через 3 года - вместе посмеемся над наивностью.
> Создаётся впечатление, что функция навязывается
> указан текст "Not now" со ссылкой для отказа от включения.Я что то пропустил? Была какая то языковая реформа?
Давно ли "Not now" переводится имеет смысл и означает "никогда больше не предлагайте мне эту фигню"?
примерно так оно нынче и переводится. И мелким шрифтиком дальше: "следующие пять минут".
Куда еще мельче то?
Я подсказки отключил, чтобы не палиться на видео и скриншотах.
about:config
keyword=no
Сразу делаю
Или тут уже не поможет?
> about:config
> keyword=no
> Сразу делаю
> Или тут уже не поможет?Помогло частично.
Поиск из адресной строки запускаться таки перестал.
Но вместо попытки открытия сайта по указанному в адресной строке слову Файрфокс начал приставлять к этому слову .com и пытаться открывать страницу по адресу набранное_слово.com
Набрал я в адресной строке слово [u]привет[/u], давлю на Ентер.
А Файрфокс пытается открыть страницу по адресу [u]привет.com[/u] вместо того, чтобы написать мне про то, что IP-адрес домена "привет" не найден.
Раньше в настройках браузера я видел настройку со смыслом "приставлять .com, www. к неполностью набранным адресам), а теперь эту настройку не вижу. Осталось скрутить шею ещё этой медвежьей услуге. Но как? Где она в about:config запрятана?
Так.
Сам спросил.
Сам отвечаю.Перерыл ещё раз свои старые записи.
Нашёл в них там. Может быть кому-нибудь пригодится:
(кому пригодилось - с тех "лайк и подписка" :-) )about:config
browser.fixup.alternate.enabled
falseПомогло!
Ответ Файрфокса на мою попытку пройти из адресной строки по адресу levo-domen:
Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.
Мы не можем подключиться к серверу levo-domen.Именно такое поведение браузера мне и нужно.
А если мне нужно в интернетах что-то поискать, то дорогу к поисковой системе в этих самых интернетах я найду как-нибудь и сам. К АльтаВистам там всяким в прошлом веке дорогу находить без помощи браузеров как-то умели. И сейчас не заблудимся.
FireZond
Надо было Фаерфокс переписать на Раст. Ой погодите-ка они же уже облажались.
https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla_rus.html#ads
> Компания Mozilla представила новую систему рекомендаций Firefox Suggest"Представила" - вчера, а выпустила фуррифокс с этой хренью (92-ой) - еще полторы недели назад.
При этом в официальных "Релиз нотах" к выпуску - ни слова не было о добавлении этой "чудесной функции". А то вдруг бы кто прочитал, узнал и отключил сразу...Мурзилла славно поимела фанатов и вообще в целом своих юзеров в очередной раз.
А я как чувствовал, что с 88й обновляться не надо. Долго боролся со всплывающим постоянно уведомлением, а потом вообще отрубил обновления через polices.json. И ведь не ошибся.
как хорошо что все разработчики из этой помойки разбежались
Успокойтесь уже с интерфейсами. Верните просто нормальный. Хватит делать "бутерброды - уроды" (с) чей не помню
Продолжают стрелять себе в ногу. Уже из пулемёта. Неужели не понимают, что такими действиями только уменьшают количество своих пользователей. Голова у рыбы, видимо, сгнила капитально.
> такими действиями только уменьшают количество своих пользователей.а куда бежать? всё равно альтернативы то нет.
Удивительно что они у них вообще ещё есть.Лично я слез уже очень давно, как только начали ковекать интерфес. Хром правда ещё хуже. Но благо нашлись альтернативы нормальные с человеческим интерфейсом.
какие?
Например lynx.
> Например lynxНе смешно.
Это называется пиз**ть не мешки ворочать. Как всегда названий и пруфов нет.
>Firefox FocusВрум-врум!
так что использовать?
в user.js всё отключено,что можно нагуглить.и настроено,что можно настроить.на виндоус по идее можно эдж,но он мне не нравится. вивальди ещё более глючный чем фокс. неужели гугель?
на pornhub ходить можно. шо еще надо?
Опять кровати двигают
Вопрос: все эти стенания выше по поводу слежки - это лечится адблоком на роутере или решениями типа pihole? Чем постоянно трахаться с настройками фокса вроде бы проще поставить блок-листы и отсечь транспорт для всех этих слежек.
Это сложно. В браузере может и сработает, потому как они будут слать телеметрию на свои серваки, которые можно заблочить по IP или DNS. Но обычному пользователю не справится. Нужно что то типа блэклиста в адблоке от соответствующих специалистов по информационной безопасности. Но вообще это не 100% решение, т.к. другие товарищи могут слать телеметрию по своему протоколу и ее никак не заблочить. Ну и плюс история с Телегой доказала, что облачные сервисы заблочить почти невозможно.
Проблема в том что ты не cможешь отличить телеметрию от легальных запросов (которые браузеру таки нужны для работы).И да, там облачка - так что ковровыми блокировками по айпи ты себе интернет сломаешь, а телеметрия все равно отправится.
Единственный выход - тот что у ungoogled chromium - паттерн-матчингом по всему коду заменять домены на мусорные. Не разбираясь, зачем они там (даже в комментариях - потому что шибкоумный сборочный скрипт может на ходу что-то и из комментария достать и в макрос подставить) или разбираясь по факту обращения с каждым отдельно и удаляя вредный код каждый раз вручную, а нужный для работы восстанавливать опять же вручную или предупреждать владельца что вот тут мы сломали, и эта фича у тебя не работает или доступна только череззаднично.
Разумеется, никто не гарантирует что в рамках очередного экскремента домен не зашифруют (для начала xor, а потом и посерьезнее) или не вобьют пару (сотен) ip, причем, опять же, не в удобочитаемом формате. Но скорее всего на такую серьезную диверсию все же не пойдут (хотя... гугль может и нет, а мурзиле после телеметрии для сбора информации об отключивших телеметрию уже все равно можно не отмываться)
На самом деле это проще - один раз поставил и все устройства дома довольны. Блэклистов на любой вкус понаделали.
Firefox загнулся видимо окончательно
Дизайн это нечто
Где найти свежие сборки ungoogled-chromium? Или уже отчаяться и на Brave с лисы убегать?
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-bina.../
> представила новую систему рекомендаций
> Firefox Suggest, выводящую дополнительные
> предложения во время ввода в адресной строкеОтключить эти подсказки от адресной строки можно даже штатным способом через настройки. А вот отключение поиска от адресной строки раньше делать получалось, а теперь не получается.
Напомните-ка, как нынче от строки адреса отключается поиск так, чтобы набор в адресной строке, например, слова "привет" и последующее нажатие на Ентер приводило не к поиску слова "привет" в поисковой системе, а к выдаче уведомления о том, что IP-адрес узла "привет" не найден.
А когда они начнут публиковать информацию, которую они будут собирать с пользователей после того, как пользователи телеметрию себе отключили? :-)