Каранбир Сингх (Karanbir Singh) объявил об уходе с поста председателя упавляющего совета проекта CentOS и снятия с себя полномочий лидера проекта. Каранбир вовлечён в работу над дистрибутивом с 2004 года (проект был основан в 2002 году), занимал пост лидера после ухода Грегори Курцера (Gregory Kurtzer), основателя дистрибутива, и возглавил управляющий совет после перехода CentOS в 2014 году в руки компании Red Hat...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55999
Ну, да. Кому, как не ему, понимать, что проект - всё.
Ну всё и всё. Любители халявы в очередной раз получили по рукам и будут теперь платить дважды. Но как обычно утрутся и продолжат рассказывать про святой опенсорс.
А чего случилось-то? Публикацию исходников RH отменили? Или может оракловую пересборку закрыли?
Кроме собственно EEE CentOS IBM'ой ничего пока не произошло. И есть большие сомнения, что произойдёт - просто Oracle станет чуть более напрягаться, возможно даже всё это пойдёт на пользу, и они заключат с RH какие-то соглашения о поддержке открытой части проекта, потому что их рынок DBMS завязан на пересборку RH чуть более, чем полностью.
Есть альтернативная точка зрения> их рынок DBMS завязан на
Windows
> чуть более, чем полностью
Брехня. оракеловска DB всегда была unix центрична в высшей степени. Это одна из вещей, где винда вторична.
Уже забылось с чего начинался опенсурс и зачем он был сделан. А это что бы каждый мог спокойно поправить под себя софт и сделать как ему удобно. Так что исходники не отменили, но смысл опенсурса сильно снизился - попробуй в тех исходниках напривать для себя а потом поддерживать.
Такой опенсурс проcрали, наcрите взад...
Harsh reality.
Сказал чувак который никто и звать никак, не говоря о том, что за рупь удавится, не то что платить за софт, музыку и прочее
Ясновидящий в теме, всем линуксоидам срочно стирать ЦП с компов, а то он и вас спалит!
Так еще и по ясновидящим диванный эксперт? Прям человек Аркэстръ. Еще и знаешь кому что надо стирать. Всегда дивлюсь читая твои комментарии.
Он думает, раз у него ЦП, то и у всех
ДЦП у него
О, телепаты в треде.
прекрасно его понимаю
Ты тоже ситх?
Смешно было думать что Red Hat поглотит CentOS и оставит всё как было. Такое могли представить только те у кого горизонт планирования конце дня. Т.е почти все(
Корпорации они такие, тут главное не лицензия, а самокритичный суд.
С RH всё было нормально, не стоит собственно RH делать 100% причиной случившегося.
После поглощения RH бимой это было просто неизбежно, бима привычно болт класть хотела на открытые проекты.
Есть альтернативная точка зрения.> хотела на открытые проекты
это неправда.
>это неправда.враньё.
Наверно ты пропустил новость что RedHat был выкуплен IBM (и до этого события с CentOS - все было нормально)
Думать что во всем виноват IBM это еще глупее чем верить в бесконечно бесплатный и стабильный CentOS. Если бы не купил IBM купил бы кто-то другой и сделал бы тоже самое. Не купил бы никто, всё равно бы пришел эффективный менеджер со стороны и сказал давайте монетизировать. Как и любой изначально бесплатный сервис, хоть соцсеть, хоть сервис бесплатных видосиков. Это был всего лишь вопрос времени. Своего рода растянутый по времени EEE.
Если бы Red Hat хотели сделать что-нибудь хорошее еще до IBM они бы просто выпустили бесплатную версию Red Hat. Все равно же есть CentOS они бы ничего не потеряли. Но они зачем-то поглотили CentOS эта история даже в теории не могла закончится хорошо. И это понятно всем кто хотя бы слегка умеет в логику.
CentOS Stream - отличный дистрибутив, в чем истерика по его поводу совершенно непонятно
В том что он роллинг дистрибутив, который нельзя использовать в проде?
Лол, расскажи нам, чем троллинг-релиз хуже устаревшей технологии мажорных версий?
Не протестирован, не проверен не безопасность. А тестировщик это ты. А устаревшая технология не упадет хоть в банке, хоть на заводе.Но ты походу еще нигде не работал и не в курсе зачем нужны стабильные дистрибутивы твой арчик-то не падает.
Миллионы людей так на Винде работают и не жужат... и банки, и заводы... ещё и деньги за это платят
> Миллионы людей так на Винде работают и не жужат... и банки, и
> заводы... ещё и деньги за это платятВы не понимаете, это другое! Это Micro$oft всё проплатила!
А то что на десятке обновления kb:5005565, kb:500556, kb:5006670 делают недоступным расшареный принтер.
Роллинг-релиз дистрибутивами линукса пользуются бесплатные бета-тестеры. Десяткой пользуются платные бета-тестеры. Вот только платят они майкрософту за право бета-теста.
Ну миллионы мух тоже как бы, но это ведь не причина жрать дерьмо?
Так миллионы мух и не ошибаются, для них это отличная средя для питания. Всегда находил эту аналогию не корректной.
Где ты видел банк, который работает на бете винды. Давай назови хоть один. Хоть поржу над тобой в голос.
наверное, 99 из 100 банков работают на виндузях. Просто смирись с этим.
На последней шинде 11 бете? В банкоматах банков до сих пор стоят стабильные шиндоуз хп, потому что они шли из коробки с хп и никто там ничего обновлять не собирается.И никто не работает на ред хат стрим, только на стабильных. И еще раз никто не работает на шиндоуз едж бете.
У шиндошс нет официальной беты. Просто вкллючай апдейты и становись тестировщиком.
Как перестать с тебя орать? https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Insider
Квалифицированные админы ставят сервере обновлений винды и накатывают обновления после тестирования.
Квалифицированный админ винды - это миф. Как следствие, тестировать виндузей приходится пользователю.
так и запишем: местные посетители не в курсе wsus, wufb и создания плана обновлений. В результате тестируют нам мозг. Свой мозх то у них по разряду мифов проходит.
Омг ну что за ерунду ты пишешь. В шинде ты можешь дождаться сервис пака накатить на её на все компа и даже когда у всех уже будет шинда 10 ты будешь получать стабильные обновление на свою шинду 7 какое-то время. В CentOS Stream ты так сделать не можешь. Для того чтобы было как в шинде плати деньгу за Red Hat.
> Омг ну что за ерунду ты пишешь.У центоса уже как минимум 3 форка образовалось, зачем мне стрим?
В то время, когда все уже тестируют свежий сервиспак от 10 или даже 11, к твоей семёрке обновлений уже почти 2 года как нету.
У винды для этих целей есть стабильная LTSC версия. В ответственные места обычную никто не суёт.
Сколько их потом после ваннакрая оттаяло?
Жужжат еще как жужжат, после того как винда стала "вечной индуской бетой" очень много кто жужжит
А зачем сразу передёргивать в сторону Арчика? "Роллинг" Стрим ведь по факту ещё более протухший, чем Дебиан Стейбл, и по большому счёту, пользователю нет разницы, придёт ему минорный апдейтик сейчас или пачка оных спустя некоторое время в точечном релизе (которые точно также могут быть сломаны, поскольку ну не оттестируешь ты всё идеально).
К тому же, если у нас такая критичная инфраструктура, что не терпит малейшей поломки или простоя, то не рациональнее ли будет заплатить Шапке за нормальный RHEL и полноценную поддержку?
Рациональнее было поставить CentOS 7 который там до сих пор и стоит. Реальный случай из жизни на секундочку. И простой там тоже сильно нежелателен.А что делать если твой стабильный роллинг Центос стрим начнет в софте с версии на версии скакать что ты будешь делать? Какой там будет питон из коробки и соберутся ли там все нужные пакеты если поставить ОС на новый сервер и накатить нужное в том числе специально написанное ПО? В случае с CentOS 7 можно даже предсказать что там будет тот же питон и те же пакеты соберутся так же как и раньше. А в роллинге даже нет такого повезет не повезет, просто не повезет и всё.
Для этого существует Configuration management.
В проде пакеты принято пинить.
> А что делать если твой стабильный роллинг Центос стрим начнет в софте с версии на версии скакать что ты будешь делать?Не начнёт, потому что там такая же политика обновления версий пакетов, как и в точечных релизах RHEL 8.
> Не протестирован, не проверен не безопасность.Очень глупо и наивно думать что кто-то там что-то тестировал и проверял на безопасность. Дыр в гнилье из которого состоит центось тысячи, даже в centos 8 каждый десятый пакет дырявый.
https://repology.org/repositories/statistics#centos_6
Ты конечно скажешь что RH их должны были пропатчить. Но будешь сильно удивлён, вот список - сделай выборку и посмотри сам:
https://repology.org/projects/?search=&maintainer=&category=...
Так-то ежу понятно что даже RH не может такой объём дыр латать, а даже если и будет латать какую-то часть, то делать это качественно.
> А тестировщик это ты.
Именно, и я о другой судьбе не могу и мечтать. Когда я тестировщик - я прогоняю тесты, и после уверен что прод заработает. А делать я это могу хоть на центоси, хоть на убунте, хоть на арче, хоть на собранной студентом левой пяткой полностью из git версий LFS'е. Выберу среди этого я конечно роллинг, потому что там не будет проблем с незакрытыми годами дырами в давно забытых версиях всего подряд, а стабильность, как уже было сказано, решается тестированием. И да, я работаю в финансовой организации, и да, у нас ничего не ломается и аудиты пройдены.
> Но ты походу еще нигде не работал и не в курсе зачем нужны стабильные дистрибутивы твой арчик-то не падает.
Ну поработать в гoвённом банке где некомпетентные пердуны в свитерах трясутся над каким-нибудь пятым центосом с которого ничего никуда уже не мигрировать - такое себе достижение. Адекватные люди после этого понимают что "стабильные" дистриьбутивы как раз НЕ нужны.
>. Выберу среди этого я конечно роллинг, потому что там не будет проблем с незакрытыми годами дырами в давно забытых версиях всего подряд, а стабильность, как уже было сказано, решается тестированием. И да, я работаю в финансовой организации, и да, у нас ничего не ломается и аудиты пройдены.Ролилнг в проде? Не верю.
Это печально для тебя, потому что означает что ты проигнорировал аргументы и остался со своими степеотипами. Увы, типично для тех кто руководствуется верой.
С аргументами согласен.
Но увы если серверов ну условно 10 то да в данном случае роллинг прокатит.
Но если это ауторс и на поддержке их 100 и в разных конторах, с разным софтом включая специализированный, то сидеть и тестировать каждое обновление с измененной версией какой нибуть библиотеки, ну как по мне то это надо быть роботом и не спать не есть а только и делать что тестировать. И как я понимаю ролинг выкатывается не раз в месяц, а может и не сколько раз в неделю и постоянно сидеть и тестировать, ну такое себе.
А так если серверов немного и спец софта критичного, то да тут я согласен в вашими доводами.
какой-то говнорейтинг, Potentially Vulnerable и как они это определили? по версии пакета?а если бэкпорт с фиксом инкрминирует только минорную версию?
собирали эту таблицу в ручном режиме? бред
Но это, в общем, и к классическому (даже 7му центосу относится). У него традиционно даже ерраты нет и не было.
Всем. Тестировщик в нем юзер.
роллинг релизы... ну такое
но такое применять посреди ветки, если бы 8-ка как лтс тянулась до своего срока поддержки, а назвать "центос 9 стрим" было бы менее стрёмно
Че вы как дети.
Рхел 16 бесплатных лицух для частного лица с головой.
А корпорациям +- лям на лицензии шапки погоды не играют, все равно на расходы спишут и меньше налога заплатят.
>центось стрим отличный кусок дерьма. Мне, как копрофилу, совершенно непонятна истерика тех, кому его внезапно положили на тарелку и сказали, что это пудинг.Исправил.
Поставил Ubuntu 20.04 и доволен )
продолжайте наблюдение
Обновил и отвалился резолв... да? Сетбл лтэе
Зачем взбираться на гору, когда её можно обойти, дольше по времени, но без риска.
Вопрос куда он пошел. Вот если в Грегу в Роки... Пойду за попкорном.
Будет забавно, если он окажется в оракле. Абсолютно на это не поставлю, но вероятность более 1/2.
>My day job is with Red Hat as a Distinguised Engineer, where I am helping build out and establish a service portfolio, on and around OpenShift in various environments.
Прочитал как Грету в Рокки. Представил этот боксерский матч.
Бои в грязи между Гретой и Тунберг.
Т.е. раньше его всё устраивало?
раньше добрый хозяин разрешал отвлекаться на ненужное ненужно. Теперь велит пилить кластер и не разгибаться раньше ночи - солнце еще высоко!
Опять свои фантазии на других проецируешь?
Ну фактически перевели проект в статус очередной бесплатной бэты для RHEL. Такие ситуации четко показывают, что опенсурц - это утопия. На самом деле это своеобразное цифровое рабство для программистов. Корпорации заманивают их халявой, чтобы на самом деле совершенно бесплатно разрабатывать и тестировать свои продукты. На деле же самая главная цель, а именно свобода - никогда не достигается. Ибо направлением развития дистрибутива так или иначе рулят спонсоры, а у них всегда свои цели.
У винды 10 домашняя и про версии тоже бэты для энтерпрайз версий. Но за эту бэту еще и платить надо.
Так у них уже много пользователей. А если у тебя БолгенОС тебе надо раздавать её бесплатно чтобы кто-то ей пользовался. А если будешь давать только бету, то смысла её ставить и уж тем более покупать нет никакого.Ну или будешь устраивать какие-то невнятные акции типа открытая бета AIX 7.3 https://community.ibm.com/community/user/power/blogs/maria-w... на которую ты еще и желающих не найдешь даже если будешь им доплачивать 1500$ в виде сервисов.
Еще раз компания доплачивает! за теситрование (в виде услуг) и никого не может найти!
>Еще раз компания доплачивает! за теситрование (в виде услуг) и никого не может найти!Ну, учитывая то в каких решениях обычно применяют платформу Power и ОСь под названием AIX - не удивительно что никто не спешит в первые ряды.
Ни что не мешало компании IBM сделать со своими AIX и Power тоже что сделал Линукс и x86. НО они еще и сделали наоборот купили Линукс и решили с ним сделать тоже самое что они делают с AIX. Это какое-то комбо. И получат рано или поздно такой же результат на этом же сайте будут обсуждать «Red Hat — Ну, учитывая то в каких решениях обычно применяют платформу x86 и ОСь под названием Red Hat Enterprise Linux - не удивительно что никто не спешит в первые ряды.»
Платные бэты - это уже другой разговор. Вообще любая ОСь, которая переходит на рельсы ОС-сервиса, должна автоматом становится бесплатной. Ибо сыр в мышеловке должен быть бесплатным. Просто есть товарищи, любящие разводить лохов, которые добавляют в свой проект особенности бесплатного софта, продолжая при этом стричь бабло с коробок и подписок.А так вариантов всего два. Либо софт действительно свободный, но он загибается, т.к. не может себя монетизировать. Либо приходят дяди маркетологи, которые начинают мыслить совсем другими категориями. Им плевать на людей. Им главное прибыли.
Для этого и необходимо на государственном уровне поддерживать и развивать собственную ОС для нужно школ, предприятий, государственных учреждений, а не пользоваться иностранным поделием с неизвестными закладками. Потому что это безопасность в первую очередь самого государства и его будущего существования и развития.
> Ну фактически перевели проект в статус очередной бесплатной бэты для RHEL. Такие ситуации четко показывают, что опенсурц - это утопияСтранные выводы. Во-первых, оно всегда было бетой для RHEL (и всегда было шлаком). Во-вторых, при чём тут опенсурц, если это продукт корпорашки? Вот да, то что от продуктов корпорашек нельзя ждать качества эта ситуация чётко показывет. Опенсурц (он тут, кстати, вообще не при чём, да ты и не понимаешь что это слово значит, поэтому просто продолжаю использовать его чтобы не пускаться в сторонние объяснения) это когда ты используешь дистрибутив который пилит сообщество, и да - там (и только там) есть возможность получить предсказуемое поведение и качество, свободу и отсутствие рулящих спонсоров. Не все понимают что за это тоже нужно платить, и не все способны посчитать что выгоднее - платить сообществу или какой-нибудь RHне. Однако на практике часто для самых ответственных применений получается выгоднее всё-таки первое.
эксперты впопеннета, спешите видеть.
Так есть же Эльбрус линукс, Роса линукс, Альт линукс, так нафига этот центос?
А чем эти дистрибутивы лучше чем <нужное вписать сюда>?
«Бывший генеральный директор “Роса” Владислава Васильева приняла решение покинуть компанию в целях дальнейшего профессионального развития и в данный момент находится на отдыхе», — сообщили CNews представители т.н. Научно-технического центра.
Самое правдоподобное объяснение. Для разработки своего кода для редхата. Но зачем тебе что-то разрабатывать для редхата это большой вопрос.
Что-то он долго ждал или только сейчас...
Запоздалое, но правильное решение.
Начало конца RedHat