Для плат Raspberry Pi 4 Model B и Compute Module 4 с 2, 4 или 8 ГБ ОЗУ, а также для моноблока Raspberry Pi 400, сформирована неофициальная сборка экспериментальной ветки прошивки LineageOS 19.0, основанной на платформе Android 12. Исходные тексты прошивки распространяются на GitHub...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56145
Но зачем?
Вопрос насколько это быстро..
Вдруг на этом ферму можно собрать.
Для ферм проще в докере
Для фермы не нужен андроид.
Если работают приложения из play store, то можно сделать что-то аля хромбук.
Именно что "а ля". Сколько читал про хромбуки - там вбивают в головы идею работать со всем через браузер.
Это будущее.
А ля в смысле, что будет ноутбук, но с андроидом и всеми его приложениями.По мне это лучше планшетов. Сделал бы кто ноутбук на андроиде, с руками бы отрывали. Офис есть любой, почта тоже, куча приложений. И работает сутки, а то и двое от батарейки.
Но нет, все делают планшеты. 🤦🏻♂️
Acer делал, Asus делал. Не отрывают. Перестали делать.
Не помню, честно говоря. Не ткнете, что это было?Если про телефон, который вставлялся в планшет, то это не та история.
> Не помню, честно говоря. Не ткнете, что это было?
> Если про телефон, который вставлялся в планшет, то это не та история.https://zoom.cnews.ru/publication/item/44840
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=217888
Ну и другие, это беглый гуглинг.
>Но зачем?Медиа-приставка к монитору/телевизору без гадания на тему «рутается/не рутается».
После приложения некоторых усилий — планшет. Увы, но купить нормальное устройство (с разблокируемым загрузчиком, рутуемое, без Ноксов и т.д., об установке «неродных» версий Андроида я уж и не заикаюсь) нынче крайне сложно, а то и невозможно.
Медиаприставка обычно делается наоборот - покупается андроидный тв-бокс, андроид заменяется распбианом и коди.
> Медиаприставка обычно делается наоборот - покупается андроидный тв-бокс, андроид заменяется
> распбианом и коди.Я б не назвал kodi удобной штукой. Единственное, что в нём хорошо реализовано, как по мне, так это оптимизация проигрывания — довольно плавное даже на откровенно слабом железе. Всё остальное — ужас ужасный.
Ну и связыватсья с андроидо-железом без крайней необходимости — такое себе решение. Трать ещё время на выяснения где загрузчик разблокируется, а где нет, чего там на плату понапихано, и есть ли под это что-то дрова и т.д.
Смотришь 4пда и/или форумы того же распбиана на тему куда можно его поставить. Ну и такую коробку и покупаешь.Я тоже коди не очень понимаю, но на уровне кино посмотреть - всё норм, плюс коробку можно ещё под какие-нибудь цели приспособить пока её не смотришь - то же кино качать.
С каких пор там что-то заблокировано? Копеечный Tanix TX3 mini, которым завален был весь али, легко прошивался Armbian, Lakka или в XMC, не сложнее чем Рапс
> С каких пор там что-то заблокировано? Копеечный Tanix TX3 mini, которым завален
> был весь али, легко прошивался Armbian, Lakka или в XMC, не
> сложнее чем РапсНу т.е. перебирать модели, лазить по каким-то там чудо-ресурсам… Зачем? Для меня это не самоцель и не хобби, для потенциальных пользователей вот этого вот — тоже.
GPIO
Это точно и 100% ненужно. Полноценного Linux хватает на Raspberry PI и тому подобных
А как кто решает проблему drm контента? Единственная так сказать проблема из-за которой хочется поставить какую нибудь сбоку андроида. Вечная проблема с Netflix, кинопоиском и прочими ресурсами. Kodi помогает только для Netflix и YouTube. Кинопоиска и прочих решений там нет...
Прикольно, на опеннет нет получается проверки имени пользователя, я могу любым представиться))) Правда редактировать свое сообщение не могу пишет, что оно не мое. Но сообщение писать можно под любым существующим пользователем :D
с подключением
>на опеннет нетopennet.net какой-то странный сайт где всё на английском.
А если научиться читать, может оказаться, что ни о каком opennet.net речи и не шло. Но это не точно.
Это была смешная шутка от анонима.
Загляни в редактирование профиля, настройка "Резервирование ника".
> Загляни в редактирование профиля, настройка "Резервирование ника".Это при условии, что профиль зарегистрирован, но пока там стоит привязка емэйла к gravatar.com, который будет неустанно следить за пользователем по всему интернету, то ну его в >|< такой профиль... (даже при условии что емайл левый)
> к gravatar.com, который будет неустанно следить за пользователем по всему интернету,gravatar.com используется как площадка для загрузки аватара или показа уже загруженных для wordpress аватаров. Никто вас не заставляет там регистрировать свой email и что-то загружать. На страницах форума и под новостями аватары отдаются с сервера opennet, никаких обращений каждый раз к gravatar.com нет.
На самом деле с привязкой показа аватаров к email есть более серьезная проблема - на современном оборудовании по хэшу не проблема определить email методом перебора. В этом основная проблема, а не в том, что кто-то будет следить за пользователем. Но аватары на opennet необязательная опция для тех, кто без них не может обходиться и готов пожертвовать некоторым послаблением в приватности.
> gravatar.com используется как площадка для загрузки аватара или показа уже загруженных
> для wordpress аватаров.Не только загруженных, граватар вернет identicon картинку даже если хозяин емайла никогда не загружал туда никакие картинки, но граватар будет исправно следить за премещениями емайла по интернету, а хозяин емайла об этом даже не будет знать...
curl http://gravatar.com/avatar/$(echo 'vasya.pupkin@mail.ru' | md5sum | awk '{print $1}')?size=64&d=identicon
И Вася даже не будет знать, что мы его только что - "сдали"
>Никто вас не заставляет там регистрировать свой email и что-то загружать.
Получается некоторое разногласие с тем, что вы говорите здесь и тем что написано на странице регистрации профиля, а именно:
"Внимание ! Для загрузки аватара используется сервис gravatar.com, в котором производится привязка аватара к email." != "Никто вас не заставляет там регистрировать свой email и что-то загружать."
Если Вы не будете отсылать граватару хэши емэйлов пользователей opennet.ru, то каким тогда образом граватар будет возвращать аватары?
Если же вы не запрашиваете граватар, то что тогда подразумевает: "Внимание ! Для загрузки аватара используется сервис gravatar.com, в котором производится привязка аватара к email."
> На страницах форума и под новостями аватары отдаются
> с сервера opennet, никаких обращений каждый раз к gravatar.com нет.Так на каких тогда страницах opennet.ru используется граватар?
Вы не могли бы тогда пояснить, для чего тогда это предупреждение на странице регистрации и как тогда вообще используется gravatar.com, если вы не запрашиваете с него аватары?
И это не важно, как технически запрашивается аватар, то ли сервер opennet.ru дергает gravatar.com или же это запрашивается браузером пользователя используя JS запрос, разгружая opennet.ru сервер. В конечном итоге hash емайлa должен быть предоставлен gravatar.com чтобы получить картинку.
> На самом деле с привязкой показа аватаров к email есть более серьезная
> проблема - на современном оборудовании по хэшу не проблема определить email
> методом перебора.Именно, если еще учесть, что большинство народа будет иметь емэйл с популярными халявными доменами типа gmail.com, yahoo.com, mail.ru... то останется брутфорсить только то, что перед @, что не так уж и страшно для большинства емэйлов благо народ использует словарные слова. Добавте сюда еще емэйлы слитые в даркнет, которые даже брутфорсить не надо и доступные не только хакерам, а так же всем, кто умеет делать из это деньги
> В этом основная проблема, а не в том, что кто-то будет следить за пользователем.
gravatar.com создан исключительно для data minig, а не с целью повесить расходы на содержание серверов, которые за "красивые глаза" будут хостить email=>image базу данных.
Или Вы правда думете что комунизм наступил и ребята с Automattic работают в убыток ?Хэш емэйла - однозначный идентификатор пользователя, а это в нынешим, рехнувшемся на бигдате мире - как масло на хлеб...
> Но аватары на opennet необязательная опция
> для тех, кто без них не может обходиться и готов пожертвовать
> некоторым послаблением в приватности.Я правда, или торможу или что-то не согласуется с вашим обьяснением :(
То вы говорите, что аватары отдаются непосредственно с opennet.ru сервака, то Вы используете сторонний сервер gravatar.com согласно официальному предупреждению: "Внимание ! Для загрузки аватара используется сервис gravatar.com, в котором производится привязка аватара к email."Я извиняюсь за занудство, но не могли бы Вы официально обьяснить, где и как используется граватар на opennet.ru? Потому как, по моим наблюдениям, обычно, все кто использует сервис граватара, используют следующую логику: загружена картинка локально на сервере, то использовать ее, иначе послать хэш емэйла на граватар
Сейчас аватары грузятся с gravatar.com скриптом с сервера, т.е. IP-адреса, cookie и параметры браузера посетителей в gravatar.com не светятся. При отправке пользователем сообщения проверяется таймаут сохранённой на сервере картинки и если он просрочен выполняется повторный запрос аватара для проверки его обновления. Для усложнения подбора email, добавил дополнительную соль для хэшей имён картинок, отдаваемых с сервера.С одной стороны такой подход действительно сливает хэши email пользователей в gravatar, в том числе не зарегистрированных в gravatar (запрос отправляется чтобы понять, что email там не зарегистрирован). Но с другой стороны, основной интерес data minig-а, IMHO, связан с определением интересов на основе получения данных о страницах с которых отправляются запросы в gravatar и анализом динамики активности пользователя. В текущем виде gravatar видит связь хэша с IP-адресом сервера. Теоретически они могут вычислить интересующую пользователя тематику, отследив связь IP с сайтом opennet, и перебором определить email, но не думаю, что на общем фоне для их статистики такая информация интересна и репутационные риски оправдывают полезу от подобных злоупотреблений. К тому же у них вполне разумный Privacy Policy, который идёт в разрез с предположением, что они могут сохранять и проводить какие-то манипуляции с хэшами незарегистрированных у них пользователей.
Спасибо за разьяснение!Единственное что, если вы будете добавлять соль в хэш емэйлов при запросе граватара, тогда даже те пользователи, которые загрузили на граватар свои картинки, - не будут их видеть здесь, а следовательно от этого стороннего сервиса нет никакой пользы, ни вам, и не юзерам, а только лишня нагрузка на сервак.
Учитывая здешний контингент, может ну его этот граватар (сорри за тыкание носом в чужой огород, но правда, я вообще не вижу от него профита ни с какой стороны)
Cоль добавляется только для хэшей изображений, отдаваемых opennet, они отличаются от хэшей запрашиваемых у gravatar. По сути запрашиваю исходную картинку с хэшем по email без соли, а сохраняю под другим хэшем с солью в котором к email прикрепляется ключ из нескольких десятков дополнительных символов.По поводу gravatar в настойках можно придумать какой-то флаг, запрещающий или разрешающий светить хэш email-а в gravatar.
> По поводу gravatar в настойках можно придумать какой-то флаг, запрещающий или разрешающий светить хэш email-а в gravatar.Вот это было бы просто то что, надо !
Уж очень не нравится их термы: you acknowledge that you are publishing that User Submission, and that you may be identified publicly by your avatar and other User Submissions (e.g., in connection with your blogs, comments and/or email address) by Automattic, third party Gravatar-enabled websites (as that term in defined below), and others. More specifically, you hereby do and shall grant to Automattic a worldwide, perpetual, irrevocable, royalty-free and fully-paid, transferable (including rights to sublicense) right to perform the Services
Не под любым, а только под тем кто специально разрешил такое поведение в настройках, чтобы с аутентификацией не париться.
> Не под любым, а только под тем кто специально разрешил такое поведение в настройках, чтобы с аутентификацией не париться.ЕМНИП, наоборот - по умолчанию ник не зарезервирован.
Замечаешь, когда у пары-тройки школьников подгорает основательно и они начинают специально нести дичь из под твоего (а затем и очень похожего) же ника.
Поскольку сайт существует давно, наверняка способ аутентификации, а тем более умолчания с резервированием, менялись.Что касается "специально", я наоборот пару-тройку этих самых заставил зарегистрироваться, что бы они не съехали на типичное "эту дичь написал мой кот!" Подгорало потом у них, это да. 80% сообщений в мусор.
> Что касается "специально", я наоборот пару-тройку этих самых заставил зарегистрироваться,
> что бы они не съехали на типичное "эту дичь написал мой кот!" Подгорало потом у них, это да. 80% сообщений в мусор.Угу-угу, кучу лишних телодвижений совершил ты, но "подгорало" исключительно "у них".
Но вообще, грешат съездом обычно Анонимы - "Это не я, это другой аноним писал! Очевидно же!".
Ну и чаще всего тупо блокируют "ненавистный ник" регистрацией "на себя" - пох/нах, кверти, (вроде бы) митрофанов.
>> Что касается "специально", я наоборот пару-тройку этих самых заставил зарегистрироваться,
>> что бы они не съехали на типичное "эту дичь написал мой кот!" Подгорало потом у них, это да. 80% сообщений в мусор.
> Угу-угу, кучу лишних телодвижений совершил ты, но "подгорало" исключительно "у них".Одной реплики в подходящий момент достаточно. Да и реальное хамло, требующее подобной реакции, здесь штучное. Вот мой любимый: https://www.opennet.me/~ВыньОпух
60 сообщений из 80-ти написал мне. У меня полыхало до небес. Как сейчас помню. =)> Но вообще, грешат съездом обычно Анонимы - "Это не я, это другой
> аноним писал! Очевидно же!".Почти любой регистрант здесь аноним. Незарегистрированные вообще все анонимны. Но пока тёпленькие, признаются и в наличии нескольких акков, и в прочих ухищрениях.
Ну вот например.
Отвечал я на сообщение подписанное анонн (ok)
а теперь влез анонн. (?) анонимный и с точкой
что там по поводу связи телодвижений с подгораниями было?
>> Но вообще, грешат съездом обычно Анонимы - "Это не я, это другой
>> аноним писал! Очевидно же!".
> Почти любой регистрант здесь аноним. Незарегистрированные вообще все анонимны. Но пока
> тёпленькие, признаются и в наличии нескольких акков, и в прочих ухищрениях.Аноним - в смысле, из под общего ника "Аноним".
Усложняет любой развесистый сра^W дискуссию - хотя казалось бы, ну пиши хоть из под "asdfghj", главное, чтобы различать кто-где можно было.
А "учет" анонимов (циферки в скобочках) ввели сравнительно недавно.> Отвечал я на сообщение подписанное анонн (ok)
> а теперь влез анонн. (?) анонимный и с точкой
> что там по поводу связи телодвижений с подгораниями было?Ну, можно было предположить, что мне было лень (лишние телодвижения) логиниться, но хотелось все же обозначить, что комментарий от "меня".
Знаю, звучит слишком нереалистично - проще подозревать происки "врагов" 😉
>>> Но вообще, грешат съездом обычно Анонимы - "Это не я, это другой
>>> аноним писал! Очевидно же!".
>> Почти любой регистрант здесь аноним. Незарегистрированные вообще все анонимны. Но пока
>> тёпленькие, признаются и в наличии нескольких акков, и в прочих ухищрениях.
> Аноним - в смысле, из под общего ника "Аноним".
> Усложняет любой развесистый сра^W дискуссию - хотя казалось бы, ну пиши хоть
> из под "asdfghj", главное, чтобы различать кто-где можно было.Вот и я о том, что ФИО Василия Пупкина и так неизвестны. Как правило, незачем маскироваться под других Василиев.
> А "учет" анонимов (циферки в скобочках) ввели сравнительно недавно.
Некоторые пишут с разными циферками, имитируя толпу. Потому я и принялся сортировать анонимность. Для одних она цель, для других средство, третьим было лень выдумывать. Когда аноним рассказывает что-то о себе, например, он что-то писал под Xlib -- он уже не аноним, а личность.
>> Отвечал я на сообщение подписанное анонн (ok)
>> а теперь влез анонн. (?) анонимный и с точкой
>> что там по поводу связи телодвижений с подгораниями было?
> Ну, можно было предположить, что мне было лень (лишние телодвижения) логиниться, ноЯ вообще не логинюсь и не разлогиниваюсь -- это лишние телодвижения. :)
> хотелось все же обозначить, что комментарий от "меня".
...а ждать "родного" браузера было некогда. :)
> Знаю, звучит слишком нереалистично - проще подозревать происки "врагов" 😉
Нет, не проще. Работает принцип презумпции невиновности и априори стакан наполовину полон. Но точки зрения на факты сии у каждого разные. Что бы их узнать, можно задать наводящий вопрос.
> ЕМНИП, наоборот - по умолчанию ник не зарезервирован.Не верно. Ники резервируются по умолчанию года с 2001. Без резервирования либо те, кто специально убрал флажок резервирования ника, либо пользователи, перенесённые из дремучих времён (обычно общие ники типа Вася и Петя). Публикация под подобными никами помечается специальной меткой "??".
> Прикольно, на опеннет нет получается проверки имени пользователя, я могу любым представиться)))
> Правда редактировать свое сообщение не могу пишет, что оно не мое.
> Но сообщение писать можно под любым существующим пользователем :DА "Created 1996-2021 by Maxim Chirkov" в самом низу страницы благородный дон видел?
Таки да, в "дошкольные" (и догуглоранкингботные) времена в интернете было "прикольно" - даже объяснять не требовалось, почему писать из под чужого ника - моветон.
Что же случилось? Под ником ~andy тут пишет человек, очевидно появившийся в Сети в те годы. Но аккаунт не его, с его же слов.
> Что же случилось? Под ником ~andy тут пишет человек, очевидно появившийся в
> Сети в те годы. Но аккаунт не его, с его же слов.Теплое с мягким случилось - одно дело комментировать из под "общего" или "безликого" ника, просто ради удобства ведении срач^W дискуссии в определенной новости (тем более, нерегистранты легко отличимы от регистрантов) и другое - целенаправленно гнать дичь в виде "страшной мсти" или хулиганства.
Общий - это Аноним. У указанного аккаунта заполнены имя и фамилия. С чьей-то точки зрения он гонит дичь, поскольку сообщения политизированы.
Я о таком подозревал, но не проверял.
>А как кто решает проблему drm контента?В топку DRM-контент.
Проблема в том что это отсекает почти все киношки сразу. Само собой, речь не о пиратских сайтах. Вот скажем Megogo раньше по умолчанию давал видео без DRM и DRM требовалось только для некоторых наименований. Условный Кинопоиск наоборот, под DRM гонит все кроме особо старых\малопопулярных\низкокачественных\"откровенно независимых" произведений.
> Проблема в том что это отсекает почти все киношки сразу. Само собой,
> речь не о пиратских сайтах.Пользователи просто будут бойкотировать такие сервисы с DRM, вот и всё. А кино они все равно посмотрят.
Да призывали уже бойкотировать, еще когда EME протаскивали в стандарты. И что же? Правообладатели просто не соглашаются давать права на показ без DRM. Вот и приплыли.
Если с музыкой более-менее удалось отбиться от DRM, то с кино пока успехов нет.
Ну и бойкотируйте таких копирастов. Ни копейки им не платите. Чтобы кто-то смотрел их контент и за это им платил - необязательно. Им за вас Никитка 1% (который уже не ваш, у вас его отняли, ну когда вы ягодку в лесу срываете, то это уже ваша ягодка, а не куста, на котором растёт, так и тут, с вас 1% содрали - это уже не ваши деньги, а того, кто содрал) заплатит в любом случае за всю пользу, которую они принесли государству просто своим существованием.
Лол, уж байкотируют так байкотируют! Прям все DRM-сервисы уже загнулись.
А нет, стойте, они только сильнее стали за последние 10 лет. Видимо, господину th3m3 стоит проснуться, он опростался.
>Полноценного Linux хватает на Raspberry PI и тому подобныхХватает для чего?
Для всего.
Я вот например хочу себе свой хеад-юнит запихнуть в машину вместо штатной магнитоллы. И вариант с rpi самый доступный в моём случае. Как ОС можно и бубнту юзать, но сколько мне времени понадобится что бы адаптировать интерфейс, и добавить хотя бы навигатор? С AOSP я добьюсь быстрее того что бы это заработало.
На вопрос: не проще ли купить готовое? Могу ответить то что моя цель не в том что бы было, а в том что бы сделать самому. Т.к. мне хочется в этом разобраться и во вторых моя текущая работа связана с этим, но мне не дают на работе делать как я это хочу.
Вердикт крут. А если не хочется морочиться с линем, а охота просто накатить ведро, и в нем не моточасть поставить пару клиентов для онлайн кинотеатров, нетфликс, тюб, и пару денди/сега консолей. Ключевое тут - Не Морочась. За 15 минут. Или: реальные герои всегда идут в обход?)))))
Есть ли дистрибутивы Linux на которых можно запускать приложения Android?
Ну то есть система GNU/Linux и ,скажем, F-Droid в качестве источника приложений, без приложений Linux, apt, dnf и прочей олдфагости.
А смысл? Все равно все еле ворочается из-за архитектуры, да еще и привязки к сервисам гугла и лицензиям Google Play.
Тут довольно проблемно запустить даже самолично купленный в Google Play софт
> привязки к сервисам гуглаони требуются приложениям в fdroid?
>> привязки к сервисам гугла
> они требуются приложениям в fdroid?Нет, но не одним фдроидом жив человек.
А чем еще ?
FDroid ещё глючит знатно, периодически не показывает приложения и не обновляет репы.
> Пока отсутствует поддержка камеры и аппаратного кодирования/декодирования видео.да оно в его сборках и не было никогда. глядел на сборки его ранее, но всегда отсутствие данного пункта останавливало.
Вот и я уже который год жду. А воз и ныне там…
Нет толку от этой поделки, если они по прежнему будут отказываться делать прошивки для популярных телефонов. Где Galaxy A? Але?
В чем проблема вообще? Покупай телефон, для которого есть оф. прошивка и всё будет ок.
Спроси у самсунга почему они Knox делают? Ну и да, портируй сам, опенсорс же.
Как зачем? Чтобы со всяких нехороших организаций денег стрясывать за то, что их зонды никто не удалит.
для разработки и экспериментов - самое оно
>Allwinner и BroadcomЭто комбо.