Подведены итоги конкурса (http://www.packtpub.com/award) на звание лучшей открытой системы управления контентом.
Победители и призы:- Joomla (http://www.joomla.org/) - $5,000
- Drupal (http://drupal.org/) - $3,000
- Plone (http://plone.org/) - $2,000
Полный список CMS (http://www.packtpub.com/article/list_of_nominees) принявших участие в конкурсе.URL: http://www.packtpub.com/award
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8862
хм, интересно знать, почему (а точнее чем) TYPO3 не заслужил такой части
и непонятно почему самя правильная CMS - Drupal.org только на втором месте? а какая-то недоделанная мамба на первом? ... напрашивается закономерный вопрос - "могут-ли ошибатся мухи?"
>и непонятно почему самя правильная CMS - Drupal.org только на втором месте?
>а какая-то недоделанная мамба на первом? ... напрашивается закономерный вопрос -
>"могут-ли ошибатся мухи?"Они по числу найденных дыр судили, мамба насквозь дырявая, drupal средней дырявости, а в plone вообще не помню чтобы дыр небыло.
Не, тогда бы нюка огребла все $50K. :)Вообще странно. Если бы оценивали по попсовости -- тогда непонятно, как попал Plone (хотя распределение получается вполне логичным). Если по фичам, безопасности, стабильности проекта -- тогда джумла (как уже обсуждалось) рядом не валялась с теми же TYPO3 и Zope, хотя в своём low-end классе оно по этим параметрам безусловно симпатичнее тех же нюк.
Всё-таки судя по списку финалистов -- при оценке PHP CMS преоблада попсовость и игнорировалась дырявость (что неудивительно почему-то, но грустно -- mambo/joomla, e107 и xoops в bugtraq@ полощутся месяцами), а вот питоноводы за неимением особых вариантов (что иногда по-своему неплохо) сконцентрировались на протягивании лучшего, что у них есть -- вот оно так и получилось.
Вообще тема новости переврана -- у них не "da BEST OS CMS", а "PacktPub Award". И это правильно, потому что нельзя делать соцопрос среди простого люду (типа меня) и потом навешивать на результат блямбу "лучшее!". Для последнего надо как минимум ограничиться теми, кто на этих CMS себе на хлеб зарабатывает. И спрашивать вложенные/заработанные деньги, от которых должен зависеть вес голоса.
Или уже называть "most popular", или вот так -- "награда васи пупкина".
BTW по мотивам письма на contact@packtpub.com с предложением подумать над акцентами при следующих песочницах и заодно напомнить девелоперам, куда напильники прикладывать:
Drupal: http://secunia.com/product/342/ ... [13/0]
e107: http://secunia.com/product/1927/ &nbs...
Joomla: http://secunia.com/product/5788/ &nbs...
Plone: http://secunia.com/product/9334/ &nbs...
Xoops: http://secunia.com/product/327/ ... [15/1]Ср.:
TYPO3: http://secunia.com/product/12113/ &nb... [1/0]
Это циферки, по критичности -- Drupal, Xoops и e107 имели минимум по три дырки класса "удалённый доступ". В старой ветке TYPO3 такое безобразие было искоренено после http://secunia.com/advisories/8187/ (2003 г.) и сейчас в extension manager, например, по умолчанию попадают только расширения, прошедшие security review выделенной командой. В новой -- один быстро закрытый XSS (и то побурчал). В Plone таких не помню.
2 Квагга: ну недецкая, в том плане что поиграться на шарохостинге не выйдет, а совсем от нефиг делать -- скорее надоест. А если надо -- так проверено на своей шкуре, что вполне съедобно без разбирательств с core api, при этом с регулярным эффектом "чуть пошевелили пальцем, и добавился воот такой кусок функциональности сайтА". :)
--
CMS-чайник с недецкими запросами
хватит вам тут скакать один перед другим. Наградили - значит так нужно.
Запомните, уважаемые эгоисты - ваша ЦМС не _обязательно_ лучшая. Вы можете ошибаться! Не забывайте об этом!
Я полностью статью по ссылке не читал, но лазил по сайту в поисках какой-то более общей информации по другим участникам... а точнее хотелось бы знать, чем все таки TYPO3 не угодило... дело в том, что каждый нормальный человек при выборе CMS рассматривает все возможные варианты, взвешивает свои приоритеты и уже на основе этого делает свой выбор... короче, хотелось бы знать чем я ошибся делаю ставку на TYPO3... или может ее просто не осилили? Ну или к примеру очень сложна для среднестатистического юзера CMS.пс. я давно забросил разработку на php, в том числе и на TYPO3 и перешел на аналогичные java решения.
не осилили причем многократно.TYPO3 - недецкая игрушка.
"пс. я давно забросил разработку на php, в том числе и на TYPO3 и перешел на аналогичные java решения."а на java есть решения, сравнимые по концепции и архитектуре с typo3? смотрел вот я openCMS, но что то это не то..
Та ни, не эгоисты. Просто забрасывая новости, надо аккуратно их озаглавливать, не меняя контекст.Поймите, там половина финалистов помогла спамерам спамить. А у лауреата -- каша в голове по части такой фундаментальной вещи, как организация навигации. Поэтому своё "так нужно" можете прибавить к мнениям чайников, которые голосовали за дырки, и оставьте тех, для кого это -- *проблема*, со своим мнением. Не забывайте о том, что Вы также можете и ошибаться, и попросту не знать.
тупоз реально гораздо проиводительнее, но довольно сложен.
конкурс на системы УПРАВЛЕНИЯ контентом, и уж нисколько не на защищенность и возможность программировать. Из представленных - реально джумлой начинают именно управлять практически сразу, я имею ввиду тех людей которым пофигу пэхэпэ или аяксы с джавами, самых простых юзеров которые хотят наполнять сайт а не думать над программированием. Реально много раз наблюдал как быстро "въезжают в управление джу/мамбой и как тяжко дается таже капля, не говоря уже о типо3.
> конкурс на системы УПРАВЛЕНИЯ контентом
В следующий раз будете машину покупать -- на руль, на руль смотрите, шоб в него быстро можно было въехать! Движок и тормоза -- это не для самых простых юзеров...Реально много раз наблюдал, как куча трудов простых юзеров выливается в убитый сайт. А тайпо, будучи подсунутой барышне у людей, которая за контент отвечала (с административными правами -- ну... погорячились :), через пару недель с телефонными вопросами и Getting Started, но расширялось "по образу и подобию" уже плагинами, а не страничками.
Бишь если честно, то сам офигел.
Кстати, TYPO3 -- единственная известная мне CMS, где возможно гибко "выкроить" интерфейс для простого редактора контента. С указанием, какие атрибуты он может изменять, а какие нет -- и с автоматическим и аккуратным пропаданием этих excludefields из интерфейса. Вот AJAX пока не хватает, в бэкенде страницы сильно сложные и на медленной связи вроде GPRS или слабой машинке вроде PII с ним работать некомфортно.
А почему e107 не наградили, они же на 2-м месте? http://www.packtpub.com/cms_award_final_five
> А почему
[вставить по вкусу]
> не наградилиу организаторофф со счётом плохо: призов всего 3, а CMS-ов... ууух сколько!
На два %) , как минимум, больше.Надо было _каждому_, кто написал на своём тарболе буквы CMS дать по доллару, чтоб все были даааавльны! %)
Он на втором месте по алфавиту :)
Читать внимательнее надо
Короче, ребят, спасибо, успокоили... TYPO3 рулит )
Да как я понял никакой оценки систем не было. Каждый желающий мог просто зайти и проголосовать за свою любимую CMS. Большинством голосов определялся победитель
http://www.google.com/trends?q=joomla%2C+drupal%2C...
Здесь видна активность поиска. В общем то похоже.
SLAED CMS рулит однозначно...
ха-ха-ха, это та которая платная ? содрана кусками с других CMS и в основном с PhpNuke ?
не смеши людей своей поделкой, не поленился бы, глянул на typo3, а потом что-то говорил...
>SLAED CMS рулит однозначно...
"В данной версии системы внесена масса изменений улучшающие функциональность, скорость, безопасность и удобство работы."
Взято с, подозреваю, Вашего сайтА.Так вот я не доверю человеку, который не осилил русских языка (согласования словоформ и элементарных запятых), даже на копейку коммерческих проектов.
Развелось пионерии, понимаешь -- воровать и продавать.
>>SLAED CMS рулит однозначно...
>"В данной версии системы внесена масса изменений улучшающие функциональность, скорость, безопасность и
>удобство работы."
>Взято с, подозреваю, Вашего сайтА.
>
>Так вот я не доверю человеку, который не осилил русских языка (согласования
>словоформ и элементарных запятых), даже на копейку коммерческих проектов.
>
>Развелось пионерии, понимаешь -- воровать и продавать.
1) Человек из Германии
2) ОТ нюка там ничего не осталось уже давно, сначала разберитесь затем обвиняйте
>>>SLAED CMS рулит однозначно...
>>Развелось пионерии, понимаешь -- воровать и продавать.
>1) Человек из Германии
Но явно выходец из Союза. Поскольку привычки "всё вокруг колхозное" на фоне ума крепче среднего совершенно очевидны.>2) ОТ нюка там ничего не осталось уже давно, сначала разберитесь затем
>обвиняйте
Дружище, я ведь могу пойти на принцип и пойти отпинать gpl-violations.org. И вот тогда будет *разбирательство*."Ничего не осталось" -- это complete rewrite from scratch или "предположительно all the old code was phased out"? Нюка, хоть и гадость редкая, но под GPL -- а там есть достаточно чётко про производные работы.
Вы поймите, технически всё может быть бело и пушисто. Вот только когда речь заходит о деньгах, начинаются ещё чуть другие вопросы. И штиль напесания вот этой вот истории 100% подтверждает сказанное мной выше; прямо с "Не для кого не секрет что SLAED CMS начала своё развитие от PHP-Nuke 7.6 Patch 2.9 + phpBB 2.0.14" (http://www.slaed.net/index.php?name=News&op=article&sid=47)
Там же просто шедевральный комментарий: "
// Eduard, неплохо было при каждой новой версии выкладывать что
// и в каких именно файлах надо править, какие изменения в бд...
// для ручного обновления slaed...
Это много заморочек, релиз будет как минимум на 3 дня задерживаться. Да и кому оно нужно..."Жаль только тех, кто купится на поделия ленящихся писать ченжлоги -- когда вокруг столько хороших, надёжных, _свободных_ CMS с мощными сообществами вместо "карманного проекта Эдика".
Грустно видеть и вроде неглупых людей, которые занялись не своим делом. Как, например, "воровать и продавать".
Хех, надоело читать о споре связаным со Слайдом
Использовал слаед(хорошо подходит для новостных, развлекательных таких сайтов, бесплатный слаед нужно все же долго геморроиться чтобы настроить)Ставил Плоне, хороший, но мне больше понравился все же друпал(все же пхп, проще настривать, модулей мне показалось больше).Нет проблем с хостингом.
Емлу не ставил, она как-то внешне мне не понравилась.
> Хех, надоело читать о споре связаным со Слайдом
> Использовал слаед(хорошо подходит для новостных, развлекательных таких сайтов, бесплатный
> слаед нужно все же долго геморроиться чтобы настроить)
> Ставил Плоне, хороший, но мне больше понравился все же друпал(все же пхп,
> проще настривать, модулей мне показалось больше).Нет проблем с хостингом.
> Емлу не ставил, она как-то внешне мне не понравилась.Слаед действительно отличная система, к тому же Open Source!