Официально объявлено (http://www.asterisk.org/node/48266) о выходе релиза Asterisk 1.4.0 (http://www.asterisk.org), а также пакетов Asterisk-Addons 1.4.0, Zaptel 1.4.0 и libpri 1.4.0.
Из новых возможностей:
- Поддержка протокола передачи факсов T.38;
- Jitter buffer для SIP;
- Расширенные возможности IAX2, позволяющие прямую передачу голосового канала между двумя абонентами, сохраняя полное управление звонком для функций учета;
- Поддержка Radius и SNMP;
- Улучшена локализация;
- За дополнительную плату поставляется компонент распознавания речи от компании LumenVox;
- Поддержка Jabber/Jingle/GoogleTalk и других систем, которые поддерживают Jingle протокол;
- Язык программирования диалплана - Asterisk Extensions Language (AEL);
- Возможность сохранять голосовые сообщения в любом IMAP совместимом сервере в виде email сообщений с приложениями голосовых файлов;
- Встроенный web-интерфейс для управления;
- Поддержка Cisco SCCP;URL: http://www.asterisk.org/node/48266
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9365
>>>Поддержка Radius и SNMP;Очень интересно. А поддерживаются и radius-auth и radius -acoounting ?
# Поддержка Jabber/Jingle/GoogleTalk и других систем, которые поддерживают Jingle протокол;- т.е. тут как? asterisk = jabber + voip(jingle)?
или надо так ставить какой-нибудь jabber-сервер + asterisk?
я думаю с техническими вопросами нужно на http://asteriskguru.com/ а за статью спасибо !!
1. Поддерживается только radius-accounting
2. Jingle как раз пока полноценно не реализован. То есть оно "вроде работает", но больше "вроде" чем "работает". Куда интереснее то, что он может цепляться как клиент к jabber-серверу, и логика диалплана может зависеть, например, от статусов пользователей.
3. Какой нафиг SCCP? Не, я понимаю что в пресс-релизах можно и DOS называть современной ОС, если её продавать. Но не до такой же степени :) По факту там есть точно та же поддержка SCCP, что была ещё со времен 1.0.*. Только в ней была серия фиксов и небольших расширешний функциональности. Это старый добрый chan_skinny. А chan_sccp, написаный на его базе, так и не вошел в астериск из-за неадекватной позиции его мантейнера (поддерживать лень, а вот писать disclaimer все равно не буду).
4. А вот IAX2 недооценили :) Там дело не только и не столько в учете, сколько возможность раздельно передавать сигнализацию через сервер, а голос напрямую (раньше этого не было). Так как DTMF идет в IAX2 исключительно через сигнализацию, это оставляет возможность пользоваться функциями вроде transfer и прочими из res_features даже при прямой передаче голоса между endpoint'ами. Кроме того его сильно перепахали на тему масштабируемости.Я сильно удивлен что Digium во-первых выпустили его почти "втихаря" (после выпуска спешно было внесено несколько очень ценных изменений в svn), во-вторых не подготовили полноценного пресс-релиза. 1.4 это очень большой шаг вперед, куда более существенный чем между 1.0 и 1.2. Там проведена титаническая работа по превращения кода из свалки, которой он был раньше, в что-то приличное. Там наконец-то стали активно использовать TLS. RTP-стек там теперь работает, а не строит из себя помесь тормоза и якоря. И т.д.
>1. Поддерживается только radius-accountingstart & stop записи?
А есть какие-то стабильные и развивающиеся (те. поддерживаемые) решения для radius авторизации ?
Видел несколько вариантов, все - уже заброшенные или вообще сайт с исходниками уже сдох.
кстати, есть какая-то нормальная документация по новому формату конфигов для 1.4 ?
Большая часть этого уже есть в свободной версии:
http://openpbx.org/
Можно подумать что Asterisk это не свободная реализайия! Гы!
>> Большая часть этого уже есть в свободной версии...
Свободной - ОТ ЧЕГО? ;) от какихто обязательств? или правльный вопрос будет - от кого?
да будет вам известно что openpbx.org тупо взял исходники астериска (открытые и всем доступные) и даже патчи берет с багтрака дигиума... так чем он лучше то? другим названием? или своей "свободой"? ;)