URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 37205
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"

Отправлено opennews , 17-Апр-07 10:27 
Обзор (http://xmms.info/media-players-available-for-ubuntu.php) мультимедийных проигрывателей в Ubuntu Linux с краткими инструкциями по установке. Перевод с английского.

В материале представлены:
Beep Media Player (http://bmp.beep-media-player.org/index.php/BMP_Homepage),
Banshee (http://banshee-project.org/),
Rhythmbox (http://www.gnome.org/projects/rhythmbox/),
Listen (http://listengnome.free.fr/),
XMMS (http://www.xmms.org/),
quod libet (http://www.sacredchao.net/quodlibet),
VLC Media Player (http://www.videolan.org/vlc/),

Mplayer (http://www.mplayerhq.hu),
Songbird (http://www.songbirdnest.com/),
Exaile (http://www.exaile.org),
Amarok (http://amarok.kde.org/).


Кроме того, можно отметить статью "XMMS: Просто играть музыку (http://mydebianblog.blogspot.com/2007/04/xmms.html)", в которой рассказывается о возможностях классического аудиоплеера XMMS.


URL: http://xmms.info/media-players-available-for-ubuntu.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10505


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено Аноним , 17-Апр-07 10:27 
что-то меня настораживает фраза про mplayer: 'последняя стабильная версия - 0.93'

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено denis , 17-Апр-07 12:39 
Audacious'a нет зато есть beep-media-player который официально мёртв.
А последний audcious 1.3.2 отличная замена xmms.

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено Аноним , 17-Апр-07 17:03 
podnimaya staruyu temu - ubuntu dolzhen umeret`. =)

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено stimpack , 18-Апр-07 05:55 
>podnimaya staruyu temu - ubuntu dolzhen umeret`. =)
Мож тогда всех неугодных перекиляем? Виндоподобный SuSE, недоделанный мандрейк, монстроидальный Гном, несовременную слаку, полусонный дебиан, сырую федору, грязный лор, высокомерный полуламерский ixbt, слишком строгий opennet. Потом петлю на шею и проветриться за бортом.

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено leon55 , 22-Апр-07 13:33 
>podnimayu staruyu temu - ubuntu dolzhen umeret`.
Это я писал. Просто провтыкал указать никнейм.
Так вот, написал я этот месседж по той причине, что на сегодняшний день линукс разделился на две ветки: для девелоперов, сисадминов и других нормальных пацанов и вторая ветка для тупых бухгалтерш, секретарш и тому подобных.
Я не скажу, что мой опыт юзанья ОС слишком велик (всего-то 25 лет отроду), но исходя из того что я юзал - Федора, Мандрива, Сьюз, Центос мне не подходят по простой причине - много чего и круто завёрнуто и вообще я думаю, что идеальным вариантом может быть (заметьте _не серверным_!) для тех людей и организаций, которым нужно как-то работать, но винду они покупать не хотят. То есть, сел, всё работает (ну, почти всё :)) всё чудно и просто до глубины костей.
А есть такие товарищи, которым нужна минимальность при установке, гибкость в настройке и слаженное понимание того как оно всё работает :). И вот такие вот люди выбирают или ту же Слаку или Дженту или Кракс или Арч Линукс где ты получаешь именно то, что ты хочешь получить от системы. Только вот нужно знать _что_ именно тебе от неё нужно. Я, например, начинал свой путь с FreeBSD 2.2. Знакомые помогли раздуплиться.. Теперь пересел на Дженту. То есть таким образом я могу развеять миф о том, что начинать линукс нужно с ламерских систем где всё на блюдечке разложено. Зачем? Переседая на Винду ХР вы обязательно юзаете Вин2к или 9Х? Нет! Вы садитесь, вам много чего не понятно, но вы же РАБОТАЕТЕ? Пусть даже не сразу, но работаете. Тут (в линухе) я считаю ситуация похожа. Один раз установив Дженту (не с лайв сиди) человек набирается знаний, которых юзер Федоры не получит за месяц или два своей работы с этой ОС.
А к чему я вообще это веду - был момент когда я другу помогал с настройкой десктопной машины - мы с ним долго и нудно искали где поменять локаль и таки нашли... но прошло наверное минут 40. Потом я ему показал дженту, показал как устанавливать, показал насколько она хороша и этот человек, как не трудно догадаться, установил систему, перелопатил ихний форум, нашёл как что настроить и установить и сейчас спасибо мне говорит.

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено lamer , 19-Апр-07 08:24 
Лучше пускай умрут те кто считает что есть 2 точки зрения: их и неправильная.Если вы не поняли, save the planet - kill yourself :P

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено Аноним , 18-Апр-07 00:07 
xmms rip
audacious и amarok наше всё!

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено lamer , 19-Апр-07 08:23 
> что-то меня настораживает фраза про mplayer: 'последняя стабильная версия - 0.93'
ЭЭ... чего это за версия такая?И где rc-ы 1.0?

"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено Ne01eX , 19-Апр-07 10:27 
При всех своих ляпах, довольно полезная статья, хотя и не полная. Даже если она не повлияет на ваш выбор, то по крайней мере позволит убедиться, что то что вы используете - гуд и продолжайте в том же духе.
Например я как считал, что лучший:

аудиопроигрыватель - это audacious;
видеопроигрыватель - это xine-lib + gxine/или другая оболочка на ваш выбор;
аудиовидеокомбайн - это VLC.

Конечно большой минус, что в статье не указано, что VLC - это, пожалуй, единственный DVD-плеер с нормальной поддержкой DVD-меню.

Вот такое оно, - мое ИМХО.

ЗЫ по поводу комментов красноглазых выше и ниже моего поста. Не будем забывать, что в статье описан софт, который есть в UBUNTU.


"Обзор медиаплейеров в Ubuntu Linux"
Отправлено StraNNicK , 20-Апр-07 08:06 
Из аудио - Ритмбокс, в остальном см. предыдущего оратора.
Хотя, одна маленькая поправка:

У totem-xine с DVD-меню всё в порядке.
В смысле - оно есть и работает.