Анонсирован (http://www.arklinux.org/user/admin/blogger&blogger_entry=adm...) релиз Linux дистрибутива Ark Linux 2007.1, в состав которого включена бета версия KDE 4.0 ( полный переход на KDE 4 ожидается в следующем релизе 2007.2). Также дистрибутив содержит KDE 3.5.7, Amarok 1.4.7URL: http://www.arklinux.org/user/admin/blogger&blogger_entry=adm...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11754
Ну чё, кто-нибудь скачял? Как KDE4? Чисто субъективно
Чисто субъективно, он недоделан. Кикер еще дрыгается, например. Иконки не всегда удачно масштабируются, и часто недостаточно контрастны. Значки из трея пропадают, плазмоидов в мире есть штук пятнадцать, из них работают нормально три. Переключение языка ввода всегда было больным местом кедов. Чтобы не болело, его по ходу вообще ампутировали. Конкеррор падает если на странице есть скрипт, обращающийся к элементу который ещё не загрузился. И так далее.При этом как не странно работает на 10% быстрее 3.5.6 и памяти жрет на столько же меньше.
/* При этом как не странно работает на 10% быстрее 3.5.6 и памяти жрет на столько же меньше. */Вот это как бы гуд. Они все-таки перелезли на Qt4 и поди массу софта пришлось
переписать с нуля.
А как писать простому ламеру под qt4 всякие морды? Вот в qt3 designer'e раньше можно было вставлять свои обработчики событий. А в qt4 designere'e - нет. А kdevelop, который рекомендуют юзать - шаток и громоздок.
Не сочтите за попытку зацепить холивар, но у нас в бухгалтерии тётеньки по 45+ отлично себя чувствуют под Fluxbox.. Ну вот как тут многие не кричат, по поводу синдрома "бухгалтерш и секретарш" - всему можно обучить. Даже обезьяну можно многому научить.
У нас тетёньки в бухгалтерии сидят под досом, пользуются парой программ и чего ? Для них шаг в право шаг в лево... даже в венде
щаг в лево, шаг в право - ребут :)
>Не сочтите за попытку зацепить холивар, но у нас в бухгалтерии тётеньки
>по 45+ отлично себя чувствуют под Fluxbox.. Ну вот как тут
>многие не кричат, по поводу синдрома "бухгалтерш и секретарш" - всему
>можно обучить. Даже обезьяну можно многому научить.Тётеньки прекрасно чувствуют себя в той среде, которую им "вдолбили" Н-дцать лет назад. Им собственно плевать какая среда, главное чтобы как "обычно" было.
Любое непредвиденное изменение приводит к "ступору" легковесных тётенек, и они сразу бегут к начальству (в такие моменты немецкая Тигра, котёнок по сравнению с ними). А так тётеньки обычно приводят, причём успешно н-дцать лет подряд, доходы предприятия в надлежащий образ для госграб инстанций, то пинать начальство будет новатора._Легче_ найти и ввести в дело хорошего айтишника, чем хорошего финансиста. тчк и конец.
>_Легче_ найти и ввести в дело хорошего айтишника, чем хорошего финансиста. тчк и конец.Легче обучить хорошего финансиста, чем ввести в дело "хорошего IT" (и конторе дешевле :-) на сайте Почты России есть какае-то международная статистика, что из компаний имевших крупную безвозвратную потерю данных, ни одна не просуществовала после этого более 3х лет).
>>_Легче_ найти и ввести в дело хорошего айтишника, чем хорошего финансиста. тчк и конец.
>
>Легче обучить хорошего финансиста, чем ввести в дело "хорошего IT" (и конторе
>дешевле :-) на сайте Почты России есть какае-то международная статистика, что
>из компаний имевших крупную безвозвратную потерю данных, ни одна не просуществовала
>после этого более 3х лет).Важно определиться потеря данных какого типа компаний. Мега Вася Пупкин энд онли инфо Ко.
А сколько существует компания имевшая крупную безвозвратную потерю денег?