На саммите разработчиков Linux ядра (http://lwn.net/Articles/KernelSummit2007/) был представлен отчет (http://www.linuxworld.com/news/2007/092007-kernel.html) с анализом вклада энтузиастов и компаний в Linux ядро 2.6.23. В ядро было включено около 6200 патчей от 854 разработчиков. От 350 разработчиков приняли только по одному патчу.
2.6.23 ядро отличается равновесием между добавлением нового кода и удалением старого (добавлено 430,000 строк, удалено - 406,000):
- Adrian Bunkhe убрал из ядра старые реализации подсистем SpeedStep, Rise CPU, удалил ряд Open Sound System драйверов. Всего - 73,000 строк кода;
- Jeff Garzik переработал около 41,000 строк кода сетевой подсистемы;
- Jens Axboe избавился от 25,000 строк кода, преимущественно от устаревших драйверов CDROM.
Наиболее активные разработчики Linux ядра:
- Ingo Molnar (2.5% всех патчей) - интеграция планировщика задач CFS;
- Ralf Baechle (1.9%) и Paul Mundt (1.8%) - большое число патчей для улучшения работы на различных аппаратных архитектурах;
- Trond Myklebust (1.9%) - улучшения связанные с NFS;
- David Miller (1.8%) - серия патчей для сетевой подсистемы, большая часть которых привязана к архитектуре SPARC;
- Jens Axboe - включение в состав ядра SCSI драйвера "bsg";
- Hirokazu Takata - поддержка архитекутры m32r;
- James Smart - изменение кода связанного с поддержкой Fibre Channel;
- Jeremy Fitzhardinge - работа над поддержкой Xen.
Вклад компаний в разработку Linux ядра (по числу патчей):
- <table border=1>
<tr><td> Red Hat </td><td> 744 (12.0%)</td></tr>
<tr><td> IBM</td><td> 507 (8.2%)</td></tr>
<tr><td> Novell</td><td> 421 (6.8%)</td></tr>
<tr><td> Intel</td><td> 184 (3.0%)</td></tr>
<tr><td> Oracle</td><td> 146 (2.4%)</td></tr>
<tr><td> Renesas Technology</td><td> 134 (2.2%)</td></tr>
<tr><td> MIPS Technologies</td><td> 119 (1.9%)</td></tr>
<tr><td> NetApp</td><td> 116 (1.9%)</td></tr>
<tr><td> Google</td><td> 99 (1.6%)</td></tr>
<tr><td> NTT </td><td> 98 (1.6%)</td></tr>
<tr><td> Sony</td><td> 93 (1.5%)</td></tr>
<tr><td> Astaro</td><td> 93 (1.5%)</td></tr>
<tr><td> Linux Foundation</td><td> 82 (1.3%)</td></tr>
<tr><td> MontaVista</td><td> 81 (1.3%)</td></tr>
<tr><td> SGI </td><td> 77 (1.2%)</td></tr>
<tr><td> Qumranet</td><td> 72 (1.2%)</td></tr>
<tr><td> QLogic</td><td>62 (1.0%)</td></tr>
</table>URL: http://www.linuxworld.com/news/2007/092007-kernel.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12176
Идеальна новость :). Прочитал и все понятно никуда больше ходить не надо ;)
и точно :)
Забавно... Оказывается толку от Лучшего Друга Опенсорса, Гугеля, не больше чем от одного хорошего разработчика. Или тог же Новель, 3 кернел девелопера и "Новель не нужен"... Хотя, думаю, просто подсчитано неправильно... RedHat тоже не очень много попугаев набрал, хотя, у них же целая команда разрабов есть... :-\
эт просто по числу патчей.А если бы посмотреть статистику по числу строк в патчах - картина была бы иной...
Но все равно РедШапко была бы первой :)
(Во колбасят товарисчи!!)
Лидер он и в африке лидер.Hardhat :D
Ну это вклад компаний в разработку ядра, а есть еще стороннии приложения.
почемуто слово debian ниразу не упоминается.....
А где тут он должен упоминатся-то?
Это же очевидно. Не упоминается потому, что про debian нечего сказать.
Мир рухнет когда в этом списке появиться МS, а пока все в порядке :-)