Выпущен (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=931&num=1) первый релиз открытого видеодрайвера RadeonHD (http://wiki.x.org/wiki/radeonhd) (xf86-video-radeonhd в X.Org), для видеокарт на базе чипсетов серии ATI R500 и более новых.
Драйвер разработан специалистами Novell по заказу компании AMD. Код написан по мотивам открытых (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12006) компанией AMD спецификаций для GPU карт R5xx/R6xx. RadeonHD 1.0.0 поддерживает 2D режим и совместим с RandR 1.2. Реализация XVideo, TV-out, Dual Link DVI, 3D функций и поддержки 2D, 3D и видео-акселерации появятся в будущих релизах.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=931&num=1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13006
Когда амд _полностью_ спецификации откроет? Или они всех прокатили?P.S. Я так понял, что обещали всё для семейств R5xx/R6xx...
Обещали ближе к новому году или сразу после него. Вроде на opennet эта новость даже пробегала.
> Драйвер разработан специалистами Novell по заказу компании AMDРаньше такое сотрудничество было трудно даже представить. Дай Бог, чтобы побольше железячных компаний отдавали написание драйверов на аутсорсинг и выпускали это в мир под GPL.
>и выпускали это в мир под GPL.http://gitweb.freedesktop.org/?p=xorg/driver/xf86-video-rade...
Не надо радоваться /так/ сильно. ;-)
>>и выпускали это в мир под GPL.
>
>http://gitweb.freedesktop.org/?p=xorg/driver/xf86-video-rade...
>Не надо радоваться /так/ сильно. ;-)Ну хоть и называется у них это дело не GPL, по основным свободам то же самое.
Это совсем не GPL. Это скорее BSD-style лицензия.
Насколько я понимаю, стандартная для xorg лицензия.
>>Не надо радоваться /так/ сильно. ;-):-/ Перевожу: не надо радоваться до потери чувствительности и слияния GPL и X11-MIT лицензий и неосторожно-"радостных" высказываний.
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#X11License>Ну хоть и называется у них это дело не GPL, по основным свободам то же самое.
Вот я и говорю, детский сад. То есть название, конечно же, serg1224, но су-у-уть-то... :-P
Чего-то я не понял - что у них за лицензия такая хитрая?
> Чего-то я не понял - что у них за лицензия такая хитрая?Это типа бсд, а точнее MIT License. Под ней иксы, к сожалению. Нужно срочно их форкнуть, а то почти совсем не развиваются. Даже сломанные леды до сих пор не пофиксили.
Что-то я в растеренности: вроде как уже давно форкнули под gpl и назвали xorg?
Нифига. Иксы всегда были под такой лицензией, но в какой-то момент в XFree86 решили её изменить. Вот тогда и появился форк, чтобы лицензию оставить прежней.