"в наше время дебилов меньше было" (С)
Av - ярикий представитель новой касты дебилов. Обосрать чужой труд - много ума не требуется.
>Av - ярикий представитель новой касты дебилов. Обосрать чужой труд - много
>ума не требуется.ты хоть назовись, кегля. тогда я хоть предметно могу тебе поведать историю вопроса.
Такое название устраивает?
Что же ты можешь предметного рассказать по поводу "дебилов"-студентов, которые разрабатывают медицинское устройство на базе Linux?
> Такое название устраивает?Вполне.
> Что же ты можешь предметного рассказать по поводу "дебилов"-студентов, которые разрабатывают медицинское устройство на базе Linux?
Тебе доводилось создавать и программировать встраиваемые устройства? Мне да, с 97 года.
Кому нахер нужна такая чушь, когда сами "разработчики" не знают как она работает? И те же врайтеры uClinux способствуют тому... Спросишь: зачем изобретать велосипед? Действительно зачем, есть же мля обычный стетоскоп. Что может быть легче конструктора lego, мой юный друг?Как индусы в самом деле.
1. Это СТУДЕНТЫ. Они учатся. Ты знания по встраиваемым устройствам с молоком матери всосал?
2. Чем плоха разработка? Это не конечный продукт, это макет, набросок, имеет много несовершенного, но, как указано в новости - "встраиваемые устройства в медицине - крайне редкая вещь". И вот нашлись люди, которые пытаются что-то сделать. А в ответ их обливаюит помоями.
3. "Изобретать велосипед" - самое любимое выражение гопоты с LOR. Вы, часом, не оттуда? Те тоже, по словам, великие гуру ИТ и общаются только на ассемблере, а все, что новое - изобретение велосипеда. Нафига электронный микроскоп, если есть обычный? Нафига мобильный телефон, если есть проводной? Это ваша логика?
1. Нет, но я в институте хуйней не занимался; печально если у них такие темы работ.
2. А цель какая? Ignobele?
3. Я не против изобретений, я против рекламы тупых "полезных моделей" (смотри патентное право для объяснения термина)
1. О да, вы в институте занимались исключительно написанием собственной ОС, я так понимаю.
2. Цель - наработка опыта по созданию устройств такого класса. Сказано же - очень мало embedded устройств в медицине. Станут студенты инженерами - применят опыт на практике. А может их работа кому-то интересной покажется. Не будьте Биллом Гейтсом с его "640кб хватит всем"
3. Я тут рекламы не вижу. Сказано ясно и четко - студенты разработали электронный стетоскоп. Они ж его не продавать собираются, а изучать возможность применения встраиваемых систем в медицине. И патентовать его не собирались. С чего вы доепались до студиозусов? Что они томограф не сделали на лабораторной?
Ну-ну - собирание кубиков по цветам кроме как координацию у детей ничего больше не развивает.
Не все такие гении, как вы. Некоторым и с кубиков надо начинать. ) Зачем же их за это гнобить?
>Ну-ну - собирание кубиков по цветам кроме как координацию у детей ничего больше не
>развивает.Ой ой ... что это на самом деле развивает, лучше поспрашивать у детских медиков/психологов/дефектологов – они вам точно расскажут что развивает сей процесс. Точенее расскажут мнение нашей науки.
Видите ли, уважаемый, существуют вещи, которые делать просто интересно.Иногда из таких проектов что-то получается, чаще - не получается ничего. Но наиболее важно тут именно то что люди, делают это получая опыт, знания, практические навыки, и удовлетворяя свое любопытство. Такой велосипед ценен не тем что он стал победителем на соревнованиях. а тем что сделан собственными руками и мозгами.
У меня нет оснований не доверять Вам, когда вы заявляете что "хуйней не занимался". Возможно вы работали над серьезными проектами с первого курса института.. Создавали новые Процессоры (которые потом наверное украл у Вас Интел) или писали свою ОС которая тоже почему-то стала совершенно никому не известна.
А вот у этих ребят - может появится своя компания, производящая медицинское оборудование...
Обидно наверно будет да? Ведь у вас такой праведный гнев на чужую глупость...