"Как закинуть файлы на Нокию из-под FreeBSD (http://www.lissyara.su/?id=1380)" - запись файлов на телефон посредством Bluetooth во FreeBSD 6.3.URL: http://www.lissyara.su/?id=1380
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14304
всё это наверно очень хорошо работает, если bluetooth встроенный. но если у вас usb-адаптер, то неосторожные игры этими утилитами запросто отправят ядро в панику. Вот тут http://michurin.com.ru/bsd-bluetooth.shtml рассказ про тоже самое, но с точки зрения человека, которые пользуется BT редко и через адаптер. (мне этот рассказ более близок :-))а у меня вопрос:
никто не пробовал переливать телефонную книгу с телефона на PC? (под фрёй естессно :-))
не могу понять, толи у меня телефон тупой (хотя вроде должен уметь) толи я канал не тот использую, толи что-то третье :-)
>не могу понять, толи у меня телефон тупой (хотя вроде должен уметь)
>толи я канал не тот использую, толи что-то третье :-)...толи бздя подходит для этой задачи как напильник для забивания гвоздей :D
Никогда не видел паник с USB bluetooth. В общем-то, паника - замечательная штука. Нет ничего проще, чем включить DDB в ядре, схватить панику и отправить bt/bt full в виде PR.
>Никогда не видел паник с USB bluetooth. В общем-то, паника - замечательная
>штука. Нет ничего проще, чем включить DDB в ядре, схватить панику
>и отправить bt/bt full в виде PR.Как посмотреть:
1) Вставить любое USB-устройство.
2) смотировать если флешка, открыть сокет, если адаптер... заюзать в общем
3) выдернуть устройство
4) попробовать юзать дальше
5) наблюдать панику :-)Проблема извесная, здесь даже на форумах патчи пробегали, только никто их так и не тестил (я тоже побоялся :-)) в семёрке это не решено, а вот вроде в восьмёрке хотят что-то сделать.
Помоему это только в допотопной 6.x было.
вот такие как вы и пишут о своих открытиях каждый день :-)
вот такой же удивлённый молодец в понедельник пробегал :-)
http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.bugs/browse_t...
падает-падает. кто юзает фрю, тот знает.
Повторяю, у кого-то падает, у кого-то нет. Если вы такой замечательный читатель, потрудитесь узнать сначала, насколько хорошо железо, которое вы собираетесь купить, работает с вашей системой. От ваших кривляний `а у меня пааадает, а у меня пааадает' никому ни горячо ни холодно. Как дети, чесслово.
>Никогда не видел паник с USB bluetooth. В общем-то, паника - замечательная
>штука. Нет ничего проще, чем включить DDB в ядре, схватить панику
>и отправить bt/bt full в виде PR.Падает, падает. Причем даже вытаскивать USB адаптер необязательно. Достаточно пару раз загрузить/выгрузить его модуль.
Ну так радуйтесь что падает и отправляйте багрепорты.
честно, достали умники, которые по любому поводу пишут багрепорты. уже годы!!! каждый день!!! неужто трудно сперва хоть чуть-чуть почитать, что про это другие пишут?? нет! чукча у нас не читатель, чукча -- писатель. он (чукча - пуп земли) всё первый обнаружил и запостил.... ну, честно, сил нет!
А теперь будьте добры сформулировать свои мысли на русском языке. Вы против багрепортов?
Я против бездумных багрепортов. Не всё, что не работает есть баг. Иногда падение заклдывается в систему (и это именно тот случай).Существует две политики:
1) Политика Windов, Perl'a, во многом Линуксов: продолжать работать, даже если не работают узлы без которых работа не возможна.
2) Политика FreeBSD, Python и так далее: если что-то не работает -- прекращать работу.Данное падение есть результат такой политики. Его причины вшиты очень глубоко в систему и, в данном случае, базируются на стремлении разработчиков любой ценой избежать утечек памяти. Они не зависят от железа. Возьмите вашу правильную флэшку и проделайте следующее:
1) вставить флешку
2) mount_msdosfs /dev/da0s1 /mnt
3) выдерните флешку
4) umount -f /mnt
5) не отправляйте багрепорт :-) их шлют каждые часов 20 уже много лет.Это не зависит от качества оборудования, можете проделать это на любом. Это зависит от самых фундаментальных алгоритмов работы с ФСами.
Снова не понятно? ,-)
> Я против бездумных багрепортов.Бездумных багрепортов не бывает. Бывают люди, которые не знают как слать багрепорты, бывают ленивые, бывают тупые которые при это еще и ноют, а бывают вообще неадекватные.
> Данное падение есть результат такой политики. Его причины вшиты очень глубоко в систему и, в данном случае, базируются на стремлении разработчиков любой ценой избежать утечек памяти.
Колоссальный бред. Какие нахрен утечки памяти? Паника - аварийное прекращение работы системы во избежание (дальнейшего) повреждения данных из-за непредсказуемого поведения. Вы пе поверите, но паники во FreeBSD, Linux и Windows совершенно одинаковые. И утечки памяти в ядре не такое уж редкое явление - и никто не паникует.
> Они не зависят от железа. Возьмите вашу правильную флэшку и проделайте следующее:
Я вам повторяю в очередной раз: ничего не происходит, мля. Я не знаю где вы набрались этого маразма про фундаментальные основы, но система не должна паниковать при вытаскивании флешки. У меня она не паникует, а если паникует-то это баг.
Вот вам тот самый коммит, грызите:
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2007-December/085...
рекомендуется такжы почитать thread.Охренеть, такую теорию нагородить на одном мелком баге. Политики у нас, оказывается, фундаментальные алгоритмы... Осильте почитать код и понять как он работает, если вам настолько делать нечего, и больше не пишите бреда.
>> Я против бездумных багрепортов.
>
>Бездумных багрепортов не бывает.не подумав можно делать что угодно. и багрепортить тоже :-)
>Колоссальный бред. Какие нахрен утечки памяти?
Если вам интересно, то я вам советую вызывать эту панику
и начать разбираться. Очень быстро (это не преувеличение!)
вы докопаетесь до GEOM и всё поймёте сами. Цитировать здесь сорци
ядра нет смысла.>Паника - аварийное прекращение работы системы
>во избежание (дальнейшего) повреждения данныхОчень хорошее определение :-) а если причиной было повреждение
данных? ,-) Всё не так просто.> Вы пе поверите,
>но паники во FreeBSD, Linux и Windows совершенно одинаковые.Вы угадали -- не поверю :-)
> утечки
>памяти в ядре не такое уж редкое явление.И снова не поверю. Даже в виндовом ядре это не частое явление, а во фрёвом -- невозможное.
>Вот вам тот самый коммит, грызите:
>http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2007-December/085...
>рекомендуется такжы почитать thread.Страшно далеки вы пока от понимания :-) Говорю вам, не шутя, почитайте сорци.
>и больше не пишите
ок.
вот вам на прощанье http://lurkmore.ru/%D0%A8%D0%BA%D0&...
(навеял разговор наш :-))успехов
Мда. Ну в общем все ясно. Да, ты крут чувак, отдыхай.
очередное изложение русского хэндбука (с перевиранием) :/
http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/netwo...
вы почитайте и сравните! а потом говорите
и там и там процедура отличается; а в http://michurin.com.ru/bsd-bluetooth.shtml прямым текстом неписано, что хендбук (и многое другое) устарел, что не надо использовать /usr/share/examples/netgraph/bluetooth/rc.bluetooth (для каких версий, тоже написано), что многое теперь происходит само... вы почитайте-почитайте, а то так и будете rc.bluetooth запускать. кстати на http://michurin.com.ru/bsd-bluetooth.shtml он критикуется справедливо. (ИМХО)
всё равно статья неточная, например, что касается загрузки модулей - достаточно указать ng_ubt_load="YES", а не городить огород. Про стиль даже не говорю.
Так что имхо лучше бы автор отправил патч с исправлением документации касательно rc.bluerooth, полезного выхлопа было бы больше :)
>всё равно статья неточная, например, что касается загрузки модулей - достаточно указать
>ng_ubt_load="YES", а не городить огород. Про стиль даже не говорю.
>Так что имхо лучше бы автор отправил патч с исправлением документации касательно
>rc.bluerooth, полезного выхлопа было бы больше :)А вы написали бы это не сюда, а автору -- "полезного выхлопа было бы больше" :))))
(А про порядок загрузки модулей там что-то говорилось вроде?)