"Xen - строим платформу (http://ubuntueasy.com/jemuljatory/xen-stroim-platformu)" - развёртывание Xen-сервера на базе Ubuntu Server 8.04.1 x64.URL: http://ubuntueasy.com/jemuljatory/xen-stroim-platformu
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18569
Кстати в той же убунте OpenVZ вообще ставится примитивно :) поставили пару пакетов (-openvz ядро и управлятор, вроде усе).И усе, можно клепать openvzшные контейнеры :).Вот так вот просто и банально, за 10 минут на все про все.
Вот удар то по самолюбию красноглазых...
Скоро настройка системы парой кликов мышки станет в линухе нормой... Сколько же смертей от злобы и желчи это вызовет.. просто ппц...
Дык а в чём мораль то? Оно так же эдементарно на других ведущих линуксах.
Но это не от того что бубунта хороша, а от того что сам по себе OpenVZ - вещь. Даже слекга круче наших jail'ов - молодцы ребята, вот бы все так софт делали!
Мораль в том, что для установки нового софта не нужны шаманские пляски и звание "гуру".
Мораль в том, что по юзабилити Линух всеми силами старается догнать Виндовс, юзабилити которой многие приверженцы пингвина так усиленно обсирают...
Юзабилити современных Линуксов очень сильно отличается от юзабилити венды. Это все тот же самый unix-way, однако уже лишенный никому не нужной спинномозговой работы. Признак гуру - знание и понимание принципов работы, опыт и умение разрешать ситуации, а не умение и желание долбить по клавиатуре, как дятел. Умный человек всегда ленив. Он переложит рутину на другого.
KVM аналогично. Ставится легко и просто и РАБОТАЕТ. С Xen'ом геморроился, но так никаких вменяемых результатов не достиг. Танцы с бубном с ядром - не есть гут. Лучше уж неядерный квм(если я ничего не путаю).
Что такое x64? x86-64(amd64) знаю. ia64 знаю, x64 не знаю.
>Что такое x64?Это то же самое что и "x86-64(amd64)".Одно из его наименований софтоклепателями.Мне оно симпатично краткостью.Потому чть х86-64 длинно и некузяво (называть проц с 16 равноправными 64-битными регистрами и относительной адресацией х86 - то же самое что называть самолет паровозом, имхо).А amd64 - вводит в заблуждение.Потому что интеловские процессорц его нынче тоже поддерживают (как всегда немного ограниченно и слегка через зад, что для интела норма, но в конечном итоге - работает же!).Соответственно х64 наиболее вменяемое название имхо.
amd64 самое вменяемое название. AMD придумали архитектуру. Никто же не против ia32 или i386. Никого не вводит в заблуждение arm или mips. Почему amd64 не имеет права на существование? Потому что надо быть политкорректным по отношению к интелу? С какой стати? Они такой политкорректностью ни разу за свою долгую историю не блеснули.
>Что такое x64? x86-64(amd64) знаю. ia64 знаю, x64 не знаю.SPARC