Европейская организация по патентам (EPO) созвала (http://arstechnica.com/news.ars/post/20081030-eu-patent-boar...) расширенный состав комиссии по апелляциям (EBoA) для вынесения окончательного решения по вопросу возможности патентования ПО в Европейском Союзе. Такое решение могло бы внести определенность в этот горячо обсуждаемый вопрос и положить конец путанице, в которой стали увязать европейские суды.Хотя патентное законодательство Объединенной Европы четко устанавливает, что ПО не подлежит патентованию, оно так же содержит положение об изобретениях в компьютерной сфере. В связи с этим порождается множество вопросов, связанных с трактовкой двух похожих понятий. Существуют примеры, когда EPO выдавала патенты на чисто программные изобретения. Так, если компания представит проект программной реализации средств для улучшения стабильности сотовой связи – она, с большой долей вероятности, получит патент на свое изобретение. С другой...
URL: http://arstechnica.com/news.ars/post/20081030-eu-patent-boar...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18669
прям не верится, усыпляют бдительность наверно чтобы воткнуть нож в спину, как было с OOXML )
Запросто...
> или не выполняются на высокоспециализированном
> оборудовании, патентованию не подлежат.У меня системник 286SX работает тумбочкой - дайте патент!
А у меня как обогреватель. Но думаю патент не дадут :(
Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !
>Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !1. Не было такого - 286SX.
2. Всё, что младше П3 - греть будет никак.
>>Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !
>1. Не было такого - 286SX.Тоже хотел отметить. Это с 386/486 было -- в сопроцессор/кэш баловаться.
>2. Всё, что младше П3 - греть будет никак.
Самые первые пни грели весьма недурно, >60W TDP IIRC.
>Самые первые пни грели весьма недурно, >60W TDP IIRC.Лучшая печка всех времен и народов - Pentium IV ;)
Мне теплее от Turion TL-50 64x2
У меня Pentium 4 Prescott, летом проще повеситься.
>>Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !
>1. Не было такого - 286SX.
>Тоже хотел отметить. Это с 386/486 было -- в сопроцессор/кэш баловаться.для 386 SX/DX это 16/32 разрядность внешней шины соостветсвенно(там вообще-то много чего разного было, но это не суть)
для 486 SX/DX это отстутсвие/наличие соспроцессора...>>2. Всё, что младше П3 - греть будет никак.
>Самые первые пни грели весьма недурно, >60W TDP IIRC.у мя 2хPII450 тоже довольно недурно греется :)
> У меня системник 286SX работает тумбочкой - дайте патент!Для 386: SX имеет 16-битную шину данных, 24-битную шину адреса и не имеет кэша. DX имеет 32-битную шину данных, 32-битную шину адреса и имеет внешний кэш.
Для 486: SX не имеет сопроцессора для плавающей арифметики, DX имеет внутри.
Джобс рвёт на голове волосы и скоро у нас будет 2 Баллмера :-O
Принятие этого закона автоматически приведёт к засилию специализированного железа, за которое естественно заплатит пользователь.
С чего бы это он вдруг заплатил? Если на писюк наклепают аналогов всего патентованного за копеечку?
Этот закон, по сути, защищает КРУПНОГО производителя ПО. например майкрософт винда будет продаваться только вместе с пцй платой "ускорителя" или что-то вроде. так-же фотошоп, автокад (список продолжайте...)мелкому и индивидуальному разработчику нет возможности сделать за приемлемые деньги железо....
так же этот закон отменит существующие патенты на ПО (или заставит пересматривать)
> так-же фотошоп, автокад (список продолжайте...)Как будто сейчас нет софта защищенного всякими там hasp'ами и прочей хренью.
Че-то я не врубился.. верно ли что любой код, какой я видел, я могу юзать как захочу?
>Че-то я не врубился.. верно ли что любой код, какой я видел,
>я могу юзать как захочу?Для нас ничего особо не меняется, посколькуо софтпатенты и не признавались.
Копирайт же остаётся на месте.
Ну дык и хорошо! То есть тупо украсть - не дадут, но аналогов клепай сколько влезет! :)
Юзать нет, форкнуть - ДА!
Нет, форкнуть любой нельзя, форк - это производная разработка, модификация чужого кода, код защищают авторские права (копирайт). А вот создавать свои аналогичные программы при разумной патентной системе (т.е. при отсутствии возможности патентования идей, относящихся к программам) можно.
Ну что ж...
объективно, по Закону Времени...не асилят сейчас - через пару лет еще с большей силой встанет вопрос. И расстаться с патентами все-же придется. Просто вопрос времени.
А там и до авторского права недалеко...
>на пути к отмене патентования ПОтуда им и дорога )
З.Ы. Интересно docker распатентуют?