Вышла новая версия экспериментальной 64-разрядной операционной системы LoseThos (http://www.losethos.com/), исходные тексты которой распространяются без каких-либо ограничений (public domain). LoseThos разрабатывается с нуля, ради получения удовольствия от процесса программирования, без оглядки на совместимость с другими системами. Для демонстрации возможностей доступен (http://www.losethos.com/LTCD.ISO) образ LiveCD и подборка видеодемонстраций (http://www.losethos.com/demo1.html).
Система написана на собственном языке, основанном на Си с элементами C++. В настоящее время объем исходных текстов LoseThos составляет около 100 тыс. строк кода, включая 64-битный компилятор, набор системных утилит и графическую библиотеку. Поддержка сети, USB и мультимедиа устройств отсутствует. Все пользовательские приложения работают с привилегиями ядра.URL: http://www.losethos.com/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18983
Я конечно же понимаю программирование для удовольствия.
>объем исходных текстов LoseThos составляет около 100 тыс. строк кодаЭто ж какою любовь надо иметь к программингу ?
>Это ж какою любовь надо иметь к программингу ?настоящую, самую чистую, которая от сердца... которая свернет горы и дает крылья
А ты попиши целый день на птичьем языке 1С... .
Придешь домой - захочется нормального, доброго вечного. Чтоб мозги на место встали :-)
она нужна также, как 60 исчезнувших куда то коментов
Аж завидно,
человек программирует в своё удовольствие и для себя.
Все пользовательские приложения работают с привилегиями ядра? Ну это круто, ага. А файловая система там не ФАТ32 случаем?
>Все пользовательские приложения работают с привилегиями ядра? Ну это круто, ага.Прежде чем иронизировать, почитайте ЦЕЛИ разработчика системы. Увы, но там не стоит "восхищать анонизмусов современными технологиями".
И что интересно, он в чём-то прав - на однопользовательской машине можно и поступиться (в угоду скорости) всякими уровнями, защитами и т.п. А если ещё ГРАМОТНО И КАЧЕСТВЕННО писать приложения, то можно вообще не волноваться.> А файловая система там не ФАТ32 случаем?
Нет. И зовут его не Билл. :))
Я считаю, система вполне жизнеспособна. И она не намного хуже Линукса, не к ночи будет помянута. Просто система for fun.
Новый MenuetOS?
Ещё кстати момент: небезызвестный C# вполне обходится без указателей, хаков, селекторов и прочей дряни. Это позволяет не только обезопасить исполняющийся код В ПРИНЦИПЕ, но и позволяет компилятору управлять внутренней кухней приложения (т.к. сам же его и ограничивает). Как результат, на выходе можно получать небезглючные, но НЕ РОНЯЮЩИЕ СИСТЕМУ приложения! Подумайте над этой мыслью и, стряхнув скупую, старческую слезу, взгляните на гидроцефала Линукса с его убогими приложениями, в которых ГОДАМИ не могут отловить "buffer overrun" и "null pointer exceptions".
>Ещё кстати моментПочему Вы думаете, что Ваш наркодилер тут кстати?
>небезызвестный C# вполне обходится без указателей, хаков, селекторов и
>прочей дряни.Вы бы почитали чего, _кроме_ маркетинговых мантр нарко-продАвца. Без указателей обходится о-о-очень, о-о-о-очень большое число языков. Даже компилируемый - один :-? , слышал, есть.
>но НЕ РОНЯЮЩИЕ СИСТЕМУ приложения! Подумайте над этой мыслью и, стряхнув скупую,
Почитайте Таненбаума, Вам понравится. Тут регулярно его фаны рассказывают байки про _систему_, не роняемую ничем, только когда "капли стряхивать" будете -- нас не забрызгайте.
>которых ГОДАМИ не могут отловить "buffer overrun" и "null pointer exceptions".
Маркетинговые эпистолы "другой крупной компании", продающей интерпретаторы, Вам тоже должны понравиться -- таблетками не один дилер торгует...
>которых ГОДАМИ не могут отловить "buffer overrun" и "null pointer exceptions".пруфлинк или фэйл.
Может нам ещо в каменный век , давайте ДОС перепишем , странная ОС да и только .