URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 45724
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"

Отправлено opennews , 28-Ноя-08 15:07 
"Fedora 10 vs. Ubuntu 8.10 Benchmarks (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_81...)" - сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_81...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19135


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Аноним , 28-Ноя-08 15:07 
по ссылке можно не ходить. Совсем незначительно результаты кодирования mp3/lame у федоры лучше. В остальном -- равные результаты.

"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено andr.mobi , 04-Дек-08 15:07 
>по ссылке можно не ходить. Совсем незначительно результаты кодирования mp3/lame у федоры
>лучше. В остальном -- равные результаты.

Не всасываю, как одно и то же ядро с одним и тем же гнутым софтом работает по разному.
В чем отличия одного и другого дистрибутива, влияющие на скорость зипа?!
Если версии ядер и версии Глибов и Гутилит одинаковые, и железо одно и то же, то непонятно: что с чем стравнивается-то?

Маркетологи ссут опять


"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Аноним , 28-Ноя-08 15:19 
В общем, даже внимания тест не очень-то и стоит :)

Но - место в списке мини-новостей забито.


"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Аноним , 28-Ноя-08 15:48 
Во народу заняться нечем...
Вот я понимаю, что-то вроде "Джон Смит, оптимизировав код, увеличил производительность x86 и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10 в 10 раз.". А воз и ныне там, всё сравнивают да сравнивают, компилят да компилят с разными флагами...

"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено User294 , 29-Ноя-08 00:26 
>и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10 в 10 раз.".

В таком случае он - явно не Джон Смит а наверное какой-нибудь Гарри Гудини как минимум =)


"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Аноним , 28-Ноя-08 16:32 
Что-то бред какой-то сравнивать производительность только по скорости сжатия gzip. Полный бред.

"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Аноним , 28-Ноя-08 16:34 
какой смысл в сравнении практически одинаковых версий программ?

"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено wS , 28-Ноя-08 23:49 
>какой смысл в сравнении практически одинаковых версий программ?

Ещё и на одном ядре:)


"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Аноним , 29-Ноя-08 15:11 
зачем вообще сравнивать линукс и линукс?

"Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10"
Отправлено Alex , 29-Ноя-08 20:35 
Как же? В последнее время федору популизируют очень агрессивно. Юбунта популярный дистриб, и всяко внимание достаненся и федоре. Вообще напор "митценатов линукс" RedHat, Novell/Microsoft по обыкновению прямолинеен - как можно больше собрать массовку из неискушённых пользователей. Это выгодно, т.к их очень много и требовательный, образованный пользователь просто теряется в массе. Думается в пределе цель проста - сделать бесплатные дестрибы не более чем рекламу платных. Увы, в этой перспективе, будующее линух выглядит печально :( Такие вот грустные мысли