Вышли новые версии популярных почтовых клиентов: Sylpheed 2.6.0 (http://sylpheed.sraoss.jp/en/news.html) и Claws Mail 3.7.0 (http://www.claws-mail.org/news.php). Claws Mail отделился от Sylpheed в 2005 году, но с 2001 по 2005 г. проекты развивались совместно, Claws использовался для тестирования будущих новшеств Sylpheed.Основные новшества реализованные в Sylpheed 2.6.0:
- Добавлена возможность управления содержимым ящика по протоколу POP3 без непосредственной загрузки сообщений, теперь можно просматривать и удалять сообщения напрямую на POP3 сервере.
- Добавлено четырехуровневое резервное копирование конфигурационных файлов;
- Реализована поддержка библиотеки проверки орфографии Enchant (http://www.abisource.com/projects/enchant/), разработанной в рамках проекта AbiWord;
- Добавлена корректная обработка сигналов SIGHUP/SIGINT/SIGTERM/SIGQUIT;
- При доступе к локальному почтовому ящику, теперь подсчитываются только новые сообщения;
- Незначительные улучшения в интер...URL: http://sylpheed.sraoss.jp/en/news.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19489
> Обновлены файлы локализации, в том числе улучшена и поддержка Русского языкаОдобряю нововведение в правописание
Использую Sylpheed в линухе, лучшей почтовои программы: быстрой и умелой, для GTK не встречал.
Особенно удобны независимые настройки серверов отправки для каждой учетной записи (в Буревестнике от этого часто проблемы).
какие там проблемы?
выставляешь для каждого аккаунта нужный smtp сервер и вперед
У них есть преимущества перед Thunderbird в плане использования?
Да. По гибкости фильтров далеко впереди.
У меня почему-то Sylpheed тянет письма с поп3 сервака в локалке с очень маленькой скоростью(порядка нескольких килобайт), в чем проблема не могу понять.. А на другой машине шурстит в несколько мегабайт :(
>Добавлена возможность управления содержимым ящика по протоколу POP3 без непосредственной загрузки сообщений, теперь можно просматривать и удалять сообщения напрямую на POP3 сервере.Я так понимаю, это уже есть в Claws. Не подскажите как?
присоединяюсь к вопросу
>>Добавлена возможность управления содержимым ящика по протоколу POP3 без непосредственной загрузки сообщений, теперь можно просматривать и удалять сообщения напрямую на POP3 сервере.
>
>Я так понимаю, это уже есть в Claws. Не подскажите как?А что есть другие варианты кроме предусмотренной протоколом POP команды top в комбинации с dele?
Наверное как обычно, загрузка заголовков сообщений.
Есть только одна проблема у claws-mail - это глобальный поиск по всем папкам и яшикам, точнее его отсутствие
>Есть только одна проблема у claws-mail - это глобальный поиск по всем
>папкам и яшикам, точнее его отсутствиеА меня смущают еще два пункта:
- Как добавить функцию автодополнения адреса при создании письма?
- Как указать кодировку по умолчанию для писем, в которых кодировка не указана? (а лучше даже какое-никакое автоопределение кодировки)Подозреваю что это можно плагинами решить, но беглый поиск результатов не дал.
преимущество по крайней мере одно точно есть у силфид по сравнению с бронептицей. в силфиде каждое письмо хранится отдельно а в птице все одним большим файлом. при поломке винчестера сами понимаете что легче воссановить. также и без поломок винчестера если птицу сглючит и она напортачит в заголовке ххоть одного пиьсма то выразится это так: нажимаем на входящие к примеру все тормозит и через какое то время все успокивается но ни одного письма во входящих так и не увидим. в итоге нужно лезть текстовым редактором в inbox и искать где же это испорчен заголовок. обыно это происходит при добавлении последней почты но не дай то в середине. также запросто можно потеряьб вообще все при операции "сжаттие". также если скажем полетел винт. мы восстановили файлы птицы но повреждены индексные файлы msf. и давно не было сделано сжаие то мы увидлим весь тот огромный спам который мы потихоньку тщательно в течение долгого времени удаляли. вычичт\ить его уже в этом случае нереально. ) хотя у силида тоже есть непонятные недлоделки. дебильная работа с адресной книгой. и такая же клевая работа с вложениями. зачем эта отдельная вкладка вложения? и там еще куча всякой мусорной инфы? сделали бы скрепку и ли как вптице и был б мне счастье но однозначно сижу в силфид. да еще "плюсы" птицы. с миметайпами она радбтает через собственный файл. раньше его редактривовать в xml было "одно удоволсьвите" хорошоо хот ь плагин появился как удобно связвать миметайп расширение и приложение. так вот у силфида данные берутся и mailcap и mailrc что гораздо удобнее с точки зрения администрирования