"NLnet to fund AbiWord OpenDocument improvements (http://uwog.net/news/?p=22)" - организация NLnet профинансирует улучшение поддержки формата OpenDocument в AbiWord.URL: http://uwog.net/news/?p=22
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19684
Лучше бы KWord, т.е. AbiWord -- никакой.
А по мне, для приверженцев образа жизни "без КДЕ" - абиворд очень даже какой.
Я его использую для быстрого просмотра пришедшего по почте.
А при нежелании держать запущенными кутешные приложения, разницы между быстрым запуском опенофиса и вашего кворда нет. Одинаково небыстро.
>А по мне, для приверженцев образа жизни "без КДЕ" - абиворд очень
>даже какой.А вы выбираете программы для использования на основании "KDE" или "GTK" а не на основании их удобности, фичности, отсутствия багов и тормозов, etc?Во онанизм то... :)
На основе "Qt" или "Gtk", думаю, только совсем фанатики выбирают. А вот отсутствие привязки к ресурсоемким DE с кучей либ и зачастую совершенно ненужными "фичами" - штука довольно полезная.
> А вот отсутствие привязки к ресурсоемким DE с кучей либ и
> зачастую совершенно ненужными "фичами" - штука довольно полезная.Ну не знаю.. Мне, например, нравится идея семантического десктопа. Но для качественного наполнения его базы хорошо бы пользовать приложения, написанные для данного DE, авторы которых тоже данную фичу тоже уважают и соотв. штучки в свои приложения повставляли..
Это как один из примеров.
А какая разница? В абиворде код улучшат, а потом его используют все остальные ) И всем хорошо в результате. СПО рулит )
вот и посмотрим кто кого
>вот и посмотрим кто кого... - поспонсирует. NLnet - AbiWord, или vadiml - KWord. Главное _результаты_ посравниваем, да? $-)