Для быстрого обмена файлами между рабочими станциями под Linux удобно использовать десктоп
приложение Giver (http://code.google.com/p/giver/), которое не требует каких-либо настроек и
автоматически определяет запустившие Giver машины в локальной сети.
Достаточно выбрать файл/директорию и машину пользователя в списке.В Ubuntu 8.10 программа присутствует в стандартном репозитории пакетов:
sudo apt-get install giver
Другой вариант настройки быстрой передачи файлов - привязка дополнительных скриптов к Nautilus.
Например скрипт nautilus-share (http://gentoo.ovibes.net/nautilus-share/) позволяет
динамически открывать доступ к определенным каталогам через samba.
В Ubuntu устанавливается черезsudo apt-get install nautilus-share
URL: http://www.openkazan.info/Giver http://tombuntu.com/index.php/2008/12/19/simple-desktop-file.../
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/1918.shtml
Ага, а чтойта этот быстрый на сишарпе?Оно поди еще и все моно по зависимостям тогда потянет?Ужас.Если уж на то пошло - БЫСТРО расшарить файл можно в кедах, там если не ошибаюсь простой встроенный хттп есть с гуем =).И не надо нифига добавочно инсталить, особенно всякие моно.Еще мунлайт блин предложите качнуть у новелля, ага :E
никаких зависимостей за собой не тянет
А мне всегда казалось, что HTTP можно "встроить" не потянув по зависимостям все KDE. ;)
>А мне всегда казалось, что HTTP можно "встроить" не потянув по зависимостям
>все KDE. ;)Можно ессно.Просто тогда его конфиг придется ковырять вручную.Если вам это не вопрос - way to go, воткнуть какой-нить мелкий и ядреный и будет работать.До кучи можно и свой сайт локальный (и не только) гонять.Типа сам себе режиссер^W хостер.
Я думаю, что самый быстрый и низкоуровневый способ -- это netcat :)И стоит почти у всех.
А scp? sshd ставится на большинство машин по дефолту.
А моно идёт на юх
ты тётке бухгалтерше смог бы объяснить как ей по scp файлы кидать? так что сам на йух!
fish + midnight commander?
Такие тети часто застали Лексикон & синие окошки(я не про BSOD)))
А что? WinSCP уже кто то отменил?
>Я думаю, что самый быстрый и низкоуровневый способ -- это netcat :)
>И стоит почти у всех.
>А scp? sshd ставится на большинство машин по дефолту.Ви не поняль! Это перьвый из Серия статей "Для уин-доуз-пользофателль, который ниасилиль". О-шит-таеттся к пупликация фторррая чшасть: "Ускоренный обмен файлами без задейстфофания сетти: новое о гибких дисках и флэш-брелках".
%)
быстрее чем фтп?
Автор статьи нам предложил на рассмотрение непонятное сырое нечто, присутствующее в ограниченном наборе дистибутивов... Лично я не вижу каких-либо реальных преимуществ данной программы перед самбой, фтп, хттп или специальными файлобменными прогами вроде дц++. Хотя у последней есть значительный минус --- зависимость от хаба.
>>присутствующее в ограниченном наборе дистибутивовкроме Убунты жизни нет
>кроме Убунты жизни нетТо что новел будет теперь пихать свой дотнет в каждую дырку - никто и не сомневался.
Автор предложил новый способ для чайников, но ощибся форумом.
Это не смертельно.
Самый простой способ - заранее иметь нормальный комплекс файл-серверов в конторе.
man netcat
В оригинале написано, почему не подходил netcat, samba и тд - проводилась миграция на Linux в компании клиента. никаких неткатов и остальной заумной шняги там бы не прокатило.
т.е. неасилили gui-frontend'ы к самбе ))
кстати говоря не знаю как там в убунте, а вот в опенсусе в репозитарии OSS гивер имеется, правда на DVD его нету, по той простой причине, что репозитарий OSS занимает в два раза больше места чем один DVD и чем-то нужно жертвовать (то есть DVD (приблизительно)= OSS/2). Любой подключивший интернет репозитарий OSS (open sourse software) может установить эту прогу.
Я ею правда еще и не пользовался.. проверю как-то что оно такое.
видимо кризис и теперь Google пиарится прямо на opennet'е
я какраз и юзаю ссаш и ссашфс чтоб быстро примантировать на мак ос у подруги шары он гуёвый и проще некуда а на линуксе сфтп и ссашфс для монтирования тоже никто неотменял )))
>я какраз и юзаю ссаш и ссашфс чтоб быстро примантировать на мак
>ос у подруги шары он гуёвый и проще некуда а на
>линуксе сфтп и ссашфс для монтирования тоже никто неотменял )))А у меня sshfs (2 MB/s) конкретно медленнее smbfs (5-10 MB/s) работает.
>А у меня sshfs (2 MB/s) конкретно медленнее smbfs (5-10 MB/s) работает.Юзаю http-шный сервак, ядренее некуда - в 100 мбит сети легко забивает сеть под завязку, на гигабите ессно упирается в жесткий диск.При юзании под это чего-то легкого (мне нравится lighttpd) - что бы там юзеры ни делали, с лайтом более ~1% CPU и ~5Mb RAM не жрется.Но это все-таки не очень быстро и не для чайников.Хоть и познавтельно и в итоге весьма эффективно и минимум срача в системе под всякие второстепенные фичи.
блочное шифрование используйте blowfish-cbc будет намного быстрее
В репозитории Debian lenny также присутствует:http://packages.debian.org/lenny/giver
Поправьте новость ;-)
Гы... а уже тыкнуть Ctrl+L и ввести ssh://host/dir не канает? Вот это быстро и устанавливать ни чего не надо. уже все в дистре.
Да! Представьте себе, кеды тоже так умеют, только комбинацию кнопочек я не помню :)
Убить писателей таких статей.
>Гы... а уже тыкнуть Ctrl+L и ввести ssh://host/dir не канает? Вот это
>быстро и устанавливать ни чего не надо. уже все в дистре.
>
>Да! Представьте себе, кеды тоже так умеют, только комбинацию кнопочек я не
>помню :)
>Убить писателей таких статей.Быстро и просто это так: на передающей стороне cat ~/my_secret ~/file/to/transfer | nc ...
на приемной сторонеread; if ...проверяем my_secret... ; nc ... > ~/transfered_file.`date +%...`
Если надо для бухгалтерши -- дописать пару строк, вешающие это команды на контекстное меню
Если же юзается вдруг приблуда на .нет/моно, то
1) нельзя назвать ее быстрой (у меня моно не стоит, мне ее ставить долго)
2) надо объяснить, чем же она лучше Samba, ftp ..."
юзаем scp и все оч быстро тож )