Обсуждение статьи тематического каталога: Корпоративный VoIP сервер на базе Asterisk в Ubuntu Server 8.04.2 (voip sip asterisk linux fax)Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.me/base/net/voip_asterisk.txt.html
registered backend mysql в выводе cdr show status не означает, что логи пошли в базу.
Это означает всего лишь то, что написано.Чтобы увидеть, что они туда действительно пошли и дошли, нужно сделать какие-нибудь звонки, попадающие в CDR, а потом сказать:
asterisk> cdr mysql status
Connected to asterisk@XXX.XXX.XXX.XXX, port 3306 using table cdr for 14 days, 1 hours, 22 minutes, 47 seconds.
Wrote 665 records since last restart.Если похоже на такой вывод, то астериск соединился с базой и туда что-то пишет, а может и не писать, из-за отсутствия прав или кривых таблиц, особенно это 1.6 касается, там все несколько сложнее.
>[оверквотинг удален]
>
>asterisk> cdr mysql status
>
>Connected to asterisk@XXX.XXX.XXX.XXX, port 3306 using table cdr for 14 days, 1
>hours, 22 minutes, 47 seconds.
> Wrote 665 records since last restart.
>
>Если похоже на такой вывод, то астериск соединился с базой и туда
>что-то пишет, а может и не писать, из-за отсутствия прав или
>кривых таблиц, особенно это 1.6 касается, там все несколько сложнее.Спасибо, учту!
Легким движением make install любая система превращается в Slackware.Настолько лениво что ли пакет собрать ?
>Легким движением make install любая система превращается в Slackware.
>
>Настолько лениво что ли пакет собрать ?Пакет удобно собирать когда программу нужно на несколько серверов поставить. А когда сервер один и иногда приходится какие-то внешние патчи прикручивать, мне лично удобнее из исходников в /usr/local/asterisk ставить. Так и обновлять легче, скопировал старую сборку в /usr/local/asterisk.old, обновил, если всплыли глюки - мгновенно вернул обратно и можно параллельно поэкспериментировать из-за чего были проблемы.
>старую сборку в /usr/local/asterisk.old, обновил, если всплыли глюки - мгновенно вернул
>обратно и можно параллельно поэкспериментировать из-за чего были проблемы.Для этого пакеты и существуют. :)
Просто ставишь более старый пакет.
Так в Яндексе люди работают. Они пакетами ставят абсолютно всё. Это просто чуть ли не их стандартом стало. Заглючило - откатились. :)
>Для этого пакеты и существуют. :)Тогда покажите как запустить на одной машине две разные версии одной программы, при установке из пакетов. Для Asterisk наличие второй установки более новой версии для тестирвоания перед переводом продакшин сервера вещь необходимая.
>Просто ставишь более старый пакет.
>Так в Яндексе люди работают. Они пакетами ставят абсолютно всё. Это просто
>чуть ли не их стандартом стало. Заглючило - откатились. :)Мне лично удобнее ставить через make install в отдельную директорию /usr/local/программа Значительно нагляднeе, когда все составляющие лежат в одной директории, а не раскиданы по всей ФС. Собирать пакет только ради наслаждения процессом сборки пакета я не вижу смысла. Я делаю как мне удобно, а не как считается делать круто. Если бы у меня было 10 серверов с Asterisk, удобнее было бы делать для их обновления пакет.
>Мне лично удобнее ставить через make install в отдельную директорию /usr/local/программа ЗначительноВопрос можно а как ты это делаешь и все ли проги действительно ставяться в один каталог?
С какими програми были проблемы ?
>Вопрос можно а как ты это делаешь и все ли проги действительно
>ставяться в один каталог?
>С какими програми были проблемы ?Мне симпатична система портов FreeBSD, в которой все дополнительное валится в /usr/local. Основные серверные приложения, которые требуют бережного отношения и редких экспериментов,например, apache с кучей модулей или asterisk, ставятся у меня отдельно в /usr/local/apache и /usr/local/asterisk. Для сборки пишется простой скрипт на shell.
>Легким движением make install любая система превращается в Slackware.
>
>Настолько лениво что ли пакет собрать ?А при чем тут сборка пакетов?
У каждого свои методы.
А обновлять потом как будем?
А отслеживать какие файлы при обновлении надо _удалять_?
>А обновлять потом как будем?
>А отслеживать какие файлы при обновлении надо _удалять_?Нy, чё прям как маленькие. Кому надо, тот и про make install DESTDIR= ... может вспомнить с последующей сборкой пакета. Но зачем загромождать изложение такими деталями? Проще было бы вообще ограничиться перечислением флагов ./configure , а дальше пусть каждый действует самостоятельно ...
Статья отличнаяПо поводу Слакваре, пакетных менеджеров и make install - критики, а где ваши статьи? Там где все красиво и правильно?
У не пользующихся слакваре эта статья была бы в два раза меньше, ибо половина статьи заменилась бы на apt-get install <....>А вторая половина -- ссылки на voip-info.org с тем чтобы понять _как_ настроить (ибо что и почему у автора написано в extensions.conf -- непонятно).
Для себя полезное вынес по поводу hylafax -- case по DEVICE мне понравился.
>У не пользующихся слакваре эта статья была бы в два раза меньше, ибо половина статьи заменилась бы на apt-get install <....>
>В этом случае устанавливается версия 1.4.22 или что-то в этом духе. Я тьму версий перепробовал, но мои PRI карточки нормально заработали только в связке Asterisk 1.6 + dahdi.
И почему у меня на 1.4 PRI карточки нормально работают?
И Digium, и Sangoma. И аналоговые -- как Digium, так и ТИ24.
>И почему у меня на 1.4 PRI карточки нормально работают?
>И Digium, и Sangoma. И аналоговые -- как Digium, так и ТИ24.
>Openvox у меня... китайская подделка под Digium
Статья ниочем. Любой кто работал с астериском пару месяцев ее напишет
>Статья ниочем. Любой кто работал с астериском пару месяцев ее напишетЧто будем делать с теми, кто не работал пару месяцев, а только что столкнулся? :)
+1
>>Статья ниочем. Любой кто работал с астериском пару месяцев ее напишет
>
>Что будем делать с теми, кто не работал пару месяцев, а только
>что столкнулся? :)Все, что описано в статье, реализовано в дистрибутиве AstPbx - http://asteriskpbx.ru/wiki/AstPbx. Только в кач-ве оси используется Gentoo. Кстати, если у кого-то есть желания поддерживать другую ось - велком. AstPbx для этого и создавался - чтобы облегчить изучение Asterisk правильным админам, которые не любят GUI :-)
>>Статья ниочем. Любой кто работал с астериском пару месяцев ее напишет
>
>Что будем делать с теми, кто не работал пару месяцев, а только
>что столкнулся? :)что, что....подсказывать, тк по данной статье знаний не наберешься, что- копи-пасте?, тоже не прокатит, тк задачи у всех разные.....на мой взгляд рулят форумы по этой тематике, задал вопрос+ обсудили= решение....так себе
чтобы конфиги появилисьтребуется сделать make configs - об этом сам астерсик прямо в консоли пишет!!
>чтобы конфиги появилисьтребуется сделать make configs - об этом сам астерсик прямо
>в консоли пишет!!
>Если вы про конфиги с примерами, то make samples.
Alchemist - спасибо за статью! Я считаю что для новичков такие статьи весьма полезны. Не слушай тех, кто говорит что статья бесполезная и т.п. Она мне очень пригодилась несмотря на все форумы, статьи и книги.
> сначала я решил поставить факс из репозиториевубунты - asterisk-app-fax, это чудо потянуло за собой астериск 1.4.22
А чем не устроил app_fax, идущий в комплекте в 1.6 ?
--with-spandsp при конфигуре - и все.
>А чем не устроил app_fax, идущий в комплекте в 1.6 ?
>--with-spandsp при конфигуре - и все.В тот момент не нашел никакой документации на эту тему и взялся за связку hylafax+iaxmodem
А мне статья помогла. СПС автору
Очень поверхностная статься, тупо выложены части конфигов, без объяснения "что","зачем" и "почему"
Не могу понять логику контекстов, в каких случаях нужно в sip.conf у девайса какой контекст прописывать, и что(как) именно прописывать контекст в extentions.confПока читаю официаьлную документацию, и опять же. там только подробные разборы каждой команды.. А общей логики никто не приводит..
Я делал по этой статье - http://www.cahilig.net/2008/06/09/installing-web-based-aster...