"Gnash Summer Project Seeks Donations (http://www.openmedianow.org/?q=node/39)" - проект по разработке свободной альтернативы Adobe Flash начал сбор средств для форсирования реализации поддержки Flash v9 в Gnash. Если все пойдет по плану новая версия Gnash ожидается в конце лета.URL: http://www.openmedianow.org/?q=node/39
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21765
сейчас только что решил поставить gnash из реп, версия 0,8,5 - все работает отлично. только проц грузит нехило при работе. но тормозов не ощущается.пожалуй останусь на нем.
Youtube не кажет :)
Наоборот же, были претензии, что ничего кроме ютуба и не работает толком. Хотя стоит попробовать последнюю версию, чтобы не быть голословным
я как раз на youtube и проверял. мне flash на 95% нужен именно для youtube.PS: как получить от тебя ubuntu наклейки? :)
Не захотел paypal мою карточку признать. Ну и чёрт с ними, сами виноваты.
>Не захотел paypal мою карточку признать. Ну и чёрт с ними, сами
>виноваты.А ты на нем зарегистрирован? У меня перевод на 30$ без проблем прошел.
>We are seeking an additional $75,000USD to successfully complete the project.На что они надеются?
Вот другая страница для пожертвований Gnash http://www.linuxfund.org/projects/gnash/
>Gnash/OSM fundraising goal: $1,750 – Raised to date: $77.50
>Gnash/RTMP fundraising goal: $8,500 – Raised to date: $200.50Сухие цифры говорят сами за себя.
В чём смысл? Есть Adobe Flash Player, чем он не нравится
тем что, к примеру, под FreeBSD его нет.
>тем что, к примеру, под FreeBSD его нет.Шайтан! В PC-BSD Adobe Flash работает искароппки, и не надо никакого Гнаша.
linux-flashplugin9 9.0r159
This is the official Flash Player from Adobe. This plugin enables
you to see .swf and .spl files on the 'net from your Opera, Mozilla or
Firefox sessions.Please see the Adobe home page for more information.
FreeBSD Flash License Agreement:
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/96374WWW: http://www.adobe.com/
To install the port: cd /usr/ports/www/linux-flashplugin9/ && make install clean
>linux-flashplugin9 9.0r159А ничего что текущий у адобы - десятый.Более того, а вас не смущает что со времен 9.х в флеше поправлен вагон критичных дыр?Или это так, прогулки по минным полям имени Adobe на свой страх и риск?Как по мне - за такую "поддержку" адоб мало закопать.Это называется "выгребайте сами как умеете". :D
>>linux-flashplugin9 9.0r159
>
>А ничего что текущий у адобы - десятый.Ничего.
Есть порт www/linux-f8-flashplugin10 (v.10.0r22,
ONLY_FOR_ARCHS= amd64 i386
CONFLICTS= linux-flashplugin-7* linux-flashplugin-9*).
Для хомячков сойдёт. :)>Более того, а вас не
>смущает что со времен 9.х в флеше поправлен вагон критичных дыр?Критических дыр, которые юзаются Windows-эксплоитами? И чего?
>Или
>это так, прогулки по минным полям имени Adobe на свой страх
>и риск?Как по мне - за такую "поддержку" адоб мало закопать.Это
>называется "выгребайте сами как умеете". :DКому что нравится, тот это и использует (я использую Gnash, кстати говоря). :)
>В чём смысл? Есть Adobe Flash Player, чем он не нравитсяТем, что это проприетарный блоб. Adobe захотела, портировала на Linux ARM для N800, не захотела, не портировала. Остальные Linux ARM платформы будут мучаться с ldd и линковкой.
Не замечает FreeBSD? Не подозревает о существовании NetBSD? Мучайтесь с эмуляцией и дальше. А критические уязвимости во Falsh'е и скорость их исправления уже никого не удивляют.
Вот по этому и делается Gnash.
Успехов им!!Карточки, с помощью которой можно было бы платить в сети нет. Не знает никто, как заплатить через WebMoney/Yandex-деньги?
нашёл ли способ пожертвовать с яндекса?
>нашёл ли способ пожертвовать с яндекса?Увы, но для тех кто всерьез хочет донейтить иностранным проектам лучше завести карточку.Буржуи не любят вебмани и яндексы, считая их системами отмывания денег(и на то у них есть некоторые причины).В теории закинуть денег на paypal имеючи вебмани и яндекс-бабки можно, но - много возни и *очень* невкусные условия, особенно для микротранзакций типа donation'ов.
>нашёл ли способ пожертвовать с яндекса?Нет, не искала, некогда. Нужно бы карточку завести специально, что бы за что-то заграницей платить (Classic ту же)
>Не замечает FreeBSD? Не подозревает о существовании NetBSD? Мучайтесь с эмуляцией и
>дальше. А критические уязвимости во Falsh'е и скорость их исправления уже
>никого не удивляют.Какие "мучения" с эмуляцией Linux под FreeBSD, расскажите, пожалуйста. Эта эмуляция там от рождения бренда была, линуксулатору "сто лет в обед".
Тем, что это собственническая (несвободная) программа.
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html
>В чём смысл? Есть Adobe Flash Player, чем он не нравитсяМне он очень не нравится тем что под мою платформу, x64, его тупо не было черт знает сколько лет и приходилось использовать горбатый переходник 64<->32 с массой проблем.И ради оного таскать в системе двойной набор либ?Да и к тому же - на сраном х86 мир не кончается.Есть еще Sparc, PowerPC, MIPS, ARM, ... - и с адобой на любой платформе под которую они не собрали свое добро - будешь сосать.Даже на n8х0 для которых флеш как бы есть - с этим и то кой-какие терки.Да, Нокия лицензировала его и может распостранять.А захоти вы распостранять СВОЙ дистрибутив для оной - а вот вы то и не можете.Раньше адоб вообще денег за такую лицензию хотел, нынче вроде смягчил требования под прессингом сильверлайта но 1 хрен открытый вариант был бы куда как сподручнее.Ограничений тупых меньше, знаете ли.И например gnash позволяет сохранять объекты (те же FLV и прочая) без всяких "стоя, в гамаке".
>На что они надеются?На нас с вами.Хотите дальше жрать проприетарь - ваш выбор.А я лучше пойду изучу возможности по закидыванию им donation'а.ИМХО проприетарь от адобы - ффтопку.Я еще не забыл как под х64 флеша не было годы и годы.
Думаю сейчас в этом проекте особой необходимости нет. Когда еще не было х64 версии адоб флэш плагина смысл был. А сейчас нет. Adobe хорошо делают свое дело. Хотя могли бы и пару багов исправить которые тянутся аж с 5 версии!
Очень близоруко взираете. Не одним x86 или x86_64 мир живёт.
Все смартфоны на arm, на подходе mid и смарты на mips. Кроме аппаратных платформ, программных тоже дофига, Осей то биш.
Адоб показал свою несостоятельность поддерживать свою технологию на всех существующих платформах, откуда виднеется интернет. Так что делают они своё дело отвратно.
А вот gnash потенциально прекрасно подходит на роль кросплатформенного flash плеера, и на pc, и на maemo, и на android, при желании.
Пожалуй главный вопрос в другом - а нужен ли флеш?:D
>Пожалуй главный вопрос в другом - а нужен ли флеш?:DПусть себе живет.Компактный (по сравнению со многими другими) формат, где много внимания уделено экономичному (в плане размера) представлению содержимого да еще и сжатое.Ему б еще нормальных открытых средств редактирования\генерации.Они есть но пока что маловато и достаточно специфичные.
а как насчёт бага с крилицей у адоб флэш!!! уже не одни год как он висит
>а как насчёт бага с крилицей у адоб флэш!!! уже не одни
>год как он виситсмешно, но через буфер обмена он все понимает нормально... :( причем это проблема не кирилицы, а utf - жалобы отовсюду
> Adobe хорошо делают свое дело.5 лет без поддержки x64 - это "хорошо делают свое дело" ? Самому не смешно ?
>"Gnash Summer Project Seeks Donations (http://www.openmedianow.org/?q=node/39)" - проект по разработке свободной альтернативы
>Adobe Flash начал сбор средств для форсирования реализации поддержки Flash v9
>в Gnash. Если все пойдет по плану новая версия Gnash ожидается
>в конце лета.
>
>URL: http://www.openmedianow.org/?q=node/39
>Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21765кстати, есть еще swfdec - по возможностям аналогичен гнэшу, только так проц не жрет
>кстати, есть еще swfdec - по возможностям аналогичен гнэшу, только так проц
>не жретРеально шустрее кстати.
>>кстати, есть еще swfdec - по возможностям аналогичен гнэшу, только так проц
>>не жрет
>
>Реально шустрее кстати.От интерпретации ActionScript в Gnash не убежишь. Только виртуальные машины способны поднять скорость исполнения байткода. Но увы, поезд для Flash уже ушёл -- у Java виртуальная машина появилась на полтора десятка лет раньше, за это время достигла уровня скорости исполнения, сравнимого с компилируемыми языками.
Более-менее вменяемый по скорости ActionScript появился в Adobe Flash 9, с выпуском новой AVM 2.0. Но Gnash'у до этого ещё пилить и пилить.
>От интерпретации ActionScript в Gnash не убежишь.
>Только виртуальные машины способны поднять скорость исполнения байткода.А что, в флеше так много ActionScript'а?Gnash тормозит на простых рекламных баннерах где никаких особых скриптов - нет.Просто серия картинок.Видимо рендеринг всей этой байды далек от оптимального пока.
> Но увы, поезд для Flash уже ушёл --
А вы точно уверены что для Flash?А то флеш я вижу на почти любой машине и на значительном количестве сайтов.А вот жаву в таком же количестве - не вижу.Собссно флеш нагло занял нишу жабы в вебе, хоть и не совсем то чем была жаба.А жаба почти не используется (всякие малочисленные клиент-банки у особо-отмороженных банков - не в счет, по числу сайтов сие ни в какое сравнение с флешом не идет).Более того - флеш умеет то что всем и было надо, как то показывать интерактивные анимахи и играть аудио\видео.
>у Java виртуальная машина появилась на полтора десятка лет раньше, за
>это время достигла уровня скорости исполнения,Жава, жава .. это в теории мог бы быть и ее рынок. Но никакие VM ее как видим не спасли.В каждой дырке - флеш а вовсе не жава.
>сравнимого с компилируемыми языками.
Ага, достаточно на любой критичный к скорости алгоритм посмотреть.Всего в 2-3 раза сливает.Сущая фигня :).Секрет в том что анимахам в принципе не требуется зубодробильная скорость.А декодер того же H.264 у флеша, пардон, нативный.Дык вот адоб его сделал.А саночники - по прежнему ждут пока их осчастливят?Пусть ждут, рынку похрен на их проблемы - кто первый сделал тот и снял сливки.Таковым оказался адоб.Ну, раз адоб - значит адоб.Тем более что жава слишком фичаста а потому слишком много методов ее абузивного использования(хакерами, spyware, нелюбителями прокси и приваси, etc).Слишком там дофига средств для сбора сведений о системе юзера, внутренней структуре сети, etc.
>Более-менее вменяемый по скорости ActionScript появился в Adobe Flash 9, с выпуском
>новой AVM 2.0. Но Gnash'у до этого ещё пилить и пилить.Пусть пилят.Дело полезное.Никакая жава (без которой я прекрасно живу) не заменит флеш(без которого порой несколько напряжно например из-за ютубоподобных сервисов).
> Более-менее вменяемый по скорости ActionScript появился в Adobe Flash 9, с выпуском новой AVM 2.0. Но Gnash'у до этого ещё пилить и пилить.Вот она http://www.mozilla.org/projects/tamarin, виртуальня машина AVM2 :) Еще есть нативная кросплатформенная реализация Flash10 API в рамках проекта haxecpp http://gamehaxe.com
Все это под свободными лицензиями. Только гнеши дальше ютюба не видят, а ведь флеше много чего замечательного написано.
А какой смысл в двух проектах с одинаковой целью, не могут что ли объединиться, а то донейтить придется и тем и другим