Во FreeBSD 8 добавлена (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200907111502.n6BF2jrd055681) поддержка чернового варианта стандарта 802.11s (принятие стандарта ожидается в следующем году), регламентирующего работу Mesh-сетей (http://wiki.freebsd.org/WifiMesh) (каждая клиентская точка сети связана через соседние точки). Для маршрутизации в mesh-сети реализована поддержка протокола HWMP.

URL: http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200907111502.n6BF2jrd055681
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22565

• Поддержка Wireless Mesh Network добавлена во FreeBSD 8.0,iZEN, 23:07 , 12-Июл-09
  • Поддержка Wireless Mesh Network добавлена во FreeBSD 8.0,User294, 15:27 , 13-Июл-09
    • Поддержка Wireless Mesh Network добавлена во FreeBSD 8.0,polymorphm1, 16:06 , 13-Июл-09
      • Поддержка Wireless Mesh Network добавлена во FreeBSD 8.0,User294, 22:22 , 13-Июл-09
      • Поддержка Wireless Mesh Network добавлена во FreeBSD 8.0,etz, 22:25 , 09-Янв-11
• Поддержка Wireless Mesh Network добавлена во FreeBSD 8.0,polymorphm, 14:21 , 13-Июл-09

Теперь мы не будем зависеть от провайдера!

Грозилась синица море поджечь.А подводный кабель в штаты ты за свой счет протянешь? :)
Без провайдеров может обойтись сеть масштаба этак ~города (MAN).Ну, в идеале - континента.А дальше то и опаньки.

кстате предусмотренно протоколом и "тунели" ("A Mesh Portal (MPP) provides the ability to bridge networks over a mesh")... и не просто так.

... кто "проложет" кабель между штатами и европой -- много раз найдётся.
пробламема совсем не в этом.

проблема в том что:
никто не будет рекламировать сети на основе 802.11s (кому это выгодно?) .. намного выгоднее рекламировать всякие платные услуги связи (в том числе и mesh, но на закрытых протоколах, не предоставляющщих возможности использовать сеть полностью так как хочется пользователям [тоесть эти такназываемые mesh-сети не будут польностью свободными, а будут опятьтаки уператсья одним концом в поставщика услуг])

а НАСИЛЬНО (default-установкой в пирацкий Windows) -- Microsoft этим не займётся
[ИЗ-ЗА своей ВРЕДНОСТИ. им от этих ячеистых сетей не хуже не лучше. выгоднее потратить человеко-деньго-часы на раскрутку очередных .NET-гавноподелий].

вот так и произойдёт/произошёл (неначавшись) провал mesh.

> кстате предусмотренно протоколом и "тунели"

Ну вот в этом месте и появляется слово "провайдер".От которого вроде как хотели отказаться...

>  намного выгоднее рекламировать всякие платные услуги связи (в том числе и mesh,

Ну хз, у немцев и вообще европейцев а также АФАЙК японцев например "общественные" (т.е. не подконтрольные каким-то конторам) mesh сети например довольно популярны(например, см http://freifunk.net/ - на немецком, любители mesh сетей, используют свой собственный протокол динамического роутинга AFAIK aka OLSR).У других... у других нужной плотности wi-fi с энтузиастами mesh сетей зачастую просто нет.

>  Microsoft этим не займётся

А он и не должен.Насильно наносить пользу и причнять добро - неправильно.Но может, Microsoft и не нужен?Вон файрфоксину юзеры без всяких MS распиарили.Итого - было бы желание да внятная координация усилий в нужную сторону...

> вот так и произойдёт/произошёл (неначавшись) провал mesh.

Скорее, за mesh сетями будет будущее.В силу ряда интересных свойств.В каких видах?А вот это вопрос номер два.

какая драматичная фантазия у вас.
вертолёты для фото гугл уже юзает, через такие прибамбасы меш сеть делать по-моему достаточно просто. то есть дело времени либо энтузиазма.

"Compatibility with Linux implementation

Given that the Linux 802.11s implementation (in wireless-testing) was based on an early draft, we can't talk with Linux mesh nodes. "

обосрали linux... но работа пошла :-)