Финансовый кризис один за одним выводящий из игры столпов Американского бизнеса, кажется опять обернулся удачей (http://www.newsobserver.com/business/story/1612209.html) для компании Red Hat. На фоне небывалого оптимизма инвесторов, верящих, что у свободной операционной системы Linux огромный потенциал сохранить одно из лидирующих мест в секторе, ее акций выросли на 50% за последние пол-года. Мало того, объявлено, что Red Hat займет место в списке компаний-лидеров, по финансовому положению которых рассчитывается индекс S&P 500, что в одночасье сделало акционеров еще на 10% богаче.Индекс Standard & Poor 500 традиционно используется инвесторами в качестве ориентира при операциях с акциями. Red Hat в этом списке занял место тонущей CIT Group, которой правительство отказало в предоставлении финансовой помощи. Нововведение вступит в силу по окончание биржевой сессии 24 июля.
S&P периодически корректирует индекс, используя наиболее репрезентативную выборку крупнейших представителей ф...
URL: http://www.newsobserver.com/business/story/1612209.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22656
Красной шапке респект - так держать. Каноникал - ровнение на КШ!!! Больше качественного опенсорса!!!
Редхат молодцы.Во всяком случае, они занимают свое место именно за счет качественной работы, полезной многим.А не за счет мошеннических махинаций или рэкетирских действий.В отличие от некоторых других.Так держать, Редхат!
Интересно, а Novell туда пока не целится?
Новель мечется от Венды к Linux, а с подледнем шухером на тему МОНО их опустят ниже плинтуса...
Novell присутствует там довольно давно.
"занял место тонущей CIT Group" - очень оптимистично :)
>"занял место тонущей CIT Group" - очень оптимистично :)Можно написать "превзошел CIT Group и встал на её место" =)
вот если бы эта CIT group была бы партнёром мелкософта - было бы круто.
>вот если бы эта CIT group была бы партнёром мелкософта - было бы круточудес на свете не бывает
>>вот если бы эта CIT group была бы партнёром мелкософта - было бы круто
>чудес на свете не бываетс чего такая уверенность ? http://www.citforum.ru/ кликните на первую попавшуюся рекламу, и наслаждайтесь блювотиной цвета значка микрасофт уиндоус икспи
Какую рекламу?
>Какую рекламу?банерную
>>Какую рекламу?
>
>банернуюДошло :-) У меня адблок+, по-этому ни единого баннера там нет...
Мде. Сравнил, называется... CIT Group и ЦИТ-Форум. Из какого класса гимназии вытурнули, из шестого?
>>>вот если бы эта CIT group была бы партнёром мелкософта - было бы круто
>>чудес на свете не бывает
>
>с чего такая уверенность ? http://www.citforum.ru/ кликните на первую попавшуюся рекламу, и
>наслаждайтесь блювотиной цвета значка микрасофт уиндоус икспиКупи Microsoft SQL Server 2008 и вытграй флешку :)
вытирай флешку :)
>вытирай флешку :)Это у меня от них нервное уже... промахиваюсь...
Надо купить пару десятков акций редхата.
Всетаки и свой маленький вклад вношу багрепортами.
вопрос как можно акций КШ купить в Раше?
Региться у брокера из США. Но зачем? Их надо было покупать ДО.
>Региться у брокера из США. Но зачем? Их надо было покупать ДО.
>Я хочу купить для ежегодно прибыли , а не продать подороже.
прибыли? $10?
>вопрос как можно акций КШ купить в Раше?Акциями РЖД или ГазПрома затарься, слитки золота купи, оно уж точно никогда не упадёт.
Всяки ценны бумаги нужны для того, чтоб с ними работать, за год лежания
они-то в цене поднимутся, да вот инфляция все сожрет...
При хорошем раскладе в нуле будешь...ну если уж повезет немного в плюсе.Вот пока писал акции редхата на 8 центов упали :) http://www.google.com/finance?q=NYSE%3ARHT
Гляньте ямка в 9:34 тама надо было покупать, и макушка с 10:04 там надо было продавать.
За этот период вырос на доллар, вот с 1 ляма зелени заработали бы 50.000$ за пол часа :)Как все просто, правда??? :)
Только маленькое "но", надо иметь начальный 1 лям, и знать когда подскочит.
+2^10Redhat молодцы.
PS вот интересно а их телефонию кто0нибудь использует? я про приобретеную компанию mobicents и их решения.
Я начал свое знакомство с unix-миром с free bsd. Долгое время все задачи решал с помощью этой милой ОС. Потом как то стал смотреть в сторону linux. пересел на gentoo и долго не слазил с нее. Видел также слаку и убунту. То одну то другую юзал по полгода. А потом когда от просто админства перешел в интегратор, то мне вручили RHEL. Я по началу не понимал, с какой такой радости все проекты делаются на RHEL или в SUSE. Чем больше работал, тем больше стал понимать что RHEL просто не заменима в проектах. Больших проектах. Так что всем, кто работает на free bsd, gentoo, slackware и т.д. рекомендую познакомится с Красной шапкой. Все пакеты собраны и оттестированы так как надо. Удобные средства администрирования, а на kb.redhat.com можно найти ответы на большинство вопросов.
>А потом когда от просто админства перешел в
>интегратор, то мне вручили RHEL. Я по началу не понимал, с
>какой такой радости все проекты делаются на RHEL или в SUSE.
>Чем больше работал, тем больше стал понимать что RHEL просто не
>заменима в проектах. Больших проектах. Так что всем, кто работает на
>free bsd, gentoo, slackware и т.д. рекомендую познакомится с Красной шапкой.Red Hat это хорошо для интеграторов и больших проектах. Для малых / средних или для применения на рабочих станциях ИМО лучше Ubuntu.
зачем использовать Ubuntu, когда есть Debian?
мне проще работать с Ubuntu. Больше советов, провайдеры уже написали мануалы для Ubuntu... плюс корпоративный стандарт - если Linux, то Ubuntu потому что Ubuntu имеет саппорт от производителя. Debian не имеет производителя, потому "от производителя" саппорта нет (а другой нах не нужен).
редхат использую только в одном случае - когда под ним будет работать какая-нибудь проприетарщина (типа оракла например), которая в общем-то только под ним и работает(ну иногда еще SLES).
в остальном громоздкая система с неадекватными зависимостями, а если речь идет об rhel - то еще и с бородатм софтом (про бородатость ядра я уж не говорю, отдельная тема сидеть на 2.6.18 с очень ограниченной поддержкой железа, когда на дворе уже 30 вышло).debian/ubuntu в принципе неплохи. но есть большие претензии по конфигурации, особенно сети. она казалось бы неплоха, даже если сравнивать с rhel/fedora - объективно гибче. но эта псевдо-удовлетворенность улетучевается как только познакомишься к системой конфигов gentoo. ибо более продуманную и гибкую систему конфигурации приложений я не видел. особенно что касается сети.
теоретически, если бы ребята из debian взяли эти наработки у гентушников, к дебиану вообще претензий никаких, неплох.
>гибче. но эта псевдо-удовлетворенность улетучевается как только познакомишься к системой конфигов
>gentoo. ибо более продуманную и гибкую систему конфигурации приложений я не
>видел. особенно что касается сети.Вот только генту в продакшне будет использовать только маньяк или псих.Она явно не для безпроблемной эксплуатации на серверах и тем более десктопах делалась.
>теоретически, если бы ребята из debian взяли эти наработки у гентушников, к
>дебиану вообще претензий никаких, неплох.Спасибо, но меня устраивает то что есть в дебиане и убунту - все что мне было надо там настраивается без проблем.И гибкости для моих задач как-то хватает.Зачем тогда что-то менять?У вас часто встречаются задачи которые трудно или невозможно реализовать в дебиане и как 2 пальца об асфальт в генте?А примеры таких задач можно?Любопытно же.
лехко.
исходные
1. три внешних канала (e1, e2, e3), у каждого 1 белый ip.
2. три логических dmz, для каждого внешнего канала, при падении одного по остальным машины в dmz должны быть доступны. ну и нужен не просто порт-форвардинг, а еще и доступ в инет для самих машин в dmz
3. через этот же роутер организуется выход в интернет для внутренней корпоративной сети по следующему принципу.
3а) часть трафика заворачивается на e2, часть трафика заворачивается на e3, остальное уходит на шлюз по умолчанию (в нормальной[неаварийной] ситуации - e1).
3б) если канал на который смотрит шлюз по умолчанию дохлый, для шлюза по умолчанию выбирается следующий по принципу rr (round-robin).
3с) если какой-то из каналов (e2, e3), на который часть трафика завернута явно падает, перенаправлять его на текущий шлюз по умолчанию.п3 делается достаточно легко, хоть может и выглядит замысловато.
собственно из сложного тут п2, т.к. появляется полиси-роутинг, да еще и с несколькими таблицами маршрутизации для каждой dmz, как в прямом, так и в обратном направлении.можно ли это сделать на дебиан? да думаю можно, вопрос в том, какими усилиями.
в генту это делается в одном файлике conf.d/net лаконичным описанием.upd1:
а, забыл добавить, еще мне дико нравится их система с символьными ссылками в init.d
показательный пример - openvpn. собственно нормальная практика иметь несколько демонов с разными конфигами. а для режиме point-to-point это получается само собой. т.е. в /etc/openvpn появляются несколько файлов конфигурации. рестартануть какой-то один, не трогая весь сервис целиком (остальные экземпляры) в редхат невозможно вообще. там перезапускается только вся пачка. и если у вас например 10 экземпляров openvpn, то чтобы рестартануть один, приходится отламывать все. это дикость для "энтерпрайз решения" вам так не кажется? да и собственно вообще дикость.
в debian/ubuntu это можно сделать как
/etc/init.d/openvpn restart <configname>
в принципе - функционально, но по моему не красиво, плюс появляется объективная проблема - при старте системы init все равно выполнит
/etc/init.d/openvpn start
и стартанет вся пачка конфигов, а если нужно запускать только некоторые? обломс.в gentoo есть скрипт /etc/init.d/openvpn, но само по себе он ничего не делает.
чтобы управлять конкретными экземплярами, создаются символьные ссылки. например имеем конфиг ovpn0.conf
делается
ln -s /etc/init.d/openvpn /etc/init.d/openvpn.ovpn0
добавляем в управление автозапуском/остановом
rc-update add openvpn.ovpn0 default
остальные конфиги при этом не трогаются и появляется возможность управлять каждой конфигурацией сервиса независимо.
это не только для openvpn, это и для сетевых интерфейсов и еще кое-где. openvpn привел в качестве наглядного примера.и еще добавлю. с нетривиальными конфигурациями приходилось иметь дело достаточно давно. и первым дистрибутивом, где мне приспичило выбраться за рамки возможностей стандартной конфигурации была fedora3. тогда экспериментировал со спутниковым интернетом и тоже приходилось делать замысловатые вещи с двойным туннелированием и прочие такие штучки. я добился своего, но мне пришлось перепахать практически весь /etc/sysconfig/network-scripts, родного там мало осталось. спустя года полтора я попробовал генту и моему восхищению организацией конфигурации в ней не было предела. все чего мне пришлось добиваться перепахивая редхатовский network-script в генту делалось из коробки и даже элегантнее чем было у меня.
>[оверквотинг удален]
>
>и еще добавлю. с нетривиальными конфигурациями приходилось иметь дело достаточно давно. и
>первым дистрибутивом, где мне приспичило выбраться за рамки возможностей стандартной конфигурации
>была fedora3. тогда экспериментировал со спутниковым интернетом и тоже приходилось делать
>замысловатые вещи с двойным туннелированием и прочие такие штучки. я добился
>своего, но мне пришлось перепахать практически весь /etc/sysconfig/network-scripts, родного там мало
>осталось. спустя года полтора я попробовал генту и моему восхищению организацией
>конфигурации в ней не было предела. все чего мне пришлось добиваться
>перепахивая редхатовский network-script в генту делалось из коробки и даже элегантнее
>чем было у меня.по opnevpn в /etc/defaults/openvpn есть
что-то очень похожее на #AUTOSTART="home office"
так что мимо кассы,а вот в остальном.... уж очень интересно как такая конфигурация выглядит в gentoo?
Ну хотя-бы потому что там софт зачастую новее.В результате там по дефолту меньше секаса с левыми танцами с бубном (вплоть до компилежки вручную).Можно и дебиан.Но в ряде случаев - геморройнее.
> зачем использовать Ubuntu, когда есть Debian?Ubuntu гораздо легче установить и сразу работать, для этого не нужны никакие знания Linux'а.
Хорошо сказал!поддерживаю!
ой вей
а мужики-то (столпы Американского бизнеса) не знают (про кризис)
>ой вей
>а мужики-то (столпы Американского бизнеса) не знают (про кризис)Это какие-такие мужики, интересно?
я как в воду смотрел http://breys.ru/blog/337.html
Red Hat - представитель финансовой или производственной индустрии?
Очень подозрительно.Уж не скупает ли M$ акции шапки...